W RMFie "reklamowali" nowe isky, jakie to one fajne są, że z 800m spokojnie można...

Że można z radiowozu "ustrzelić ptaszka" jadącego w tym samym kierunku, jak i w przeciwnym...

Że z helikoptera można dokonać pomiaru i dać sygnał do radiowozu będącego akurat na trasie...

Czy z tym ostatnim przykładem to nie jest lekkie przegięcie?

1. Raczej wydaje mi się, że koszt utrzymania takiego helikoptera byłby nieco zbyt wysoki.

2. Co z jakimkolwiek pokazaniem pomiaru?

- Panie kierowco dostaliśmy sygnał z powietrza, że jedzie Pan 200/140...

- yyy można zobaczyć odczyt z radaru?

- Maniek! Zamykamy autobanę - ląduj no mi tu z tym radarem...

???

oni by sie wzieli za uczciwa robote wreszcie i egzekwowali tez pare innych przepisow. M.in. Te bezdenne dla kolarzy.

> W RMFie "reklamowali" nowe isky, jakie to one fajne są, że z 800m spokojnie można...

> Że można z radiowozu "ustrzelić ptaszka" jadącego w tym samym kierunku, jak i w przeciwnym...

> Że z helikoptera można dokonać pomiaru i dać sygnał do radiowozu będącego akurat na trasie...

> Czy z tym ostatnim przykładem to nie jest lekkie przegięcie?

> 1. Raczej wydaje mi się, że koszt utrzymania takiego helikoptera byłby nieco zbyt wysoki.

Koszt posprzątania po wypadku jest niewspółmiernie wyższy.

> 2. Co z jakimkolwiek pokazaniem pomiaru?

> - Panie kierowco dostaliśmy sygnał z powietrza, że jedzie Pan 200/140...

> - yyy można zobaczyć odczyt z radaru?

> - Maniek! Zamykamy autobanę - ląduj no mi tu z tym radarem...

> ???

A może pokażą mu film z nagraniem z góry na ekranie laptopa? Przecież jest technika pozwalająca to cyfrowo wysłać.

> W RMFie "reklamowali" nowe isky, jakie to one fajne są, że z 800m spokojnie można...

> Że można z radiowozu "ustrzelić ptaszka" jadącego w tym samym kierunku, jak i w przeciwnym...

> Że z helikoptera można dokonać pomiaru i dać sygnał do radiowozu będącego akurat na trasie...

> Czy z tym ostatnim przykładem to nie jest lekkie przegięcie?

> 1. Raczej wydaje mi się, że koszt utrzymania takiego helikoptera byłby nieco zbyt wysoki.

> 2. Co z jakimkolwiek pokazaniem pomiaru?

> - Panie kierowco dostaliśmy sygnał z powietrza, że jedzie Pan 200/140...

> - yyy można zobaczyć odczyt z radaru?

> - Maniek! Zamykamy autobanę - ląduj no mi tu z tym radarem...

> ???

Wystarczy zmienić prawo tak, żeby policja nie musiała kierowcy niczego pokazywać.

Tak jest w wielu krajach.

> Wystarczy zmienić prawo tak, żeby policja nie musiała kierowcy niczego pokazywać.

> Tak jest w wielu krajach.

Tak - tylko, że obawiam się, że nasza policja JESZCZE nie jest na coś takiego gotowa

> Wystarczy zmienić prawo tak, żeby policja nie musiała kierowcy niczego pokazywać.

ale do czegoś takiego to musi sama policja dojrzeć.

> Koszt posprzątania po wypadku jest niewspółmiernie wyższy.

Obawiam się, że nikt tego w ten sposób nie kalkuluje.

Prędzej jest liczone "czy w ciągu 1h lotu helikopter zarobi na swoje utrzymanie mandatami"...

> A może pokażą mu film z nagraniem z góry na ekranie laptopa? Przecież jest technika pozwalająca to

> cyfrowo wysłać.

Jeśli tak to rozwiązanie byłoby już słuszne

> Wystarczy zmienić prawo tak, żeby policja nie musiała kierowcy niczego pokazywać.

Ależ Policja wcale nie musi pokazywać. Pokazują tylko po to, żeby kierowca nie miał wątpliwości i mandat przyjął. Zawsze można skierować wniosek o ukarania bezpośrednio do sądu.

> ale do czegoś takiego to musi sama policja dojrzeć.

Nie policja...Społeczeństwo. Bo dopóki złodziej złapany za rękę może twierdzić, że to nie jego ręka(ewentualnie dopytaywać się o homologację dla homologacji, bo bez zielonej pieczątki z niebieskim kwadracikiem jest nieważna w dni parzyste każdego roku przestępnego), to policja musi udowadniać winę zatrzymanego.

> Nie policja...Społeczeństwo. Bo dopóki złodziej złapany za rękę może twierdzić, że to nie jego

> ręka(ewentualnie dopytaywać się o homologację dla homologacji, bo bez zielonej pieczątki z

> niebieskim kwadracikiem jest nieważna w dni parzyste każdego roku przestępnego), to policja

> musi udowadniać winę zatrzymanego.

i bardzo dobrze, ustrój w którym milicja nic nie musiała Ci udowadniać już mamy za sobą

> 2. Co z jakimkolwiek pokazaniem pomiaru?

> - Panie kierowco dostaliśmy sygnał z powietrza, że jedzie Pan 200/140...

> - yyy można zobaczyć odczyt z radaru?

> - Maniek! Zamykamy autobanę - ląduj no mi tu z tym radarem...

> ???

Widziałem gdzieś w tv pokazaną pracę helikoptera policyjnego i nie służyła ona pomiarowi prędkości a jedynie zarejestrowaniu faktu łamania zakazu wyprzedania na podwójnej ciągłej. Nagrany materiał był pokazany kierującemu w stojącej w okolicy pracy śmigłowca przyczepie, podobnej do tej przewożącej konie.

> Nie policja...Społeczeństwo. Bo dopóki złodziej złapany za rękę może twierdzić, że to nie jego

> ręka(ewentualnie dopytaywać się o homologację dla homologacji, bo bez zielonej pieczątki z

> niebieskim kwadracikiem jest nieważna w dni parzyste każdego roku przestępnego), to policja

> musi udowadniać winę zatrzymanego.

Ale to nie jest problem. Moim zdaniem istotą demokracji jest to, żeby każdy mógł - nawet ewidentnie złapany - cudować ile chce i wymyślać niestworzone rzeczy, żeby się tylko wymigać.

Dobry system różni się od niedobrego tylko tym, że w dobrym takie coś się nie opłaci.

Jeśli taki cwaniak będzie miał dodatkowo pokryć koszty postępowania, biegłych, czasu pracy wymiaru sprawiedliwości itd. to czemu nie? Możemy się bawić w kotka i myszkę - grunt że na jego koszt.

Po kilku takich nauczkach nikt już nie będzie cwaniakował z homologacjami, udawał że go tam nie było itd. Po prostu się nie opłaci.

> Ale to nie jest problem. Moim zdaniem istotą demokracji jest to, żeby każdy mógł - nawet ewidentnie

> złapany - cudować ile chce i wymyślać niestworzone rzeczy, żeby się tylko wymigać.

> Dobry system różni się od niedobrego tylko tym, że w dobrym takie coś się nie opłaci.

> Jeśli taki cwaniak będzie miał dodatkowo pokryć koszty postępowania, biegłych, czasu pracy wymiaru

> sprawiedliwości itd. to czemu nie? Możemy się bawić w kotka i myszkę - grunt że na jego koszt.

> Po kilku takich nauczkach nikt już nie będzie cwaniakował z homologacjami, udawał że go tam nie

> było itd. Po prostu się nie opłaci.

Powinna być krótka piłka - zgadza się pan/i czy nie? Jeśli odpowiedź brzmi nie, sprawa zostaje skierowana do sądu wraz z ewentualnymi nagraniami. I bez możliwości "odkręcenia" na miejscu, bo "nie chce mi się po sądach chodzić". Jak się jeden z drugim na rozprawę przejedzie z Ustrzyk Dolnych do Szczecina, to mu przejdzie. Oczywiście, mógłby się nie stawić, a co...Wtedy sprawa rozpatrzona automatycznie jako przyznanie się do winy, kara to maksymalny mandat za dane wykroczenie, obciążenie kosztami sądowymi i innymi pierdołami. Nie opłaci się cwaniakowanie.

> Powinna być krótka piłka - zgadza się pan/i czy nie? Jeśli odpowiedź brzmi nie, sprawa zostaje

> skierowana do sądu wraz z ewentualnymi nagraniami. I bez możliwości "odkręcenia" na miejscu,

> bo "nie chce mi się po sądach chodzić". Jak się jeden z drugim na rozprawę przejedzie z

> Ustrzyk Dolnych do Szczecina, to mu przejdzie. Oczywiście, mógłby się nie stawić, a co...Wtedy

> sprawa rozpatrzona automatycznie jako przyznanie się do winy, kara to maksymalny mandat za

> dane wykroczenie, obciążenie kosztami sądowymi i innymi pierdołami. Nie opłaci się

> cwaniakowanie.

I tak jest w wielu krajach na świecie. Jeśli wiesz że nabroiłeś, ale szybko i bez dyskusji zapłacisz to boli najmniej. Jeśli udajesz cwaniaka to tylko sobie kosztów przysparzasz.

> I tak jest w wielu krajach na świecie. Jeśli wiesz że nabroiłeś, ale szybko i bez dyskusji

> zapłacisz to boli najmniej. Jeśli udajesz cwaniaka to tylko sobie kosztów przysparzasz.

Ale zapewne są to kraje, w których na suszarce/filmie zobaczysz coś, co sam niedawno widziałeś u siebie na prędkościomierzu a nie tak jak u nas-bus jadący z inną prędkością względem słupków niż wynikało to z pomiaru wideo.

Sam trafiłem na mandat za skręt bez zielonej strzałki a ja tam zawracałem. I tłumacz takiemu-on patrząc na swoje buty powiedział, że wyjechałem bez zielonej strzałki. I komu zaufał jego szef? No.

Ptaszki ćwierkały że teraz z videłorejestratorem to nie będą Cię ścigać..... przyjdzie do domu mandacik więc problemu nie będą mieli..... tylko ty

> Ptaszki ćwierkały że teraz z videłorejestratorem to nie będą Cię ścigać..... przyjdzie do domu

I bardzo dobrze, bo ścigając sami często stwarzają większe zagrożenie.

> W RMFie "reklamowali" nowe isky, jakie to one fajne są, że z 800m spokojnie można...

Teoretycznie to można ale wątpię czy w praktyce trafi na taką odległość w mały poruszający się punkt.

> Ptaszki ćwierkały że teraz z videłorejestratorem to nie będą Cię ścigać..... przyjdzie do domu

> mandacik więc problemu nie będą mieli..... tylko ty

Szczerze mówiąc to wątpię.

Pamiętasz co było jak fotoradarów nastawiali?

Nie wyrabiali się z ilością fotek i nim dostałeś wezwanie to mijały miesiące (nie wiem czy w tej chwili jest lepiej).

Za to nie raz widziałem już akcję, gdzie to pierwszy radiowóz stał sobie gdzieś z fotoradarem, a kawałek dalej drugi - już zatrzymywał ustrzelonych delikwentów i wypisywał mandacik (czyli jakby policja szła w drugą stronę...).

No ale - pożyjemy - zobaczymy...

> - Maniek! Zamykamy autobanę - ląduj no mi tu z tym radarem...

> ???

Mój braciak dostał mandat za przekroczenie zrobione z helikoptera. Do domciu przyszło zdjęcie. Wszystko w okolicach tygodnia sie zamknęło

> Mój braciak dostał mandat za przekroczenie zrobione z helikoptera. Do domciu przyszło zdjęcie.

> Wszystko w okolicach tygodnia sie zamknęło

A jak się miał wynik na fotce z tym, do tego, co brat miał na prędkościomierzu?

> Szczerze mówiąc to wątpię.

> Pamiętasz co było jak fotoradarów nastawiali?

> Nie wyrabiali się z ilością fotek i nim dostałeś wezwanie to mijały miesiące (nie wiem czy w tej

> chwili jest lepiej).

teraz będzie deczko inaczej uwierz

> Za to nie raz widziałem już akcję, gdzie to pierwszy radiowóz stał sobie gdzieś z fotoradarem, a

> kawałek dalej drugi - już zatrzymywał ustrzelonych delikwentów i wypisywał mandacik (czyli

> jakby policja szła w drugą stronę...).

> No ale - pożyjemy - zobaczymy...

Policja nie będzie już miała fotoradarów

a stali i wlepiali dlatemu że było łatwiej i bez komplikacji

> A jak się miał wynik na fotce z tym, do tego, co brat miał na prędkościomierzu?

nie mam pojęcia ale z tym nikt nie dyskutował