Witam

Dostałem dzisiaj mandat za przekroczenie prędkości na motocyklu.

Fotoradar wykonał zdjęcie od przodu, 200m dalej stał patrol i zostałem zatrzymany.

Mandat oczywiście przyjąłem, ale zadałem panom teoretyczne pytanie co jeśli

bym go nie przyjął. Na zdjęciu jest motocykl bez numerów, kierowca jest w kasku,

w jaki sposób mieliby udowodnić w sądzie że to ja? Jedyne co odpowiedzieli, że na

takim odcinku nie ma możliwości żeby pojawił się inny motocyklista (chociaż

w praktyce jest tam wjazd/wyjazd z osiedla) i że nie miałbym szans w sądzie.

Czy jednak jest tak rzeczywiście? Z kierowcy widać jedynie, że ma okulary

> Witam

> Dostałem dzisiaj mandat za przekroczenie prędkości na motocyklu.

> Fotoradar wykonał zdjęcie od przodu, 200m dalej stał patrol i zostałem zatrzymany.

> Mandat oczywiście przyjąłem, ale zadałem panom teoretyczne pytanie co jeśli

> bym go nie przyjął. Na zdjęciu jest motocykl bez numerów, kierowca jest w kasku,

> w jaki sposób mieliby udowodnić w sądzie że to ja? Jedyne co odpowiedzieli, że na

> takim odcinku nie ma możliwości żeby pojawił się inny motocyklista (chociaż

> w praktyce jest tam wjazd/wyjazd z osiedla) i że nie miałbym szans w sądzie.

> Czy jednak jest tak rzeczywiście? Z kierowcy widać jedynie, że ma okulary

W PL sadzie nie mialbys szans. Slowo funkcjonariusza przeciw Twojemu.

Nie bądź naiwny.

Prawo nie jest po to żebys mógł się bronić. "Wyciurali" by cię na maxa

No, chyba że udowodniłbyś że nie jesteś wielbłądem i był w tym czasie 500 km od tego miejsca.

Jeżeli to było 200m to raczej Cię widzieli w momencie wykonania zdjęcia .

Na zdjęciu widać kask , strój , typ motoru .... Wystarczająco ,żeby udowodnić ci, że to Ty byłeś .

Jasne mógłbyś nie przyjąć , tłumaczyć w sądzie , że to nie TY , opłacić świadków . Tylko koszta :D i czas , po co ?

Poza tym przy odmowie policjant by zrobił zdjęcie twojego motoru , stroju i kasku i już by to porównali do zdjęcia z fotoradaru

podsumowując

Nie miałbyś szans uniknąć mandatu / grzywny

Musisz wskazać w "takim przypadku" kto prowadził twoj moto/auto... Pozatym mandatów sie nie przyjmuje tylko bierze skierowanie do sędziego, który nie może ci przyznać pkt karnych, ale koszta wzrastaja o troszke

> Musisz wskazać w "takim przypadku" kto prowadził twoj moto/auto... Pozatym mandatów sie nie

> przyjmuje tylko bierze skierowanie do sędziego, który nie może ci przyznać pkt karnych, ale

> koszta wzrastaja o troszke

PKT karnych można było tylko uniknąć nie wskazując kierującego , podobno w nowej ustawie dot . fotoradarów już się to zmieniło.

W każdym innym przypadku nie da się uniknąć pkt karnych, nawet w sądzie , jeśli udowodnią ,że to podejrzany jest winny

To ja się troszkę podłączę do tematu.

Na początku maja pstryknęło mi fotkę - radar stacjonarny w doskonale znanym mi miejscu w Rumi. Środek nocy, godz. 1.30 w sobotę. Ruch zerowy. Ograniczenie do 40. Jadę około 50 no i bach zdjęcie.

Co ciekawe 30 sekund wcześniej pasażerce, którą wiozłem opowiadam na temat tego właśnie fotoradaru, że często jest pełny i że koniecznie trzeba uważać

Około miesiąc później przychodzi zdjęcie, na którym absolutnie nie widać twarzy kierowcy, jest tylko i wyłącznie plama. Z trudem odczytano również tablice, zdjęcie tak słabej jakości. Wysokość mandatu - 50 zł i dwa punkty, Straż Miejska w Rumi.

Zmierzając do sedna, do załączonej dokumentacji dołączono świadectwo legalizacyjne fotoradaru - co ciekawe według niego radar pracuje bez legalizacji od około roku. Co w tej sytuacji?

> Musisz wskazać w "takim przypadku" kto prowadził twoj moto/auto... Pozatym mandatów sie nie

> przyjmuje tylko bierze skierowanie do sędziego, który nie może ci przyznać pkt karnych, ale

> koszta wzrastaja o troszke

Sąd nie nałoży pkt, dostanie je od policji.

> Jeżeli to było 200m to raczej Cię widzieli w momencie wykonania zdjęcia

Nie widzieli, spisywali poprzedniego klienta, policjant wybiegł dopiero po info od obsługującego radar

> Na zdjęciu widać kask , strój , typ motoru .... Wystarczająco ,żeby udowodnić ci, że to Ty byłeś .

Hmm no nie wiem, a jakbyś dostał fotkę z radaru z autem takim jak Twoje,

na którym nie widać kierowcy i numerów rejestracyjnych?

Pozdr

> To ja się troszkę podłączę do tematu.

> Na początku maja pstryknęło mi fotkę - radar stacjonarny w doskonale znanym mi miejscu w Rumi.

> Środek nocy, godz. 1.30 w sobotę. Ruch zerowy. Ograniczenie do 40. Jadę około 50 no i bach

> zdjęcie.

> Co ciekawe 30 sekund wcześniej pasażerce, którą wiozłem opowiadam na temat tego właśnie fotoradaru,

> że często jest pełny i że koniecznie trzeba uważać

> Około miesiąc później przychodzi zdjęcie, na którym absolutnie nie widać twarzy kierowcy, jest

> tylko i wyłącznie plama. Z trudem odczytano również tablice, zdjęcie tak słabej jakości.

> Wysokość mandatu - 50 zł i dwa punkty, Straż Miejska w Rumi.

> Zmierzając do sedna, do załączonej dokumentacji dołączono świadectwo legalizacyjne fotoradaru - co

> ciekawe według niego radar pracuje bez legalizacji od około roku. Co w tej sytuacji?

jeśli przekroczenia jest nie więcej niż 10km/h to zdaje się zgodnie z nowymi przepisami możesz ich posłać na szczaw

> jeśli przekroczenia jest nie więcej niż 10km/h to zdaje się zgodnie z nowymi przepisami możesz ich

> posłać na szczaw

Zapomniałem dopisać. Przekroczenie jest o 11 km na h. Między bajki można włożyć gadanie, że radary ustawia się na +20 do dopuszczalnej.

> Zapomniałem dopisać. Przekroczenie jest o 11 km na h. Między bajki można włożyć gadanie, że radary

> ustawia się na +20 do dopuszczalnej.

A jaki SM ma interes, żeby fotoradary ustawiać na +20?

No i fotoradar ma swój błąd pomiaru, któy podany jest w jego dokumentach legalizacyjnych (przy <100km/h wynosi najczęściej coś około +/- 3km/h).

Więc pytanie jest, czy było +11? Bo może było +14, a może +8

> A jaki SM ma interes, żeby fotoradary ustawiać na +20?

Już tak kolego nie smirkuj tylko sam się zastanów ile razy w życiu słyszałeś, że fotoradary są ustawiane na plus 20?

Ja też słyszałem to wielokrotnie i wiele razy zdarzało mi sie przelecieć około 10/15 km za szybko niż ograniczenie i za każdym razem się upiekło.

> W PL sadzie nie mialbys szans. Slowo funkcjonariusza przeciw Twojemu.

Byłem w dokładnie takiej sytuacji - słowo policjantów kontra moje w sytuacji

gdzie wykroczenie było popełnione przez prawie identyczny samochód jadący

z przodu - w sądzie przegrałem z kretesem

> Nie widzieli, spisywali poprzedniego klienta, policjant wybiegł dopiero po info od obsługującego

> radar

Skoro Ty możesz twierdzić że Cię tam nie było, to oni mogą twierdzić że Cię widzieli.

> (...)

> Już tak kolego nie smirkuj tylko sam się zastanów ile razy w życiu słyszałeś, że fotoradary są

> ustawiane na plus 20?

Wiele, jak również opcje +30 i +5.

Ale ponieważ fakt użycia fotoradarów przez SM w wielu przypadkach nie miał, jako podstawowego celu, poprawy bezpieczeństwa, więc raczej nie ma to znaczenia

> Byłem w dokładnie takiej sytuacji - słowo policjantów kontra moje w sytuacji

> gdzie wykroczenie było popełnione przez prawie identyczny samochód jadący

> z przodu - w sądzie przegrałem z kretesem

kiepskiego mialeś adwokata...

rozumiem, że nie odwoływałeś się od wyroku do wyższej instancji...