> Oczywiście. Nie wiesz o tym?

Hmm...ale podstawą ubezpieczenia OC jest ustawa z 22.05.2003r o obowiązkowych ubezpieczeniach i tam w art 43 jest wyszczególnione za co może zostać "cofnięte" OC:

Quote:

---

Art. 43.Zakładowi ubezpieczeń przysługuje prawo dochodzenia od kierującego pojazdem mechanicznym zwrotu wypłaconego z tytułu ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych odszkodowania, jeżeli kierujący:

1) wyrządził szkody umyślnie lub w stanie po użyciu alkoholu albo pod wpływem środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków zastępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu narkomanii;

2) wszedł w posiadanie pojazdu wskutek popełnienia przestępstwa;

3) nie posiadał wymaganych uprawnień do kierowania pojazdem mechanicznym, z wyjątkiem przypadków, gdy chodziło o ratowanie życia ludzkiego lub mienia albo o pościg za osoba podjęty bezpośrednio po popełnieniu przez nią przestępstwa;

4) zbiegł z miejsca zdarzenia.

---

Nic o braku BT nie ma, więc nie sądzę by OC było nieważne w takim przypadku, choćby na drodze sądowej powinno spokojnie udać się dopiąć swojego, OC jest na pojazd i VIN, więc tablice będą miały drugorzędne znaczenie. Przejrzałem kilka OWU i również tam jest tylko to co w ustawie.

> Nic o braku BT nie ma, więc nie sądzę by OC było nieważne w takim przypadku, choćby na drodze

> sądowej powinno spokojnie udać się dopiąć swojego, OC jest na pojazd i VIN, więc tablice będą

> miały drugorzędne znaczenie. Przejrzałem kilka OWU i również tam jest tylko to co w ustawie.

Ale opisywany przypadek to nie brak jedynie badań technicznych ale sytuacja, gdy pojazd jest niezarejestrowany.

Zatem jeśli ktoś chce ubezpieczyć samochód z podrobionymi czy fałszywymi tablicami i dodatkowo samochód, któy nie jest zarejestrowany podając we wniosku ubezpieczeniowym, że jest zerejestrowany, to mamy tu poświadczenie nieprawdy i fałszerstwo.

A co by było, gdyby właściciel powiedział tak: chcę pojazd ubezpieczyć, miał niedawno robione badania techniczne (załóżmy, że miał) ale zarejestrowany nie jest, gdyż został wykreślony z poprzedniego rejestru (Niemcy). Tablice są zamontowane ale to samoróbki - fałszywki.

Czy wg ubezpieczalni taki pojazd kwalifikowałby się, aby zawrzeć OC? Bo jeśli nie, to oznacza, że zatajając te informacje wprowadził firmę ubezpieczeniową w błąd, aby zawrzeć ubezpieczenie, do otrzymania którego nie spełniał warunków.

> Ale opisywany przypadek to nie brak jedynie badań technicznych ale sytuacja, gdy pojazd jest

> niezarejestrowany.

> Zatem jeśli ktoś chce ubezpieczyć samochód z podrobionymi czy fałszywymi tablicami i dodatkowo

> samochód, któy nie jest zarejestrowany podając we wniosku ubezpieczeniowym, że jest

> zerejestrowany, to mamy tu poświadczenie nieprawdy i fałszerstwo.

> A co by było, gdyby właściciel powiedział tak: chcę pojazd ubezpieczyć, miał niedawno robione

> badania techniczne (załóżmy, że miał) ale zarejestrowany nie jest, gdyż został wykreślony z

> poprzedniego rejestru (Niemcy). Tablice są zamontowane ale to samoróbki - fałszywki.

> Czy wg ubezpieczalni taki pojazd kwalifikowałby się, aby zawrzeć OC? Bo jeśli nie, to oznacza, że

> zatajając te informacje wprowadził firmę ubezpieczeniową w błąd, aby zawrzeć ubezpieczenie, do

> otrzymania którego nie spełniał warunków.

Hmm na podróbkach to tak jak pisałem-paragrafy wręcz. Ale chodzi mi np o czasówki, wiadomo 5 dni mija, wygasa ubezpieczenie "zjazdowe" a nr pozostają i na te nr np Ergo Hestia ubezpiecza auto, wpisuje nr rej, pokazujesz kwit o aktualnym BT. Ciekawe jak ma się to potem do stłuczki-bo jeśli nie można, i nie wypłaciliby, to nie powinni takiego auta ubezpieczyć-Tak?

Dokładnie - jak wyżej napisał Przem. Idź do ubezpieczyciela i powiedz to, co kolega wyżej - czyli prawdę. Inaczej to jest zatajenie. Ja byłem, pytałem. Dlatego napisałem na początku, żebyśmy nie teoretyzowali, bo konkrety są faktem. Oczywiście zawsze można potem próbować szczęścia w sądzie.

A w przypadku który opisujemy, OC sprzedaje handlarzyna, któremu zależy żeby je wcisnąć. Nikt się potem nie pyta, czy sprzedał legalnie. Co najwyżej ubezpieczyciel odstąpi od umowy z nim i nie będzie mógł więcej sprzedawać OC... tego zakładu ubezpieczeń.

Podobnie jeśli ktoś wyrządzi szkodę na innym pojeździe, przed naprawą szkody z OC podczas wyceny rzeczoznawca sprawdza stan techniczny pojazdu, m.in. ile bieżnika mają opony. A czy w OWU masz wykluczenie z powodu zbyt niskiego bieżnika? Nie, ale w sądzie nie będą mieli wielkiego problemu i nie wypłacą odszkodowania.

Natomiast pytałem policji drogowej w Bydgoszczy, czy mogę takim samochodem wracać do domu mając takie ubezpieczenie - wykupione na zagraniczny dowód rejestracyjny, na który nie posiadam tablic, ale "wywieszę czytelną informację" o numerach widniejących w dowodzie - umieszczę je w miejscu, gdzie normalnie są polskie tablice. W odpowiedź były zaangażowane dwie osoby, w celu konsultacji merytorycznej. Odpowiedź była jednoznaczna. A co grozi? Nie ileś tam PLN i punktów, tylko odholowanie/laweta - tak mi odpowiedzieli. Podstawą miało być to, że taki pojazd nie może kontynuować dalszej jazdy po drodze publicznej.

Tak więc mamy do czynienia z kolejnym przekrętem na skalę krajową. Wkurza mnie, że ludzie są tak... głupi bo większość nie ma pojęcia, że uczestniczy w procederze podrabiania tablic i łamie prawo oraz naraża się na konsekwencje. Bo przecież handlarz powiedział (tak samo jak i że auto to "igła" - zresztą radość ze świeżego zakupu "okazji" zaciemnia umysł), bo przecież "wszyscy tak robią"...

[EDIT]: AkuQ, sam się nad tym zastanawiałem, podejrzewam że sprzedać to im wszystko można, ale w razie kolizji/szkody umyją ręce bo nie mają obowiązku sprawdzać czy dowód/tablice są aktualne.

> Samochód nie jest dopuszczony do ruchu. Koniec, kropka, przeczytaj sobie warunki ubezpieczenia OC.

> To samo się dzieje, jeżeli mamy samochód na polskich blachach, a nie zrobimy przeglądu.

Doczytaj ustawę i nie siej fermentu Niejednokrotnie dawałem linki do odpowiedniego artykułu, który okresla kiedy nalezy zawrzec OC

Art 29 ustawy,

oraz artykuły 38 i 43 w ktorych okreslone jest kiedy TU nie odpowiada za szkody i kiedy moze wystapic z regresem...

pozdr.

M.

> Nic o braku BT nie ma, więc nie sądzę by OC było nieważne w takim przypadku,

do końca nie wiem jak to jest, ale rejestrowałem juz kilka aut, i za każdym razem jak byłem po oc, to pani prosi o przegląd. nie ważne jakie blachy, z jakiego kraju auto, zeby w PL ubezpieczyć, ma mieć polski przegląd i dopiero wtedy wypisze mi oc

> do końca nie wiem jak to jest, ale rejestrowałem juz kilka aut, i za każdym razem jak byłem po oc,

> to pani prosi o przegląd. nie ważne jakie blachy, z jakiego kraju auto, zeby w PL ubezpieczyć,

> ma mieć polski przegląd i dopiero wtedy wypisze mi oc

W PL są sprzedawane ubezpieczenia za "stówkę" na miesiąc i nikt o nic nie pyta.

> W PL są sprzedawane ubezpieczenia za "stówkę" na miesiąc i nikt o nic nie pyta.

Dokładnie,tak samo było w przypadku auta auta z tytułowego postu,OC na podrabiane tablice jest nadal aktualne,na dodatek w WK bez szemrania przyjęli podrabiane tablice rejestracyjne więc jeśli nie ma odpowiedniego przepisu tego regulującego nic się nie zmieni.

Jest aktualne... do stłuczki albo kontroli Policji.

> Jest aktualne... do stłuczki albo kontroli Policji.

Bij się z koniem... OC jest aktualne, bo jest zawierane na pojazd. Możesz sobie kupić OC na fontanne ogrodową - i co, będzie nieważne, bo tablic nie ma?

> do końca nie wiem jak to jest, ale rejestrowałem juz kilka aut, i za każdym razem jak byłem po oc,

> to pani prosi o przegląd. nie ważne jakie blachy, z jakiego kraju auto, zeby w PL ubezpieczyć,

> ma mieć polski przegląd i dopiero wtedy wypisze mi oc

Odmówić zawarcia umowy ubezpieczenia mogą na widziisię. Albo policzyć zwyżkę +500% za brak przeglądu. Możesz się potem ewentualnie sądzić.

Natomiast zawarta umowa OC obowiązuje do momentu wygaśnięcia lub okoliczności wyjaśnionych w ustawie.

Czyli: kupujesz OC na pojazd, który jest technicznie niesprawny. Np, ma łyse opony. Jest BĘC. Wg. Twojej TEORII OC jest ważne a ubezpieczyciel wypłaca pieniądze bez mlaśnięcia

OC jest ważne, ale odszkodowanie się nie należy. Zawrzeć możesz OC zawsze, ubezpieczyciel przyklaśnie bo to pieniążki są, a potem walcz.

Oczywiście masz rację w tym co piszesz, ale ubezpieczyciel w takim wypadku zrobi wszystko, żeby się od wypłacenia wymigać.

Ja doskonale znam prawo w tym zakresie, przepisy, rozporządzenia, wyroki Sądów Najwyższych (tak gdzieś od 1972 roku) bo akurat z dwoma ubezpieczycielami prowadzę wojenkę. Prawo prawem, trzeba je jeszcze WYEGZEKWOWAĆ.

> Czyli: kupujesz OC na pojazd, który jest technicznie niesprawny. Np, ma łyse opony. Jest BĘC. Wg.

> Twojej TEORII OC jest ważne a ubezpieczyciel wypłaca pieniądze bez mlaśnięcia

> OC jest ważne, ale odszkodowanie się nie należy. Zawrzeć możesz OC zawsze, ubezpieczyciel

> przyklaśnie bo to pieniążki są, a potem walcz.

> Oczywiście masz rację w tym co piszesz, ale ubezpieczyciel w takim wypadku zrobi wszystko, żeby się

> od wypłacenia wymigać.

> Ja doskonale znam prawo w tym zakresie, przepisy, rozporządzenia, wyroki Sądów Najwyższych (tak

> gdzieś od 1972 roku) bo akurat z dwoma ubezpieczycielami prowadzę wojenkę. Prawo prawem,

> trzeba je jeszcze WYEGZEKWOWAĆ.

Najlepszy tekst jaki ostatnio usłyszałem to od prawnika, bo TU nie chciało udzielić odpowiedzi na moje pytania tylko oddali sprawę do prawników:

JA: Proszę Pana, a więc proszę mi udzielić odpowiedzi na to pytanie.....

ON: Proszę Pana, ma Pan zapłacić i ewentualnie się potem odwoływać, w Sądzie też będzie Pan przecież udowodnić swoją niewinność.

JA: Hmm, a to ciekawe, a czy przypadkiem w naszym kraju nie ma domniemania niewinności i to oskarżyciel będzie musiał udowodnić mi winę a nie ja swoją niewinność?

ON:Chwila ciszy, potem zdenerwowanym głosem -Ja nie będę z Panem dyskutował, jak się Panu nie podoba to może Pan iść do Sądu.

JA: (nie wytrzymałem ze śmiechu) i mówię-Ale to przecież Wy tam chcecie iść i mnie zabrać ze sobą...