mie2nio Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 A nawet dwie: kto pierwszy i łaj? <EDYTA>uzupełniona sygnalizacja i pasy</EDYTA> Nie, nie kupiłem prawka, zdobyłem "tymi rencami" . Miejsce właściwe (wariant 2) - skręcamy "do góry" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mdyrka Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 > A nawet dwie: kto pierwszy i łaj? > Nie, nie kupiłem prawka, zdobyłem "tymi rencami" . po pierwsze przydałoby się jakieś oznakowanie, po drugie coś mało sygnalizatorów - albo narysowałeś je w złych miejscach. Ewentualnie skrzyżowanie jest źle zaprojektowane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cinos Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 > A nawet dwie: kto pierwszy i łaj? > Nie, nie kupiłem prawka, zdobyłem "tymi rencami" . z drugiej strony nie ma sygnalizatora? jak dla mnie cały czas ma pierwszeństwo czerwony Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mie2nio Napisano 19 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 "Pionowa" droga główna, obie dwukierunkowe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marew Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 czerwony przy działającej sygnalizacji znaki poziome nie mają znaczenia, tak jakby ich nie było Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mdyrka Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 > "Pionowa" droga główna, obie dwukierunkowe. pokaż skrzyżowanie na google Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mdyrka Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 > czerwony > przy działającej sygnalizacji znaki poziome nie mają znaczenia, tak jakby ich nie było taaa... gdzie widzisz sygnalizator dla czerwonego? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Matiq Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 1) czerwony 2) Żółty Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cinos Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 > pokaż skrzyżowanie na google strzelam ze to to jakiś tekst Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mdyrka Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 > strzelam ze to to > jakiś tekst w takim przypadku - 2x czerwony pod warunkiem, że ma zielone światło Ale za linię P-13 w tym miejscu powinno się projektanta powiesić za jądra. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SieneK Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 > w takim przypadku - 2x czerwony nie prawda Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mdyrka Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 > nie prawda dlaczego nieprawda? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Florydzialski Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 > 1) czerwony > 2) Żółty W JuEsEju tak, w Polsce na pewno nie, bo to nadal jest to samo skrzyżowanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mar00ha_ Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 > czerwony > przy działającej sygnalizacji znaki poziome nie mają znaczenia, tak jakby ich nie było Teraz napisz w którym przypadku sygnalizator dotyczy auta czerwonego. mar00ha Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cinos Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 > Ale za linię P-13 w tym miejscu powinno się projektanta powiesić za jądra. dlaczego ? jak sygnalizacja nie dziala to ma upominac ze to droga podporządkowana Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mdyrka Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 > dlaczego ? jak sygnalizacja nie dziala to ma upominac ze to droga podporządkowana proponuję poczytać w jakiej sytuacji może być wyświetlany sygnał zielony ogólny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kenickie Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 > W JuEsEju tak, w Polsce na pewno nie, bo to nadal jest to samo skrzyżowanie. Czyżbyś właśnie zniknął znaki poziome i ich znaczenie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pfikusny Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 Pierwszeństwo nad znakami ma sygnalizacja świetlna... Podobne skrzyżowanie jest zmorą egzaminowanych w Rybniku (tzn. to wygląda jak wycinek tego skrzyżowania). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marew Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 > taaa... gdzie widzisz sygnalizator dla czerwonego? No fakt, po prawej nic nie ma, inaczej się ogląda zza kierownicy a inaczej obrazki w drugiej sytuacji czerwony ustępuje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mie2nio Napisano 19 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 > strzelam ze to to > jakiś tekst You missed Tutaj: Hopla Oba pojazdy skręcają "do góry", tutaj wariant 2. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SieneK Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 > dlaczego nieprawda? bo zanim się ten skręcający w prawo zorientuje to ten co skręcał w lewo będzie palił gumy na torach Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mar00ha_ Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 > You missed > Tutaj: Hopla > Oba pojazdy skręcają "do góry", tutaj wariant 2. Codziennie przejeżdżam to skrzyżowanie. Co w nim niejasnego? Żaden sygnalizator nie dotyczy zjazdów w prawo w Ryżową - ani od Pruszkowa, ani od centrum. mar00ha Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mdyrka Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 > bo zanim się ten skręcający w prawo zorientuje to ten co skręcał w lewo będzie palił gumy na torach to inna sprawa. Ale takie oznakowanie jest delikatnie mówiąc nietrafione... No ale ja się zasadniczo nie znam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mdyrka Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 > Codziennie przejeżdżam to skrzyżowanie. Co w nim niejasnego? Żaden sygnalizator nie dotyczy > zjazdów w prawo w Ryżową - ani od Pruszkowa, ani od centrum. > mar00ha To, że nie wolno "puścić" jednej relacji na skrzyżowaniu z sygnalizacją świetlną bez jej sterowania sygnałami drogowymi. Czyli albo sygnalizacja na wszystkich relacjach na skrzyżowaniu, albo w ogóle. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mar00ha_ Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 > To, że nie wolno "puścić" jednej relacji na skrzyżowaniu z sygnalizacją świetlną bez jej sterowania > sygnałami drogowymi. Czyli albo sygnalizacja na wszystkich relacjach na skrzyżowaniu, albo w ogóle. Nie wolno, nie wolno, a jednak istnieje i nikt z tym nic nie robi. mar00ha Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mdyrka Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 > Nie wolno, nie wolno, a jednak istnieje i nikt z tym nic nie robi. ZDMiKP czy jak to się tam u Was nazywa, zgłoszenie niezgodności sygnalizacji świetlnej z rozporządzeniem Dz.U.220/2003 poz.2181 pkt.6.2.1.1. Polecony za potwierdzeniem. Ciekawe, co zrobią, bo ustosunkować się muszą. Poza tym pytałeś, co w tym niejasnego - odpowiedziałem - niejasne jest nieobjęcie sygnalizacją jednej z relacji i wynikające z tego wątpliwości dotyczące pierwszeństwa przy kolizyjnej sytuacji skręt w prawo z Alei Jerozolimskich vs skręt w lewo z Alei Jerozolimskich. > mar00ha Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mar00ha_ Napisano 19 Lipca 2013 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2013 > ZDMiKP czy jak to się tam u Was nazywa, zgłoszenie niezgodności sygnalizacji świetlnej z > rozporządzeniem Dz.U.220/2003 poz.2181 pkt.6.2.1.1. Polecony za potwierdzeniem. Ciekawe, co > zrobią, bo ustosunkować się muszą. Poza tym pytałeś, co w tym niejasnego - odpowiedziałem - > niejasne jest nieobjęcie sygnalizacją jednej z relacji. Ale OK, ja rozumiem, że to może być niezgodne z prawem. Ale posługując się logiką łatwo to przejechać bez kolizji. I, jak pokazuje praktyka, kolizji akurat na tych prawoskrętach nie jest wiele. Właściwie to żadnej nie widziałem i/lub nie pamiętam. Za to na kierunkach "na wprost" i skrętach w lewo tłuką się notorycznie i spektakularnie. mar00ha Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.