kupi Rada Warszawy

klik

jedynie co mnie dobilo:

Quote:

---

Zdaniem Zawadzkiej,

inwestycja zwróci się

do budżetu miasta z mandatów wystawianych kierowcom.

---

a gdzie poprawa bezpieczenstwa na drodze?

do cholery czy tylko liczy sie kasa?

Z czegoś musi się zwrócić , a jak będa często łapani to i zaczną mniej swirować

> Z czegoś musi się zwrócić , a jak będa często łapani to i zaczną

> mniej swirować

ale chyba nie tak powinno byc to ujete

No źle zostało wypowiedziane ale intecja jest dobra

Uwierz mi dużo będzie tych mandatów

> No źle zostało wypowiedziane ale intecja jest dobra

> Uwierz mi dużo będzie tych mandatów

ok

ale moim zdaniem inwestowanie w poprawe bezpieczenstwa publicznego nie powinno byc rozpatrywane z pozycji - kiedy sie zwroci i ile na tym zarobimy

> kupi Rada Warszawy

> klik

> jedynie co mnie dobilo:

> Quote:

> Zdaniem Zawadzkiej, inwestycja zwróci się do budżetu miasta z

> mandatów wystawianych kierowcom.

> a gdzie poprawa bezpieczenstwa na drodze?

> do cholery czy tylko liczy sie kasa?

Nie liczy się tylko kasa, ale pani przewodnicząca pewnie tak powiedziała uprzedzając zarzuty o cenie tego sprzętu.

Mnie zdziwiło stwierdzenie:

"Policja dotychczas nie miała odpowiedniego sprzętu na dogonienie motocyklistów (...)"

Znaczy chcą turystykiem za 120 tysięcy ganiać się ze ścigantami...?

Pozdr. P.

P.S. Poglądowe zdjęcie wersji cywilnej.

> ok

> ale moim zdaniem inwestowanie w poprawe bezpieczenstwa publicznego

> nie powinno byc rozpatrywane z pozycji - kiedy sie zwroci i ile

> na tym zarobimy

Też się z tym zgadzam ,ale według nich musi się zwrócić i to szybko

> Też się z tym zgadzam ,ale według nich musi się zwrócić i to

> szybko

chyba, ze wczesniej sprzet ulegnie zniszczeniu i to bedzie wtedy inwestycja, ktora sie nie zwroci

> Znaczy chcą turystykiem za 120 tysięcy ganiać się ze ścigantami...?

no na prostej to da rade - bo wiekszosc scigantow to mistrzowie prostej

> chyba, ze wczesniej sprzet ulegnie zniszczeniu i to bedzie wtedy

> inwestycja, ktora sie nie zwroci

Na TVN Turbo w Uwaga! Pirat! już pokazują "łapanki" w wykonaniu jeżdzca tego motoru. Rekordzista na siekierkoskim dawał 178km/h (katamaranem). Ale największe wrażenie robi przyspieszenie. Przy tej prędkości wyprzedza gościa z taką łatwością, że sama morda się cieszy.

> Zdaniem Zawadzkiej, inwestycja zwróci się do budżetu miasta z

> mandatów wystawianych kierowcom.

> a gdzie poprawa bezpieczenstwa na drodze?

> do cholery czy tylko liczy sie kasa?

Ale w czym problem? Może być przyjemne z pożytecznym - łapanie debili i zarabianie na nich na sprzęcior...

> no na prostej to da rade - bo wiekszosc scigantow to mistrzowie

> prostej

Do ścigania ponad 280 kilogramowy motor się nadaje, ale na autostradzie. Po mieście powinien byc bardziej zwrotny wg mnie. No ale pewnie sa jakieś argumenty za tego typu moto (może sprzet nagrywający na ścigaczu dostałby drgawek... ).

Pozdr. P.

> Ale w czym problem? Może być przyjemne z pożytecznym - łapanie debili

> i zarabianie na nich na sprzęcior...

ok, ale nie powinni o tym glosno mowic, bo takie zachowanie doprowadza do tego, ze przecietny czlowiek nie ma poszanowania dla wladzy, ktora wg niego wszelkie inwestycje dla poprawy bezpieczenstwa rozpatruje w katergorii Wn, Ma

To ze ta pani akurat tak to ujela to moze troszke draznic, ale pewnie chodzilo przede wszystkim o poprawe bezpieczenstwa oraz wylapanie wariatow ktorzy strasza ludzi swoja jazda To jest oczywiste ze sie szybko zwroci bo kto po 2 pasach jedzie max 50 pewnie sie tacy zdarzaja ale to juz pominmy.

Male OT u mnie straz miejska kupila sobie mondeo i se zdjecia pstrykaja co uwazam za bardzo chory pomysl bo jak dla mnie od predkosci jest policja a nie Straz Miejska, a jesli juz na upartego straz chce miec to niech patroluje centrum a nie caly powiat!! Nawet policja ma na nich nerwa!!

> chyba, ze wczesniej sprzet ulegnie zniszczeniu i to bedzie wtedy

> inwestycja, ktora sie nie zwroci

tak czy siak sie zwroci bo bedzie ubezpieczone

> no na prostej to da rade - bo wiekszosc scigantow to mistrzowie

> prostej

ani na prostej a ni na winklach nie da rady..

a dlatego ze to jest turystyk przez co ma swoja wage, a wybor akurat bmw jako motor do poscigów innych motorów (bo tak zrozumiałem z artykułu) to totalne nieporozumienie..

beda sobie mogli scigac jakies 500 a nie scigacze.

na samochody owszem zgodze sie ze bedzie to dobry bat i bedzie dawał rade.

a co jest złego w tym ze policja chce zwrotu inwestycji??

mi to wisi za przeproszeniem, moga sobie mowic nawet polowanie na scigaczy, byleby tylko były skutki tego.

a nawet niech na tym zarabiaja moze paru idiotom zycie uratuja przed nastepnym zakretem.

pzdr

> ani na prostej a ni na winklach nie da rady..

> a dlatego ze to jest turystyk przez co ma swoja wage, a wybor akurat

> bmw jako motor do poscigów innych motorów (bo tak zrozumiałem z

> artykułu) to totalne nieporozumienie..

> beda sobie mogli scigac jakies 500 a nie scigacze.

Nie popadajmy w skrajności - jeżeli już wersja 130 KM do setki potrzebuje 3.3 sek., to nowsze 152 KM zejdzie jeszcze "niżej".

Pokaż mi jakąś 500 (nie licząc wyczynowych) z takim przyspieszeniem.

Pozdr. P.

> ani na prostej a ni na winklach nie da rady..

> a dlatego ze to jest turystyk przez co ma swoja wage, a wybor akurat

> bmw jako motor do poscigów innych motorów (bo tak zrozumiałem z

> artykułu) to totalne nieporozumienie..

> beda sobie mogli scigac jakies 500 a nie scigacze.

> na samochody owszem zgodze sie ze bedzie to dobry bat i bedzie dawał

> rade.

> a co jest złego w tym ze policja chce zwrotu inwestycji??

> mi to wisi za przeproszeniem, moga sobie mowic nawet polowanie na

> scigaczy, byleby tylko były skutki tego.

> a nawet niech na tym zarabiaja moze paru idiotom zycie uratuja przed

> nastepnym zakretem.

> pzdr

I da radę, i kasa się zwróci(ła) i przez łapanie pewnie inni się zastanowią czy warto szaleć. Wyczytane gdzieś tam; "Przez miesiąc dzięki motorowi BMW policjantom udało się złapać 240 wariatów drogowych i wlepić im mandaty na łączną kwotę: 96350 złotych. W trzech przypadkach policjanci zmuszeni byli zatrzymać piratom dowody rejestracyjne i prawa jazdy." Efekty są.

> ani na prostej a ni na winklach nie da rady..

> a dlatego ze to jest turystyk przez co ma swoja wage, a wybor akurat

> bmw jako motor do poscigów innych motorów (bo tak zrozumiałem z

> artykułu) to totalne nieporozumienie..

> beda sobie mogli scigac jakies 500 a nie scigacze.

> na samochody owszem zgodze sie ze bedzie to dobry bat i bedzie dawał

> rade.

> a co jest złego w tym ze policja chce zwrotu inwestycji??

> mi to wisi za przeproszeniem, moga sobie mowic nawet polowanie na

> scigaczy, byleby tylko były skutki tego.

> a nawet niech na tym zarabiaja moze paru idiotom zycie uratuja przed

> nastepnym zakretem.

> pzdr

Radiowozem dał rade a motocyklem nie??

> ani na prostej a ni na winklach nie da rady..

> a dlatego ze to jest turystyk przez co ma swoja wage, a wybor akurat

> bmw jako motor do poscigów innych motorów (bo tak zrozumiałem z

> artykułu) to totalne nieporozumienie..

> beda sobie mogli scigac jakies 500 a nie scigacze.

> na samochody owszem zgodze sie ze bedzie to dobry bat i bedzie dawał

> rade.

> a co jest złego w tym ze policja chce zwrotu inwestycji??

> mi to wisi za przeproszeniem, moga sobie mowic nawet polowanie na

> scigaczy, byleby tylko były skutki tego.

> a nawet niech na tym zarabiaja moze paru idiotom zycie uratuja przed

> nastepnym zakretem.

> pzdr

Zaufaj mi że ten motor nie jest turystykiem i napewno nie ma pojazdu na AK który mógłby mu uciec (o ile kierownik tego sprzętu nie będzie kaleki...). Komendant główny policji chwalił się że to najszybsza maszyna tego typu w Polsce i jedna z szybszych w Europie.

Informacje z pierwszej ręki (Panią Zawadzką znam bardzo dobrze bo mieszka naprzeciwko mnie i widuje i rozmawiam z nią dosyć często a nawet czasami częściej - Ci co mnie znają wiedzą o co chodzi)

To Wasyl musi się już bać bo i turboburbo mu nie pomoże

Jak kupią taki motor w wersji specjalnej to dadzą rade. Firma BMW ma specjalny oddział zajmujący sie produkcja ich samochdów i motrów do zadań specjalnych (policja, taxi itp.) i one dośc znacznie odbiegaja parametrami od wersji cywilnych.

> I da radę, i kasa się zwróci(ła) i przez łapanie pewnie inni się

> zastanowią czy warto szaleć. Wyczytane gdzieś tam; "Przez

> miesiąc dzięki motorowi BMW policjantom udało się złapać 240

> wariatów drogowych i wlepić im mandaty na łączną kwotę: 96350

> złotych. W trzech przypadkach policjanci zmuszeni byli zatrzymać

> piratom dowody rejestracyjne i prawa jazdy." Efekty są.

wiesz zasadniczo motor to nie tylko przyspieszenie ale tez prowadzenie sie na drodze, a moim zdaniem przy naprawde duzych predkosciach które zapewne bedzie osiagał ten motor to bedzie jego mankamentem, on bedzie poprostu za ciezki do ostrych poscigów. wystarczy porownac go z jakims np. firebladem i naprawde taki typowy scigacz bedzie miał duza przewage pod wzgledem wagi.

> Radiowozem dał rade a motocyklem nie??

> Filmik

krotko mowiac kuerowca kiepski...

> Zaufaj mi że ten motor nie jest turystykiem i napewno nie ma pojazdu

> na AK który mógłby mu uciec (o ile kierownik tego sprzętu nie

> będzie kaleki...).

Oczywiscie przede wszystkim kierownik sie liczy, pozniej sprzet.

Komendant główny policji chwalił się że to

> najszybsza maszyna tego typu w Polsce i jedna z szybszych w

> Europie.

> Informacje z pierwszej ręki (Panią Zawadzką znam bardzo dobrze bo

> mieszka naprzeciwko mnie i widuje i rozmawiam z nią dosyć często

> a nawet czasami częściej - Ci co mnie znają wiedzą o co

> chodzi)

> To Wasyl musi się już bać bo i turboburbo mu nie pomoże

hmmmm no to zmienia troszke postac rzeczy.

> wiesz zasadniczo motor to nie tylko przyspieszenie ale tez

> prowadzenie sie na drodze, a moim zdaniem przy naprawde duzych

> predkosciach które zapewne bedzie osiagał ten motor to bedzie

> jego mankamentem, on bedzie poprostu za ciezki do ostrych

> poscigów. wystarczy porownac go z jakims np. firebladem i

> naprawde taki typowy scigacz bedzie miał duza przewage pod

> wzgledem wagi.

Myślę że w mazowieckim ciężko będzie znaleść ściganta który przed tym motocyklem ucieknie. A kierownikami będą napewno sami najlepsi z drogówki (z tych na "hulajnogach").

IMO jeden motor nie zmieni nic na naszych drogach bo to kropla w morzu potrzeb ale dobrze że takie inicjatywy stają się rzeczywistością. Niech złapią kilku "dawców" i juz jest bezpieczniej.

> IMO jeden motor nie zmieni nic na naszych drogach bo to kropla w

> morzu potrzeb ale dobrze że takie inicjatywy stają się

> rzeczywistością. Niech złapią kilku "dawców" i juz jest

> bezpieczniej.

zgadzam sie, powinno byc tego typu sprzetow znacznie wiecej, tym bardziej iz coraz wiecej młodych ludzi zaraz po otrzymaniu prawka siada na coraz to mocnejsze sprzety, bez złapania na słabiutkich motorkach podstawowych zasad bezpiecznej i bezkonfliktowej jazdy na motorkach

> zgadzam sie, powinno byc tego typu sprzetow znacznie wiecej, tym

> bardziej iz coraz wiecej młodych ludzi zaraz po otrzymaniu

> prawka siada na coraz to mocnejsze sprzety, bez złapania na

> słabiutkich motorkach podstawowych zasad bezpiecznej i

> bezkonfliktowej jazdy na motorkach

To samo tyczy się samochodów.

Nie tak dawno w mojej bezpośredniej okolicy dziany chłopak dostał prawko. Rodzice że pieniędzy jak lodu mają to kupili dziecku zabawke:subaru impreze (nie jakąś topową ale odejście miała) - efekt-chłopak na jeździe "próbnej" 2 dni od otrzymania kluczyków zawinął się na słupie kosząc przed tym dwa inne...

Kiedyś czytałem o projekcie oznaczania "świeżaków" jakimiś listkami i innymi wynalazkami. IMO byłoby to bardzo dobre,

Oznaczenia?? Czlowieku i co to zmieni będziesz jechał 3 pasem jak zobaczysz tekiego z takim listkiem??

W irlandii robi się prawo jazdy tak: idzie gówniarz za przeproszeniem do urzędu chce prawo jazdy, wypełnia test i tyle dostaje prawko i znaczek L na szybę ma ograniczenie że nie może sportowych samochodów prowadzić... ale to nic rodzic rejestruje to auto na siebie on jest tylko kierowcą efekt taki że człowiek mający 16 lat wsiada do 185 konnej Hondy Civic to na przykład bo im więcej koni auta mają to ci zacni młodzieńcy szybciej jeżdża... efekit taki że za 2 dni potrafi tu zginać 12 ludzi za kierownicą...

Jeśli coś miałoby się zmienic to to że powinni dla tych młodzieńców wprowadzić ogranczenie że np. 2 lata nie mogą jeździć nic niczym mocniejszym niż samochód do pojemności 1.1 np.

ale znając życie i to

by ominęli

> Oznaczenia?? Czlowieku i co to zmieni będziesz jechał 3 pasem jak

> zobaczysz tekiego z takim listkiem??

> W irlandii robi się prawo jazdy tak: idzie gówniarz za przeproszeniem

> do urzędu chce prawo jazdy, wypełnia test i tyle dostaje prawko

> i znaczek L na szybę ma ograniczenie że nie może sportowych

> samochodów prowadzić... ale to nic rodzic rejestruje to auto na

> siebie on jest tylko kierowcą efekt taki że człowiek mający 16

> lat wsiada do 185 konnej Hondy Civic to na przykład bo im więcej

> koni auta mają to ci zacni młodzieńcy szybciej jeżdża... efekit

> taki że za 2 dni potrafi tu zginać 12 ludzi za kierownicą...

> Jeśli coś miałoby się zmienic to to że powinni dla tych młodzieńców

> wprowadzić ogranczenie że np. 2 lata nie mogą jeździć nic niczym

> mocniejszym niż samochód do pojemności 1.1 np.

> ale znając życie i to

> by ominęli

według mnie bezsens... każdym autem człowiek może byc zagrożeniem na drodze

a np. maluchem wg mnie stwarza dużo wieksze zagrożenie niż człowiek jadący np. jakimś nowym mocnym autem... bo droga chamowania jest nieporównywalna a auto każde idze rozpedzić do jakiejś tam prętkości ale zatrzymać nie jest jzu tak łatwo(bez róznicy czy 1,1 czy 2.0 )

moim zdaniem lepszym rozwiązaniem były by lepsze kursy które uczą bezpieczniej jazdy, opanowania auta w poślizgu itd

Zgadzam się, ale młody zawsze po czymś takim będzie przekonany że jego umiejętności są powyżej każdego innego kierowcy i dawaj

to jest problem ich psychika

> kupi Rada Warszawy

> klik

> jedynie co mnie dobilo:

Quote:

---

Za około trzy tygodnie będzie można go zobaczyć na warszawskich ulicach.

---

Pomysł pewnie dobry, pomijając fakt ze aj bym wybrał coś lzejszego, lepiej spisujacego sie na nierównych ulicach (no chyba że w Warszawie teraz wszystki ulice już wyremontowane i jedzie sie jak po stole) np suzuki vstrom 1000 klik

Tylko że wykonanie jak zwykle polskie "za trzy tygodnie..." Za trzy tygodnie to po pierwsze może być zima a nawet jak nie będzie to kupowanie yakiego sprzętu w listopadzie to lekkie nieporozumienie.

To tak jakby uruchamiać nowy wyciąg narciarski na długi weekend majowy, albo otwierać knajpę w Mikołajkach na Wszystkich Świetych.

Delco

> według mnie bezsens... każdym autem człowiek może byc zagrożeniem na

> drodze

> a np. maluchem wg mnie stwarza dużo wieksze zagrożenie niż człowiek

> jadący np. jakimś nowym mocnym autem... bo droga chamowania jest

> nieporównywalna a auto każde idze rozpedzić do jakiejś tam

> prętkości ale zatrzymać nie jest jzu tak łatwo(bez róznicy czy

> 1,1 czy 2.0 )

> moim zdaniem lepszym rozwiązaniem były by lepsze kursy które uczą

> bezpieczniej jazdy, opanowania auta w poślizgu itd

A dla mnie kaszel jest lepszy niż cały wiekowy złom z Zachodu ze szczylem za fajerą dla którego liczy się tylko umcy - umcy, spoiler i wydech wielkości wiadra a nie jakieś tam klocki hamulcowe czy opony

> Zgadzam się, ale młody zawsze po czymś takim będzie przekonany że

> jego umiejętności są powyżej każdego innego kierowcy i dawaj

> to jest problem ich psychika

każdy musi mieć sytuacje w której sie przekonuje że nie zawsze idze zapanować

a po takim kursie bezpiecznej jazdy bedzie miał wieksze umiejetności i jednek bedzie mniejszym zagrożeniem niż osoba która nigdy nie miała niebezpiecznej sytuacji na drodze

niejeden młody kierowca ma wiecej umiejetności niż osoba która ma prawko 20 lat, zawsze jezdzi poowli i jak auto wpadnie w poślizg nie wie co zrobic wciska na maxa hamulec puszcza kierownice i czeka az auto sie zatrzyma

imiejetności prowadzenia auta nie zwiekszają sie z wiekiem jezdzenia autem ani nie mają związku z psychiką... popostu trzeba sie nauczyc jak opanować auto w niebezpiecznych sytuacjach a wiekszość młodych i starych kierowców tego nie umie

ps. jestem też młodym kierowcą....

> imiejetności prowadzenia auta nie zwiekszają sie z wiekiem jezdzenia

Same to sie pewnie nie zwiekszaja ale ja bedę sie upierał ze kierowca który przejechał 500 kkm jest bardziej doświadczony niz taki co przejechał 500 km

> ani nie mają związku z psychiką...

A moim zdaniem bezpieczeństwo na drodze ma olbrzymi zwiazek z psychiką, osoba niezrównoważona IMO rzadko będzie dobrym kierowcą

> nauczyc jak opanować auto w niebezpiecznych sytuacjach a

> wiekszość młodych i starych kierowców tego nie umie

Ale to trzeba by zrobić analizę statystyczną kto częściej powoduje wypadki w proporcji do przejechanych kilometrów. Ja sie bedę upierał ze statystycznie kierowca berdziej doswiadczony jest kierowcą bezpieczniejszym.

Delco

ps inna sprawa że od wielu lat policja wykazuje zupełny brak reakcji na wiele potencjalnie niebezpiecznych wykroczeń i doswiadczenie uczy kierowców że nie wszystkie znaki i przepisy sa spójne.

> Same to sie pewnie nie zwiekszaja ale ja bedę sie upierał ze kierowca

> który przejechał 500 kkm jest bardziej doświadczony niz taki co

> przejechał 500 km

wiesz ja widziałem dużo przypadków kiedy zawodowy kierowca z rutyny popełniał poważny błąd...

mój (prawie) teść sie upierał że nie pojedzie ze mną nad morze bo jestem niedoświadczony

udało sie go jakoś przekonać i pojechaliśmy...

w drodze powrotnej już nawet na droge nie patrzał tylko spokojnie siedział i czytał gazete...

> każdy musi mieć sytuacje w której sie przekonuje że nie zawsze idze

> zapanować

> a po takim kursie bezpiecznej jazdy bedzie miał wieksze umiejetności

> i jednek bedzie mniejszym zagrożeniem niż osoba która nigdy nie

> miała niebezpiecznej sytuacji na drodze

> niejeden młody kierowca ma wiecej umiejetności niż osoba która ma

> prawko 20 lat, zawsze jezdzi poowli i jak auto wpadnie w poślizg

> nie wie co zrobic wciska na maxa hamulec puszcza kierownice i

> czeka az auto sie zatrzyma

> imiejetności prowadzenia auta nie zwiekszają sie z wiekiem jezdzenia

> autem ani nie mają związku z psychiką.

guzik prawda...jezeli bedzie ktos miał narąbane w głowce to i kurs bezpiecznej jazdy i 20 lat prawka nie pomoze.

natomiast im wiecej sie jezdzi tym lepiej potrafisz wyczuc auto, tym szybciej mozna przewidziec sytuacje na drodze, łatwiej dostosowac predkosc do warunków na drodze.

osobiscie wole nawet jezlei ktos jedzie wolniej, i dostosowuje predkosc do swych umeijetnosci niz jakis szczyl depta ile wlezie aby zabłosnac przed znajomymi.

juz pełno jest takich osobników którym sie "wydawało że zdążą" przy polskich drogach swiadcza o tym krzyze.

najlepiej jest to widoczne teraz kiedy moj kumpel zrobił dopiero co prawko i mam doczynienia codzien z "swiezym" kierowca, widac iz kursy na prawko to totalna porazka, uczy sie placyku, i nic wiecej.

poprostu sa potrzebne lata jazdy, wtedy mozemy powiedziec ze jezdzimy bezpiecznie

> .. popostu trzeba sie

> nauczyc jak opanować auto w niebezpiecznych sytuacjach a

> wiekszość młodych i starych kierowców tego nie umie

> ps. jestem też młodym kierowcą....

mi chodziło o to że:

- tylko mandaty nie polepszą bezpieczeństwa na naszych drogach (kontrole najcześciej są tam gdzie są przesadne ograniczenia żeby jak najwiecej zarobic a nie w mneijscach naprawde niebezpiecznych)

- kursy żle przygotowują kierowców.. powinny być też kursy jazdy w złych warunkach itd które sprawiły by że nowy kierowca ma wieksze umiejetności

- nie nalezy skreślać młodych kierowców dla tego że jedzą rok albo 2 tlyko popostu trzeba zobaczyc jak jezdzi( każdy inwidualnie) i pomagac im zdobyc doświadczenie.

> mi chodziło o to że:

> - tylko mandaty nie polepszą bezpieczeństwa na naszych drogach

> (kontrole najcześciej są tam gdzie są przesadne ograniczenia

> żeby jak najwiecej zarobic a nie w mneijscach naprawde

> niebezpiecznych)

> - kursy żle przygotowują kierowców.. powinny być też kursy jazdy w

> złych warunkach itd które sprawiły by że nowy kierowca ma

> wieksze umiejetności

> - nie nalezy skreślać młodych kierowców dla tego że jedzą rok albo 2

> tlyko popostu trzeba zobaczyc jak jezdzi( każdy inwidualnie) i

> pomagac im zdobyc doświadczenie.

no ok w tym wypadku sie zgodze z Tobą

> wiesz ja widziałem dużo przypadków kiedy zawodowy kierowca z rutyny

> popełniał poważny błąd...

Ale oczywiscie to prawda,

Ale dalej bedę się upierał że każdy normalny człowiek nabierając doświadczenia staje sie lepszym kierowcą. Sam pomietam jak jeździłem 5,10 czy 15 lat temu.

Delco

> Ale oczywiscie to prawda,

> Ale dalej bedę się upierał że każdy normalny człowiek nabierając

> doświadczenia staje sie lepszym kierowcą. Sam pomietam jak

> jeździłem 5,10 czy 15 lat temu.

> Delco

tak zgadam się ale jest wielu kierowców co mimo przejechania dużo iluś tysiecy km dalej nie są dobrymi kierowcami...

a najbardziej mnie wkurza podejście takich rodziców człowieka który dostal prawko którzy mu nie pozwalają zdobywać doświatczenia.. chodzi mi o sytuacje kiedy ojciec prowadzi syn siedzi z boku bo ojciec sie boi o auto...

i jak taka osoba ma zdobyc doświatczenie i umiejetności??

> wiesz zasadniczo motor to nie tylko przyspieszenie ale tez

> prowadzenie sie na drodze, a moim zdaniem przy naprawde duzych

> predkosciach które zapewne bedzie osiagał ten motor to bedzie

> jego mankamentem, on bedzie poprostu za ciezki do ostrych

> poscigów. wystarczy porownac go z jakims np. firebladem i

> naprawde taki typowy scigacz bedzie miał duza przewage pod

> wzgledem wagi.

Nie pisałem nic o przyspieszeniu i o prowadzeniu , napisałem tylko że efekty jego działalności są już namacalne w krótkim okresie czasu. I oto chyba chodzi aby był skuteczny w tym co robi. Może wtedy będzie choć trochę bezpieczniej (czyt. mniej wariatów) na drodze.

> Nie pisałem nic o przyspieszeniu i o prowadzeniu ,

spoko to tylko tala aluzja do wiekszosci wypowiedzi, i ludzi ktorzy sie podniecaja jego predkoscia, a zasadniczo nie do konca to chyba ma byc jego atutem (chociaz w duzej mierze tez).

motor taki powinien byc raczej lekki, aby dobrze dawał sobie rade w miescie i podczas ewentualnych poscigów

napisałem tylko

> że efekty jego działalności są już namacalne w krótkim okresie

> czasu. I oto chyba chodzi aby był skuteczny w tym co robi. Może

> wtedy będzie choć trochę bezpieczniej (czyt. mniej wariatów) na

> drodze.

zgadzam sie z Twoja wypowiedzia, bo naprawde bedzie ciezko (jezlei faktycznie bedzie tak jak było opoisane kilka postów wczesniej) uciec ów sprzetowi.

motor ten bedzie batem nie tylko na innych motocyklistów ale tez na wiele samochodów, którzymi powoża pseudo rajdowcy.

oby tylko nie zakonczył swego zywota na pierwszym lepszym zakrecie, i oby kierownik tego sprzeta naprawde wiedział co robi.

> wiesz ja widziałem dużo przypadków kiedy zawodowy kierowca z rutyny

> popełniał poważny błąd...

> mój (prawie) teść sie upierał że nie pojedzie ze mną nad morze bo

> jestem niedoświadczony

> udało sie go jakoś przekonać i pojechaliśmy...

> w drodze powrotnej już nawet na droge nie patrzał tylko spokojnie

> siedział i czytał

BIBLIE bo nie miał wyjścia

Quote:

---

Motocykl z wideorejestratorem

Czwartek, 26 października (23:18)

---

Quote:

---

Za około trzy tygodnie będzie można go zobaczyć na warszawskich ulicach.

---

od ok 2 miesięcy już jeździ ten motorek.

już nawet w UWARGA PIRAT pokazywali

> wiesz zasadniczo motor to nie tylko przyspieszenie ale tez

> prowadzenie sie na drodze, a moim zdaniem przy naprawde duzych

> predkosciach które zapewne bedzie osiagał ten motor to bedzie

> jego mankamentem, on bedzie poprostu za ciezki do ostrych

> poscigów. wystarczy porownac go z jakims np. firebladem i

> naprawde taki typowy scigacz bedzie miał duza przewage pod

> wzgledem wagi.

Hmmm, wszyscy się emocjonują pościgami, a ja twierdzę, że to będzie ostatnie zastosowanie tej zabawki. Raczej nie ujrzymy jej w pełnym blasku bomb i z wyjcami, jak przez środek miasta goni jaiegoś idiotę, stwarzając jego i swoim zachowaniem zagrożenie życia i zdrowia postronnych.

Raczej śmiem twierdzić, że moc to jest potrzebna tylko po to, żeby 'podjechać" ściganta tak, by ładnie nagrać jego wyczyny, a potem dać mu boleśnie po portfelu lub po prawku. A motorek zamiast radiolki jest po to, żeby miał równe szanse przeciskania się przez wąskie przesmyki w korkach, a nie po to, żeby rozwijać prędkości ponaddźwiękowe.

> Hmmm, wszyscy się emocjonują pościgami, a ja twierdzę, że to będzie

> ostatnie zastosowanie tej zabawki. Raczej nie ujrzymy jej w

> pełnym blasku bomb i z wyjcami, jak przez środek miasta goni

> jaiegoś idiotę, stwarzając jego i swoim zachowaniem zagrożenie

> życia i zdrowia postronnych.

> Raczej śmiem twierdzić, że moc to jest potrzebna tylko po to, żeby

> 'podjechać" ściganta tak, by ładnie nagrać jego wyczyny, a potem

> dać mu boleśnie po portfelu lub po prawku.

co i tak bedzie niewypałem bo wiekszosc prawdziwym streetow ma podgiete rejestracje wiec sobie bedzie mogł w ten sposob nagrywac

A motorek zamiast

> radiolki jest po to, żeby miał równe szanse przeciskania się

> przez wąskie przesmyki w korkach, a nie po to, żeby rozwijać

> prędkości ponaddźwiękowe.

i własnei dlatego we wczesniejszych postach chciałem uswiadomic wiekszosci ludzi ze ten typ motocykla jest troszke nieporozumeiniem, bo powinien byc lekki,zwinny łatwo dajacy sie prowadzic, a nie ociezały potwór z duzym silnikiem.

> i własnei dlatego we wczesniejszych postach chciałem uswiadomic

> wiekszosci ludzi ze ten typ motocykla jest troszke

> nieporozumeiniem, bo powinien byc lekki,zwinny łatwo dajacy sie

> prowadzic, a nie ociezały potwór z duzym silnikiem.

Dlaczego czepiasz się ciągle, że ten motocykl jest niedostatecznie zwinny??Przecież on ma uzupełniać radiowozy z wideorejestratorem i jest nieporównywalnie lepszy od nich w mieście i nawet na trasie. Jak już nagra pirata to włączy syreny i słabych pkt. praktycznie mieć nie będzie

> co i tak bedzie niewypałem bo wiekszosc prawdziwym streetow ma

> podgiete rejestracje wiec sobie bedzie mogł w ten sposob

> nagrywac

Będzie, sprawdziłem Zależy od tego, gdzie będzie kamerka. Jeżeli wysoko, to najpierw dyskretnie podjeżdża pod gościa i wtedy ma piękne ujęcie numeru, a potem już tylko filmuje, jak gość się oddala lejąc na zasady ruchu. A jak na niego "titnie", to i mordkę będzie miał na ujęciu

> A motorek zamiast

> i własnei dlatego we wczesniejszych postach chciałem uswiadomic

> wiekszosci ludzi ze ten typ motocykla jest troszke

> nieporozumeiniem, bo powinien byc lekki,zwinny łatwo dajacy sie

> prowadzic, a nie ociezały potwór z duzym silnikiem.

Spójrz na to analogicznie do broni. Każdy policjant ma pistolet, ale nie strzela z niego co chwila. Pistolet nieco waży, obciąża policjanta i mu zawadza, ale jednak na sytuacje ekstremalne musi go mieć. I podobnie jest z tym potworkiem.

> Będzie, sprawdziłem Zależy od tego, gdzie będzie kamerka. Jeżeli

> wysoko, to najpierw dyskretnie podjeżdża pod gościa i wtedy ma

> piękne ujęcie numeru, a potem już tylko filmuje, jak gość się

> oddala lejąc na zasady ruchu. A jak na niego "titnie", to i

> mordkę będzie miał na ujęciu

> Spójrz na to analogicznie do broni. Każdy policjant ma pistolet, ale

> nie strzela z niego co chwila. Pistolet nieco waży, obciąża

> policjanta i mu zawadza, ale jednak na sytuacje ekstremalne musi

> go mieć. I podobnie jest z tym potworkiem.

no ok niech i tak bedzie

odpuszczam

macie po czesci racje, ale jednak obstawiałbym na inny motor który lepiej podpasiłby do tej roli.nie mowie ze ten jest zły i wogle bo jest dobry, ale...

no dobra juz bez ale