Ryb

Paradoksalnie, gdybym się nie ożenił to dziś zarabiałbym najprawdopodobniej o wiele mniej niż zarabiam. Oczywiście też jeździłbym zapewne czymś innym.

Podobno ten cały Maslow to znał. Ale on chyba nie robił badań na AK.

Znieczulenie potrzebne. Może po pijaku spróbuj?

Jak mieszka z matką to nic dziwnego że jest kawalerem. To błędne koło a nie żaden wybór.

Dobrze wiesz że to uogólnienie a łapiesz mnie za słówka.

Nowa jest dużo mniej okropna. Pooglądaj z bliska.

Ale na tym etapie wątku gdzie głosiłem te teorie nie rozmawialiśmy o moim aucie tylko o statystycznym aucie. Statystyczne nowe auto jest lepsze od statystycznego używanego.

Kredyty jednak jakoś częściej ze "stać" robią "nie stać" i to jest ciekawe.

Przynajmniej ktoś w tym wątku ma takie zdanie jak ja. Co prawda nie na główny temat ale zawsze miło. BTW, w tym modelu 2016 poprawili wszystkie wady poprzedniej generacji (MY2013). Z wyjątkiem tych, na których najbardziej mi zależało.

Kredyt komplikuje dyskusję a niewiele zmienia, bo dalej musisz tę kase mieć. Kredyt tylko przesuwa w czasie punkt zakupu. Zamiast płacisz-masz robi masz-płacisz.

Wyłącznie dlatego że to skomplikuje dyskusję.

Gdybym mieszkał w USA jeździłbym nowym Grand Cherokee. A a u nas on kosztuje 300k.

Ej, ale moje zdanie akurat w tym szczególnym przypadku jest wyjątkiem. Przeprowadź próbę na szerszej populacji i Ci wyjdzie oczywiste.

Ale błagam, nie mieszajmy w to kredytów.

Tak dokładnie to nie gorszy tylko brzydszy.

Obiektywnie pewnie jest i możemy taką teorię utrzymać. Ten nowy też jest w wielu aspektach lepszy. Ale akurat mi bardzo odpowiada kilka detali, których w nowym nie ma.

Tak. Nowy wyglądał wtedy jak parówa, o czym wielokrotnie tu pisałem. Gdyby wyglądał jak MY2016 to bym jeździł takim.

To jak zmieni zdanie, zamieszka u mamy i spienięży dom to będzie go stać na Cayenne. Jak długo ma dom zamiast kasy to go nie stać. Diler Porsche nie wyda mu auta na podstawie zdjęcia domu. Kwestii wyboru nie komentuję bo to oczywiste.

Nowy, taki jak mi się podoba to 140k. Będzie jakieś $35k. Ale ja kupiłem używanego (zaraz padną zarzuty że mnie stać nie było ), więc taniej. Możemy rozważyć zamianę.

Ale to nie ja pomijałem te czynniki. Sam sprawdź. W niemal każdym poście pisałeś że używany samochód jest lepszy bo jest tańszy.

Ale ja się dalej upieram, bo skoro kupił dom to raczej nie chce mieszkać z mamą. I jak długo ma ten dom to nie stać go na Cayenne.

Nie uszczupliłem, bo są zgodne z planem. Uszczupliłbym gdybym z nich coś zabrał żeby kupić auto. Notabene, zastanawiałem się niedawno nad kupnem nowego Outlandera. Nie musiałbym z niczego rezygnować, więc chyba mnie stać. Pomysł przepadł bo obecny potrafi być w wielu aspektach lepszy. Ale gdyby pomysł przepadł bo obecny jest tańszy to sprawa oczywista. I dalej: zastanawiając się hipotetycznie nad autem droższym niż ten nowy Outlander pomysł przepada z powodu kosztów, więc sprawa jasna. To naprawdę łatwo ocenić.

Jeśli rzeczywiście masz kupę forsy a jeździsz autem za piątaka i ubierasz się na wyprzedażach to wypełniasz znamiona punktu 2 - jesteś sknerą.

Teraz dojdziemy do tego co jest normalnym życiem a co pasmem wyrzeczeń. I też się okaże, że nie ma jednej słusznej definicji (AquQ będzie zdziwiony), bo dla jednego normalne życie to mieszkanie z matką a dla innego dom nad morzem.

Powiem że to straszne. Żadne Cayenne nie jest tego warte.