dranio

A może Yaris (nie-cross) ale hybrid?

Znajomy jeździ Mazdą CX-5 - co prawda z dieslem 2,2. Przez 4 lata i 130 tys. km zepsuło mu się łożysko koła (ale tak, że wzywał lawetę) i padł immobilizer.

No tak. Poszedłem trochę na skróty.

O ile pamiętam, ABS od 2004 r., a czujniki ciśnienia od 2013 lub 2014 r.

Ale można było sobie poczytać opinie o ASO odnośnie napraw blacharsko - lakierniczych? Czasem też można ustalić blacharza i lakiernika, do którego ASO oddaje samochody. A tak dałeś 2800 zł jak psu w paszczę, dostałeś nerwy, nie miałeś samochodu i jeszcze będziesz musiał go oddać, żeby lakiernik poprawił, to co schrzaniło ASO oraz oczywiście za to zapłacić z połowę tych 2800 zł. dranio

To Ty o coś walczysz, ja nie walczę. Zapytam jeszcze raz - dlaczego oczekujesz, że drudzy i kolejni właściciele będą się podkładać i mówić, że za swój samochód ręczą głową? Poza wszystkim, czy ktoś zmusza Cię, żebyś jechał setki kilometrów oglądać dany samochód? dranio

- Proszę mnie zapewnić, że samochód jest bezwypadkowy, a ja tę odpowiedź nagram!!! - Żegnam dranio

Prawnicy już zacierają ręce z radości. Kto o zdrowych zmysłach zgodzi się na nagrywanie? Jak sądzisz, kto o zdrowych zmysłach (zakładając, że świadomie zgodzi się na nagrywanie) udzieli odpowiedzi innych niż "nie wiem", "nie pamiętam", "nie mam pojęcia"? I znowu Twoi znajomi będą musieli SAMI podjąć tę bolesną decyzję, czy jechać kilkaset kilometrów oglądać typowego kompakta, czy także typowy samochód klasy średniej. dranio

Dojdzie do tego, że trzeba będzie spisywać notarialny protokół z rozmowy o stanie samochodu, bo sprzedający oskarży kupującego o manipulację nagrania i chęć wyłudzenia 300 zł za przejazd, a także o utratę dobrego imienia. Sprawa będzie ciągnąć się kilka lat i zarobią tylko prawnicy. A jak wielokrotnie tu wspomniano jest proste rozwiązanie: omijać oferty z magicznymi zwrotami "perełka", "lalka", "lać i jechać", rozsądnie oceniać swoje możliwości finansowe odnośnie zakupu samochodu i nie wierzyć, że na drugim końcu Polski są okazje tańsze o 20% w porównaniu ze swoją miejscowością. dranio

To Twoje legalne rozwiązanie też polega na jeżdżeniu i traceniu czasu - w sądzie. Skutek będzie taki, że "cwany" sprzedający odpowie wymijająco lub niejasno na Twoje precyzyjne pytania, a złapie się taki, który odpowie w dobrej wierze, a nie ma pojęcia o samochodach i jest np. drugim i trzecim właścicielem. Poza wszystkim - zadaj sobie jedno ważne pytanie - skoro większość sprzedających jest nieuczciwa, to dlaczego przyjmujesz, że większość kupujących będzie uczciwa i nie będzie "polować" na takie pomyłki, o których wspomniałem? dranio

Nie to, żebym bronił oszustów, ale sprzedający zawsze może powiedzieć, że nie był tego świadomy, bo jest muzykiem, ogrodnikiem, albo filozofem i o samochodach wie tyle, ile typowa blondynka. Jak pisałem, wręcz cudowną metodą okazuje się nie napalanie się na "okazję" bo takich nie ma dla ogółu (rozchodzą się w rodzinie lub gronie bliskich znajomych), a tym bardziej nie jeżdżenie daleko; ustawienie rozsądnych kryteriów "nowego" samochodu i dopasowanie ich do swoich możliwości finansowych, olanie "życzliwych" podpowiadaczy, którzy widzieli świetne BMW czy Audi za 10 tysięcy, a także zaakceptowanie faktu, że używany samochód ma normalne wady wynikające z wieku i eksploatacji. Być może Corollę taką jak moja mogłem kupić taniej, gdybym pojeździł "po Polsce", ale zwyczajnie stwierdziłem, że szkoda mojego czasu, pieniędzy i na końcu nerwów. Autorowi wątku też to radzę zamiast nagrywania sprzedawców i domagania się zwrotu za dojazd. dranio

Ależ wszyscy tak nie piszą i trzeba naprawdę złej woli, żeby tak uważać. Sprzedawca mojej Corolli napisał w ogłoszeniu na otomoto, że samochód jest wyposażony w system kontroli trakcji. W rzeczywistości nie był (ta wersja wyposażenia nie miała takiego systemu). Powinien ścigać sprzedającego jako oszusta, czy nie? Dodam, że był on typowym użytkownikiem, jeździł do ASO na przeglądy/naprawy i mało interesowała go reszta tzn. szczegóły techniczne. dranio

Wszyscy w tym wątku to oszuści, z wyjątkiem Ciebie. Kupowałem kilka samochodów używanych i jakoś nie musiałem nagrywać sprzedających ani porównywać ich słów ze stanem faktycznym i grozić im sądem (i tak pewnie obśmialiby się do łez). dranio

Gdyby ktoś mi wyjechał z tekstem, że musi mnie nagrywać, bo dużo sprzedających to oszuści, to rozważyłbym oskarżenie go o pomówienie. Piszę, że rozważyłbym, bo normalny człowiek chce załatwić sprawę, a nie użerać się z jakimiś palantami, którym zamarzyła się darmowa wycieczka (tzn. na koszt sprzedającego) z Przemyśla do Gdańska, której jednym z punktów było oglądanie samochodu. dranio

Dobra, niech potencjalny kupujący wpłaci 500 - 1000 zł kaucji, na wypadek, gdyby okazało się, że wydziwia i nie pasuje mu kolor, wersja nadwozia, silnika, albo sprzedający. dranio

A możesz coś napisać o okolicznościach samej kradzieży? dranio

Czy w końcu pojmiesz, że nie tędy droga i znaczna większość sprzedających nie ma ochoty być traktowana już na wstępie jak oszuści i nękana przez jakichś oszołomów, którym się ubzdurało jeździć po Corollę czy inną Mazdę 6 po całej Polsce? dranio

Niech podjeżdżą jeszcze dla pewności po Czechach, Białorusi i Ukrainie. Odwiedzenie Włoch też nie zaszkodzi. dranio

Pisałeś o swoich znajomych, poszukujących "nie ulepa". Coś się w międzyczasie zmieniło i już poszukują limitowanej wersji Jaguara E-Type? dranio PS. Kiedyś było takie ładne określenie "pieniacz". Pasuje do twoich znajomych.

Z Twojego opisu wynika, że są poszukiwaczami świętego Graala. Osobiście po 10. obejrzanym samochodzie i wtopie, zacząłbym się zastanawiać, że moje kryteria wyboru samochodu nie są właściwe. dranio

Tak, muszę, bo nie ma nigdzie zdefiniowanego "stanu idealnego". Dla jednego będzie nim fakt, że używany samochód jeździ, a inny przyczepi się do ledwo widocznej ryski na tylnym zderzaku. Patrz powyżej. Nie chcę narażać się na nadmierną utratę czasu i pieniędzy, więc nie jeżdżę na drugi koniec Polski oglądać Octavię II, czy Corollę E12. Nie będę straszył sprzedających groźbą nagrania rozmowy, bo nawet jeśli mnie oszukają; więcej czasu nerwów i pieniędzy stracę wynajmując prawnika i chodząc na rozprawy sądu (pewnie na jednej się nie skończy), a potem wyczekując przelewu na 300 zł i rozmyślając, czy nie skierować sprawy do komornika. Poza wszystkim mam świadomość, że to tylko UŻYWANY samochód i po tygodniu, miesiącu, czy dwóch może przydarzyć się mu awaria, a ja nie mam gwarancji, bo kto niby mi ją da za trzy- czy pięcioletni samochód. dranio

A gdy będzie to starsza osoba, która nie zwróci uwagi na hałasujące łożysko, albo wybite zawieszenie? Kilka lat temu trzymałem samochód na parkingu strzeżonym, gdzie obok mnie stała Almera należąca na oko do osiemdziesięciolatka, który chuchał i dmuchał na ten samochód (pięciolatek miał przejechane 12 tysięcy kkm), ale jak go uruchomił i przejechał kilkanaście metrów, to usłyszałem całą gamę odgłosów mechanicznych. Tak, potencjalny kupujący, który chce nagrywać wstępną rozmowę o sprzedaży używanego samochodu JEST wariatem. dranio

Ja "ruszam" w ten sposób, że u nich nie kupuję. Tym bardziej nie mam w zwyczaju jeździć kilkaset kilometrów, żeby obejrzeć samochód, ani też nie szukam miesiącami używanego samochodu, bo poszukuję "WYŁĄCZNIE samochodu X z nadwoziem Y w kolorze Z, z wyposażeniem A, przebiegiem < od B, za cenę <= C i nie odstąpię ani na jotę od tych warunków" dranio

Chłopie - daj spokój. Wystarczy, że sprzedający powie Ci, że "nie widzę rdzy", albo "uważam, że samochód jest w dobrym stanie". Co mu zrobisz nawet mając nagrania? dranio

Wątek robi się nieznośny, ale zapytam: Co Ci po tym, jeśli nagrasz sprzedającego, który mówi, że sprzedaje samochód "w stanie salonowym", a na miejscu ów samochód okaże się zmęczonym trupem? Podasz sprzedającego do sądu, za składanie fałszywych zeznań? Przecież to nie zeznanie na policji, czy w sądzie i sprzedający może przez telefon powiedzieć Ci wszystko. dranio