Zastanawiam sie nad kupnem auta dla zony zeby mogla dojezdzac do pracy. Zalozenia sa nastepujace: male autko na gaz w miare niezaawodne. Najbardziej interesuje mnie Tico czy CC. Kwota jaka chcemy przeznaczyc to im mniej tym lepiej, okolo 3000-4000. Czy w takich pieniadzach da sie cos dobrego i ekonomicznego znalezc zeby nie bylo ciaglego dokladania ??

Jeżeli CC to tylko 900 lub 1100 odradzam 700, może uda się wyrwać 900 za takie pieniądze.

mechanicznie lepsze Tico, ale jest brzydkie... cc to fiat, ale jak sie ma troche fantazji to można z niego niezłego bolid'a zmajstrować... (ale zawsze fiat )

> Zastanawiam sie nad kupnem auta dla zony zeby mogla dojezdzac do

> pracy. Zalozenia sa nastepujace: male autko na gaz w miare

> niezaawodne. Najbardziej interesuje mnie Tico czy CC. Kwota jaka

> chcemy przeznaczyc to im mniej tym lepiej, okolo 3000-4000. Czy

> w takich pieniadzach da sie cos dobrego i ekonomicznego znalezc

> zeby nie bylo ciaglego dokladania ??

Zdecydowanie odradzam Tico!! Auto nieładne, ale co chyba najważniejsze: bardzo delikatne konstrukcyjnie!! Widziałem kiedyś zdjęcia tego auta po dachowaniu ... masakra! CC jest bardziej kobiece:) tylko nie wiem co za te pieniądze można kupić (chodzi mi o awaryjność)

A ja polecam Fiata Uno - najlepiej 1.0 Fire. Bedzie wygodniejszy od obydwu wymienionych.

> Zastanawiam sie nad kupnem auta dla zony zeby mogla dojezdzac do

> pracy. Zalozenia sa nastepujace: male autko na gaz w miare

> niezaawodne. Najbardziej interesuje mnie Tico czy CC. Kwota jaka

> chcemy przeznaczyc to im mniej tym lepiej, okolo 3000-4000. Czy

> w takich pieniadzach da sie cos dobrego i ekonomicznego znalezc

> zeby nie bylo ciaglego dokladania ??

W tej cenie to proponuję UNO z silnikiem 900 albo 1L. Autko niezawodne, mało spala a i zewnątrz jak i wewnątrz przyjemniejsze dla oka. W tej cenie znajdziesz z 1997-98 roku.

> Zastanawiam sie nad kupnem auta dla zony zeby mogla dojezdzac do

> pracy. Zalozenia sa nastepujace: male autko na gaz w miare

> niezaawodne. Najbardziej interesuje mnie Tico czy CC. Kwota jaka

> chcemy przeznaczyc to im mniej tym lepiej, okolo 3000-4000. Czy

> w takich pieniadzach da sie cos dobrego i ekonomicznego znalezc

> zeby nie bylo ciaglego dokladania ??

Jeżeli chodzi o ekonomię to polecam Tico, miałem kiedyś okazję pojeździć przez miesiąc i spalanie w trasie ok 4 l. Jeździłem też SC z silnikiem 1.1 spalał w trasie 7, ale był zrywniejszy od 4 biegu w zwyż.

Spalanie z autopsji w CC - lato 5 z kawałkiem po trasie, zima dochodzi do 7 mowa o CC 900.

Co do awaryjności CC 900, silnik trudno zajeździć - bynajmniej jazdę mojej młodej znosi i jedno - rdza tak szybko nie zeżre go w porównaniu do Uno. Mam rocznik 97 stoi pod chmurką i zero rdzy.

> A ja polecam Fiata Uno - najlepiej 1.0 Fire. Bedzie wygodniejszy od

> obydwu wymienionych.

i za ta kase zardzewiały w 70%

> i za ta kase zardzewiały w 70%

Moja zona jezdzi Uniakiem rocznik 1997, jego wartosc to wlasnie 3..4 tys, nie jest wolny od korozji ale to zaledwie pare wykwitow a nie 70% ... niektore lepsze wozki z tego rocznika wygladaja duzo gorzej, wiec bez przesady Panie kolego.

Pogadaj z Apachosem... Co chwila wrzuca na kącik informacje o całkiem fajnych SC VAN w bardzo niskich cenach!! Sam nawet sie zastanawiam nad autem od niego!!

> A ja polecam Fiata Uno - najlepiej 1.0 Fire. Bedzie wygodniejszy od

> obydwu wymienionych.

I bedzie bezpieczny Bo bedzie caly czas stal zepsuty

M.

> I bedzie bezpieczny Bo bedzie caly czas stal zepsuty

> M.

Zabawne ze o pewnych samochodach wypowiadaja sie ludzie ktorzy nigdy nimi nie jezdzili...

> Zdecydowanie odradzam Tico!! Auto nieładne, ale co chyba

> najważniejsze: bardzo delikatne konstrukcyjnie!! Widziałem

> kiedyś zdjęcia tego auta po dachowaniu ... masakra! CC jest

> bardziej kobiece:) tylko nie wiem co za te pieniądze można kupić

> (chodzi mi o awaryjność)

a myślisz że cc to będzie lepiej wyglądało...zobacz zobie crash test sc...

kupując małe autko za małą kasę bezpieczeństwo odchodzi na drugi plan, zresztą jakoś kiedyś ludzie jeździli autami bez poduszek itp i jakoś nie płakali że lipa,że mało gwiazdek w testach

Dla żony? Civic TypeR

Za ok. 4 000 mozva vana juz trafić

98 z motorem czasem i 1100

> Zabawne ze o pewnych samochodach wypowiadaja sie ludzie ktorzy nigdy

> nimi nie jezdzili...

Może i racja... Ja miałem uniaka 899ccm z salonu (rocznik 99) i jeździłem nim 6 lat... Raz miałem poważniejszą awarię ale i tak auto nie stanęło na poboczu tylko jeździło z trochę dziwnym terkotaniem pod maską... W ASO naprawiali - coś się stało i uszkodziły się prawie wszystkie popychacze kosztowało kilka stówek ale od awarii (puknięcie pod maską) do naprawy naturlałem chyba z 600km i nic się nie stało...

Poza tym wspominam całkiem przyjemnie choć silnik 899 w uniaku 5drzw. słabo ciągnie - w szczególności np. z wakacyjnym obciążeniem.

PS. Gdybym szukał swojej 'potencjalnej' żonie autka do w/w zastosowań to szukałbym:

opel corsa

http://moto.allegro.pl/show_item.php?item=215659411

http://moto.allegro.pl/show_item.php?item=220093494

vw polo 86c2f

http://moto.allegro.pl/show_item.php?item=216724484

http://moto.allegro.pl/show_item.php?item=219621924

http://moto.allegro.pl/show_item.php?item=218349098

Mam polo rocznik'91... jeździła nim siora teraz mamuśka. Obie zachwalają. Auto ekonomiczne i tanie w utrzymaniu. Szkoda że jest lekko zaniedbane - tapicerka do odświeżenia, kilka zadrapań itp... Powoli zastanawiam się nad przejściem na jakiś lepszy/młodszy egzemplarz z większym silnikiem

> chcemy przeznaczyc to im mniej tym lepiej, okolo 3000-4000. Czy

> w takich pieniadzach da sie cos dobrego i ekonomicznego znalezc

> zeby nie bylo ciaglego dokladania ??

Też uważam, że unolota. Przynajmniej części tanie jak barszcz i nawet nie jest taki awaryjny.

Ja swoim zrobiłem 221kkm z 1,0 (94r.) i kosztów zbyt dużych nie odczułem

> Też uważam, że unolota. Przynajmniej części tanie jak barszcz i nawet

> nie jest taki awaryjny.

> Ja swoim zrobiłem 221kkm z 1,0 (94r.) i kosztów zbyt dużych nie

> odczułem

Z ruda nie powinno byc zle jesli by sie wyrawalo jakis z konca produkcji. Sasiadka ma takiego, od poczatku stoi pod chmurka i nie widac rdzy na nim.

> Zastanawiam sie nad kupnem auta dla zony zeby mogla dojezdzac do

> pracy. Zalozenia sa nastepujace: male autko na gaz w miare

> niezaawodne. Najbardziej interesuje mnie Tico czy CC. Kwota jaka

> chcemy przeznaczyc to im mniej tym lepiej, okolo 3000-4000. Czy

> w takich pieniadzach da sie cos dobrego i ekonomicznego znalezc

> zeby nie bylo ciaglego dokladania ??

Rozważ zakup Suzuki Swifta 1.0

Największa bolączka to rdza.

> Jeżeli chodzi o ekonomię to polecam Tico, miałem kiedyś okazję

> pojeździć przez miesiąc i spalanie w trasie ok 4 l. Jeździłem

> też SC z silnikiem 1.1 spalał w trasie 7, ale był zrywniejszy od

> 4 biegu w zwyż.

SC zawsze jest zrywniejsze niż dychawe Tico...

> Zastanawiam sie nad kupnem auta dla zony zeby mogla dojezdzac do

> pracy. Zalozenia sa nastepujace: male autko na gaz w miare

> niezaawodne. Najbardziej interesuje mnie Tico czy CC. Kwota jaka

> chcemy przeznaczyc to im mniej tym lepiej, okolo 3000-4000. Czy

> w takich pieniadzach da sie cos dobrego i ekonomicznego znalezc

> zeby nie bylo ciaglego dokladania ??

Mój tata ma do sprzedania CC 899. Jak jesteś zainteresowany, to priv.

> A ja polecam Fiata Uno - najlepiej 1.0 Fire. Bedzie wygodniejszy od

> obydwu wymienionych.

Tylko, że UNO żre rdza, że aż strach

CC nie ma tego problemu.

Trza było wcześniej gadać,

miesiąc temu sprzedałem swojego Escorta (kto widział foty to wie o co chodzi )

właśnie za 3 klocki

był w automacie, ze wspomaganiem i z gazem,

na dojazdy dla kobitki jak znalazł

teraz mam już inny automat

A AX w dieselku nie da się znaleźć w takich pieniądzach?? To nic nie pali, nawet fajnie śmiga no i żywotne i tanie (chyba że pompa wtryskowa zdechnie )

> Jeżeli CC to tylko 900 lub 1100 odradzam 700, może uda się wyrwać 900

> za takie pieniądze.

700 na gazie wogole nie jedzie ?

> mechanicznie lepsze Tico, ale jest brzydkie... cc to fiat, ale jak

> sie ma troche fantazji to można z niego niezłego bolid'a

> zmajstrować... (ale zawsze fiat )

Jedno ladne auto juz jest, te drugie ma tylko jezdzic malo palic i nie psuc sie

> A ja polecam Fiata Uno - najlepiej 1.0 Fire. Bedzie wygodniejszy od

> obydwu wymienionych.

Tyle ze blach kiepska i w takiej kasie to chyba rdze sie kupi

> 700 na gazie wogole nie jedzie ?

Nie bardzo...

u nas w firmie pare razy jechalem cc 700..................jest na benzyne

to na gazie to wogóle musie byc rakieta

Lepiej dolozyc pare groszy i kupic chociaz cc 900

kumpel za 2400 kupil od dziadka i jest zadowolony.

70 000 przebiegu.

> Spalanie z autopsji w CC - lato 5 z kawałkiem po trasie, zima

> dochodzi do 7 mowa o CC 900.

> Co do awaryjności CC 900, silnik trudno zajeździć - bynajmniej jazdę

> mojej młodej znosi i jedno - rdza tak szybko nie zeżre go w

> porównaniu do Uno. Mam rocznik 97 stoi pod chmurką i zero rdzy.

Na gazie jak sie spisuje bo slyszalem ze autka z malym silnikiem potrfia duzo spalic LPG?

> Dla żony? Civic TypeR

Predzej sam bym go wzial

> Za ok. 4 000 mozva vana juz trafić

> 98 z motorem czasem i 1100

Silnik duzy nie jest potrzebny bardziej liczy sie ekonomia w tym przypadku. Van racze odpada bo przydac sie moze kanapa czasem.

Taka Corsa calkiem fajne wyjscie. Myslalem ze drozsze sa one. Z drugiej strony w cenie Corsy 93 mozna miec Tico 98 tylko nie wiem czy mimo wszystko Corsa i tak nie jest lepszym wyjsciem.

Rdzy duzo bylo ? Bo kiedys szwagier jezdzil takim 91r i gnilo bardzo.

Nie myslalem o takich egzotykach jak narazie ale rozejrze sie

> Rozważ zakup Suzuki Swifta 1.0

> Największa bolączka to rdza.

Myslalem ale ceny dosc wysokie sa na wzglednie mlody rocznik.

> Na gazie jak sie spisuje bo slyszalem ze autka z malym silnikiem

> potrfia duzo spalic LPG?

np seicento 1100 pali przy normalnej jeździe 8 l gazu

tico, matiz może palić tylko 6 litrow gazu.

> Predzej sam bym go wzial

egoista