....w obszarze zabudowanym - można czy nie?

Jest to gdzieś w przepisach zapisane?

> ....w obszarze zabudowanym - można czy nie?

> Jest to gdzieś w przepisach zapisane?

pewnie jak nikt nie widzi to wolno !

Quote:

---

Zabrania się cofania pojazdem w tunelu, na moście, wiadukcie, autostradzie lub drodze ekspresowej.

---

Źródło: PoRD.

> Quote:

> Zabrania się cofania pojazdem w tunelu, na moście, wiadukcie,

> autostradzie lub drodze ekspresowej.

> Źródło: PoRD.

Zgoda art.23 , tylko nic nie napisane o obszarze nie/zabudowanym.

Czyli obowiązuje wszędzie?

> Zgoda art.23 , tylko nic nie napisane o obszarze nie/zabudowanym.

> Czyli obowiązuje wszędzie?

skoro zabrania sie tylko na tych drogach -> w tunelu, na moście, wiadukcie, autostradzie lub drodze ekspresowej. to na innych drogach imo wolno

w obszarze zabudowanym na pewno wolno cofac

przynajmniej na drogach osiedlowych/miejskich - tego jestem pewien

> ....w obszarze zabudowanym - można czy nie?

> Jest to gdzieś w przepisach zapisane?

Oczywiscie ze mozna.

Zaden przepis tego nie zabrania i to bez wzgledu na to czy w zabudownym czy niezabudowanym.

> Oczywiscie ze mozna.

> Zaden przepis tego nie zabrania i to bez wzgledu na to czy w

> zabudownym czy niezabudowanym.

Dzięki za szybką pomoc

mieliśmy w pracy małą dyskusję na ten temat,więc ilu rozmówców tyle wersji .

> Dzięki za szybką pomoc

> mieliśmy w pracy małą dyskusję na ten temat,więc ilu rozmówców tyle

> wersji .

Następnym razem wygooglaj Prawo o ruchu drogowym i będziesz najmądrzejszy.

> Następnym razem wygooglaj Prawo o ruchu drogowym i będziesz

> najmądrzejszy.

Niestety nie było dostępu do neta a wersji papierowej też nikt nie miał

> Oczywiscie ze mozna.

> Zaden przepis tego nie zabrania i to bez wzgledu na to czy w

> zabudownym czy niezabudowanym.

Ale też nie może być tak, że koleś wjeżdża 300m w ulice jednokierunkową, załatwia sprawę a następnie wycofuje te 300m i wraca na główną. Bez jaj

> Ale też nie może być tak, że koleś wjeżdża 300m w ulice

> jednokierunkową, załatwia sprawę a następnie wycofuje te 300m i

> wraca na główną. Bez jaj

Moze tak byc ja osobiscie cofałem ok 150 metrów , możesz cofnąc anawet wyjechac na wstecznym z jednokierunkowej , jedynie nie mozna wjechac na jednokierunkowa na wstecznym

> Ale też nie może być tak, że koleś wjeżdża 300m w ulice

> jednokierunkową, załatwia sprawę a następnie wycofuje te 300m i

> wraca na główną. Bez jaj

A jaki przepis tego zabrania?

Albo wjazdu jednokierukową tyłem?

> Albo wjazdu jednokierukową tyłem?

Niby jak chcesz wjechać w jednokierunkową tyłem? Ten znak na obrazku poniżej obowiązuje niezaleznie czy jedziesz przodem, tyłem czy bokiem...

> A jaki przepis tego zabrania?

> Albo wjazdu jednokierukową tyłem?

No właśnie przepis o jednokierunkowości. Można cofnąć, ale tylko w zakresie niezbędnym do kontynuowania jazdy we właściwym kierunku, i to tylko kiedy faktycznie było to wcześniej niemożliwe. Za JAZDĘ pod prąd przodem czy tyłem będzie mandat jak nic. Natomiast nie widzę przeciwwskazań do jazdy po drodze jednokierunkowej tyłem, bokiem czy nawet na dachu, byle we właściwym kierunku, nie tamować ruchu i nie stwarzać zagrożenia.

> No właśnie przepis o jednokierunkowości.

O czym?

> Można cofnąć, ale tylko w

> zakresie niezbędnym do kontynuowania jazdy we właściwym

> kierunku, i to tylko kiedy faktycznie było to wcześniej

> niemożliwe.

Jakaś podstawa prawna?

> No właśnie przepis o jednokierunkowości.

Czy moglibysmy dostac cytat tego przepisu?

> Można cofnąć, ale tylko w

> zakresie niezbędnym do kontynuowania jazdy we właściwym

> kierunku, i to tylko kiedy faktycznie było to wcześniej

> niemożliwe. Za JAZDĘ pod prąd przodem czy tyłem będzie mandat

> jak nic.

Czy moze to jest wlasnie ten przepis o jednokierunkowosci?

> Natomiast nie widzę przeciwwskazań do jazdy po drodze

> jednokierunkowej tyłem, bokiem czy nawet na dachu, byle we

> właściwym kierunku, nie tamować ruchu i nie stwarzać zagrożenia.

Hmm to wszystko bardo ciekawe...

Polecam jednak doszkolic sie troche z przepisow drogowych zanim kolega wsiadzie ponownie za kierownice.

> Polecam jednak doszkolic sie troche z przepisow drogowych zanim

> kolega wsiadzie ponownie za kierownice.

Ja nie piszę o przepisach, tylko o zdroworozsądkowych zachowaniach na drodze. Jeżeli takie zachowanie jak przykładowo opisałem wcześniej, czyli cofanie kilkaset metrów ulicą jednokierunkową jest zgodne z przepisami, to coś jest nie tak. 30 lat mieszkałem przy ulicy jednokierunkowej i wielokrotnie widziałem takie akcje kończące się interwencją Policji. Nie wiem co robili z takim kierowcą, może tylko chcieli "pogadać"?

> 30 lat mieszkałem

> przy ulicy jednokierunkowej i wielokrotnie widziałem takie akcje

> kończące się interwencją Policji. Nie wiem co robili z takim

> kierowcą, może tylko chcieli "pogadać"?

Mozna to podciagnac pod utrudnianie ruchu lub zagrozenie bezpieczenstwa... jezeli faktycznie to ma miejsce

> Ja nie piszę o przepisach, tylko o zdroworozsądkowych zachowaniach na

> drodze.

Maly cytat:

Quote:

---

Natomiast nie widzę przeciwwskazań do jazdy po drodze jednokierunkowej tyłem, bokiem czy nawet na dachu

---

Moim zdaniem typowo zdroworozsadkowe

> Jeżeli takie zachowanie jak przykładowo opisałem

> wcześniej, czyli cofanie kilkaset metrów ulicą jednokierunkową

> jest zgodne z przepisami, to coś jest nie tak.

Moim zdaniem wszystko jest OK.

Niewiem czy pamitasz ze przepisy wymagaja od cofajace kilku rzeczy miedzy innymi ustapienia pierwszenstwa innym uczestnikom ruchu. Dlatego cofanie 300m na ulicy jednkierunkowej na ktorej jest duzy ruch jest raczej niemozliwe. Na pustej jaknajbardziej.

> 30 lat mieszkałem

> przy ulicy jednokierunkowej i wielokrotnie widziałem takie akcje

> kończące się interwencją Policji.

Moze zlamali jakis przepis. Wkazdym razie napewno nie zostali ukarani za cofanie na drodze jednokieurnkowej.

> Moze zlamali jakis przepis. Wkazdym razie napewno nie zostali ukarani

> za cofanie na drodze jednokieurnkowej.

Napracowałem się, ale może się opłaci . Wyglądało to mniej więcej tak jak na obrazku. Czerwone auto przyjechało z dołu na parking, i zamiast sporo objeżdżać dookoła duży budynek, cwaniakuje i wycofuje tak jak czerwony ślad po czym jedzie w prawo. Zaczajona na cwaniaków Policja okresowo robi z tym porządek i to dość skutecznie, więc raczej na pouczeniach się nie kończy.

> Napracowałem się, ale może się opłaci . Wyglądało to mniej więcej

> tak jak na obrazku. Czerwone auto przyjechało z dołu na parking,

> i zamiast sporo objeżdżać dookoła duży budynek, cwaniakuje i

> wycofuje tak jak czerwony ślad po czym jedzie w prawo. Zaczajona

> na cwaniaków Policja okresowo robi z tym porządek i to dość

> skutecznie, więc raczej na pouczeniach się nie kończy.

ta ulica od dolu jest jednokierunkowa?

> ta ulica od dolu jest jednokierunkowa?

Tak i tam też czasem wycofują, ale to już totalni hardcorowcy . Jedni tyłem, inni przodem - ich to już całkiem podziwiam

> Tak i tam też czasem wycofują, ale to już totalni hardcorowcy .

> Jedni tyłem, inni przodem - ich to już całkiem podziwiam

no to jak wjechal taki delikwent za zakaz wjazdu to nie dziwie sie ze dostal mandat.

w Lodzi sie nie szczypia z cofaniem tylko pod prad normalnie przodem jezdza a policja ma to w nosie.

> no to jak wjechal taki delikwent za zakaz wjazdu to nie dziwie sie ze

> dostal mandat.

Rzecz w tym, ze tam zapewne nie ma zakazu wjazdu.

Moim zdaniem sytuacja jest watpliwa, ale sadze ze tak jak przejechal ten czerwony to jest zgodnie z przepisami.

> Rzecz w tym, ze tam zapewne nie ma zakazu wjazdu.

> Moim zdaniem sytuacja jest watpliwa, ale sadze ze tak jak przejechal

> ten czerwony to jest zgodnie z przepisami.

jesli jest tyle znakow co na rysunku to IMO jest zgodne, pod warunkiem ze nie stworzy zagrozenie czyli de fakto musi nie byc innych uczestnikow ruchu.

> Rzecz w tym, ze tam zapewne nie ma zakazu wjazdu.

Jest zakaz wjazdu mniej więcej na wysokości znaku nakazu w prawo i lewo (zapomniałem narysować), ale żeby zrobić manewr wycofania nie trzeba przejechać za jego linie. Goście z dołu grzeją w prawo i lewo czasem jak są warukni i 50/h, jak by tam cokolwiek wycofywało z którejkolwiek strony i był by dzwon, to nie chciał bym być na miejscu wycofującego. Nic go nie obroni, więc prewencja jest jak najbardziej na miejscu.

> ....w obszarze zabudowanym - można czy nie?

> Jest to gdzieś w przepisach zapisane?

W rozmowie z policjantem poruszyłem ten temat i stwierdził że nie wolno mi cofać na jednokierunkowej np 150m. Uzasadnił to tym że manewr cofania ma tylko umozliwić mi jazdę do przodu i że jest na to przepis w kodeksie. Nie zgłębiałem tematu ale widocznie coś w tym jest.

> ....w obszarze zabudowanym - można czy nie?

> Jest to gdzieś w przepisach zapisane?

Prawo o ruchu drogowym:

Art. 23. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany:

3) przy cofaniu ustąpić pierwszeństwa innemu pojazdowi lub uczestnikowi ruchu i zachować szczególną

ostrożność, a w szczególności:

a) sprawdzić, czy wykonywany manewr nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia,

b) upewnić się, czy za pojazdem nie znajduje się przeszkoda; w razie trudności w osobistym

upewnieniu się kierujący jest obowiązany zapewnić sobie pomoc innej osoby.

2. Zabrania się cofania pojazdem w tunelu, na moście, wiadukcie, autostradzie lub drodze

ekspresowej.

<--------------------------->

Czyli nigdzie w przepisach nie jest zabronione cofanie na jezdni jednokierunkowej.

Natomiast zawsze Policja może sie przyczepić o zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia jeżeli cofamy jakis dłuższy odcinek (sprawdzone organoleptycznie )

> Czyli nigdzie w przepisach nie jest zabronione cofanie na jezdni

> jednokierunkowej.

Raczej nigdzie w ustawie "Prawo o ruchu drogowym nie jest zabronione, ale nie tylko ta ustawa kierowców obowiązuje.

Ponadto, jak się ma cofanie na drodze jednokierunkowej do

§ 44. 1. Rozporzadzenia w sprawie znaków i sygnałów drogowych o tresci jak poniżej?

§ 44. 1. Znak D-3 "droga jednokierunkowa" oznacza początek lub kontynuację drogi lub jezdni, na której ruch odbywa się w jednym kierunku.

Czy poruszanie sie w innym kierunku nie stanowi wykroczenia niezastosowania sie do tego znaku? Jest to znak informacyjny ale konsekwencją tego znaku jest tylko jeden dozwolony kierunek ruchu na danej drodze.

> Prawo o ruchu drogowym:

> Art. 23. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany:

> 3) przy cofaniu ustąpić pierwszeństwa innemu pojazdowi lub

> uczestnikowi ruchu i zachować szczególną

> ostrożność, a w szczególności:

> a) sprawdzić, czy wykonywany manewr nie spowoduje zagrożenia

> bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia,

> b) upewnić się, czy za pojazdem nie znajduje się przeszkoda; w razie

> trudności w osobistym

> upewnieniu się kierujący jest obowiązany zapewnić sobie pomoc innej

> osoby.

> 2. Zabrania się cofania pojazdem w tunelu, na moście, wiadukcie,

> autostradzie lub drodze

> ekspresowej.

> Czyli nigdzie w przepisach nie jest zabronione cofanie na jezdni

> jednokierunkowej.

> Natomiast zawsze Policja może sie przyczepić o zagrożenia

> bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia jeżeli cofamy jakis

> dłuższy odcinek (sprawdzone organoleptycznie )

Wg przepisów ulica jednokierunkowa ma określony kierunek jazdy. Cofanie jest jazdą jakby "pod prąd", bo niezgodnie z kierunkiem dozwolonym. Określają to chyba jakieś dodatkowe przepisy przy definicji drogi jednokierunkowej. Wiem że to gdzieś jest, bo podobną dyskusję parę lat temu zakończył kolega pokazując Kodeks Drogowy z rozszerzeniami (czy coś takiego). Tam to było sformułowane jak to pisali koledzy powyżej ,że cofać można tylko gdy jazda do przodu jest niemożliwa i cofanie ma umożliwić jazdę do przodu.

> Raczej nigdzie w ustawie "Prawo o ruchu drogowym nie jest zabronione,

> ale nie tylko ta ustawa kierowców obowiązuje.

> Ponadto, jak się ma cofanie na drodze jednokierunkowej do

> § 44. 1. Rozporzadzenia w sprawie znaków i sygnałów drogowych o

> tresci jak poniżej?

> § 44. 1. Znak D-3 "droga jednokierunkowa" oznacza początek lub

> kontynuację drogi lub jezdni, na której ruch odbywa się w jednym

> kierunku.

> Czy poruszanie sie w innym kierunku nie stanowi wykroczenia

> niezastosowania sie do tego znaku? Jest to znak informacyjny ale

> konsekwencją tego znaku jest tylko jeden dozwolony kierunek

> ruchu na danej drodze.

no to jesli stricte trzymac sie tego znaku to niemozliwe jest wyjechanie z miesca parkingowego czy wjechanie na nie z wykorzystaniem biegu wstecznego

> no to jesli stricte trzymac sie tego znaku to niemozliwe jest

> wyjechanie z miesca parkingowego czy wjechanie na nie z

> wykorzystaniem biegu wstecznego

Jeżeli stricte trzymalibyśmy się wszystkich znaków, to w przypadku napotkania zawalidrogi na jezdni, ominiecie któej spowoduje przekroczanie linii ciagłej moglibysmy (i z nami inni jadący za nami) czekać kilka godzin albo i dni.

A w opisywanym przypadku - owszem cofamy ale jeśli jest to nastepstwo dozwolonego sposobu parkowania i jego naturalna konsekwencja a nie nasze widzimisię, to nalezy uznać, że zezwolenie na takie parkowanie w tym miejscu oznacza również, że wolno nam w ten sposób opuścić miejsca parkowania, gdy cofanie ograniczymy do minimum niezbędnego aby móc włączyć sie prawidłowo do ruchu.

> Raczej nigdzie w ustawie "Prawo o ruchu drogowym nie jest zabronione,

> ale nie tylko ta ustawa kierowców obowiązuje.

> § 44. 1. Znak D-3 "droga jednokierunkowa" oznacza początek lub

> kontynuację drogi lub jezdni, na której ruch odbywa się w jednym

> kierunku.

>

A jednak, dzięki za rozszerzoną informację.

Odnośnie moich spotkań z niebieskimi na drodze jednokierunkowej wyjaśnili: "Panie, parę metrów aby zaparkować to Pan może cofnąć, ale nie 50m" ;-)

> A jednak, dzięki za rozszerzoną informację.

> Odnośnie moich spotkań z niebieskimi na drodze jednokierunkowej

> wyjaśnili: "Panie, parę metrów aby zaparkować to Pan może

> cofnąć, ale nie 50m" ;-)

a gdzie jest napisane ze mozna pare a nie 50?

> a gdzie jest napisane ze mozna pare a nie 50?

To jest właśnie ta zdroworozsądkowość :-)

> To jest właśnie ta zdroworozsądkowość :-)

ale powtarzam, gdzie to jest napisane? nigdzie. wiec IMO jesli nikogo nie ma (2am) to mozna i 50m cofac.

> ale powtarzam, gdzie to jest napisane? nigdzie. wiec IMO jeśli nikogo

> nie ma (2am) to mozna i 50m cofac.

Nie musi być napisane. Trzeba rozróżnić dwie sprawy. Jazdę i manewry.

Jazda to jest przemieszczanie się aby dotrzeć do celu. A manewry mają tą jazdę umożliwić. Jak cofasz po to, żeby wymanewrować przeszkody uniemożliwiające jazdę w określonym kierunku (w przypadku drogi jednokierunkowej tylko jeden kierunek jest dozwolony) to OK. Ale jeśli jedziesz do najbliższego skrzyżowania w kierunku przeciwnym do narzuconego to jest to jazda. I nie ma znaczenia czy jedziesz przodem czy tyłem.

Podobnie jest z manewrem wyprzedzania. Jeśli wyprzedzasz na drodze dwukierunkowej to możesz przemieszczać się pasem dla kierunku przeciwnego. Ale nie możesz np. po wyprzedzeniu kontynuować JAZDY lewym pasem. I możesz argumentować, że nie ma przepisu odmierzającego po ilu metrach masz wrócić na swój pas. To należy do oceny policji a jak się z nią nie zgodzisz to sądu.

W przykładzie podanym przez kogoś ze skrzyżowaniem. To ewidentny przykład JAZDY pod prąd. Oczywiste jest, że to nie był manewr umożliwiający poruszanie się w dozwolonym kierunku.

> Moze zlamali jakis przepis. Wkazdym razie napewno nie zostali ukarani

> za cofanie na drodze jednokieurnkowej.

Już wiem. Za cofanie nie, ale za jazdę pod prąd ulicą jednokierunkową .