Może i tak się stanie, gdy WORD zacznie respektować zarządzenie ministra infrastruktury, w którym możemy przeczytać, że na przeprowadzenie egzaminu praktycznego mają 1 miesiąc od złożenia kompletu dokumentów.

Kto zdawał na Odlewniczej wie jak jest, zapewne widział też zarządzenie dyrektora WORD mówiące o tym, że pierwszy egzamin w ciągu miesiąca, następne w miarę możliwości (w rozporządzeniu nie ma rozróżnienia na egzamin pierwszy i kolejny).

Zgłosiłem sprawę do Rzecznika Praw Obywatelskich, ten uznał skargę za zasadną, bada sprawę, wyjaśnia w organie nadrzędnym dla WORD czyli u wojewody.

Warto dodać, że WORD podobnym zarządzeniem nie przedłuża ważności egzaminu teoretycznego (6 miesięcy).

Zobaczymy co zrobi WORD, kiedy będzie musiał realizować zarządzenie ministra i przeprowadzać egzaminy nie dalej niż 1 miesiąc od złożenia wniosku.

Może egzaminatorzy znormalnieją ...

> Może i tak się stanie, gdy WORD zacznie respektować zarządzenie

> ministra infrastruktury, w którym możemy przeczytać, że na

> przeprowadzenie egzaminu praktycznego mają 1 miesiąc od złożenia

> kompletu dokumentów.

no to ci najwyżej nie przyjmą dokumentów. Tak w grudziądzu robili swego czasu.

KAzali dzwonic i się dopytywac kiedy bedzie jakis termin, bo na najbliższy miesiąc wszystko pozajmowane mieli, więc zamiast wziąć dokumenty - odsyłali z kwitkiem

Nie wiem co do tematu "braku terminow" ma zdawalnosc

Z terminami jestem jak najbardziej ZA. Glupota jest czekanie ponad miesiac na egzamin.

Jednakze zdawalnosc to calkiem odrebny temat. Jestem zdania, ze jak ktos nie umie jezdzic lub nie czuje sie pewnie za kolkiem to nie powinien dostac prawka.

> Kto zdawał na Odlewniczej wie jak jest, zapewne widział też

> zarządzenie dyrektora WORD mówiące o tym, że pierwszy egzamin w

> ciągu miesiąca, następne w miarę możliwości (w rozporządzeniu

> nie ma rozróżnienia na egzamin pierwszy i kolejny).

Jednak tutaj niestety może byc pies pogrzebany, bo wyjdzie na to, że ten pierwszy termin właśnie musi zgodnie z przepisami zapewnić ośrodek, następne to już wyłącznie sprawa zdających i muszą czekać, skoro pierwszy oblali. Taka będzie wykładnia

> Nie wiem co do tematu "braku terminow" ma zdawalnosc

> Z terminami jestem jak najbardziej ZA. Glupota jest czekanie ponad

> miesiac na egzamin.

> Jednakze zdawalnosc to calkiem odrebny temat. Jestem zdania, ze jak

> ktos nie umie jezdzic lub nie czuje sie pewnie za kolkiem to nie

> powinien dostac prawka.

w gliwicach sredni czas oczekiwania ponad 2 miesiace

moja ostatnio zdawałaoczywiscie oblała, a powodem oblania było taaaaaadaaaaaaaaaaaa "niedomkniecie prawych drzwi na placyku"

poprosiła o pozwolenie kontynuowania egzaminu i placyk bez powtorzen, miasto tez ok, babka jej powiedziała ze dobrze jezdzi ale niestety gdyby nie te drzwi...

no normlanie zenuaaaa.

teraz ponad 2 miesiace czekania

> ale niestety gdyby nie te drzwi...

> no normlanie zenuaaaa.

Nie rozumiem wzburzenia. W normalnym ruchu niedomknięte drzwi mogą stanowić spore niebezpieczeństwo. Przecież to nie wina egzaminatora, że nie domknęła...

mar00ha

> Nie rozumiem wzburzenia. W normalnym ruchu niedomknięte drzwi mogą

> stanowić spore niebezpieczeństwo. Przecież to nie wina

> egzaminatora, że nie domknęła...

> mar00ha

a widzisz i tu cały problem, a mianowicie przy starcie do łuku podeszła egzaminatorka od prawej strony, otworzyła drzwi zabrała swoje dokumenty i prosiła o rozpoczecie egzaminu czyli łuku.

po wykonaniu łuku i recznego stwierdzenie, egzamin z wynikiem negatywnym, czy chce Pani kontynuowac jazde na miescie.ewidentnie egzaminatorka przycieła w preta.

owszem zgadzam sie wina bezdyskusyjna zdajacego ze tego ne sprawdziła, natomiast w tej sytuacji mam mieszane uczucia.

z całej grupy tylko 1 osoba zdała placyk, reszta a to za blisko wjechała a to za daleko po powrocie z łuku.

tym bardziej wieksze zdziwienie egzaminatorki wzbudziła chec pomimo oblania na placyku jazdy na miasto.

moim zdaniem poprostu babce sie gdzies spieszyło i tyle.

> a widzisz i tu cały problem, a mianowicie przy starcie do łuku

> podeszła egzaminatorka od prawej strony, otworzyła drzwi zabrała

> swoje dokumenty i prosiła o rozpoczecie egzaminu czyli łuku.

> po wykonaniu łuku i recznego stwierdzenie, egzamin z wynikiem

> negatywnym, czy chce Pani kontynuowac jazde na

> miescie.ewidentnie egzaminatorka przycieła w preta.

> owszem zgadzam sie wina bezdyskusyjna zdajacego ze tego ne

> sprawdziła, natomiast w tej sytuacji mam mieszane uczucia.

> z całej grupy tylko 1 osoba zdała placyk, reszta a to za blisko

> wjechała a to za daleko po powrocie z łuku.

> tym bardziej wieksze zdziwienie egzaminatorki wzbudziła chec pomimo

> oblania na placyku jazdy na miasto.

> moim zdaniem poprostu babce sie gdzies spieszyło i tyle.

Skoro egzaminatorka tak zrobiła i uważacie to za celowe działanie, to dlaczego nie wnosicie protestu do WORD?

mar00ha

> Skoro egzaminatorka tak zrobiła i uważacie to za celowe działanie, to

> dlaczego nie wnosicie protestu do WORD?

> mar00ha

Bo niestety fakt jest faktem ze kierowca powinien sprawdzic teoretycznie drzwi przed jazda i tu sie niestety zgodze, a nawet protest tego nie zmieni bo takie bedzie wytłumaczenie wordu,mowie poprostu o zwykłej ludzkiej zyczliwosci.

staram sie poprostu pokazac bzdure jaka gosci w wordach, ze pomimo zdania prektyki bez poprawek i na placu i miescie mozna oblac wedle widzimisie jakiejs panci.

dodam od siebie zdawalnosc zalezy głownie od trafu na "kogo sie trafi", poniewaz obserwujac podczas oczekiwania na mozna wiele ciekawych akcji zobaczyc.

jeden egzaminator np. puszcza ludzi na placyku z otwarta klapa, bez pasow i doskonale widzi to, a drugi za to samo oblewa, jednemu auto moze sie stoczyc drugi ciach do domu.

Niestety nie potrafię zrozumieć Twojej frustracji...

Z jednej strony rozumiesz dlaczego nie zdała a z drugiej uważasz, że nie zdała ze względu na jakieś widzimisię paniusi?

> a widzisz i tu cały problem, a mianowicie przy starcie do łuku

> podeszła egzaminatorka od prawej strony, otworzyła drzwi zabrała

> swoje dokumenty i prosiła o rozpoczecie egzaminu czyli łuku.

to jest normalna praktyka, egzaminator sprawdza czy osoba egzaminowana bedzie pamietac o tym ze pasazer jesli otwieral drzwi mogl ich nie zamknac dokladnie

Tutaj się rozpisałem i przedstawiłem co myślę o tych całych egzaminach.

> Skoro egzaminatorka tak zrobiła i uważacie to za celowe działanie, to

> dlaczego nie wnosicie protestu do WORD?

> mar00ha

A jesteś świadom co możesz uzyskać po złożeniu jak to nazwałes "protestu" od WORDU

> A jesteś świadom co możesz uzyskać po złożeniu jak to nazwałes

> "protestu" od WORDU

Pamiętam jak na kursie instruktor mówił: "Lepiej nie składajcie żadnych protestów, zażaleń itp. do WORD-u na egzaminatorów, bo tam mniej więcej sami koledzy pracują i jeden powie drugiemu i nawet jak coś zyskacie to i tak będą próbowali się starać was oblać na następnym egzaminie" I tak kółko będzie się zamykać.

pozdr

> I tak kółko będzie się zamykać.

Nawet jak to nie są koledzy, to efekt skarg zawsze będzie taki sam, czyli nijaki . W najgorszym wypadku wezwanie do szefa i krótka "pogadanka" która i tak zawsze skończy się tematem wspólnego hobby na przykład . Wszelkie skargi na policjantów, urzędników czy sprzedawców do ich przełożonych tak kończą . Upierdliwy klient pieniacz z ulicy zawsze jest na straconej pozycji

Np.

- Dlaczego Pan tak postąpił z kursantem??

- A bo jakoś taki nieprzyjemny zapach od niego był, niemogłem wysiedzieć w samochodzie, a tak wogóle to spieszyłem się na mecz siatkówki z kolegami się umówiliśmy...

- O to bardzo nie ładnie, swoją drogą też lubię sobie pograć czasami w siatkówkę. Może napije się Pan kawy lub herbaty...