szybkie pytanko.

Jest sobie ulica oznakowana znakami pionowymi. Ale kiedys oznakowanie bylo inne. Stare znaki zastapiono nowymi, znaki poziome wymalowane na jezdni zostaly zamalowane jakas smola czy inna czarna farba.

Czas jednak leci, zamalowanie sie wytarlo i znaki pionowe stoja w sprzecznosci z oznakowaniem poziomym.

Hierarchia jest następująca:

1. polecenia i sygnaly dawane przez osoby kierujące ruchem,

2. Sygnaly swietlne

3. Znaki drogowe

4. Normy zawarte w przepisach

Nie ma chyba rozdzielenia hierarchii na znaki poziome i pionowe? A co w przypadku np dzwona wynikajacego z ewidentnej sprzecznosci znakow drogowych poziomych i pionowych. Np. znak pionowy wskazuje nakaz jazdy w prawo, znak poziomy pozwala na jazde prosto?

Jak najbardziej jest podział znaków poziomych i pionowych w hierarchii.

Pionowe mają pierwszeństwo.

Nie ma rozdzielenia ktore znaki sa wazniejsze (pionowe czy poziome).

Jesli wskazuja co innego, to znaczy ze oznakowanie jest bledne.

A co do podanego przez ciebie priorytetu, to tez nie do konca tak jest.

Owszem sygnaly dawane np przez policjanta sa wazniejsze niz swiatla, znaki i przepisy.

Swiatla sa wazniejsze niz przepisy i znaki (ale tylko znaki okreslajace pierwszenstwo przejazdu). To z jednej strony jest oczywiste, ale z drugiej powoduje pewne nieporozumienia.

Chocby takie jak niedawno bylo na kaciku, gdy niektorzy twierdzili, ze swiatla odwoluja znak zakazu zawracania, bo maja wyzszy priorytet. Nieprawda - nie odwoluja, bo znak zakazu zawracania nie jest znakiem okreslajacym pierwszenstwo.

> Jak najbardziej jest podział znaków poziomych i pionowych w

> hierarchii.

> Pionowe mają pierwszeństwo.

Bzdura.

Poprosze o podstawe prawna?

> Swiatla sa wazniejsze niz przepisy i znaki (ale tylko znaki

> okreslajace pierwszenstwo przejazdu).

Możesz zacytować przepis który mówi, że światła określają pierwszeństwo?

> Możesz zacytować przepis który mówi, że światła określają

> pierwszeństwo?

Nie moge bo nie ma takiego przepisu.

Pozatym ja nigdy nie powiedzialem (ani nie napisalem), ze tak jest.

> Możesz zacytować przepis który mówi, że światła określają

> pierwszeństwo?

nie określają, ale art.5 &3. "Sygnały świetlne mają pierwszeństwo przed znakami drogowymi regulującymi pierwszeństwo przejazdu."

oznacza to, że w przypadku znaku "ustąp pierwszeństwa" i wyświetlanego sygnału zielonego nie musimy ustępować pierwszeństwa....

> Jak najbardziej jest podział znaków poziomych i pionowych w

> hierarchii.

> Pionowe mają pierwszeństwo.

no wlasnie nigdzie nie moge znalezc takiego zapisu.

> no wlasnie nigdzie nie moge znalezc takiego zapisu.

bo w nowelizacji usunieto tenze zapis. PORD trzeba sobie z 2x w roku jednak przeczytac - ustawodawca nie lubi gdy sie nic nie dzieje

> bo w nowelizacji usunieto tenze zapis. PORD trzeba sobie z 2x w roku

> jednak przeczytac - ustawodawca nie lubi gdy sie nic nie dzieje

Hmm, nie ma takiego zapisu? Czyli, że światła pozwalają jedynie na wjazd na skrzyżowanie? A co wtedy gdy są światła i znak STOP? mam się zatrzymywac na zielonym?

pozdrawiam,

bromsky

> Hmm, nie ma takiego zapisu? Czyli, że światła pozwalają jedynie na

> wjazd na skrzyżowanie? A co wtedy gdy są światła i znak STOP?

> mam się zatrzymywac na zielonym?

dyskusja dotyczyla przewagi znakow pionowych nad poziomymi, a nie hierarchi swiatla - znaki

> bo w nowelizacji usunieto tenze zapis. PORD trzeba sobie z 2x w roku

> jednak przeczytac - ustawodawca nie lubi gdy sie nic nie dzieje

czyli wg przepisow sa to znaki rownorzedne. Czyja wobec tego bedzie wina, jezeli dojdzie do stluczki na skutek sprzecznosci w oznakowaniu? Zarzadcy drogi?

"U mnie" jest troche podobna sytuacja. Tzn. na pewnym odcinku drogi kiedys mozna bylo wyprzedzac (byla linia przerywana), pozniej "zamalowali" ta linie i narysowali podwojna ciagla. Ta czarna farba czy co to jest sie wytarla i teraz sa dwie ciagle a pomiedzy nimi przerywana. Znakow pionowych brak. Pytanie: mozna wyprzedzac, czy nie?

> czyli wg przepisow sa to znaki rownorzedne. Czyja wobec tego bedzie

> wina, jezeli dojdzie do stluczki na skutek sprzecznosci w

> oznakowaniu? Zarzadcy drogi?

tak policja moze i wrecz powinna wystawic mandat zarzadcy drogi. ale te "firmy" maja sie w powazaniu. teoretycznie znaki wszelakie powinny informowac a nie dezinformowac oraz nie siac zametu. jezeli jestes emerytem masz czas - to niezle moglbys uprzykrzyc zycie, jesli masz dostep do lex'a to sobie bys znalazl co i jak.

> "U mnie" jest troche podobna sytuacja. Tzn. na pewnym odcinku drogi

> kiedys mozna bylo wyprzedzac (byla linia przerywana), pozniej

> "zamalowali" ta linie i narysowali podwojna ciagla. Ta czarna

> farba czy co to jest sie wytarla i teraz sa dwie ciagle a

> pomiedzy nimi przerywana. Znakow pionowych brak. Pytanie: mozna

> wyprzedzac, czy nie?

bede sie powtarzal - kierowca ma sie nie domyslac - tylko miec pewnosc nt. oznakowania. no ale na A4 w znakach opisujacych odleglosci jest zakrzywienie czasoprszestrzeni - to kreski na jezdni to pikus.

> "U mnie" teraz sa dwie ciagle a pomiedzy nimi przerywana Znakow pionowych brak. Pytanie: mozna

> wyprzedzac, czy nie?

takiego "oznakowania" nie znajdziesz w PoRD, więc teoretycznie ono nie obowiązuje. tylko znając możliwości intelektualne niektórych milicjantów to moja teoria może okazać się martwa......

> szybkie pytanko.

> Jest sobie ulica oznakowana znakami pionowymi. Ale kiedys oznakowanie

> bylo inne. Stare znaki zastapiono nowymi, znaki poziome

> wymalowane na jezdni zostaly zamalowane jakas smola czy inna

> czarna farba.

> Czas jednak leci, zamalowanie sie wytarlo i znaki pionowe stoja w

> sprzecznosci z oznakowaniem poziomym.

Czyżbyś zawitał do Gdyni? Na Obłużu przy Kwiatkowskiego jest skrzyżowanie, gdzie przy jednej drodze stoi znak "ustąp pierwszeństwa", a przy drugiej drodze jest taki namalowany na jezdni.

> Czyżbyś zawitał do Gdyni? Na Obłużu przy Kwiatkowskiego jest

> skrzyżowanie, gdzie przy jednej drodze stoi znak "ustąp

> pierwszeństwa", a przy drugiej drodze jest taki namalowany na

> jezdni.

hehe, doskonale znam to miejsce i jak jestem w Gdyni to jezdze tamtedy do kumpla, ktory w Kosakowie mieszka I miedzy innymi o to skrzyzowanie mi chodzilo. Choc w Wawie tez sie z takimi kwiatkami spotkalem.