Dzięki nowelizacji kodeksu, kierowcy jadącyu pojazdem bez OC dostaną mandat w wys. 250 zł i tyle.

według mnie będzie to tylko ciche przyzwolenie na to, żeby inteligenci mogli jeździć bez OC

klikamy i czytamy

Chodzi o to, że jak zapomnisz dokumentów to dostaniesz mandat i możesz jechać dalej. Do tej pory holowali auto itd. Fundusz gwarancyjny dostaje info. Jak delikwent nie ma wcale OC to go tam odpowiednio dojadą, się nie bój.

> według mnie będzie to tylko ciche przyzwolenie na to, żeby

> inteligenci mogli jeździć bez OC

Od dziś za brak przy sobie papierowego ubezpieczenia OC kierowca nie straci pojazdu. Nie oznacza to, że przestaje być ono obowiązkowe

> Od dziś za brak przy sobie papierowego ubezpieczenia OC kierowca nie

> straci pojazdu. Nie oznacza to, że przestaje być ono obowiązkowe

to wiem, chyba jest dość dokładnie wytłumaczone, natomiast obawiam się, że dla osób, które nie ubezpieczały auta i bały się wyjechać na ulice, bo właśnie mogłyby stracić pojazd przy ewentualnej kontroli, teraz już nie będą się tak bać, a co za tym idzie, będzie ich więcej i więcej możliwości, że nie daj Boże ja na takiego natrafię

> Chodzi o to, że jak zapomnisz dokumentów to dostaniesz mandat i

> możesz jechać dalej.

Dokładnie.... wreszcie ruszyli głową...

bez sensu było holowanie pojazdu za brak dokumentów przy sobie

Powinni jednak wprowadzić jakąś bazę danych aby policja do niej miała dostęp i mogła na poczekaniu sprawdzać czy kierowca ma oc i tylko zapomniał dokumentu potwierdzającego czy nie ma go wogole....

> Powinni jednak wprowadzić jakąś bazę danych aby policja do niej miała dostęp

Taka baza istnieje!

mar00ha

> Powinni jednak wprowadzić jakąś bazę danych aby policja do niej miała

> dostęp i mogła na poczekaniu sprawdzać czy kierowca ma oc i

> tylko zapomniał dokumentu potwierdzającego czy nie ma go

> wogole....

Dokładnie to by było jakieś rozwiązanie a tak pozostawili to innym do sprawdzania, bo zrozumiałe że egzekucją powinien kto inny się zając czyli FG

> Dokładnie.... wreszcie ruszyli głową...

> bez sensu było holowanie pojazdu za brak dokumentów przy sobie

> Powinni jednak wprowadzić jakąś bazę danych aby policja do niej miała

> dostęp i mogła na poczekaniu sprawdzać czy kierowca ma oc i

> tylko zapomniał dokumentu potwierdzającego czy nie ma go

> wogole....

to chyba nie o to chodzi - takie coś faktycznie powinni zrobić, żeby nareszcie przy braku dokumentu nie zabierać auta (żyjemy w 21 wieku, chyba mają jakieś bazy danych )

Natomiast tu się nic w tym co piszesz nie zmienia - nie masz dokumentów, płacisz tak samo mandat, jak za brak OC

> Taka baza istnieje!

> mar00ha

Baza istnieje ale czy policja ma do niej bezpośredni dostęp?

> nie daj

> Boże ja na takiego natrafię

A co to za roznica dla ciebie?

Gdyby mial ubezpieczenie to dostanie odszkodowanie z jego polisy.

Jak nie ma to dostaniesz odszkodowanie z funduszu gwarancyjnego.

Dla ciebie zadna roznica.

> Dla ciebie zadna roznica.

Różnica w czasie.... i to duża

> A co to za roznica dla ciebie?

> Gdyby mial ubezpieczenie to dostanie odszkodowanie z jego polisy.

> Jak nie ma to dostaniesz odszkodowanie z funduszu gwarancyjnego.

> Dla ciebie zadna roznica.

zastanów się nad jednym- wyobraź sobie stłuczkę z takim delikwentem- do każdej stłuczki musisz wzywać policję bo niby skąd będziesz wiedział czy ma oc czy nie- w polskich warunkach bardziej debilnego pomysłu już dawno nie widziałem

co do UFG- jak miałem z tą instytucją do czynienia - czekałem na kasę ....18 miesięcy

> Baza istnieje ale czy policja ma do niej bezpośredni dostęp?

to od dziś do nawet głupiej stłuczki parkingowej wzywasz policję

> Taka baza istnieje!

> mar00ha

w teorii

> A co to za roznica dla ciebie?

> Gdyby mial ubezpieczenie to dostanie odszkodowanie z jego polisy.

> Jak nie ma to dostaniesz odszkodowanie z funduszu gwarancyjnego.

> Dla ciebie zadna roznica.

Co za bzdury wypisujesz!!!! a potem ludzie czytaja takie wypowiedzi i powtarzaja jest roznica drobna: jak masz swoją polisę AC to musisz zniej likwidowac szkodę a jak nie ma ustalonej tozsamosci kierujacego i posiadacza to nie otrzymasz za staty w pojezdzie ani grosza, chyba ze wystapi szkoda osobowa to wtedy w zaleznosi od uszczerbku na zdrowiu z franszyza 300 EUR. Odsylam do ustawy o ub. obowiązkowych itd.

> to chyba nie o to chodzi - takie coś faktycznie powinni zrobić, żeby

> nareszcie przy braku dokumentu nie zabierać auta (żyjemy w 21

> wieku, chyba mają jakieś bazy danych )

Otóż to.

Marzę o dniu kiedy będę musiał mieć przy sobie tylko dowód osobisty, bo policja resztę sprawdzi sobie w bazie danych : ważny przegląd, ważne OC, moje prawo jazdy.

Obecnie to jest jakas masakra z tymi papierami

> to od dziś do nawet głupiej stłuczki parkingowej wzywasz policję

Tak! Bo duża część polskiego społeczeństwa jest bezwzględna i tylko czeka żeby Cię

Gdyby egzekwowanie w Polsce oświadczeń spisywanych przez poszkdowanych było inne ok - nie ma poblemu nie musze wzywać policji... ale przy obecnym stanie nie będę się motał i szedł komuś na rękę... takie życie... a teraz pozostawiam przy kazdej szkodzie wybór - kasa do ręki albo policja... i nie ma zmiłuj się teraz mogą wszyscy powiedzieć jaki to ja zły jestem, a mi to lotto....

>> policji... ale przy obecnym stanie nie będę się motał i szedł komuś na rękę... takie życie... a teraz pozostawiam przy kazdej szkodzie wybór - kasa do ręki albo policja... i nie ma zmiłuj...

Zły nie - ale zobaczymy jak Cię życie zweryfikuje przy pierwszej stłuczce zawinionej przez Ciebie

> Taka baza istnieje!

> mar00ha

może i istnieje, ale policja nie ma do niej dostępu (przynajmniej nie na miejscu)

> Co za bzdury wypisujesz!!!! a potem ludzie czytaja takie wypowiedzi i

> powtarzaja jest roznica drobna: jak masz swoją polisę AC to

> musisz zniej likwidowac szkodę

tak, ale dostajesz wyrównanie w składce za AC z UFG

> a jak nie ma ustalonej tozsamosci

> kierujacego i posiadacza to nie otrzymasz za staty w pojezdzie

> ani grosza, chyba ze wystapi szkoda osobowa to wtedy w zaleznosi

> od uszczerbku na zdrowiu z franszyza 300 EUR. Odsylam do ustawy

no jak nie masz ustalonego kierującego, to tak, czy siak nie dostaniesz...

> o ub. obowiązkowych itd.

> Baza istnieje ale czy policja ma do niej bezpośredni dostęp?

Nie ma (chyba że przez dwa lata coś się zmieniło, w co wątpię)

> A co to za roznica dla ciebie?

Zasadnicza - czas, kopanie się z koniem, znaczy z ubezpieczalnią, itd...

> Gdyby mial ubezpieczenie to dostanie odszkodowanie z jego polisy.

> Jak nie ma to dostaniesz odszkodowanie z funduszu gwarancyjnego.

Teoretycznie - najpierw musisz się ostro postarać i naczekać...

> Dla ciebie zadna roznica.

Oj różnica jest zasadnicza - przerabiam to właśnie, a dzwona miałem w marcu 2007 i jeszcze załatwianie spraw dot. szkody osobowej jest w polu...

> Baza istnieje ale czy policja ma do niej bezpośredni dostęp?

W przypadku takich wątpliwości zawsze zachęcam do sięgnięcia do źródła prawa. W tym przypadku źródło prawa stanowi że:

Quote:

---

Przepisu ust. 1 nie stosuje się w odniesieniu do umowy ubezpieczenia obowiązkowego, o którym mowa w art. 4 pkt 1, jeżeli organ przeprowadzający kontrolę uzyskał informację z centralnej ewidencji pojazdów potwierdzającą zawarcie tej umowy.

---

Wzmiankowany art. 4 pkt 1 stanowi o konieczności zawarcia umowy ubezpieczenia od OC.

Wspomniany przepis ust. 1. mówi:

Quote:

---

Jeżeli osoba kontrolowana nie okaże dokumentu potwierdzającego zawarcie umowy ubezpieczenia obowiązkowego, o którym mowa w art. 4 pkt 1 i 2, lub dowodu opłacenia składki za to ubezpieczenie, organ przeprowadzający kontrolę zawiadamia o tym na piśmie Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny w terminie 14 dni od dnia przeprowadzenia lub zakończenia kontroli.

---

Skoro takie jest prawo, to znaczy że ma dostęp. A jak nie ma to musi mieć.

mar00ha

> w teorii

Twierdzisz, że centralna ewidencja pojazdów nie istnieje? Możesz to poprzeć jakimiś dowodami?

mar00ha

> Zły nie - ale zobaczymy jak Cię życie zweryfikuje przy pierwszej stłuczce zawinionej przez Ciebie

Ja, w takiej sytuacji już się znalazłem. Kasę do ręki dałem i po sprawie.

mar00ha

> może i istnieje, ale policja nie ma do niej dostępu (przynajmniej nie na miejscu)

Na miejscu zupełnie tego nie potrzebuje.

mar00ha

> Zły nie - ale zobaczymy jak Cię życie zweryfikuje przy pierwszej

> stłuczce zawinionej przez Ciebie

gwarantuje że jeśli nie będzie to szkoda typu obcierka za którą mogę zapłacić na miejscu, nie będe robił zadnych problemów przy wzywaniu policji... po prostu tak jak napisałem z jakiego powodu tak postepuje... i z tego powodu rozumiem też innych... a od mandatu w wysokosci ok 200zł jakoś szczególnie nie zbiednieje...

> Na miejscu zupełnie tego nie potrzebuje.

> mar00ha

jesteś pewien? Ponad dwa lata temu miałem dzwona spowodowanego przez kierowcę, który (jak się później okazało) nie miał OC. Mimo tego, na miejscu policja stwierdziła, że wszystko jest OK, a później, że "oni dołożyli wszelkich starań, a że polisa była fałszywa, to już nie nasz problem" i krótko mówiąc wysłali mnie na drzewo - od tej pory nie mam już do drogówki ŻADNEGO szacunku. I uparcie będę twierdził, że policja powinna mieć dostęp do bazy od razu...

> jesteś pewien? Ponad dwa lata temu miałem dzwona

Dwa lata temu nie było chyba jeszcze centralnej ewidencji pojazdów?

mar00ha

> Dwa lata temu nie było chyba jeszcze centralnej ewidencji pojazdów?

> mar00ha

Z tego, co wiem to była i działała tak samo kulawo jak teraz (aktualnie męczę ubezpieczalnię i znowu są problemy z uzyskaniem potwierdzenia z UFG)

EDIT: Inaczej - na podstawie notatki policyjnej dostałem z UFG informację o pojeździe, który mnie interesował (dwa lata temu).

> Zły nie - ale zobaczymy jak Cię życie zweryfikuje przy pierwszej

> stłuczce zawinionej przez Ciebie

Dokładnie

będzie to wyglądało w ten sposób że na poboczach w przypadku kolizji będziemy obserwować jej uczestników

czekających na patrol!

podobnie przy obcierkach parkingowych! przecież to jest absurd!

rzecz polega na tym że szary obywatel nie jest w stanie na miejscu sprawdzić czy delikwent będzie miał ubezpieczenie - teraz przynajmniej był jakiś papierek!

jak zwykle spieprzono coś co od lat w miarę normalnie funkcjonowało a odsetek osób bez OC był stosunkowo mały!

> odsetek osób bez OC był stosunkowo mały!

To znaczy jaki? Podaj dane, proszę.

mar00ha

> zastanów się nad jednym- wyobraź sobie stłuczkę z takim delikwentem-

> do każdej stłuczki musisz wzywać policję bo niby skąd będziesz

> wiedział czy ma oc czy nie- w polskich warunkach bardziej

> debilnego pomysłu już dawno nie widziałem

Nie rozumiem o co ci chodzi.

Przeciez jesli ktos ma OC i bedzie mial przy sobie papierek potwierdzajacy ten fakt, to w czym problem?

Spisujecie oswiadczenie, gosc podaje swoj numer polisy i sie rozstajecie.

Policje trzeba wzywac tylko w momencie gdy gosc nie bedzie mial przy sobie potwierdzenia zawarcia OC.

> co do UFG- jak miałem z tą instytucją do czynienia - czekałem na kasę

> ....18 miesięcy

No to rzeczywiscie niemilo.

Wydawalo mi sie ze UFG powinien dzialac jakos bardziej ludzko.

> sprawdzić czy delikwent będzie miał ubezpieczenie - teraz

> przynajmniej był jakiś papierek!

> jak zwykle spieprzono coś co od lat w miarę normalnie funkcjonowało a

> odsetek osób bez OC był stosunkowo mały!

Przecież polisa i jej potwierdzenie będzei nadal obowiązywało! Jeśli zapomnisz to dostaniesz mandat a autko nie pojedzie na lawecie....

Sytuacja niczym, się nie będzie różniła podczas kolizji od dotychczasowej... bo co jak teraz ktoś nie miał polisy OC (tzn potwierdzenia) to nie wzywałeś policji??

<ciach>

> sprawdzić czy delikwent będzie miał ubezpieczenie - teraz

> przynajmniej był jakiś papierek!

i co Ci po tym papierku - oznacza on nie mniej, nie więcej, że ktoś posiada papierek, a nie, ze ma zawartą umowę OC...

a teraz pozostawiam przy kazdej

> szkodzie wybór - kasa do ręki albo policja... i nie ma zmiłuj

> się teraz mogą wszyscy powiedzieć jaki to ja zły jestem, a mi

> to lotto....

Tia!rzeczoznawcą jesteś?

no gorzej będzie jak sam jako poszkodowany się dasz ja źle ocenisz koszt naprawy!

przy obecnych cenach robocizny i części naprawdę ciężko to ocenić

sory ale gadasz od rzeczy- wozisz ze sobą np 2 tys na ewentualne pokrycie koszów napraw?

inna hipotetyczna sytuacja - gołoledź ślisko o co u nas nie trudno, masa stłuczek i kolizji - wiesz co się będzie działo?

na Policję będziesz czekał do usr.......

Kolego to jest Polska - Polak musi być trzymany krótko bo jak mu troszkę popuścisz to zaraz kombinuje jak obejść

> Przecież polisa i jej potwierdzenie będzei nadal obowiązywało! Jeśli

> zapomnisz to dostaniesz mandat a autko nie pojedzie na

> lawecie....

> Sytuacja niczym, się nie będzie różniła podczas kolizji od

> dotychczasowej... bo co jak teraz ktoś nie miał polisy OC (tzn

> potwierdzenia) to nie wzywałeś policji??

wszystko fajnie tylko jak każdy z nas nie będzie woził to jedyną instytucją mogąca potwierdzić czy masz oc czy nie będzie policjia- wyobrażasz to sobie od strony technicznej bo ja nie

> wszystko fajnie tylko jak każdy z nas nie będzie woził to jedyną

> instytucją mogąca potwierdzić czy masz oc czy nie będzie

> policjia- wyobrażasz to sobie od strony technicznej bo ja nie

Policja nie potwierdzi ważności polisy OC!!! Jak już to UFG...

> wszystko fajnie tylko jak każdy z nas nie będzie woził to jedyną

> instytucją mogąca potwierdzić czy masz oc czy nie będzie

> policjia- wyobrażasz to sobie od strony technicznej bo ja nie

Nosz qrde przecież będzie trzeba wozić potwierdzenie1!!! A wrazie zapomnienia się dostajesz mandat i tyle!

Specjalnie nie bedzeisz wozić dokumentów żeby dostawać przy każdej kotnroli mandat za brak papierka?

> i co Ci po tym papierku - oznacza on nie mniej, nie więcej, że ktoś

> posiada papierek, a nie, ze ma zawartą umowę OC...

jak to co - masz numer polisy nazwę ubezpieczyciela i inne dane które jesteś w stanie na miejscu sprawdzić- nie wiem co miałeś na myśli

tak samo co po Twoim prawie jazdy , dowodzie osobistym - to tylko papierki jak twierdzisz

> jak to co - masz numer polisy nazwę ubezpieczyciela i inne dane które

> jesteś w stanie na miejscu sprawdzić- nie wiem co miałeś na

> myśli

> tak samo co po Twoim prawie jazdy , dowodzie osobistym - to tylko

> papierki jak twierdzisz

Na-iw-ny... też tak myślałem... kiedyś...

NIC nie jesteś w stanie sprawdzić po numerze polisy na miejscu... (Policja zresztą też nie)

> Nosz qrde przecież będzie trzeba wozić potwierdzenie1!!! A wrazie

> zapomnienia się dostajesz mandat i tyle!

> Specjalnie nie bedzeisz wozić dokumentów żeby dostawać przy każdej

> kotnroli mandat za brak papierka?

znajdą się tacy którzy do tej pory obawiali się holowania a teraz w d.. będą mieli OC wszak ryzykować będą obecnie tylko mandat i pojadą dalej - o to właśnie chodzi

> jak to co - masz numer polisy nazwę ubezpieczyciela i inne dane które

> jesteś w stanie na miejscu sprawdzić- nie wiem co miałeś na

> myśli

> tak samo co po Twoim prawie jazdy , dowodzie osobistym - to tylko

> papierki jak twierdzisz

Tylko ze PJ i DO to dokumenty wmiare bezpieczne (trudne do podrobienia).

Potwierdzenie OC jakie sie w Polsce uzywa to ja sobie moge wydrukowac na mojej drukarce. I bedzie wygladalo tak samo jak oryginal.

I tu jest problem.

> Na-iw-ny... też tak myślałem... kiedyś...

> NIC nie jesteś w stanie sprawdzić po numerze polisy na miejscu...

> (Policja zresztą też nie)

powiem tak- nie będziemy się sprzeczać bo nie tędy droga!

niestety życie zweryfikuje kto z nas miał rację- a obawiam się że moje słowa się potwierdzą za parę miesięcy- oby nie

> znajdą się tacy którzy do tej pory obawiali się holowania a teraz w

> d.. będą mieli OC wszak ryzykować będą obecnie tylko mandat i

> pojadą dalej - o to właśnie chodzi

Ale co beda ryzykowac?

Mandat 250 za brak papierka.

Po co mieli by tak ryzykowac?

> I bedzie wygladalo tak samo jak oryginal.

I będzie pachniało wyrokiem. Fałszerstwo jest przestępstwem.

mar00ha

> I tu jest problem.

Dokładnie

> I będzie pachniało wyrokiem. Fałszerstwo jest przestępstwem.

> mar00ha

Oczywiście - tylko najpierw trzeba udowodnić, kto sfałszował to potwierdzenie... Skończy się na umorzeniu z powodu niemożliwości wykrycia sprawcy - przećwiczone osobiście Wjechał we mnie gościu ze sfałszowaną polisą OC, policja była na miejscu... i co? i nic...

> I będzie pachniało wyrokiem. Fałszerstwo jest przestępstwem.

> mar00ha

A jazda bez OC nie?

> A jazda bez OC nie?

Jazda bez OC, to wykroczenie, jak sądzę. Zupełnie inny kaliber.

mar00ha