jakis tekst

Podpisana

> jakis tekst

wpisane

oczywiście podpisana

podpisalem

> jakis tekst

Podpisane!

autograf zlozony

> jakis tekst

a ja tego nie podpiszę.

> a ja tego nie podpiszę.

przeciez nikt Cie nie zmusza

> przeciez nikt Cie nie zmusza

zgadza się.

kilka osób podpisało chwaląc się przy okazji, więc stanąłem w opozycji chwaląc sie, że nie podpisałem.

> zgadza się.

> kilka osób podpisało chwaląc się przy okazji, więc stanąłem w

> opozycji chwaląc sie, że nie podpisałem.

nikt się nie CHWALIŁ, że podpisał a jedynie to oznajmił, Ty natomiast CHWALISZ się, że nie podpisałeś i jesteś w opozycji. Inna sprawa to powody tego, ale wnikać nie będę.

> nikt się nie CHWALIŁ, że podpisał a jedynie to oznajmił, Ty natomiast

> CHWALISZ się, że nie podpisałeś i jesteś w opozycji. Inna sprawa

> to powody tego, ale wnikać nie będę.

czepiasz się słówek to po pierwsze, a po drugie:

powody sa takie, że człowiek, który to zrobił swoje wycierpiał i medialna nagonka nic tutaj nie da.

ani ofiara, ani sprawca nie byli moimi znajomymi - to tak gwoli ścisłości, że jestem stronniczy.

> powody sa takie, że człowiek, który to zrobił swoje wycierpiał i

> medialna nagonka nic tutaj nie da.

Może da sprawiedliwy wyrok?

Zwróciłeś uwagę, że ten "cierpiący" łga jak nut przed sądem, żeby ocalić swój dyrektorski tyłek?

> powody sa takie, że człowiek, który to zrobił swoje wycierpiał i

nie wiem ile on wycierpiał i w jaki sposób

bo chyba 180pln nie masz na myśli

ale łatwo sobie wyobrazić ile wycierpiała rodzina ofiary

> nie wiem ile on wycierpiał i w jaki sposób

> bo chyba 180pln nie masz na myśli

> ale łatwo sobie wyobrazić ile wycierpiała rodzina ofiary

wiem, ile może wycierpieć osoba, przez którą umyślnie/niemumyślnie ktoś zginął.

> czepiasz się słówek to po pierwsze, a po drugie:

> powody sa takie, że człowiek, który to zrobił swoje wycierpiał i

> medialna nagonka nic tutaj nie da.

> ani ofiara, ani sprawca nie byli moimi znajomymi - to tak gwoli

> ścisłości, że jestem stronniczy.

wycierpial bo zasluzyl, sam przyznal, ze zrobil to specjalnie bo chcial "postraszyc".

> wiem, ile może wycierpieć osoba, przez którą umyślnie/niemumyślnie

> ktoś zginął.

ale konsekwencji nie poniosl

> ale konsekwencji nie poniosl

patrze na to inaczej.

nie mówię, że jest dobry i należy go pogłaskać, ale piekło w głowie swoje potrafi zrobić.

> patrze na to inaczej.

> nie mówię, że jest dobry i należy go pogłaskać, ale piekło w głowie

> swoje potrafi zrobić.

srednio mnie obchodzi pieklo w jego glowie .... przez niego czlowiek stracil zycie a to jest karalne i to nie grzywna w wysokosci 180 PLN

1. Petycja brzmi jakby miała na celu wywołanie nacisku na niezawisły sąd w celu zmiany wyroku na korzystniejszy dla autorów petycji.

2. Petycja mówi o "bezmyślnym" kierowcy, a taka konstrukcja wywołuje u mnie wrażenie, ze jednak autorzy petycji zgadzają się z wyrokiem mówiącym o nieumyślnym spowodowaniu śmierci, za co kierowca otrzymał karę roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata.

3. Jakie są dowody na "kontrowersyjną" pracę sądu i biegłego autorzy nie starają się nawet wyjaśnić - czyli jest to na zasadzie "wszyscy wiedzą". Więc jak można z czystym sumieniem podpisać się pod taką tezą?

4. Najważniejsze - jaki sens ma petycja internetowa gdzie mogę podpisać się jako Grzegorz Brzęczyszkiewicz gmina Łękołody, albo w przypływie fantazji Lech Kaczyński Prezydent RP, albo nawet Kazimierz Wielki z Krakowa?

Weryfikacja poparcia jest żadna.

> 1. Petycja brzmi jakby miała na celu wywołanie nacisku na niezawisły

> sąd w celu zmiany wyroku na korzystniejszy dla autorów petycji.

Jaką "korzyść" odniosą autorzy ze miany wyroku ???

Sprawa jest dość kontrowersyjna, ale fakty są takie że jeden użytkownik drogi zepchnął drugiego na latarnię, w efekcie powodując jego śmierć.

Działanie było jak najbardziej celowe, skutki - już mniej.

Wyrok sądu w obecnej postaci jest mocno szkodliwy społecznie, bo daje prawo do bezkarnego* zabijana innych na drogach.

Z historii sądownictwa w PL - dużo wyższe kary otrzymywały osoby, które w obronie własnej pozbawiły życia włamywacza na terenie swojej posesji czy mieszkania...

*kary w zawiasach czy 180 PLN grzywny nawet nie komentuję.

> jakis tekst

Wpisując swój adres email wywala mi błąd..Co jest ?

Sąd jest niezawisły... TVN ma zamiar to zmienić?

> Sąd jest niezawisły... TVN ma zamiar to zmienić?

nie, naglosnic sprawe

I teraz pytanie jak się mają do siebie wyroki... Chore to jakieś jest...

jakiś tekst

> I teraz pytanie jak się mają do siebie wyroki... Chore to jakieś

> jest...

> jakiś tekst

ostatnio w TV bylo, ze jakas kobita dostal 1,5 roku w zawiasach na 4 oraz grzywna za ... kradziez kratki od kanalu sciekowego

Podpisałam. Stereotypy są takie wkurzające. Tym bardziej jak dotykają wymiar tzw. sprawiedliwości.

> Podpisałam. Stereotypy są takie wkurzające. Tym bardziej jak dotykają

> wymiar tzw. sprawiedliwości.

Tia... Motocyklista = młody idiota = jechał 400km/h na jednym kole

Czasami aż przykro patrzeć, jaki tępy jest ten naród

Niedawno, kiedy zginął znajomy z miasteczka, ludziska jak tylko dowiedzieli się, że jechał na motocyklu, od razu zaczęli wymyślać różnego typu bajki aby udowodnić, że jechał za szybko. Najbardziej śmiać chciało mi się z plotki o tym, że wskazówka prędkościomierza zatrzymała się na liczbie 200km

Rzecz w tym, że ten motocykl posiada prędkościomierz cyfrowy, ale co tam... to nie przeszkadza w tworzeniu plotek i głupich bajek. Przecież na motocyklach zawsze giną źli ludzie...

Co do wyroku... Pojawiło się kilka artykułów na jego temat. Jeden z nich dobitnie wskazuje na błedy popełnione podczas postępowania, np. opinia biegłego, który (nikt nie wie, jakim cudem) znalazł na jezdni ślady opon po gwałtownym ruszaniu motocykla. Jakim cudem Suzuki GS500 miałby tego dokonać??

> nie, naglosnic sprawe

Chyba za mało krwi się leje dla Jaworowicz.

Quote:

---

Wyrok podtrzymano. Nie została zmieniona kwalifikacja czynu na zabójstwo z zamiarem ewentualnym. Kierowca samochodu jest wciąż winny spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym. Wciąż ma rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata. Sąd zadecydował jednak o podniesieniu kary grzywny ze 180 złotych na 6 000 złotych oraz zawyrokował zakaz prowadzenia pojazdów na okres dwóch lat.

---

Sprawiedliwość...

Podpisana

a panu kierowcy to przydalo by sie troche

co prawda nie lubię motorów i nie przepadam za motórzystami.. ale idiotów za kółkiem również nie trawię

> jakis tekst

Podpisane !