> ale trzeba dodać, że tylko niektóre diesle

1.3 i 1.9 - bo tylko te licza sie na naszym rynku 1.7 i 2.2 to raczej rzadkosc.

Skoro Ceed, to czemu nie ma i30?

Jest zdecydowanie ładniejszy na zewnątrz i w środku

> ten silnik nie za slaby na ta skode,fajna ona jest ale i dosyc duza a 1.6 i 106KM to nie jest duzo

> , ja w lanosie mam 100KM i juz wydaje mi sie malo a auto lzejsze

daje rade;) uwierz;)

> daje rade;) uwierz;)

Auto fajne,nieduże gabarytowo a pojemne bo wysokie.Cos takiego w przyszłości sobie planuje.Nie jest piękne ale funkcjonalnosc wazniejsza

> Auto fajne,niedurze gabarytowo a pojemne bo wysokie.Cos takiego w przyszlosci sobie planuje.Nie

> jest piekne ale funkcjonalnosc wazniejsza

tylko pasazerowie tylnych siedzen odczuwaja, ze jest wysoki;)

ja jako kierowca nie zauwazylem tego i nie odczuwam, auto prowadzi sie jak przyspawane do jezdni

> tylko pasazerowie tylnych siedzen odczuwaja, ze jest wysoki;)

> ja jako kierowca nie zauwazylem tego i nie odczuwam, auto prowadzi sie jak przyspawane do jezdni

Ty na pewno piszesz w tym watku o skodzie?

Bo mam wrazenie, ze o jakims 200-konnym samochodzie GT.

Wybacz, ale 100BHP w aucie o aerodynamice kiosku zwyczajnie daje ledwo wystarczajce osiagi...

Z tym przyspawaniem do jezdni to chyba zart

> 1.3 i 1.9 - bo tylko te licza sie na naszym rynku 1.7 i 2.2 to raczej rzadkosc.

Bzdura - 1.7 się bardzo dobrze sprzedaje. Choćby dlatego, że 1.9 to tylko na zamówienie.

> Z tym przyspawaniem do jezdni to chyba zart

dobrze napisał, bo z tym silnikiem jedzie tak mułowato jak by się koła do jezdni przykleiły

Są auta które nie potrzebują

> sztywnego jak deska zawiasu i pomimo sporych przechyłów radzą sobie na zakrętach dużo lepiej

> niż przykładowy sej na betonowym zawiasie.

Też nie jestem miłośnikiem betonu na polskich drogach, więc jeżeli to aluzja do mnie to nie trafiona

A testowanie aut na skrzyżowaniach pozostawię bez

> komentarza.

Tu nie chodzi o testowanie.

Tylko denerwuje mnie jak auto przede mną skręca w takim tempie, że kierujący nim chyba dłubie w nosie. Przy tym auto nabiera przechyłów.

Ja nie potrzebuje testować aut, bo nie zmieniam ich jak skarpetek

> Ty na pewno piszesz w tym watku o skodzie?

> Bo mam wrazenie, ze o jakims 200-konnym samochodzie GT.

> Wybacz, ale 100BHP w aucie o aerodynamice kiosku zwyczajnie daje ledwo wystarczajce osiagi...

> Z tym przyspawaniem do jezdni to chyba zart

oj widac kolego, ze nigdy nie prowadzilem roomstera 1.6;)

i pewnie jestes fanem;) vieswagena pastucha;) w tedeiku;)

> dobrze napisał, bo z tym silnikiem jedzie tak mułowato jak by się koła do jezdni przykleiły

czesto bywam w okolicy Bielska;)

moge Cie przewiezc;) i zmienisz zdanie;)

> jak dobre prowadzenie, hamulce i frajda z jazdy to przecież nie chevy, ani ceed tylko ford

> Ceed raz że głośny, dwa że na zakrętach podpiera sie lusterkami i robi jakieś dziwne rzeczy - na

> prostej twardy zawias, wchodzisz w zakręt i wychyla się jak krążownik amerykański.

Mysle, ze troche przesadzasz na codzien jezdze Subaru a od "swieta" Cee'dem 1.6 (przeszlo kkm nim zrobilem). Co do glosnosci to jest on jak wiekszosc typowych kompaktow, do ok 120-130 jest ok, wyzej jest glosny - racja. Co do gumowego ukladu, fakt cos w tym jest, ale nie przesadzajmy, co do zawieszenia nie narzekam, dla mnie zarowno Subaru jak i Cee'd prowadza sie poprawnie (na typowej nawierzchni). Minusem tej wersji Kily co jezdze jest na pewno potrzaskujące plastiki i jak dla mnie silnik 1.6 - momentami slabawy.

> czesto bywam w okolicy Bielska;)

> moge Cie przewiezc;) i zmienisz zdanie;)

czemu nie

> oj widac kolego, ze nigdy nie prowadzilem roomstera 1.6;)

> i pewnie jestes fanem;) vieswagena pastucha;) w tedeiku;)

Faktycznie nie prowadzielm, ale jezdzilem kilkoma samochodami o podobnej masie i mocy i uwazam, ze 100KM w takim samochodzie to ledwo starcza do sensownej jazdy.

Przyspieszenie od 0-100 prawie 11 sekund...

Nie wiem czym wczesniej sie poruszales, ale pogodz sie, ze to auto osiagi moze miec najwyzej przecietne

A co do szmelcwagemow to zerknij sobie moze skad Skoda czerpie garsciami

> Faktycznie nie prowadzielm, ale jezdzilem kilkoma samochodami o podobnej masie i mocy i uwazam, ze

> 100KM w takim samochodzie to ledwo starcza do sensownej jazdy.

jezdzilem astra II 1.6 126V 100 KM i zbierala sie wolniej niz roomster 1.6 16V, jezdze zafira A 1.8 16V i tez zbiera sie gorzej...

> Przyspieszenie od 0-100 prawie 11 sekund...

> Nie wiem czym wczesniej sie poruszales, ale pogodz sie, ze to auto osiagi moze miec najwyzej

> przecietne

mnie zadowalaja, mocniejszego silnika nie bylo;) wiec mam 1.6 PB, jakby bylo 1.4 TSI to lykam;), a klekolta 1.9 TDI nie chcialem bo glosno w srodku na maxa...

> A co do szmelcwagemow to zerknij sobie moze skad Skoda czerpie garsciami