> Nie pal już więcej tego stuffu, albo napraw sobie prędkościomierz.

http://autokacik.pl/showthreaded.php?Cat=0&Number=284091309&page=0&vc=1

Paaaaaaaaanie... napraw se pan...

> http://autokacik.pl/showthreaded.php?Cat=0&Number=284091309&page=0&vc=1

> Paaaaaaaaanie... napraw se pan...

Z góry.

Doczytaj, przyjacielu mój słodki.

Ogranicznik odcina paliwo, ale nie depta po hamulcach/retarderze.

A tutejsi bajkopisarze mówią "jechaaaałem i jechaaaaałem, a oni mnie ino cmykkk".

> Z góry.

> Doczytaj, przyjacielu mój słodki.

> Ogranicznik odcina paliwo, ale nie depta po hamulcach/retarderze.

> A tutejsi bajkopisarze mówią "jechaaaałem i jechaaaaałem, a oni mnie ino cmykkk".

dobra, dobra - pożartować chciałem wujku

> Ja waszą tez rozumiem Trafił się baran i co z tego Jechałeś kiedyś ciągnikiem siodłowym?? Jak tak

> to wiesz o czym piszę a jak nie to nie mamy o czym pisać/rozmawiać. Widziałem malucha jadącego

> ponad 160km/h i co?? Fiaty tyle śmigają??

> Daj spokój kolego

sam byłem świadkiem (pasażerem) MANa 19.332 z naczepą chłodnią w momencie jak rozwinął prędkość licznikową 125 km/h.

Odbywało się to z pustą naczepą i był to egzemplarz bez ogranicznika, jeden z ostatnich w tej firmie

> sam byłem świadkiem (pasażerem) MANa 19.332 z naczepą chłodnią w momencie jak rozwinął prędkość

> licznikową 125 km/h.

> Odbywało się to z pustą naczepą i był to egzemplarz bez ogranicznika, jeden z ostatnich w tej

> firmie

Właśnie, słowo klucz "Ostatni w firmie". Teraz za duże są kary za takie rzeczy więc nie bardzo chce mi się wierzyć że widzi się ciągle ciężarówki zapitalajace po 120km/h. Sporadycznie to może i owszem jakiś kamikaze się znajdzie ale to naprawdę sporadycznie.

> Dokładnie tak mogło być.

> P.S.

> Znowu mi "L" nie dobija na klawiaturze i zaraz się będą nabijać, że nie umiem pisać wyrazów w 3 os.

> l.p.

a to w tirach na naczepach nie ma obrysówek ?

> a to w tirach na naczepach nie ma obrysówek ?

A myślisz, że ją zobaczysz zza świateł mijania?

Dla niektórych coś jest oczywiste, do tego stopnia, że sobie drwią ale czasem warto się głębiej zastanowić czy aby na pewno tak oczywiste wszystko jest?

> A myślisz, że ją zobaczysz zza świateł mijania?

a nie ?

> a nie ?

ofc n

> ofc n

to ja mam chyba paranormalne zdolności

> to ja mam chyba paranormalne zdolności

sie nie przyznawaj, bo Cie kurka zamkna gdzies w piwnicy i beda experymenta czynić

> to ja mam chyba paranormalne zdolności

Słuchaj, pomyśl szerzej.

Gdybyś sobie stał i patrzył i ktoś CI powiedział - widzisz tam po prawej stronie tych świateł mijania jakieś obrysówki? To prawdopodobnie zmrużyłbyś oczy i powiedział - taak, coś dostrzegam.

A gdybyś jechał z prędkością autostradową, zobaczył po lewej auto jadące POD PRĄD! i to w dodatku Twoim pasem a kto wie, może także mrugającego długimi dla ostrzeżenia to czy na pewno zobaczyłbyś te obrysówki? Czy w ogóle miałbyś na myśli, że to jest tir W POPRZEK????

Wątpię.

> Słuchaj, pomyśl szerzej.

> Gdybyś sobie stał i patrzył i ktoś CI powiedział - widzisz tam po prawej stronie tych świateł

> mijania jakieś obrysówki? To prawdopodobnie zmrużyłbyś oczy i powiedział - taak, coś

> dostrzegam.

> A gdybyś jechał z prędkością autostradową, zobaczył po lewej auto jadące POD PRĄD! i to w dodatku

> Twoim pasem a kto wie, może także mrugającego długimi dla ostrzeżenia to czy na pewno

> zobaczyłbyś te obrysówki? Czy w ogóle miałbyś na myśli, że to jest tir W POPRZEK????

> Wątpię.

Jak człowiek myślący widząc auto jadące moim pasem pod prąd, ba nawet stojącym stwierdziłbym, że coś się stało kolizja/wypadek i odpowiednio wcześnie ograniczyłbym prędkość do takiej aby w razie co zatrzymać auto nie robiąc sobie kuku.

Światła są pewnie widoczne z więcej niż 50 metrów i idzie je zauważyć i stwierdzić, że rzecz się dzieję na tym pasie na którym jadę.

Z tego co widzę po zdjęciach z miejsca wypadku ciągnik nie był równolegle do drogi więc nie miał możliwości oślepienia kierowcy osobówki.

Popatrz czasami szczególnie w nocy na auta skręcając w lewo tam skąd Ty jedziesz, bez problemu idzie zobaczy światła obrysowe chociażby na tyle naczepy.

> Jak człowiek myślący widząc auto jadące moim pasem pod prąd, ba nawet stojącym stwierdziłbym, że

> coś się stało kolizja/wypadek i odpowiednio wcześnie ograniczyłbym prędkość do takiej aby w

> razie co zatrzymać auto nie robiąc sobie kuku.

> Światła są pewnie widoczne z więcej niż 50 metrów i idzie je zauważyć i stwierdzić, że rzecz się

> dzieję na tym pasie na którym jadę.

> Z tego co widzę po zdjęciach z miejsca wypadku ciągnik nie był równolegle do drogi więc nie miał

> możliwości oślepienia kierowcy osobówki.

> Popatrz czasami szczególnie w nocy na auta skręcając w lewo tam skąd Ty jedziesz, bez problemu

> idzie zobaczy światła obrysowe chociażby na tyle naczepy.

Tez tak kiedys myslalem. A potem wbilem sie w stojacy w poprzek lewego pasa srebrny samochod rozrywajac go na dwie czesci.

Stwierdzenia "musial widziec, dalo sie cos zrobic" itp w wykonaniu internetowych znawcow mnie rozwalaja

> Tez tak kiedys myslalem. A potem wbilem sie w stojacy w poprzek lewego pasa srebrny samochod

> rozrywajac go na dwie czesci.

> Stwierdzenia "musial widziec, dalo sie cos zrobic" itp w wykonaniu internetowych znawcow mnie

> rozwalaja

Jeśli się wbijasz w nieoświetlone auto to nie jesteś nic w stanie zrobić.

> nie ma takiej miejscowości, więc może Ci się śniło?

Taki dokładny jesteś, a nie możesz się zdecydować, czy pisać po polsku, czy nie

Quote:

---

skoro widziałeś tzn, że jest to mozliwe... sam widzialem i nawet wiem kto takim popylał z W-wy do Cz-wy dlaczego więc uparcie zaprzeczasz, temu że ktoś mógł widzieć TIRolot lecący ca. 120?

---

> Taki dokładny jesteś, a nie możesz się zdecydować, czy pisać po

jesli dla Ciebie brak diakrytykow to to samo, co bledy ort. to gratki

uzywam 3 roznych kompow, z czego jednego z klawiatura niemiecka (dobrze, ze nie rosyjska) i stad przyzwyczajenie do nieuzywania ogonkow - chyba, ze chcialbys czytac zamiast polskich znakow teksty z: ä, ö, ü

moze nawet pokusilbym sie dla Ciebie o pisanie niektorych wyrazow przez ß... np.: czujnik ßania

tak wiec w moim przypadku to raczej "ogonki" sa z rozpedu, a nie ich brak... Möchtest du noch etwas wissen?

> jesli dla Ciebie brak diakrytykow to to samo, co bledy ort. to gratki

> uzywam 3 roznych kompow, z czego jednego z klawiatura niemiecka (dobrze, ze nie rosyjska) i stad

> przyzwyczajenie do nieuzywania ogonkow - chyba, ze chcialbys czytac zamiast polskich znakow

> teksty z: ä, ö, ü

> moze nawet pokusilbym sie dla Ciebie o pisanie niektorych wyrazow przez ß... np.: czujnik ßania

> tak wiec w moim przypadku to raczej "ogonki" sa z rozpedu, a nie ich brak... Möchtest du noch etwas

> wissen?

Ty ale on miał rację, na prawdę nie możesz się zdecydować czy pisać po polsku czy nie

> Ty ale on miał rację, na prawdę nie możesz się zdecydować czy pisać po polsku czy nie

Przygarnął kocioł garnkowi

> Przygarnął kocioł garnkowi

Tak, tylko że ja sobie jaja robię a Ty się spinasz.

Chyba za mało emotków dałem, choć i tak o wiele za dużo.

Poza tym, czy jak gdziekolwiek napisałem, że on nie umie pisać albo błędy robi czy coś takiego?

Strach się w ogóle odezwać.

Widzę, że tu jest bardzo sztywna atmosfera a jak komuś brakuje argumentów to się pisowni czy literówek zaczyna czepiać...

A tego emota to wszyscy mocno nadużywają

> Ty ale on miał rację, na prawdę nie możesz się zdecydować czy pisać po polsku czy nie

Tak, stimmt