deszczowyRoman Napisano 22 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2012 jak w temacie auto chca kupic rodzice i sie zastanawiaja nad : octavia I tour lub octavia II sedan lub kombi >2005 roku tylko benzyna bo bedzie montowane LPG ! silnik najlepiej silnik 1.6 lub astra II classic >2005 lub astra III >2005 tylko benzyna 1.4 lub 1.6 5 drzwiowy lub kombi. co bedzie bardziej odporne na rdze i mniej awaryjne. maks cena 25 tys zł jesli ma LPG to max 27 tyś zł. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jettison Napisano 22 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2012 za te pieniądze ciężko będzie o zadbaną octavię Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
alek_lc Napisano 22 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2012 > jak w temacie > auto chca kupic rodzice i sie zastanawiaja nad : > octavia I tour lub octavia II sedan lub kombi > lub > astra II classic 5 drzwiowy lub kombi. > co bedzie bardziej odporne na rdze i mniej awaryjne. > maks cena 25 tys zł > jesli ma LPG to max 27 tyś zł. 1. Za 25 kzl ciężko będzie z Octavią2. 2. Porównując OAII i SO1 - w mojej ocenie lepsza Octavia: - większa w środku, lepiej się prowadzi - wygodniejsze fotele z większym zakresem regulacji - większy bagażnik - niższy poziom hałasu w środku 3. Kup auto za mniej, zostaw sobie pieniądze na doprowadzenie samochodu do przyzwoitości. Na rynku ilość badziewia zwiększa się błyskawicznie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
deszczowyRoman Napisano 22 Kwietnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2012 > 1. Za 25 kzl ciężko będzie z Octavią2. > 2. Porównując OAII i SO1 - w mojej ocenie lepsza Octavia: > - większa w środku, lepiej się prowadzi > - wygodniejsze fotele z większym zakresem regulacji > - większy bagażnik > - niższy poziom hałasu w środku > 3. Kup auto za mniej, zostaw sobie pieniądze na doprowadzenie samochodu do przyzwoitości. Na rynku > ilość badziewia zwiększa się błyskawicznie. co jest mniej awaryjne i tansze w serwisowaniu? odporne na rdze? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gala Napisano 22 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2012 > co jest mniej awaryjne i tansze w serwisowaniu? odporne na rdze? jeśli nie było przyszłości kolizyjnej to OA II oraz SOI i są odporne na rudą. Nie wiem jak SOII i OAIII. Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Keryp_ Napisano 22 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2012 > 2. Porównując OAII i SO1 - w mojej ocenie lepsza Octavia: > - większa w środku, Oj, chyba nie jechałeś oboma autami (10 cm różnicy w rozstawie osi). Do autora - pomijając inne kwestie - astra będzie lepsza za podobne pieniądze, gdyż na skodziankach ciąży "piętno vw", więc w Polsce są (wg mnie) przewartościowane. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Keryp_ Napisano 22 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2012 > Oj, chyba nie jechałeś oboma autami (10 cm różnicy w rozstawie osi). ten rozstaw osi nie daje w przypadku astry chyba niczego zauważalnego w środku. mi się jeździ znacznie wygodniej (przestronniej) octavią 2 niż astrą 2. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jettison Napisano 22 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2012 > ten rozstaw osi nie daje w przypadku astry chyba niczego zauważalnego w środku. > mi się jeździ znacznie wygodniej (przestronniej) octavią 2 niż astrą 2. ciężko jest porównywać O2 do A2, przecież to zupełnie inne epoki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mdyrka Napisano 22 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2012 > ten rozstaw osi nie daje w przypadku astry chyba niczego zauważalnego w środku. > mi się jeździ znacznie wygodniej (przestronniej) octavią 2 niż astrą 2. Ty, chwilka... Octavię II i Astrę II dzielą... hmmm... lata świetlne? Koledzy porównywali Octavię I i Astrę II... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mdyrka Napisano 22 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2012 > Ty, chwilka... Octavię II i Astrę II dzielą... hmmm... lata świetlne? Koledzy porównywali Octavię I > i Astrę II... Autor wątku pisał o Octavii 2 "auto chca kupic rodzice i sie zastanawiaja nad : octavia I tour lub octavia II sedan lub kombi >2005" i do tego się odniosłem a własnie widzę, że Pyrek miał na myśli Octavię 1... w tym porównaniu może i Astra 2 ma jakąś przewagę Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
woju Napisano 22 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2012 Z astrami i lpg nie jest za rozowo... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
deszczowyRoman Napisano 22 Kwietnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2012 > Autor wątku pisał o Octavii 2 > "auto chca kupic rodzice i sie zastanawiaja nad : > octavia I tour lub octavia II sedan lub kombi i do tego się odniosłem > a własnie widzę, że Pyrek miał na myśli Octavię 1... w tym porównaniu może i Astra 2 ma jakąś > przewagę Panowie mi chodzi głownie "za ilę się jeździ" a nie jak się jezdzi. Poszukuje najtanszych kosztów utrzymania i serwisowania. Auto moze być "bieda edition". Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mdyrka Napisano 22 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2012 > Autor wątku pisał o Octavii 2 > "auto chca kupic rodzice i sie zastanawiaja nad : > octavia I tour lub octavia II sedan lub kombi i do tego się odniosłem > a własnie widzę, że Pyrek miał na myśli Octavię 1 No właśnie kolega-twórca wątku rozważa 4 samochody - Astrę II i III oraz Octavię I i II. Za 25 tysięcy nie widzę (podobnie jak i większość uczestników wątku) szans na sprawną Octavię II... Więc zaczęło się porównanie OI vs AII. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mdyrka Napisano 22 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2012 > Panowie mi chodzi głownie "za ilę się jeździ" a nie jak się jezdzi. Poszukuje najtanszych kosztów > utrzymania i serwisowania. Auto moze być "bieda edition". Wszystko zależy, ile chcesz wydać... Nie kupiłbym Astry II za 25 tysięcy - za 15 jak najbardziej. Za 25 szukałbym Astry III lub Focusa II. Za 25 trudno będzie znaleźć Octavię II... Poza tym Octa II to duże auto (zwłaszcza na szerokość) i od Astry II dzieli ją wielkościowa przepaść. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
deszczowyRoman Napisano 22 Kwietnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2012 > Panowie mi chodzi głownie "za ilę się jeździ" a nie jak się jezdzi. Poszukuje najtanszych kosztów > utrzymania i serwisowania. Auto moze być "bieda edition". Rozumiem. No to ja bym szukał zadbanej* Octavii 1.9 TDI 110KM. Wiem, że miała być benzyna, ale imho tak będzie lepiej. * powodzenia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Keryp_ Napisano 22 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2012 > ten rozstaw osi nie daje w przypadku astry chyba niczego zauważalnego w środku. > mi się jeździ znacznie wygodniej (przestronniej) octavią 2 niż astrą 2. Quote: Porównując OAII i SO1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Astroman Napisano 23 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 23 Kwietnia 2012 > co bedzie bardziej odporne na rdze i mniej awaryjne. Napisałbym że Astra I ale tu była by to półprawda bo w aucie kupionym w 2000 r. ruda dość intensywnie konsumuje mi tylne nadkola i okolice wlewu paliwa. Auto nawet nie draśniete i garażowane. Znajomy w Astrze z 2003 zaczyna mieć w tych miejscach wykwity. Natomiast mechaniczne bez zastrzeżeń. Moim faworytem będzie Octa II. Ale tylko pod warunkiem że kupisz zadbany egzemplarz co w założonym budżecie będzie raczej nierealne. To co widać w ogłoszeniach dosć często niestety nie odpowiada rzeczywistoaci. 1.6 lepiej sie gazuje w Skodzie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kemosabe Napisano 23 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 23 Kwietnia 2012 > Z astrami i lpg nie jest za rozowo... Z Astrami II? Ja tam nie narzekam. Astra śmiga na lpg całkiem dobrze Jeśli chodzi o sam samochód, to mam z silnikiem 1.6 85KM i jestem bardzo zadowolony. Dość powiedzieć, że gdybym miał wybierać, ponownie kupiłbym taką Astrę. Silnik trochę słabawy, ale do spokojnej jazdy wystarczający. Z usterek, to przegniła mi chłodnica klimatyzacji i będę musiał ją w tym roku wymienić, poza tym eksploatacja. Rdzy (słychać odpukiwanie w niemalowane drewno ) w samochodzie z 2002r. nie widać, koszty eksploatacji nie zabijają i są na akceptowalnym poziomie. Jak myślałem o samochodzie, też rozglądałem się właśnie za OI i z OAII. Kupiłem Astrę, bo były tańsze i znalazłem taką w dobrym stanie i nie żałuję. OI trochę jeździłem i w porównaniu z Astrą z tego co zauważyłem to jest trochę mniej miejsca na tylnych siedzeniach, w Octavii wygodniejsze są oparcia (chociaż te z Astry o dziwo całkiem mi spasowały) ale za to jak dla mnie zbyt krótkie siedziska, skutkiem czego po dłuższej podróży bolały mnie nogi (oczywiście to subiektywne odczucie i nie każdy musi takie mieć). Silników nie porównuję, bo w Octavii był Diesel a w Astrze mam Benzynę. Bagażniki porównywalne. W środku Octavia wydała mi się trochę bardziej tandetna (m.in. obłażące klamki i kiepski materiał kierownicy). Ergonomia dla mnie lepsza w Astrze (głównie dlatego, że pokrętła od nawiewów są w Skodzie jak dla mnie niewygodnie umieszczone). Generalnie samochody porównywalne i moim zdaniem solidne. Obydwa brałem pod uwagę, obydwa mają swoje wady i zalety. Podejrzewam też, że koszty eksploatacji ich są porównywalne, tak więc chyba najlepiej będzie się skupić na tym, co akurat się uda kupić w lepszym stanie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dyrman Napisano 23 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 23 Kwietnia 2012 > 2. Porównując OAII i SO1 - w mojej ocenie lepsza Octavia: > - większa w środku, lepiej się prowadzi W mojej ocenie lepiej prowadzi się Astra. Co do miejsca w środku... Z przodu jest podobnie, z tyłu wydaje mi się że w Astrze jest ciut więcej miejsca. > - wygodniejsze fotele z większym zakresem regulacji Bardzo mozliwe, bo standardowe fotele w Astrze są kiepskie, trudno jest zająć wygodną a zarazem prawidłową pozycję > - większy bagażnik > - niższy poziom hałasu w środku Oba auta nie są mistrzami wyciszenia, ja bym postawił znak równości. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
woju Napisano 23 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 23 Kwietnia 2012 > Z Astrami II? Tez , chodzi o te z twinportami. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pipper Napisano 23 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 23 Kwietnia 2012 > Tez , chodzi o te z twinportami. Chodzi pewnie o Twinport 1,6 bez hydrauliki w zaworach Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
el_guapo Napisano 23 Kwietnia 2012 Udostępnij Napisano 23 Kwietnia 2012 > Octa II to duże auto (zwłaszcza na szerokość) i od Astry II dzieli ją wielkościowa przepaść. "Przepaść" 16mm na szerokość , która równie dobrze może zostać "zagospodarowania" ukształtowaniem boczków Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.