Witam,

Prosze o realne wartosci, jesli ktos ma dokladnie ten silnik. UWAGA: wersja 2.0cdti 130 koni ma 2 wartosci spalania. Zalezy to chyba od oprogramowania silnika itd. Dla jasnosci roznia sie emisja CO2: 159g - spala katalogowo 6 Litrow, a 129g - 4,9 L. Chodzi mi oczywiscie o ten 4,9 Litra. Prosze w odpowiedzie uwzglednic emisje CO2.

Czytalem o wysokich warstosciach spalania na stronie o raportach, ale podejrzewam, ze te wartosci dotycza w wiekszosci CO2 =159.

Aktualnie jezdze astra 1,3 cdti nominalnie 4,9 L, realnie 5,2. Nie chcialbym sie zdziwic po zamianie na insygnie, ze ta wersja 130 k. (CO2=129) spali wiecej jak 5,5....

Dziekuje i pozdrawiam

> Aktualnie jezdze astra 1,3 cdti nominalnie 4,9 L, realnie 5,2. Nie chcialbym sie zdziwic po

> zamianie na insygnie, ze ta wersja 130 k. (CO2=129) spali wiecej jak 5,5....

> Dziekuje i pozdrawiam

Ile kilometrow robisz rocznie, ze robi Ci to jakakolwiek roznice?

> Ile kilometrow robisz rocznie, ze robi Ci to jakakolwiek roznice?

40 000

> 40 000

40 000/100 * 0,3 = 120l ON różnicy

Przy cenie auta jakim jest Insignia może to być wartość pomijalna.

> 40 000/100 * 0,3 = 120l ON różnicy

> Przy cenie auta jakim jest Insignia może to być wartość pomijalna.

No tak, ale raporty spalania podaja od 6,5 do 8..

Tak jak pisalem do 5,5 wszystko OK, ale jesli pali o 1 Litr wiecej (a wedle raportow nawet 2), to dla mnie jest kryterium eliminujace. nowy passat (1,6 tdi) pali realnie 4,7.

> No tak, ale raporty spalania podaja od 6,5 do 8..

> Tak jak pisalem do 5,5 wszystko OK, ale jesli pali o 1 Litr wiecej (a wedle raportow nawet 2), to

> dla mnie jest kryterium eliminujace. nowy passat (1,6 tdi) pali realnie 4,7.

Skoro raporty spalania tyle podaje, to pewnie tak wlasnie jest...

Nie uwierze, ze auto wazace pewnie z 1,7 tony bedzie palilo srednio w okolicach 5 litrow...

I nadal uwazam, ze przy cenie rzedu 100kPLN za auto nie wiem po co sie tym w ogole przejmowac...

> No tak, ale raporty spalania podaja od 6,5 do 8..

> Tak jak pisalem do 5,5 wszystko OK, ale jesli pali o 1 Litr wiecej (a wedle raportow nawet 2), to

> dla mnie jest kryterium eliminujace. nowy passat (1,6 tdi) pali realnie 4,7.

Siłą rzeczy tak jest, silnik Passata ma mniejszą pojemność i pewnie mniejszą moc.

> Skoro raporty spalania tyle podaje, to pewnie tak wlasnie jest...

> Nie uwierze, ze auto wazace pewnie z 1,7 tony bedzie palilo srednio w okolicach 5 litrow...

> I nadal uwazam, ze przy cenie rzedu 100kPLN za auto nie wiem po co sie tym w ogole przejmowac...

Bzdura!!! Placac taka kase, wymagam zeby specyfikacja produktu zgadzala sie z rzeczywistioscia (z mala tolerancja). Kupujac dacie logan badz inna, nie oczekuje ze spalanie bedzie sie zgadzalo dokladnie, ale w samochodach za powyzej 60kpln TAK. Dlatego postanowilem to pytanie, aby osoby majace dokladnie ten model silnika podzielily sie doswiadczeniem z reszta.

> Bzdura!!! Placac taka kase, wymagam zeby specyfikacja produktu zgadzala sie z rzeczywistioscia (z

> mala tolerancja). Kupujac dacie logan badz inna, nie oczekuje ze spalanie bedzie sie zgadzalo

> dokladnie, ale w samochodach za powyzej 60kpln TAK. Dlatego postanowilem to pytanie, aby

> osoby majace dokladnie ten model silnika podzielily sie doswiadczeniem z reszta.

No i pewnie w warunkach jakich dokonywany jest pomiar, wszystko sie zgadza...

Ja potrafie na tej samej trasie spalic 6.5/100 jak i 10/100, w zaleznosci od humoru

Wypozycz sobie takie auto na weekend i zobacz, bo kazdemu bedzie palic inaczej...

> nowy passat (1,6 tdi) pali realnie 4,7.

Bo VW to jest marka

Na spalanie wpływa tyle czynników, że nigdy samochód nie będzie spalał tak samo. Nawet i passat w tedeiku.

> Kupujac dacie logan badz inna, nie oczekuje ze spalanie bedzie sie zgadzalo

> dokladnie, ale w samochodach za powyzej 60kpln TAK.

A co z Dacia Logan na wypasie, co kosztuje wiecej niz 60k PLN?

No i skad sie wzielo 60k PLN, wyjasnisz te magiczna liczbe?

kup inne auto>watpie zebys uzyskal ksiazkowe spalanie jezeli ci na tym bardzo zalezy>nawet z systemem start/stop nie uzyskasz idealnie 4.9l ale za taka kase wolalbym cos innego

KLIK

Statystyki dość realnie oddające rzeczywiste spalanie.

Wychodzi średnio 6,7l/100km.

> No tak, ale raporty spalania podaja od 6,5 do 8..

> Tak jak pisalem do 5,5 wszystko OK, ale jesli pali o 1 Litr wiecej (a wedle raportow nawet 2), to

> dla mnie jest kryterium eliminujace. nowy passat (1,6 tdi) pali realnie 4,7.

A skąd to "realne" wzięte?

PAtrząc na spritmonitor.de to, jak wszędzie, jest spory rozrzut.

Ja miałem vektrę 1,9cdti i spaliła średnio 5.8l przez 60kkm; szwagier ma taką samą i pali 7.5 przez około 100kkm - wszystko zależy od tego gdzie i jak sie jeździ.

IMO skoro w combo masz 4.7/5.2 to w insygni (przy tej samej jeździe) nie będzie więcej jak literek powyżej.

> Bzdura!!! Placac taka kase, wymagam zeby specyfikacja produktu zgadzala sie z rzeczywistioscia (z

> mala tolerancja).

A z jakiej planety pochodzisz?

> Witam,

> Prosze o realne wartosci, jesli ktos ma dokladnie ten silnik. UWAGA: wersja 2.0cdti 130 koni ma 2

> wartosci spalania. Zalezy to chyba od oprogramowania silnika itd. Dla jasnosci roznia sie

> emisja CO2: 159g - spala katalogowo 6 Litrow, a 129g - 4,9 L. Chodzi mi oczywiscie o ten 4,9

> Litra. Prosze w odpowiedzie uwzglednic emisje CO2.

> Czytalem o wysokich warstosciach spalania na stronie o raportach, ale podejrzewam, ze te wartosci

> dotycza w wiekszosci CO2 =159.

> Aktualnie jezdze astra 1,3 cdti nominalnie 4,9 L, realnie 5,2. Nie chcialbym sie zdziwic po

> zamianie na insygnie, ze ta wersja 130 k. (CO2=129) spali wiecej jak 5,5....

> Dziekuje i pozdrawiam

Wątek zamykam, brak merytorycznej dyskusji.