Szybkie pytanko o pierwszeństwo

[rostex]

Mam szybkie pytanko do potwierdzenia przez speców od skrzyżowań. Czy na tym skrzyżowaniu pierwszeństwo będzie miało auto jadące z kierunku oznaczonego czerwoną kropką przed tym, z którego zrobione jest zdjęcie?

Drogi dochodzące z boku to drogi podporządkowane ze znakami ustąp pierwszeństwa, lecz na drodze o którą chodzi znaków brak.

Domyślam się, że zgodnie z liniami poziomymi na drodze pierwszeństwo będzie miało auto jadące z przeciwka, lecz wolę się upewnić.

Z góry dziękuję.

Link do skrzyżowania w Google Maps.

[Gość Krawiec]

O matko boska...

Jeśli jadąc prosto z miesca z którego zrobione jest zdjęcie znajdujemy się na drodze głównej to skrecający z przeciwka w lewo ma obowiązek ustąpić nam pierwszeństwa. Znaki poziome nie maja w tym przypadku nic do rzeczy...

Krawiec

[Sperber]

Pierwszeństwo w tym przypadku ma ten, który jedzie prosto. Innymi słowy auto z którego zrobione jest zdjęcie.

edit:

Linie które są wymalowane wyznaczają tor jazdy, nie pierwszeństwo.

[dranio]

Moim zdaniem, pierwszeństwo będzie miał samochód jadący z kierunku wykonania zdjęcia.

dranio

[Delmut]

> Mam szybkie pytanko do potwierdzenia przez speców od skrzyżowań. Czy na tym skrzyżowaniu

> pierwszeństwo będzie miało auto jadące z kierunku oznaczonego czerwoną kropką przed tym, z

> którego zrobione jest zdjęcie?

> Drogi dochodzące z boku to drogi podporządkowane ze znakami ustąp pierwszeństwa, lecz na drodze o

> którą chodzi znaków brak.

> Domyślam się, że zgodnie z liniami poziomymi na drodze pierwszeństwo będzie miało auto jadące z

> przeciwka, lecz wolę się upewnić.

> Z góry dziękuję.

> Link do skrzyżowania w Google Maps.

Najpierw prosto, potem z przeciwka w lewo. Drogowcy spaprali i namalowali za dużo pasów...

[kiziuk]

> Mam szybkie pytanko do potwierdzenia przez speców od skrzyżowań. Czy na tym skrzyżowaniu

> pierwszeństwo będzie miało auto jadące z kierunku oznaczonego czerwoną kropką przed tym, z

> którego zrobione jest zdjęcie?

> Drogi dochodzące z boku to drogi podporządkowane ze znakami ustąp pierwszeństwa, lecz na drodze o

> którą chodzi znaków brak.

Oznakowanie poziome nie informuje o pierwszeństwie przejazdu. Poza tym, z tego co piszesz, to to skrzyżowanie jest nieprawidłowo oznakowane.

[Sperber]

>Drogowcy spaprali i namalowali za dużo pasów...

Nie zgadzam się

[sadlos]

> Mam szybkie pytanko do potwierdzenia przez speców od skrzyżowań. Czy na tym skrzyżowaniu

> pierwszeństwo będzie miało auto jadące z kierunku oznaczonego czerwoną kropką przed tym, z

> którego zrobione jest zdjęcie?

> Drogi dochodzące z boku to drogi podporządkowane ze znakami ustąp pierwszeństwa, lecz na drodze o

> którą chodzi znaków brak.

> Domyślam się, że zgodnie z liniami poziomymi na drodze pierwszeństwo będzie miało auto jadące z

> przeciwka, lecz wolę się upewnić.

> Z góry dziękuję.

> Link do skrzyżowania w Google Maps.

Jak dla mnie, pierwszeństwo ma "czerwona kropka", skoro nie ma znaków pionowych to chyba obowiązują znaki poziome, ale może się myle Ja bym przepuścił

[Gość]

ja bym wkurzyl goscia z prawej bo skoro nie ma znakow to potraktowalbym to jako rownorzedne. Po chwili stania bym pewnie sie kapnal ze ma kielnie po swojej stronie...

tak czy inaczej skrzyzowanie zle oznakowane. Czerwony jedzie po Tobie.

[mobii]

Pierwszeństwo wg mnie ma auto, z którego robione jest zdjęcie.

Wcześniej stoi znak A-6a, więc podporządkowane są drogi w lewo i w prawo

[Colliber]

> Jak dla mnie, pierwszeństwo ma "czerwona kropka", skoro nie ma znaków pionowych to chyba obowiązują

> znaki poziome, ale może się myle

A które znaki poziome na tym zdjęciu wyznaczają pierwszeństwo?

[dranio]

> Oznakowanie poziome nie informuje o pierwszeństwie przejazdu.

A małe trójkąty zastępujące linię przerywaną?

> Poza tym, z tego co piszesz, to to

> skrzyżowanie jest nieprawidłowo oznakowane.

I to mnie wkurza. Ostatnimi czasy widzę coraz więcej skrzyżowań, na których muszę się upewniać o pierwszeństwie przejazdu, patrząc jakie znaki pionowe i poziome są na drodze poprzecznej.

dranio

[Gość]

> A małe trójkąty zastępujące linię przerywaną?

jesli nawet jest linia warunkowego zatrzymania to musi byc stosowania razem ze znakiem pionowym.

[Sperber]

> A małe trójkąty zastępujące linię przerywaną?

Może kolega miał na myśli, ten konkretnie przypadek.

[Delmut]

> Nie zgadzam się

Co oznacza linia przerywana w tym wypadku??

[dranio]

> jesli nawet jest linia warunkowego zatrzymania to musi byc stosowania razem ze znakiem pionowym.

OK. Ale oznakowanie poziome "informuje dodatkowo".

dranio

[mdyrka]

Jest błąd w oznakowaniu poziomym. Nie wolno wykonać takiego malowania przy pierwszeństwie ustalonym, jak na tym skrzyżowaniu. Pierwszeństwo ma pojazd poruszający się na wprost. A tego, kto odebrał taki koszmarek powinno się powiesić - za dowolną cześć ciała.

[mdyrka]

> Pierwszeństwo w tym przypadku ma ten, który jedzie prosto. Innymi słowy auto z którego zrobione

> jest zdjęcie.

> edit:

> Linie które są wymalowane wyznaczają tor jazdy, nie pierwszeństwo.

Nie przecina się kierunku z pierwszeństwem liniami wyznaczającymi tor jazdy.

[stilak]

> Domyślam się, że zgodnie z liniami poziomymi na drodze pierwszeństwo będzie miało auto jadące z przeciwka, lecz wolę się upewnić.

Strach spotkać Ciebie na drodze! Przecież skręcający w lewo będzie miał Ciebie po swojej prawej stronie! Skrzyżowanie jest dobrze oznakowane.

[Sperber]

> Co oznacza linia przerywana w tym wypadku??

Tor jazdy.

[mdyrka]

> Strach spotkać Ciebie na drodze! Przecież skręcający w lewo będzie miał Ciebie po swojej prawej

> stronie! Skrzyżowanie jest dobrze oznakowane.

Skrzyżowanie jest oznakowane bardzo źle i niezgodnie z obowiązującym rozporządzeniem.

[Sperber]

> Nie przecina się kierunku z pierwszeństwem liniami wyznaczającymi tor jazdy.

Jest taki zapis w ustawie?

Pytam, bo nie wiem.

[stilak]

> Nie przecina się kierunku z pierwszeństwem liniami wyznaczającymi tor jazdy.

Oooo? A to dlaczego? Kierunki jazdy są dokładnie wyznaczone.

[stilak]

> Skrzyżowanie jest oznakowane bardzo źle i niezgodnie z obowiązującym rozporządzeniem.

Możesz zacytować?

[Colliber]

> Nie przecina się kierunku z pierwszeństwem liniami wyznaczającymi tor jazdy.

Zapraszamy do Warszawy !

[Delmut]

> Tor jazdy.

Kodeks drogowy przewiduje oznaczenie "toru jazdy" na skrzyżowaniu??

Pytam bo szczerze to nigdy nie spotkałem takiego tworu jak ten ze zdjęcia. Idąc dalej, rysownikom zabrakło konsekwencji. Gdzie tor jazdy dla jadących prosto (zarówno ulicą główną i podporządkowanymi), gdzie tory jazdy w lewo i prawo z ulic podporządkowanych??

[rostex]

> Strach spotkać Ciebie na drodze! Przecież skręcający w lewo będzie miał Ciebie po swojej prawej

> stronie! Skrzyżowanie jest dobrze oznakowane.

Będzie mnie miał po prawej w trakcie wykonywania manewru a nie przed manewrem, więc nie bardzo rozumiem co chciałeś przekazać.

[dranio]

> Będzie mnie miał po prawej w trakcie wykonywania manewru a nie przed manewrem, więc nie bardzo

> rozumiem co chciałeś przekazać.

To, że pierwszeństwo ma ten z prawej strony.

dranio

[mdyrka]

> Oooo? A to dlaczego? Kierunki jazdy są dokładnie wyznaczone.

polecam poczytać zał. 2 Dz.U.220/2003 poz. 2181. Tam jest opisane dokładnie jak powinno się oznakowywać takie skrzyżowania - jakimi liniami i jakie są zasady. Z przykładami i rysunkami.

[mdyrka]

> Kodeks drogowy przewiduje oznaczenie "toru jazdy" na skrzyżowaniu??

przewiduje - linie P-1d i P-1e, ewentualnie P-7a i P-7c - wyglądają tak samo, ale stosuje się je w różnych sytuacjach. Ale nie wolno nimi przecinać kierunków z pierwszeństwem.

> Pytam bo szczerze to nigdy nie spotkałem takiego tworu jak ten ze zdjęcia.

i całe szczęście, bo jest niepoprawny

> Idąc dalej, rysownikom

> zabrakło konsekwencji. Gdzie tor jazdy dla jadących prosto (zarówno ulicą główną i

> podporządkowanymi), gdzie tory jazdy w lewo i prawo z ulic podporządkowanych??

wyznacza się przede wszystkim kierunki główne (z pierwszeństwem), w drugiej kolejności podporządkowane I-szego rzędu (najcześciej lewoskręty z drogi głównej) - ale nie przecina się liniami kierującymi kierunków z pierwszeństwem.