Fili_P Napisano 26 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 tak sobie czytam OWU i taki kwiatek: "Kradzież - działanie wyczerpujące znamiona czynu określonego w art. 278 kk. (zabór cudzej rzeczy ruchomej w celu przywłaszczenia), 279 kk. (zabór cudzej rzeczy ruchomej z włamaniem) i 280 kk. (zabór cudzej rzeczy przy użyciu przemocy lub groźby jej użycia albo doprowadzeniu człowieka do stanu nieprzytomności lub bezbronności w celu kradzieży mienia), za kradzież nie uważa się przywłaszczenia, o którym mowa w art. 284 kk. (przywłaszczenie cudzej rzeczy ruchomej)." Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
deszczowyRoman Napisano 26 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 a dokładniej? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
karolKK Napisano 26 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > tak sobie czytam OWU i taki kwiatek: > "Kradzież - działanie wyczerpujące znamiona czynu określonego > w art. 278 kk. (zabór cudzej rzeczy ruchomej w celu przywłaszczenia), > 279 kk. (zabór cudzej rzeczy ruchomej z włamaniem) i 280 kk. > (zabór cudzej rzeczy przy użyciu przemocy lub groźby jej użycia > albo doprowadzeniu człowieka do stanu nieprzytomności lub > bezbronności w celu kradzieży mienia), za kradzież nie uważa się > przywłaszczenia, o którym mowa w art. 284 kk. (przywłaszczenie > cudzej rzeczy ruchomej)." Jak pożyczysz kumplowi auto na weekend, a po weekendzie on Ci go nie odda i powie, że jest jego to to jest właśnie przywłaszczenie. Więc jak byś chciał, by w takim przypadku TU Ci wypłaciło odszkodowanie za kradzież? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
QuBeK Napisano 26 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > tak sobie czytam OWU i taki kwiatek: > "Kradzież - działanie wyczerpujące znamiona czynu określonego > w art. 278 kk. (zabór cudzej rzeczy ruchomej w celu przywłaszczenia), > 279 kk. (zabór cudzej rzeczy ruchomej z włamaniem) i 280 kk. > (zabór cudzej rzeczy przy użyciu przemocy lub groźby jej użycia > albo doprowadzeniu człowieka do stanu nieprzytomności lub > bezbronności w celu kradzieży mienia), za kradzież nie uważa się > przywłaszczenia, o którym mowa w art. 284 kk. (przywłaszczenie > cudzej rzeczy ruchomej)." no i o co chodzi? Przywłaszczenie to jak zgubisz coś, i ktoś to znajdzie, i nie zgłosi tego - wtedy sobie przywłaszcza Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gordon_Shumway Napisano 26 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 To nie jest żadna wydumka Hestii, lecz standard ubezpieczeń. Rozróżnia się kradzież zwykłą (nieubezpieczaną) od kradzieży z włamaniem lub rozboju (ubezpieczaną). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fili_P Napisano 26 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > To nie jest żadna wydumka Hestii, lecz standard ubezpieczeń. > Rozróżnia się kradzież zwykłą (nieubezpieczaną) od kradzieży z włamaniem lub rozboju > (ubezpieczaną). to oczywiste- a jak mam rozumieć pogrubione? tak jak koledzy mówią wyżej? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
karolKK Napisano 26 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > To nie jest żadna wydumka Hestii, lecz standard ubezpieczeń. > Rozróżnia się kradzież zwykłą (nieubezpieczaną) od kradzieży z włamaniem lub rozboju > (ubezpieczaną). z tego, co napisałeś wynika, że jak ktoś mi buchnie samochód spod bloku w nocy to nie dostanę odszkodowania. Natomiast jak ktoś mnie wyciągnie z auta na światłach, da po łbie i odjedzie to dostanę odszkodowanie. Oczywiście bzdura, bo w obu przypadkach dostanę więc napisałeś nieprecyzyjnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michbaran Napisano 26 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > z tego, co napisałeś wynika, że jak ktoś mi buchnie samochód spod bloku w nocy to nie dostanę > odszkodowania. > Natomiast jak ktoś mnie wyciągnie z auta na światłach, da po łbie i odjedzie to dostanę > odszkodowanie. > Oczywiście bzdura, bo w obu przypadkach dostanę więc napisałeś nieprecyzyjnie. Bardziej wydaje mi się że jeśli zostawisz pod blokiem samochód z kluczykami i dokumentami i ktoś sobie go zabierze to będzie przywłaszczenie. Jeśli ukradną Ci dokumenty i kluczyki w biedronce a później przy ich pomocy samochód albo zniszczą zamki i odjadą z pod bloku to już będzie kradzież Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MARS Napisano 26 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 W czym widzisz problem? "Art. 278. Kradzież § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. § 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 4. Jeżeli kradzież popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego. § 5. Przepisy § 1, 3 i 4 stosuje się odpowiednio do kradzieży energii lub karty uprawniającej do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego." I drugie: "Art. 284. Przywłaszczenie § 1. Kto przywłaszcza sobie cudzą rzecz ruchomą lub prawo majątkowe, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 2. Kto przywłaszcza sobie powierzoną mu rzecz ruchomą, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 3. W wypadku mniejszej wagi lub przywłaszczenia rzeczy znalezionej, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 4. Jeżeli przywłaszczenie nastąpiło na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego." Nie widzę tutaj żadnego problemu- ktoś mi zabrał auto w celu przywłaszczenia, to TU odpowie za kradzież auta. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
vronski Napisano 26 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > za kradzież nie uważa się > przywłaszczenia, o którym mowa w art. 284 kk. (przywłaszczenie > cudzej rzeczy ruchomej)." We wszystkich (a przynajmniej większości) znanych mi OWU tak jest. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Camel Napisano 26 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 Tak podsumowując, Hestia jako jedna z nielicznych firm ubezpieczeniowych ma tak szeroki zakres "bez dopłaty" > tak sobie czytam OWU i taki kwiatek: > "Kradzież - działanie wyczerpujące znamiona czynu określonego > w art. 278 kk. (zabór cudzej rzeczy ruchomej w celu przywłaszczenia), > 279 kk. (zabór cudzej rzeczy ruchomej z włamaniem) i 280 kk. > (zabór cudzej rzeczy przy użyciu przemocy lub groźby jej użycia > albo doprowadzeniu człowieka do stanu nieprzytomności lub > bezbronności w celu kradzieży mienia), za kradzież nie uważa się > przywłaszczenia, o którym mowa w art. 284 kk. (przywłaszczenie > cudzej rzeczy ruchomej)." Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gordon_Shumway Napisano 26 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > Oczywiście bzdura, bo w obu przypadkach dostanę więc napisałeś nieprecyzyjnie. Koledzy po Twojej wypowiedzi wyjaśnili, czy jeszcze czegoś nie qmasz ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
romano11 Napisano 26 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > Jak pożyczysz kumplowi auto na weekend, a po weekendzie on Ci go nie odda i powie, że jest jego to > to jest właśnie przywłaszczenie. No i OK nie pożycza się trzech rzeczy: wozu, kasy i żony... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fili_P Napisano 26 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 26 Lutego 2014 > W czym widzisz problem? > "Art. 278. Kradzież > § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą, > podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. > § 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje cudzy program komputerowy w > celu osiągnięcia korzyści majątkowej. > § 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca > podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. > § 4. Jeżeli kradzież popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek > pokrzywdzonego. > § 5. Przepisy § 1, 3 i 4 stosuje się odpowiednio do kradzieży energii lub karty uprawniającej do > podjęcia pieniędzy z automatu bankowego." > I drugie: > "Art. 284. Przywłaszczenie > § 1. Kto przywłaszcza sobie cudzą rzecz ruchomą lub prawo majątkowe, > podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. > § 2. Kto przywłaszcza sobie powierzoną mu rzecz ruchomą, > podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. > § 3. W wypadku mniejszej wagi lub przywłaszczenia rzeczy znalezionej, sprawca > podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. > § 4. Jeżeli przywłaszczenie nastąpiło na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek > pokrzywdzonego." > Nie widzę tutaj żadnego problemu- ktoś mi zabrał auto w celu przywłaszczenia, to TU odpowie za > kradzież auta. ok teraz konkretniej to wygląda (w senise po przytoczeniu paragrafów bardziej precyzyjnie zdefiniowane) - tylko komentarz na końcu z użyciem słowa "zabrał" nie pasuje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MARS Napisano 27 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 27 Lutego 2014 > ok teraz konkretniej to wygląda (w senise po przytoczeniu paragrafów bardziej precyzyjnie > zdefiniowane) - tylko komentarz na końcu z użyciem słowa "zabrał" nie pasuje Zabrał, to zabrał- ja mu nie dałem, sam wziął bez mojej zgody, czyli ukradł. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.