misi3k Napisano 29 Maja 2014 Udostępnij Napisano 29 Maja 2014 Moja zastanawia się nad wyborem między auris 1.4 d4d '2008 ok 120 kkm 3drzwi wersja jakaś średnia ale ma co trzeba, a Fabia 1.6 tdi '2010 ok 110 kkm kombi, wersja jedna z wyższych ,tempomat itp. cena taka sama, co doradzić? jakieś plusy?minusy mają owe samochodziki? jakieś typowe przypadłości? dzięki za porady Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wujek Napisano 29 Maja 2014 Udostępnij Napisano 29 Maja 2014 U nas w firmie takie aurisy jezdzily. Nie ma porownania do Skody inna klasa auta. Oprocz tego, ze jest dosc wolny to same plusy. W tym przypadku minus, ze bedzie 2 lata starszy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dobromir Napisano 30 Maja 2014 Udostępnij Napisano 30 Maja 2014 Ja wolałbym Aurisa bo ma b. wygodne fotele (przynajmniej z przodu) i drążek biegów wysoko co znacznie ułatwia zmianę biegów no i chyba lepiej utrzymuje wartość. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maciej__ Napisano 30 Maja 2014 Udostępnij Napisano 30 Maja 2014 > Moja zastanawia się nad wyborem między > auris 1.4 d4d '2008 ok 120 kkm 3drzwi wersja jakaś średnia ale ma co trzeba, > a > Fabia 1.6 tdi '2010 ok 110 kkm kombi, wersja jedna z wyższych ,tempomat itp. > cena taka sama, co doradzić? > jakieś plusy?minusy mają owe samochodziki? jakieś typowe przypadłości? > dzięki za porady Fabia z dieslem to auto dla masochistow Nawet sie nie zastanawiaj i bierz Aurisa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
santa Napisano 30 Maja 2014 Udostępnij Napisano 30 Maja 2014 auris te 1,4 są generalnie dość chwalone , no i jeździłem fabią II i aurisem i powiem ci że to jak dla mnie inna klasa auta Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
muzz Napisano 30 Maja 2014 Udostępnij Napisano 30 Maja 2014 Przecież teoretycznie auris to golf. Wiec nijak ma sie to do fabii. A silnik rewelacyjny. Prawie oddaje paliwo. Minus taki ze pow. 120km/h niewiele sie dzieje, żeby nie powiedzieć nic Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
misiekwaw Napisano 30 Maja 2014 Udostępnij Napisano 30 Maja 2014 > Moja zastanawia się nad wyborem między > auris 1.4 d4d '2008 ok 120 kkm 3drzwi wersja jakaś średnia ale ma co trzeba, > a > Fabia 1.6 tdi '2010 ok 110 kkm kombi, wersja jedna z wyższych ,tempomat itp. > cena taka sama, co doradzić? > jakieś plusy?minusy mają owe samochodziki? jakieś typowe przypadłości? > dzięki za porady Przecież ta Fabia to w środku porażka ciężka do opisania, a jak jeszcze to wersja 75KM to trzeba się nogą odepchnąć żeby ruszyło Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rylu Napisano 30 Maja 2014 Udostępnij Napisano 30 Maja 2014 > Moja zastanawia się nad wyborem między > auris 1.4 d4d '2008 ok 120 kkm 3drzwi wersja jakaś średnia ale ma co trzeba, > a > Fabia 1.6 tdi '2010 ok 110 kkm kombi, wersja jedna z wyższych ,tempomat itp. > cena taka sama, co doradzić? > jakieś plusy?minusy mają owe samochodziki? jakieś typowe przypadłości? > dzięki za porady Auris bardzo przyjemne autko Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bielaPL Napisano 30 Maja 2014 Udostępnij Napisano 30 Maja 2014 auris, fabia to bieda i tak przy aurisie w jeździe Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
misi3k Napisano 30 Maja 2014 Autor Udostępnij Napisano 30 Maja 2014 > Przecież ta Fabia to w środku porażka ciężka do opisania, a jak jeszcze to wersja 75KM to trzeba > się nogą odepchnąć żeby ruszyło Oba sa 90 koni. Dzieki sa rady, mysle ze wybierzemy aurisa ale j'en sie Skoda bardziej podoba Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blue_impuls Napisano 30 Maja 2014 Udostępnij Napisano 30 Maja 2014 > Oba sa 90 koni. > Dzieki sa rady, mysle ze wybierzemy aurisa ale j'en sie Skoda bardziej podoba Tylko Auris. 1.6 VW sypią się na potęgę po ok. 80kkm: turbo, egr, błędy nie wiadomo skąd a ASO rozkłada ręce Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jarzab11 Napisano 30 Maja 2014 Udostępnij Napisano 30 Maja 2014 > Tylko Auris. 1.6 VW sypią się na potęgę po ok. 80kkm: turbo, egr, błędy nie wiadomo skąd a ASO > rozkłada ręce Dodam jeszcze powyciągane rozrządy przy około 110 kkm (u mnie w 2 szt.) i dodatkowe elektryczne pompy wody, jak na razie 1 szt. Błędami rzucają 2 szt. ale jeżdżą i nic im nie jest Turbiny od nowości Ogólnie nie polecam. W porównaniu ostatnie rzuty 1.9 BXE z 2010 r. maja 150 kkm i są niedotykane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blue_impuls Napisano 30 Maja 2014 Udostępnij Napisano 30 Maja 2014 Jeszcze dodam, że jeździłem Aurisem i Yarisem z d4d i silnik rewelacja. Jest cichy, mocny jak tę pojemność i nic się z nim nie dzieje. U mnie był tylko 1 epizod ze zniknięciem oleju ale po dolaniu później nic się nie działo. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jarzab11 Napisano 30 Maja 2014 Udostępnij Napisano 30 Maja 2014 Też się z Tobą zgodzę. Brat przez 160 kkm jeździł służbową E12, 90 KM zdaje się. Została w rodzinie a teraz ma około 200 kkm Bardzo fajny motor Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bob_best Napisano 31 Maja 2014 Udostępnij Napisano 31 Maja 2014 > Jeszcze dodam, że jeździłem Aurisem i Yarisem z d4d i silnik rewelacja. Jest cichy, mocny jak tę > pojemność i nic się z nim nie dzieje. U mnie był tylko 1 epizod ze zniknięciem oleju ale po > dolaniu później nic się nie działo. Lol... ja chyba czegoś nie kumam - jeździłem Aurisem 2010 z 1.4d 90KM i jestem zdziwiony tymi słowami - ten silnik to padło jakich mało - poniżej 2200rpm kompletnie nic się nie dzieje, nawet na pierwszym biegu, Octavia 2 z 1.9 105KM to przy tym szatan. Z relacji kolegów (bo ja nie jeździłem) fabia 75KM jeździła lepiej. U mnie w firmie nikt tym nie chciał jeździć. Wszyscy woleli Octavie. Aha, auto było w firmie od nowości. Dodam że brało kupę oleju (i to nie był odosobniony przypadek - dolewali bez gadania za darmo w serwisie nawet), przy probie dynamicznej jazdy paliło beczkę paliwa. Środek dramat, lakierowane na srebrno plastiki rysowały się od patrzenia nawet. Ogólnie dramat, to auto wleczyło mnie z myślenia o jakiejkolwiek Toyocie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michuu Napisano 31 Maja 2014 Udostępnij Napisano 31 Maja 2014 > Lol... ja chyba czegoś nie kumam - jeździłem Aurisem 2010 z 1.4d 90KM i jestem zdziwiony tymi > słowami - ten silnik to padło jakich mało - poniżej 2200rpm kompletnie nic się nie dzieje, > nawet na pierwszym biegu, Octavia 2 z 1.9 105KM to przy tym szatan. Z relacji kolegów (bo ja > nie jeździłem) fabia 75KM jeździła lepiej. U mnie w firmie nikt tym nie chciał jeździć. > Wszyscy woleli Octavie. Aha, auto było w firmie od nowości. Dodam że brało kupę oleju (i to > nie był odosobniony przypadek - dolewali bez gadania za darmo w serwisie nawet), przy probie > dynamicznej jazdy paliło beczkę paliwa. Środek dramat, lakierowane na srebrno plastiki > rysowały się od patrzenia nawet. Ogólnie dramat, to auto wleczyło mnie z myślenia o > jakiejkolwiek Toyocie. Nie wiele Twoja wypowiedź wnosi do tematu. Porównanie do octavi 1.9 nie ma ma sensu - trochę inna kategoria silnika A do fabii 75km którą nie jeździłeś, tylko Twoi koledzy tym bardziej... Ja z tym motorem przejechałam kilka ładnych tras i spalanie miałem w przedziale 4,5 - 5 przy normalnej jeździe, a przy pełnym ogniu 6,8. A oleju przy tym nie dolewaliśmy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blue_impuls Napisano 31 Maja 2014 Udostępnij Napisano 31 Maja 2014 > Lol... ja chyba czegoś nie kumam - jeździłem Aurisem 2010 z 1.4d 90KM i jestem zdziwiony tymi > słowami - ten silnik to padło jakich mało - poniżej 2200rpm kompletnie nic się nie dzieje, > nawet na pierwszym biegu, Octavia 2 z 1.9 105KM to przy tym szatan. Z relacji kolegów (bo ja > nie jeździłem) fabia 75KM jeździła lepiej. U mnie w firmie nikt tym nie chciał jeździć. > Wszyscy woleli Octavie. Aha, auto było w firmie od nowości. Dodam że brało kupę oleju (i to > nie był odosobniony przypadek - dolewali bez gadania za darmo w serwisie nawet), przy probie > dynamicznej jazdy paliło beczkę paliwa. Środek dramat, lakierowane na srebrno plastiki > rysowały się od patrzenia nawet. Ogólnie dramat, to auto wleczyło mnie z myślenia o > jakiejkolwiek Toyocie. Ponieważ nie jeździłeś ja ci powiem: Fabia to syf A sprawny d4d rusza do pracy od 1800 obrotów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bob_best Napisano 2 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2014 > Ponieważ nie jeździłeś ja ci powiem: Fabia to syf > A sprawny d4d rusza do pracy od 1800 obrotów Fabią jeździłem, tyle że 1.4 16V i w swojej klasie uważam, że auto jest poprawne, choć to inna klasa niż Auris - tu nie ma dyskusji. Co do ruszania od 1800 obrotów - jakbym nie jeździł to bym w to uwierzył - auta były sprawne, bo tak było od nowości (niestety), zresztą znajomy ma taką służbówkę w innej firmie od nowości - potwierdza złopanie oleju i niemoc. Skoro porównanie do 1.9/105 jest bez sensu, to dodatkowo mogę porównać do O2FL 1.6TDI/105KM - dalej uważam, że 1.6TDI to szatan przy 1.4 D4D 90KM. Co spalania podanego powyżej - przy spokojnej jeździe zgoda, ale przy pełnym ogniu - potrafi spalić o wiele więcej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.