Może mi ktoś wyjaśnić jak tu jest prawidłowo

Czerwony na drodze z pierwszeństwem skręca w lewo, ustępuję fioletowymi, który nadjeżdża z przeciwka , ale za fioletowym z drugiego wlotu włącza się zielony.

Są to dwa skrzyżowania czy zielony powinien puścić czerwonego ? .

Analogicznie jest z skrętem w prawo z drogi w którą chce wjechać czerwony , czy musi puścić zielonego czy zielony musi ustąpić .

Obydwa wloty mają znak ustąp pierwszeństwa , nie ma innych znaków .

> Może mi ktoś wyjaśnić jak tu jest prawidłowo

> Czerwony na drodze z pierwszeństwem skręca w lewo, ustępuję fioletowymi, który nadjeżdża z

> przeciwka , ale za fioletowym z drugiego wlotu włącza się zielony.

> Są to dwa skrzyżowania czy zielony powinien puścić czerwonego ? .

> Analogicznie jest z skrętem w prawo z drogi w którą chce wjechać czerwony , czy musi puścić

> zielonego czy zielony musi ustąpić .

> Obydwa wloty mają znak ustąp pierwszeństwa , nie ma innych znaków .

Traktowałbym je chyba jako dwa oddzielnie skrzyżowania.

> Może mi ktoś wyjaśnić jak tu jest prawidłowo

> Czerwony na drodze z pierwszeństwem skręca w lewo, ustępuję fioletowymi, który nadjeżdża z

> przeciwka , ale za fioletowym z drugiego wlotu włącza się zielony.

> Są to dwa skrzyżowania czy zielony powinien puścić czerwonego ? .

Jeżeli zielony już wjechał na drogę z pierwszeństwem to on przejeżdża przed czerwonym.

> Obydwa wloty mają znak ustąp pierwszeństwa , nie ma innych znaków .

Kotomierz

a wiec tak - DK56 jest drogą z pierwszeństwem , osobnik jadący od strony koronowa i zamierzający skręcić w lewo ma obowiązek przepuścić obu delikwentów jadących w kierunku koronowa

to są 2 osobne skrzyżowania

> Kotomierz

> a wiec tak - DK56 jest drogą z pierwszeństwem , osobnik jadący od strony koronowa i zamierzający

> skręcić w lewo ma obowiązek przepuścić obu delikwentów jadących w kierunku koronowa

> to są 2 osobne skrzyżowania

po czym to stwierdzić czy że są osobne skrzyżowania ?

> po czym to stwierdzić czy że są osobne skrzyżowania ?

a po czym mozesz stwierdzic, ze jest jedno? chyba sa od siebie oddalone prawda?

> po czym to stwierdzić czy że są osobne skrzyżowania ?

Nie ma znaków przed nimi? A-6a, A-6b czy A-6c?

> po czym to stwierdzić czy że są osobne skrzyżowania ?

Jeśli nie ma jakiejś odmiany tabliczki T6, która wskazywałaby inne niż wynikające ze zdrowego rozsądku pierwszeństwo, kierowałbym się rozsądkiem.

Nie widzę jakie znaki ma zielony, więc traktuję jakby jechał drogą z pierwszeństwem.

To są dwa skrzyżowania - jeżeli zielony będzie na drodze "głównej" (tj. zdąży skręcić w lewo), to go przepuszczasz.

> Nie ma znaków przed nimi? A-6a, A-6b czy A-6c?

Ja mam takie u siebie w miescie i jest kłopotliwe- na drodze z pierwszenstwem jest A-6a. Skąd ci na podporządkowanej mają wiedzieć, jak się zachować? Bo jest spory problem zwłaszcza z kierunkowskazami, nie wiadomo czy ten co ma kierunek w lewo pojedzie w lewo czy prosto.

> po czym to stwierdzić czy że są osobne skrzyżowania ?

To "od tyłu" może... Jaką odległość (w metrach, kilometrach...) między skrzyżowaniami dopuszczasz, aby nadal twierdzić, że jest to jedno skrzyżowanie?

Edit: Jeszcze jedno pytanie dodatkowe Czy jadąc tą drogą podporządkowaną i dojeżdżając do głównej (chcąc jechać dalej "prosto") zasygnalizujesz jakoś swoje manewry kierunkowskazem?

> a po czym mozesz stwierdzic, ze jest jedno? chyba sa od siebie oddalone prawda?

W Gliwicach jest takie jedno miejsce i na drodze podporządkowanej jest sygnalizacja ze znakami typu C-7, które sugerują, że jest to jedno skrzyżowanie...

> Obydwa wloty mają znak ustąp pierwszeństwa , nie ma innych znaków .

Jak to?

Przecież oznakowanie poziome nie pozostawia żadnych wątpliwości ze są tam 2 skrzyżowania .

P.S. wskazałbyś linkiem konkretnie miejsce na mapie (link) gdzie to jest zamiast inicjować jałowe dyskusje akademickie.

> Traktowałbym je chyba jako dwa oddzielnie skrzyżowania.

IMHO 2

> IMHO 2

Przy takim oznakowaniu nie powinno być nawet cienia wątpliwości, że to są dwa skrzyżowania

> W Gliwicach jest takie jedno miejsce i na drodze podporządkowanej jest sygnalizacja ze znakami typu

> C-7, które sugerują, że jest to jedno skrzyżowanie...

no ale nie o 50 metrow

> a po czym mozesz stwierdzic, ze jest jedno? chyba sa od siebie oddalone prawda?

A w tym miejscu też są oddalone?

> A w tym miejscu też są oddalone?

a w tym miejscu to bez znaczenia prosze Pana, nie ma oznakowania, skrzyzowanie rownorzedne

> a w tym miejscu to bez znaczenia prosze Pana, nie ma oznakowania, skrzyzowanie rownorzedne

Jest oznakowanie ze wszystkich stron.

> Jest oznakowanie ze wszystkich stron.

to zrob prosze screenshota i pokaz ba na tym to ja nie widze ... dla mnie to mozna traktowac jak jedno skrzyzowanie

> to zrob prosze screenshota i pokaz ba na tym to ja nie widze ... dla mnie to mozna traktowac jak

> jedno skrzyzowanie

Nie chce mi się screenshotować.

Na sv droga na której jest googlowóz jest główną - wcześniej jest właśnie znak ostrzegający o skrzyżowaniu (obustronnym). Na drogach z boku są A-7. Tyle tylko, że ten z boku nie wie, że to jedno skrzyżowanie.

> A w tym miejscu też są oddalone?

Jeśli pole powierzchni figury utworzonej przez przedłużenia krewężników dróg przecinających się dla jednego skrzyżowania typu T pokrywa się choć kawałkiem z analogicznym polem drugiego skrzyżowania T to jest to JEDNO skrzyżowanie. Jeśli się nie pokrywa to są DWA.

Wystarczy Wam taka interpretacja?

> Jeśli pole powierzchni figury utworzonej przez przedłużenia krewężników dróg przecinających się dla

> jednego skrzyżowania typu T pokrywa się choć kawałkiem z analogicznym polem drugiego

> skrzyżowania T to jest to JEDNO skrzyżowanie. Jeśli się nie pokrywa to są DWA.

> Wystarczy Wam taka interpretacja?

"Pokrywa" w sensie "mają część wspólną" czy "jedno pole zawiera w całości drugie"?

tu chyba tkwi odpowiedź:

> Obydwa wloty mają znak ustąp pierwszeństwa , nie ma innych znaków .

> tu chyba tkwi odpowiedź:

> > Obydwa wloty mają znak ustąp pierwszeństwa , nie ma innych znaków .

Tu nie ma odpowiedzi, czy ten, który skręci w lewo na główną ma ustąpić skręcającemu z głównej.

> "Pokrywa" w sensie "mają część wspólną" czy "jedno pole zawiera w całości drugie"?

Pokrywa choć kawałkiem. Trza czytać...

> Pokrywa choć kawałkiem. Trza czytać...

Faktycznie - nie doczytałem.