Skocz do zawartości

Wypadek - nieudzielenie pomocy ofierze wypadku


GoldFinger

Rekomendowane odpowiedzi

No właśnie... Udzielacie pomocy ofierze, jeśli jest to żaba, gołąb, kot, pies, dzik, sarna, łoś czy inny koń? :bzik:

 

https://rzeszow-news.pl/kierowca-ktory-smiertelnie-potracil-dwa-konie-na-dk-9-zglosil-sie-na-policje/

 

"Kolbuszowska policja obecnie wyjaśnia, czy właściciele koni dopełnili obowiązku właściwego zabezpieczenia zwierząt. – Z odpowiedzialnością za wykroczenie musi liczyć się kierowca seata, który odjechał z miejsca zdarzenia i nie udzielił pomocy rannym zwierzętom – zapowiada kom. Jolanta Skubisz-Tęcza."

 

Kodek wykroczeń

Art. 93.

§ 1. Prowadzący pojazd, który, uczestnicząc w wypadku drogowym, nie udziela niezwłocznej pomocy ofierze wypadku, podlega karze aresztu albo grzywny.

§ 2. W razie popełnienia wykroczenia o którym mowa w § 1 orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów.

 

I nie wiem co o tym myśleć w przypadku zwierząt (a w szczególności dzikich) :nie_wiem:.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, GoldFinger napisał:

I nie wiem co o tym myśleć w przypadku zwierząt (a w szczególności dzikich) :nie_wiem:.

Ustawa o ochronie zwierząt

 

Art. 25. Prowadzący pojazd mechaniczny, który potrącił zwierzę, obowiązany jest, w miarę możliwości, do zapewnienia mu stosownej pomocy lub zawiadomienia jednej ze służb, o których mowa w Art. 33 ust.

  • Lubię to 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

27 minut temu, GoldFinger napisał:

No właśnie... Udzielacie pomocy ofierze, jeśli jest to żaba, gołąb, kot, pies, dzik, sarna, łoś czy inny koń? :bzik:

 

https://rzeszow-news.pl/kierowca-ktory-smiertelnie-potracil-dwa-konie-na-dk-9-zglosil-sie-na-policje/

 

"Kolbuszowska policja obecnie wyjaśnia, czy właściciele koni dopełnili obowiązku właściwego zabezpieczenia zwierząt. – Z odpowiedzialnością za wykroczenie musi liczyć się kierowca seata, który odjechał z miejsca zdarzenia i nie udzielił pomocy rannym zwierzętom – zapowiada kom. Jolanta Skubisz-Tęcza."

 

Kodek wykroczeń

Art. 93.

§ 1. Prowadzący pojazd, który, uczestnicząc w wypadku drogowym, nie udziela niezwłocznej pomocy ofierze wypadku, podlega karze aresztu albo grzywny.

§ 2. W razie popełnienia wykroczenia o którym mowa w § 1 orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów.

 

I nie wiem co o tym myśleć w przypadku zwierząt (a w szczególności dzikich) :nie_wiem:.

 

zadzwonienie spełnia ten obowiązek. I już. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 hours ago, GoldFinger said:

No właśnie... Udzielacie pomocy ofierze, jeśli jest to żaba, gołąb, kot, pies, dzik, sarna, łoś czy inny koń?

 

Owszem. Z miesiąc temu ratowałem owczara ze złamanym kręgosłupem.

Koleś, który go potrącił był w takim szoku, że by sobie pojechał.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 godzin temu, mugen napisał:

Ustawa o ochronie zwierząt

 

Art. 25. Prowadzący pojazd mechaniczny, który potrącił zwierzę, obowiązany jest, w miarę możliwości, do zapewnienia mu stosownej pomocy lub zawiadomienia jednej ze służb, o których mowa w Art. 33 ust.

Ale to że po każdej trasie mam dzwonić że zabiłem 100 komarów?

  • Haha 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, r1sender napisał:

Nieznajomość prawa nie zwalnia Ciebie z niczego. Otwórz sobie akt prawny i doczyraj definicję.

doczytałem, czyli chodzi o kręgowce, komary się nie łapią, za to te  małe żabki co raz w roku wylecą wszystkie na ulice już tak...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 godzin temu, GoldFinger napisał:

No właśnie... Udzielacie pomocy ofierze, jeśli jest to żaba, gołąb, kot, pies, dzik, sarna, łoś czy inny koń? :bzik:

 

https://rzeszow-news.pl/kierowca-ktory-smiertelnie-potracil-dwa-konie-na-dk-9-zglosil-sie-na-policje/

 

"Kolbuszowska policja obecnie wyjaśnia, czy właściciele koni dopełnili obowiązku właściwego zabezpieczenia zwierząt. – Z odpowiedzialnością za wykroczenie musi liczyć się kierowca seata, który odjechał z miejsca zdarzenia i nie udzielił pomocy rannym zwierzętom – zapowiada kom. Jolanta Skubisz-Tęcza."

 

Kodek wykroczeń

Art. 93.

§ 1. Prowadzący pojazd, który, uczestnicząc w wypadku drogowym, nie udziela niezwłocznej pomocy ofierze wypadku, podlega karze aresztu albo grzywny.

§ 2. W razie popełnienia wykroczenia o którym mowa w § 1 orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów.

 

I nie wiem co o tym myśleć w przypadku zwierząt (a w szczególności dzikich) :nie_wiem:.

Tylko gdy wydra, ryjówka lub zając 😜

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 4.01.2022 o 13:35, bielaPL napisał:

doczytałem, czyli chodzi o kręgowce, komary się nie łapią, za to te  małe żabki co raz w roku wylecą wszystkie na ulice już tak...

 

No właśnie - kręgowce. Czyli co z żabami, traszkami, nietoperzami, wróblami, etc.? Jeśli prawo ma działać, to nie może być wyjątków. I ja naprawdę poważnie pytam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tego serwisu, wyrażasz zgodnę na naszą Polityka prywatności oraz Warunki użytkowania.