Witam z kącika Skody,

Jako że przymierzam się do sprzedania swojej Felici, zastanawiam się nad kupnem innego autka. W grę wchodzi kwota 12-14 tys. zł i myślę o trzech wymienionych w tytule autkach, przede wszystkich dlatego, że można już coś wybrać za tę kwotę. I tu pytanie które z ww. autek byście poradzili/odradzili???

Wiem, że głównym problemem w Astrach jest ruda, co nie występuje w Lanosach i Accentach. Z kolei Lanosy dużo palą, trzeba by zainwestować w instalację LPG. Accenty mają raczej dobrą opinię.

Jeżeli chodzi o Astrę to myśłałem o roczniku 2000 lub 2001. Z tego co przeczyatłem w kąciku to byłaby to Astra z Gliwic (chyba seria F), goła lub b. marnie wyposażona. Roczniki wcześniejsze, produkowane w Niemczech można dostać z lepszym wyposażeniem. Nie wiem jakie są jeszcze inne częste wady Astry (oprócz rdzy).

Z kolei za 14 tys można myśleć o Lanosie z 2002/03 r. z klimą lub Accencie 99/00. No i tak się zastanawiam, jak możecie to pomóżcie i uświadomcie mnie trochę )

Z góry dziękuję,

RABLIW

> Witam z kącika Skody,

> Jako że przymierzam się do sprzedania swojej Felici, zastanawiam się

> nad kupnem innego autka. W grę wchodzi kwota 12-14 tys. zł i

> myślę o trzech wymienionych w tytule autkach, przede wszystkich

> dlatego, że można już coś wybrać za tę kwotę. I tu pytanie które

> z ww. autek byście poradzili/odradzili???

> Wiem, że głównym problemem w Astrach jest ruda, co nie występuje w

> Lanosach i Accentach. Z kolei Lanosy dużo palą, trzeba by

> zainwestować w instalację LPG. Accenty mają raczej dobrą opinię.

> Jeżeli chodzi o Astrę to myśłałem o roczniku 2000 lub 2001. Z tego co

> przeczyatłem w kąciku to byłaby to Astra z Gliwic (chyba seria

> F), goła lub b. marnie wyposażona. Roczniki wcześniejsze,

> produkowane w Niemczech można dostać z lepszym wyposażeniem. Nie

> wiem jakie są jeszcze inne częste wady Astry (oprócz rdzy).

> Z kolei za 14 tys można myśleć o Lanosie z 2002/03 r. z klimą lub

> Accencie 99/00. No i tak się zastanawiam, jak możecie to

> pomóżcie i uświadomcie mnie trochę )

> Z góry dziękuję,

> RABLIW

Witam!

W rocznikach 2000 i 20001 nie masz co sie obawiac o ruda, w tych rocznikach blachy juz sa dwustronnie cynkowane.

Ale to tylko odnosi sie do Astry G, wczesniejsze Astry F od 1998 a moze nawet od 1997 mialy cynkowane jednostronnie, to sie tyczy Astr z Gliwic, bo byly tez skladaki z Zerania a od kiedy te byly cynkowane trudno mi odpowiedziec, moja jest z 1998.

> Witam!

> W rocznikach 2000 i 20001 nie masz co sie obawiac o ruda, w tych

> rocznikach blachy juz sa dwustronnie cynkowane.

> Ale to tylko odnosi sie do Astry G, wczesniejsze Astry F od 1998 a

> moze nawet od 1997 mialy cynkowane jednostronnie, to sie tyczy

> Astr z Gliwic, bo byly tez skladaki z Zerania a od kiedy te byly

> cynkowane trudno mi odpowiedziec, moja jest z 1998.

poprosze o dowod ze masz ocynk

no dobrze, dzięki za odp.

A co do samej marki to co polecacie. Astra, Lanos czy Accent?

Czytałem w archiwum wypowiedź właściciela Astry, kóry narzekał na rdzę i żałował że w swoim czasie zamiast gołej Astry nie wziął Lanosa z dobrym wyposażeniem, poza tym wiele częsci jest wspólnych. A Accent ? Co o nim myślicie?

> poprosze o dowod ze masz ocynk

no wlasnie mnie tez takie wypowiedzi dziwia, temat jest ciagle walkowany, zawsze konzcy sie tym ze astry F nie maja ocynku w kazdym roczniku, i zawsze znajdzie sie ktos kto to podwazy

Witam

jedno jest pewne - najmłodszy będzie lanos - w sumie autko dość niezawodne, z dynamicznymi motorkami. Mamy w domu matiza i nic złego o DU nie powiem. Tu minusem jest wnętrze, mnie te koreańskie plastiki jakoś odstraszają, ergonomia astry to duży plus. Jeżeli nie razi Cię wnętrze, to bierz laniego.

Lanos i astra tu jest spory wybór, do częsci też będzie jeszcze jakiś czas dobry dostęp - tu minus accenta.

W tej cenie raczej kupisz astre F z końca produkcji (Gliwice).

Tak jak pisałeś, marny wybór silniczków, oraz wyposażenia.

Trzeba uważać na rudą, moj 99 ma już kilka miejsc gdzie pomarańcz daje znać.

> no wlasnie mnie tez takie wypowiedzi dziwia, temat jest ciagle

> walkowany, zawsze konzcy sie tym ze astry F nie maja ocynku w

> kazdym roczniku, i zawsze znajdzie sie ktos kto to podwazy

Ostatnie miały coś tam cynku natryskiwane (metalizacja natryskowa), ale tylko do linii szyb i w większości jednostronnie, i nie był to pełny ocynk metodą zanurzeniową (cynkowanie ogniowe)

> Witam z kącika Skody,

> Jako że przymierzam się do sprzedania swojej Felici, zastanawiam się

> nad kupnem innego autka. W grę wchodzi kwota 12-14 tys. zł i

> myślę o trzech wymienionych w tytule autkach, przede wszystkich

> dlatego, że można już coś wybrać za tę kwotę. I tu pytanie które

> z ww. autek byście poradzili/odradzili???

> Wiem, że głównym problemem w Astrach jest ruda,

Kto ci takich głupot naopowiadał???Że niby co....w Lanosie nie ma rudej>>

co nie występuje w

> Lanosach i Accentach. Z kolei Lanosy dużo palą, trzeba by

> zainwestować w instalację LPG. Accenty mają raczej dobrą opinię.

> Jeżeli chodzi o Astrę to myśłałem o roczniku 2000 lub 2001. Z tego co

> przeczyatłem w kąciku to byłaby to Astra z Gliwic (chyba seria

> F), goła lub b. marnie wyposażona.

To Astre F jesze tłukli w 2000 roku??Chyba jakaś bzdura.

Kolega sie nie dalej jak wczraj czy przedwczoraj gołaszał.Astrka kombi II za 15.000.

Roczniki wcześniejsze,

> produkowane w Niemczech można dostać z lepszym wyposażeniem. Nie

> wiem jakie są jeszcze inne częste wady Astry (oprócz rdzy).

> Z kolei za 14 tys można myśleć o Lanosie z 2002/03 r. z klimą lub

> Accencie 99/00. No i tak się zastanawiam, jak możecie to

> pomóżcie i uświadomcie mnie trochę )

> Z góry dziękuję,

> RABLIW

Powiem krótko : Nad Lanosem to się w ogóle nie zastanawiaj...chyba ,że chcesz dołączyć do rzeszy ludzi...hmm...

Hyundai nie jest zły ale to zawsze lepsza niz te Daewoo.

Ja zdecydowanie polecam Astre z tych 3 wózków.Opel to opel, jak dbasz to pojeździsz kope lat.Trzeba tylko wymieniac oleje, filtry i rzorząd.

> no dobrze, dzięki za odp.

> A co do samej marki to co polecacie. Astra, Lanos czy Accent?

> Czytałem w archiwum wypowiedź właściciela Astry, kóry narzekał na

> rdzę i żałował że w swoim czasie zamiast gołej Astry nie wziął

> Lanosa z dobrym wyposażeniem, poza tym wiele częsci jest

> wspólnych. A Accent ? Co o nim myślicie?

W jakimś archiwum to napewno znjadziesz i niezadowolengo klienta z Jaguara czy Mercedesa.Muka zawsze się może trafić ale jak sie kupuje uzywany samochod który ma rudą to wiadomo ,że cos jest nie tak.Samochód trzeba sprawdzić możliwie jak najlepiej, zarówno lakier i mechanike przyrządami.

Opel to opel a nie jakies Daewoo. Fakt : może jak kupisz mikrofale daewoo to wejdzie ci zamaisat radia do lanosa...

Lepszym wyborem byłby Accent bo Hyundai to już raczej sprawdzona marka, mało awaryjna.

> no dobrze, dzięki za odp.

> A co do samej marki to co polecacie. Astra, Lanos czy Accent?

> Czytałem w archiwum wypowiedź właściciela Astry, kóry narzekał na

> rdzę i żałował że w swoim czasie zamiast gołej Astry nie wziął

> Lanosa z dobrym wyposażeniem, poza tym wiele częsci jest

> wspólnych. A Accent ? Co o nim myślicie?

Mam astrę z 1995 i accenta z 1996. Na korzyść astry przemawia lepsze wyposażenie. Accent nie ma wspomagania, elektrycznych szyb, szyberdachu, poduszek ani abs. Poza tym jest mniej wygodny, ale za to wyżej się siedzi i lepiej widać. Astra lepiej trzyma się drogi bo ma koła 15" a accent 13. Technicznie jest jednak lepszy. 12 zaworowy silnik ciągnie jak rakieta w zakresie 2-5tys, w cięższej astrze ponizej 3tys obrotów silnik 16zaworowy ledwo co przyspiesza. 11 letni Hyundai ma 140tys i nie ma sladów korozji, nie były jeszcze ruszane tłumiki ani amorki, nie pali oleju a wewnątrz nic sie nie telepie.

W astrze cos zawsze trzeba grzebac, wydaje się być bardziej awaryjna.

> Kto ci takich głupot naopowiadał???Że niby co....w Lanosie nie ma

> rudej

na przykładzie matiza (oba '99) powiem że jest jej na 100% mniej niż w astrze. Na garażowanym pod chmurką zero rdzy, z tym że jest to składak z częsci koreańskich, może nasze FSO już były gorszej jakości.

> To Astre F jesze tłukli w 2000 roku??Chyba jakaś bzdura.

tu dowód

i jeszcze jeden

> Kolega sie nie dalej jak wczraj czy przedwczoraj gołaszał.Astrka

> kombi II za 15.000.

> Roczniki wcześniejsze

czyli autka już pod 10lat, za to ma o połowe młodszego lanka

> Powiem krótko : Nad Lanosem to się w ogóle nie zastanawiaj...chyba

> ,że chcesz dołączyć do rzeszy ludzi...hmm...

hmm?

> Hyundai nie jest zły ale to zawsze lepsza niz te Daewoo.

tu się zgodze, jednak cenowo też jest spora różnica

> Ja zdecydowanie polecam Astre z tych 3 wózków.Opel to opel, jak dbasz

> to pojeździsz kope lat.Trzeba tylko wymieniac oleje, filtry i

> rzorząd.

a myślisz że DU nie pojeździ?

jak pisałem, mamy matizioka i śmiga, roboty nie ma wcale więcej jak w astrze.

za 14 tys raczej Astry z rocznika 2000/2001 nie kupisz .....

Wczoraj swoją wystawiłem na kąciku w "Sprzedam...." za 15 tys. Może Cię zainteresuje. Zawsze to Astra G a nie F

Skąd ta nienawiść...jakieś fakty, dowody?

Bierz lanosa z LPG i nawet sie nie zastanawiaj

> Skąd ta nienawiść...jakieś fakty, dowody?

Ale jaka nienawiść...nie jestem kolekcjonerem rudej w daewoo ale moich dwóch sąsiadów miało i ruda jak w podku nie mówiąc o innych rzeczach.Ehhh....

> Bierz lanosa z LPG i nawet sie nie zastanawiaj

Przestań chłopa na mine wsadzać. Lepszy ten Accent.Zdecydowanie mniej awaryjny.Sego czasu były Pony i jeździły jak złoto, w ogóle sie nie psuły.

Zawsze to Hyundai a nie No Name...i to jeszcze na LPG...

> Ale jaka nienawiść...nie jestem kolekcjonerem rudej w daewoo ale

> moich dwóch sąsiadów miało i ruda jak w podku nie mówiąc o

> innych rzeczach.Ehhh....

Mój Lanos ma 7 lat i gdyby nie dzwonek i wymiana klapy z przodu nie byłoby ani grama rudej, a tak pojawił się gram...

I jakich innych rzeczach mówisz?

> Ale jaka nienawiść...nie jestem kolekcjonerem rudej w daewoo ale

> moich dwóch sąsiadów miało i ruda jak w podku nie mówiąc o

> innych rzeczach.Ehhh....

wiesz, nie przyglądałem się z bliska

ale nie widziałem zgnitego lanka,

a mają juz troche latek

poza tym matiz to też opluwane DU a na nim rdzy nie widać również, więc chyba troche przesadzasz z tą rudą.

nie wiem jakie masz inne rzeczy na myśli

nie znam nikogo kto ma lanosa, za to znam kilka osób mających matizy i raczej jaj z nimi nie ma. W rodzinie mamy nubire, tu leci zawiecha, ale może dlatego, że wozi dużo towaru, jednak autko nigdy nie staneło na drodze, znajomy mechanik też kupił nubire.

nie wiem czemu się tak uczepiłeś DU i skąd masz takie negatywne opinie.

jednak jeżeli bierzesz pod uwage że to "no name" mimo że autka cieszą się dobrą opinią (awaryjność, trwałość) to sorry EOT

Przyznaj - miales kiedykolwiek stycznosc z lanosem?

Czy mowisz to bo pan Kaziu z warsztatu powiedzial zeby nie braz dełu bo to koreański syf?

Jakas mam lanosa juz 7 lat i nie ma na nim ani sladu rdzy - niektore astry w tym wieku to juz maja z 2 razy reperaturki robione

Awaryjnosc lanosa to tez mit - jest na 100% mniej awaryjny od astry.

Wyposazenie moze miec calkiem niezle

Ja sam w tej chwili mam w planach sprzedaz mojej Fki i kupno kolejnego lanosa

> Witam z kącika Skody,

> Jako że przymierzam się do sprzedania swojej Felici, zastanawiam się

> nad kupnem innego autka. W grę wchodzi kwota 12-14 tys. zł i

> myślę o trzech wymienionych w tytule autkach, przede wszystkich

> dlatego, że można już coś wybrać za tę kwotę. I tu pytanie które

> z ww. autek byście poradzili/odradzili???

> Wiem, że głównym problemem w Astrach jest ruda, co nie występuje w

> Lanosach i Accentach. Z kolei Lanosy dużo palą, trzeba by

> zainwestować w instalację LPG. Accenty mają raczej dobrą opinię.

> Jeżeli chodzi o Astrę to myśłałem o roczniku 2000 lub 2001. Z tego co

> przeczyatłem w kąciku to byłaby to Astra z Gliwic (chyba seria

> F), goła lub b. marnie wyposażona. Roczniki wcześniejsze,

> produkowane w Niemczech można dostać z lepszym wyposażeniem. Nie

> wiem jakie są jeszcze inne częste wady Astry (oprócz rdzy).

> Z kolei za 14 tys można myśleć o Lanosie z 2002/03 r. z klimą lub

> Accencie 99/00. No i tak się zastanawiam, jak możecie to

> pomóżcie i uświadomcie mnie trochę )

> Z góry dziękuję,

> RABLIW

jeździłem lantrą. w ogóle się nie psuła, bardzo wygodna za to

bardzo źle wyciszona.

Lanosa nie miałem, ale sporo żłpoie (a to boli)

przesiadłem się teraz do rovera 1.4 i pali więcej

od astry 1,6

hyundai też lubi wypić (ja miałem 1,5)

polecam astrę 1,6 8v.. baaardoz mało pali(jak punto 1,2)

jest szybka i ladniejsza wśrodku od lanosa (w nowym accencie nie siedziałem)

Tyle tylko, ze roznica w mocy astra 1.6 8v <-> lanos 1.6 16v (nawet z LPG) jest naprawde spora, a nawet jesli ktos rajdowcem nie jest to przy wyprzedzaniu te zapasowe koniki przydac sie napewno moga

a ilo letnią F'ke masz i od nowości?

> a ilo letnią F'ke masz i od nowości?

Ale ja nie porownuje konkretnie mojego Lanosa do mojej Asterki bo i ciezko by bylo (roznica wieku, silnika, wyposazenia, "typu").

Pomimo jednak, ze moja asterka nie daje mi powodow do narzekań i spisuje sie naprawde niezle - wole lanosa