Od jakiegoś czasu tankuję tak że auto do pełna i dodatkowo beczka 60l w bagażniku, żeby zatankować drugie auto w domu (tak mnie dużo taniej wychodzi i mi się to opłaca) Jadę z tą beczką jakieś 30km. Jest to ON, ale pewnie podczas wypadku zrobiła by się z tego niezła bomba, dlatego interesuje mnie czy takie wożenie paliwa jest legalne?

ON prócz tego, że niemiłosiernie śmierdzi to nie wybucha.

Diesel się nie pali, ale wybucha jednak pod bardzo wysokim ciśnieniem więc jest "nieszkodliwy". Kolega powyżej napisał troszkę inaczej...

> ON prócz tego, że niemiłosiernie śmierdzi to nie wybucha.

Mylisz się Mąka potrafi wybuchnąć, a co dopiero ON. Zresztą ON stosuje się w bombach termobarycznych:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Bomba_paliwowo-powietrzna

W przypadku większego wjechania w bagażnik może nastąpić rozpylenie ON w powietrzu i eksplozja.

Wg mnie największe zagrożenie jest takie, że taka beczka pęknie i zrobi potop w samochodzie. Połowa tapicerki pewnie do wymiany.

> W przypadku większego wjechania w bagażnik może nastąpić rozpylenie ON w powietrzu i eksplozja.

To kto przetestuje jak bardzo trzeba wjechać ??

> Diesel się nie pali, ale wybucha jednak pod bardzo wysokim ciśnieniem więc jest "nieszkodliwy".

> Kolega powyżej napisał troszkę inaczej...

Sprawdzam czujność

> To kto przetestuje jak bardzo trzeba wjechać ??

Marek, Marek, Marek !!!

Tylko oni tam nie mają aut na ropę

> Kolega powyżej napisał troszkę inaczej...

Jak już skupiamy się na szczegółach, to autor posta mógłby poprawić orta w temacie

> Marek, Marek, Marek !!!

> Tylko oni tam nie mają aut na ropę

Mylisz się

> Mylisz się

A to nie jest na reaktor atomowy?

> Od jakiegoś czasu tankuję tak że auto do pełna i dodatkowo beczka 60l w bagażniku, żeby zatankować

> drugie auto w domu (tak mnie dużo taniej wychodzi i mi się to opłaca) Jadę z tą beczką jakieś

> 30km. Jest to ON, ale pewnie podczas wypadku zrobiła by się z tego niezła bomba, dlatego

> interesuje mnie czy takie wożenie paliwa jest legalne?

weźże popraw tego orta ... bo przez chwilę się zastanawiałem o jakie PRZETWORZENIE paliwa Ci chodzi...

ps. jedyna bomba jaka się z tego może zrobić to bomba ekologiczna ... ale taka mini

> weźże popraw tego orta ... bo przez chwilę się zastanawiałem o jakie PRZETWORZENIE paliwa Ci

> chodzi...

> ps. jedyna bomba jaka się z tego może zrobić to bomba ekologiczna ... ale taka mini

Poprawiłem, przepraszam. Dodam tylko, że wy też mieliście możliwość zmienienia tematu przy każdej odpowiedzi i nikt tego nie zrobił

Wracając do tematu nie dotyczył on tego czy zrobi się z tego bomba i jak mogą wykorzystać to terroryści robiąc samochód pułapkę. Nie martwię się też, że beczka pęknie podczas normalnej jazdy, bo to metalowa beczka na olej więc nic się nie powinno stać. Chodzi mi o to czy według prawa mogę przewozić "materiały niebezpieczne" w takich ilościach bez specjalnego zabezpieczenia?

> Poprawiłem, przepraszam. Dodam tylko, że wy też mieliście możliwość zmienienia tematu przy każdej

> odpowiedzi i nikt tego nie zrobił

> Wracając do tematu nie dotyczył on tego czy zrobi się z tego bomba i jak mogą wykorzystać to

> terroryści robiąc samochód pułapkę. Nie martwię się też, że beczka pęknie podczas normalnej

> jazdy, bo to metalowa beczka na olej więc nic się nie powinno stać. Chodzi mi o to czy według

> prawa mogę przewozić "materiały niebezpieczne" w takich ilościach bez specjalnego

> zabezpieczenia?

nic konkretnego siętam nie doczytasz ... ale

http://www.abc.com.pl/serwis/du/2002/1671.htm

taką ilością i to w dodatku ON bym się nie przejmował ...

ciekaw jestem tylko jakiego rzędu są to oszczędności że warto się smrodzić ....

> ciekaw jestem tylko jakiego rzędu są to oszczędności że warto się smrodzić ....

zapewne chodzi o oszczędności od kierowców autobusów lub tirów, czasami na prawdę za dobrą kaskę się da zakupić, oczywiście, ja tak nie robię nawet specjalnie zrezygnowałem z diesla żeby mnie nie kusiło

> zapewne chodzi o oszczędności od kierowców autobusów lub tirów, czasami na prawdę za dobrą kaskę

> się da zakupić, oczywiście, ja tak nie robię nawet specjalnie zrezygnowałem z diesla żeby mnie

> nie kusiło

powiem Ci że ... taka postać złodziejstwa najbardziej mnie wkurza

> nic konkretnego siętam nie doczytasz ... ale

> http://www.abc.com.pl/serwis/du/2002/1671.htm

> taką ilością i to w dodatku ON bym się nie przejmował ...

> ciekaw jestem tylko jakiego rzędu są to oszczędności że warto się smrodzić ....

Powiem szczerze że w samochodzie kompletnie nie czuć ropy, beczka jest szczelna. Jeśli nic się nie wyleje to nie będzie czuć.

Tankuję w makro gdzie paliwo jest tańsze o ok. 30gr niż w mojej okolicy (może było, bo teraz ceny są podobne). Robię to przy okazji większych zakupów, bo też w makro jest taniej. Oszczędność jest taka że mam dojazd do makro i powrót gratis i jeszcze na piwo zostanie.

> Od jakiegoś czasu tankuję tak że auto do pełna i dodatkowo beczka 60l w bagażniku, żeby zatankować

> drugie auto w domu (tak mnie dużo taniej wychodzi i mi się to opłaca) Jadę z tą beczką jakieś

> 30km. Jest to ON, ale pewnie podczas wypadku zrobiła by się z tego niezła bomba, dlatego

> interesuje mnie czy takie wożenie paliwa jest legalne?

ADR poczytaj, tam masz wszystko w tym temacie

> To kto przetestuje jak bardzo trzeba wjechać ??

Pogromcy Mitów na Dyskawery

>Jest to ON, ale pewnie podczas wypadku zrobiła by się z tego niezła bomba,

Tak jak pisali poprzednicy, możliwości wybuchu są raczej znikome. Bardziej przejmował bym się energią kinetyczną tej beczki w razie jakiejś stłuczki. Jak sobie przypominam to iloczyn masy i prędkości do kwadratu podzielone przez dwa, może dać całkiem sporą wartość. Chyba, że przewidujesz system mocowania tej beczki podobny jak w przypadku butli z gazem.

Pozdr.

> ADR poczytaj, tam masz wszystko w tym temacie

no dobra...czyli wchodzi w rachubę oznakowanie pojazdu pomarańczową tablicą, plus skrzynka adr'owska,??

> no dobra...czyli wchodzi w rachubę oznakowanie pojazdu pomarańczową tablicą, plus skrzynka

> adr'owska,??

Tablica i odpowiednie oznakowanie to wielkie uproszczenie bo przewóz ADR to dużo więcej obostrzeń ale przyjmijmy, że tylko o to chodzi A wracając do pytania- powyżej pewnej ilości tak. Niektóre produkty w zależności od ilości, stopnia zagrożenia i rodzaju pakowania są dopuszczone do przewozu poza tymi przepisami. Ale trzeba o tym poczytać bo nie sposób to pamiętać. Tak więc ADR do przestudiowania i wszystko stanie się jasne.

Czy aby nie przesadzasz z tym ADR , przecież w wątku nie chodzi o zarobkowy przewóz paliwa.

juz mam, nie dotyczy sie to przypadku z adr.

nie jest to transport drogowy w rozumieniu ustawy.

a nawet jeśli by tak było musi to przekroczyć wagę 333kg- do tej wagi jedzie to na wyłączeniu ilościowym, wagowym, etc.

> Czy aby nie przesadzasz z tym ADR , przecież w wątku nie chodzi o zarobkowy przewóz paliwa.

Nie ma znaczenia czy jest to zarobkowo czy nie. ADR mówi o bezpiecznym transporcie materiałów niebezpiecznych w ruchu drogowym. Według Twojego myślenia mogę sobie posiadać cysternę chloru na użytek własny i parkować ją pod blokiem?

> Nie ma znaczenia czy jest to zarobkowo czy nie. ADR mówi o bezpiecznym transporcie materiałów

> niebezpiecznych w ruchu drogowym. Według Twojego myślenia mogę sobie posiadać cysternę chloru

> na użytek własny i parkować ją pod blokiem?

Głupoty gadasz....

1.1.3.1 Wyłączenia wynikające z charakteru operacji transportowych

Przepisy zawarte w ADR nie mają zastosowania do:

(a) przewozu towarów niebezpiecznych przez osoby fizyczne, jeżeli towary te znajdują się w opakowaniach stosowanych w sprzedaży detalicznej i służą tym osobom do osobistego użytku, użytku w gospodarstwie domowym lub w związku z ich aktywnością sportowo-rekreacyjną, pod warunkiem, że zastosowano środki zapobiegające uwolnieniu się zawartości w normalnych warunkach przewozu. Jeżeli towarami tymi są materiały ciekłe zapalne przewożone w naczyniach wielokrotnego użytku, napełnianych do użytku prywatnego, to zawartość w pojedynczym zbiorniku nie powinna przekraczać 60 litrów i 240litrów na jednostkę transportową. Towarów niebezpiecznych znajdujących się w DPPL, dużych opakowaniach lub w cysternach nie uważa się za przeznaczone do sprzedaży detalicznej;

Więc jak by nie było możesz zabrać cztery takie karnistry na pokład swojego auta.

> Głupoty gadasz....

> 1.1.3.1 Wyłączenia wynikające z charakteru operacji transportowych

> Przepisy zawarte w ADR nie mają zastosowania do:

> (a) przewozu towarów niebezpiecznych przez osoby fizyczne, jeżeli towary te znajdują się w

> opakowaniach stosowanych w sprzedaży detalicznej i służą tym osobom do osobistego użytku,

> użytku w gospodarstwie domowym lub w związku z ich aktywnością sportowo-rekreacyjną, pod

> warunkiem, że zastosowano środki zapobiegające uwolnieniu się zawartości w normalnych

> warunkach przewozu. Jeżeli towarami tymi są materiały ciekłe zapalne przewożone w naczyniach

> wielokrotnego użytku, napełnianych do użytku prywatnego, to zawartość w pojedynczym zbiorniku

> nie powinna przekraczać 60 litrów i 240litrów na jednostkę transportową. Towarów

> niebezpiecznych znajdujących się w DPPL, dużych opakowaniach lub w cysternach nie uważa się za

> przeznaczone do sprzedaży detalicznej;

> Więc jak by nie było możesz zabrać cztery takie karnistry na pokład swojego auta.

Może i głupoty ale ja nie twierdzę, że to podlega pod ADR tylko jest to przewóz dość dużej ilości paliwa i warto sprawdzić gdzie jest granica.

A przepis, który podałeś odnosi się głównie do wszelkiego rodzaju chemii domowej, gazu w zapalniczkach itp

> Od jakiegoś czasu tankuję tak że auto do pełna i dodatkowo beczka 60l w bagażniku, żeby zatankować

> drugie auto w domu (tak mnie dużo taniej wychodzi i mi się to opłaca)

Oszczędności kupię...

jeśli jedzie to na ADR to można skorzystać z wyłączenia 1.1.3.6. czyli UN 1202,III-wyłączenie ilościowe do 333kg więc 60l oleju napędowego nie przekroczy tej wagi więc wg mnie spokojnie może wieść. jeszcze jeśli by to transportować w karnistrach 20l, czyli dodatkowe wyłączenie LQ....

nie ma strachu...spokojnie możesz wieźć

> Oszczędności kupię...

myslisz że kupując kradzione czyli zajmując się paserką lub wręcz uczesnicząc w procesie złodziejstwa pytał by o to jakie przepisy dotyczą przewożenia paliwa ? dobre to by było ... oj dobre