Zdjęcie z fotoradaru - odpowiedzta mi panowie :)

[crawen]

Dostałem foto z Straży miejskiej z dnia 11 Sierpnia 2012 a dziś mamy 26 Listopada 2012 więc to ponad 100dni , jak to się ma teraz do przepisów ?

Wiem że to tylko / aż 100zł i 2pkt ale z ciekawości pytam

Celowo nie zamazałem tablic

[jozek]

mają 180 dni

[crawen]

> mają 180 dni

a poniższe zdjęcie nie budzi zastrzeżeń ?

[jozek]

> a poniższe zdjęcie nie budzi zastrzeżeń ?

budzi, jechałeś za szybko

a tak poważnie, IMO jest OK

[Lisek]

Trudno... jak sie ma takie szybkie i sportowe auto to trzeba płacić

[crawen]

> Trudno... jak sie ma takie szybkie i sportowe auto to trzeba płacić

no to fakt 115km w samochodzie napędzanym gnojówką budzi respekt , a tak poważnie to była totalna dziura gdzie nie spodziewałem sie ograniczeń

Pozdrawiam

[crawen]

> budzi, jechałeś za szybko

No tak i zostałem piratem drogowym

[Gość Krawiec]

Sie patrzy na znaki...

Sie nie patrzy się płaci..

Krawiec

[Gość Krawiec]

> No tak i zostałem piratem drogowym

Nie, sponsorem budżetu gminy.

Krawiec

[krzychook]

Wszystko ok, przekroczyłeś prędkość - zapłać mandat, tylko mam jedno ale...

Górny lewy róg zdjęcia, to co oni tam wycięli?

Bo raczej rzadka przeszkoda to nie była, a raczej tył samochodu poprzedzającego...

Czy takiego zdjęcia nie powinni odrzucić?

Pozdrawiam

[jozek]

> No tak i zostałem piratem drogowym

spoko, teraz poleci

[crawen]

> Wszystko ok, przekroczyłeś prędkość - zapłać mandat, tylko mam jedno ale...

> Górny lewy róg zdjęcia, to co oni tam wycięli?

> Bo raczej rzadka przeszkoda to nie była, a raczej tył samochodu poprzedzającego...

> Czy takiego zdjęcia nie powinni odrzucić?

> Pozdrawiam

Ja sie nie wzbraniam przed płaceniem jechałem troche za szybko i ok , wysłałem @ z zapytaniem do Ruchu drogowego

[crawen]

> Sie patrzy na znaki...

> Sie nie patrzy się płaci..

> Krawiec

Bardzo mądra i wyczerpująca wypowiedź , chciałbym zobaczyć czy ty za każdym razem masz "50" , przekroczyłem o 18km/h a to jakaś zbrodnia ? Zdarzą się i już

[marcindzieg]

Tam jest (przynajmniej była w zeszłym roku) bardzo miła pani. Zadzwoń, poudawaj skruchę - dostaniesz 50.

[Gość Krawiec]

Przy fotoradarach tak. One są oznaczone

Krawiec

[crawen]

> Tam jest (przynajmniej była w zeszłym roku) bardzo miła pani. Zadzwoń, poudawaj skruchę -

> dostaniesz 50.

w Straży miejskiej ?

[crawen]

> Przy fotoradarach tak. One są oznaczone

> Krawiec

Tak mają odpowiedni do tego znak , ale jechałem na wakacje , może myślałem już o wypoczynku , tragedii nie ma , poprostu chciałem wiedzieć ile mają dni na przesłanie zdjęcia

[marcindzieg]

> w Straży miejskiej ?

W obsłudze tego wszystkiego. Na pewno masz podany telefon na mandacie.

[oxxxz]

> Dostałem foto z Straży miejskiej z dnia 11 Sierpnia 2012 a dziś mamy 26 Listopada 2012 więc to

> ponad 100dni , jak to się ma teraz do przepisów ?

> W ogóle jakies z dup* to zdjęcie .. bo równie dobrze mogli sobie podłożyć tą tablice

> Wiem że to tylko / aż 100zł i 2pkt ale z ciekawości pytam

> Celowo nie zamazałem tablic

ta. następny... nie mieli akurat co robić tylko sobie podłożyć twoją tablicę, do auta, które posiadasz itd., itd... zastanów się trochę...

[Astroman]

> Nie, sponsorem budżetu gminy.

> Krawiec

E .. tam . Twardym trza być nie mientkim. Nie placić strażnikom. Poczekać na sąd i wtedy zapłacić tą stówkę + 5 dych kosztów sądowych ale do budżetu PAŃSTWA a nie gminy Bobolewo czy inny Pcim.

[crawen]

> E .. tam . Twardym trza być nie mientkim. Nie placić strażnikom. Poczekać na sąd i wtedy zapłacić

> tą stówkę + 5 dych kosztów sądowych ale do budżetu PAŃSTWA a nie gminy Bobolewo czy inny

> Pcim.

Dobra wydaje mi się że można usunąć ten temat , bo widze że każdy jeden tu jeździ przepisowo i nie miał nigdy pkt karnego / mandatu ...

pozdrawiam

[Azasello]

> Dostałem foto z Straży miejskiej z dnia 11 Sierpnia 2012 a dziś mamy 26 Listopada 2012 więc to

> ponad 100dni , jak to się ma teraz do przepisów ?

> W ogóle jakies z dup* to zdjęcie .. bo równie dobrze mogli sobie podłożyć tą tablice

> Wiem że to tylko / aż 100zł i 2pkt ale z ciekawości pytam

> Celowo nie zamazałem tablic

Eeeee to od tyłu przynajmniej punktów unikniesz (no bo przecież, to nie Ty prowadziłeś)

[Lisek]

> no to fakt 115km w samochodzie napędzanym gnojówką budzi respekt ,

A może kolega ma małego wiruska i ma 160 KM a może i 360 Nm sie znalazło... a może do baku leje V-Pover.... nie damy się nabrać pozorom... to że jedzie woźnica konno to nie znaczy że nie może 100 km/h jechać bo bryczka również może być sportowa a sianko z nielegalnej plantacji ziół

>a tak poważnie to była totalna

> dziura gdzie nie spodziewałem sie ograniczeń

> Pozdrawiam

Quote:

---

. A gdyby tu było nagle przedszkole w przyszłości i wasz synek mały tędy przechodził w przyszłości, którego jeszcze nie macie, więc nie mówcie mi, że siedzi z tyłu!

---

[crawen]

> Eeeee to od tyłu przynajmniej punktów unikniesz (no bo przecież, to nie Ty prowadziłeś)

no właśnie i tu masz rację , kolega prowadził (100zł :2 =50zł ) i poraz KOLEJNY MÓWIE NIE WZBRANIAM SIE OD ZAPŁACENIA CHCIAŁEM TYLKO WIEDZIEĆ ILE MAJĄD DNI !

I nie potrzeba w tym temacie dziwnych , niepotrzebnych postów na temat mojej zawrotnej , wręcz pirackiej prędkości

[crawen]

> A może kolega ma małego wiruska i ma 160 KM a może i 360 Nm sie znalazło... a może do baku leje

> V-Pover.... nie damy się nabrać pozorom... to że jedzie woźnica konno to nie znaczy że nie

> może 100 km/h jechać bo bryczka również może być sportowa a sianko z nielegalnej plantacji

> ziół

> Quote:

> . A gdyby tu było nagle przedszkole w przyszłości i wasz synek mały tędy przechodził w

> przyszłości, którego jeszcze nie macie, więc nie mówcie mi, że siedzi z tyłu!

Podziel się tym co bierzesz Dawno się nie uśmiałem - Dzięki

[exor]

> E .. tam . Twardym trza być nie mientkim. Nie placić strażnikom. Poczekać na sąd i wtedy zapłacić

> tą stówkę + 5 dych kosztów sądowych ale do budżetu PAŃSTWA a nie gminy Bobolewo czy inny

> Pcim.

> E .. tam . Twardym trza być nie mientkim. Nie placić strażnikom. Poczekać na sąd i wtedy zapłacić

> tą stówkę + 5 dych kosztów sądowych ale do budżetu PAŃSTWA a nie gminy Bobolewo czy inny

> Pcim.

buahaha, ale super porada.

po co placic MNIEJ jak mozna WIECEJ.

chyba by mnie pogielo zeby tak robic.

[Azasello]

> no właśnie i tu masz rację , kolega prowadził (100zł :2 =50zł ) i poraz KOLEJNY MÓWIE NIE WZBRANIAM

> SIE OD ZAPŁACENIA CHCIAŁEM TYLKO WIEDZIEĆ ILE MAJĄD DNI !

> I nie potrzeba w tym temacie dziwnych , niepotrzebnych postów na temat mojej zawrotnej , wręcz

> pirackiej prędkości

To tak jak ja. Nigdy nie przekraczam prędkości A to zdjęcie co mi kiedyś zrobili to było pewnie w photo shopie wyczarowane

[exor]

> Eeeee to od tyłu przynajmniej punktów unikniesz (no bo przecież, to nie Ty prowadziłeś)

jak od tylu foto i nie widac kierowcy to pkt nie ma?

[jozek]

> no właśnie i tu masz rację , kolega prowadził (100zł :2 =50zł ) i poraz KOLEJNY MÓWIE NIE WZBRANIAM

> SIE OD ZAPŁACENIA CHCIAŁEM TYLKO WIEDZIEĆ ILE MAJĄD DNI !

przecież Ci napisałem, że 180

z pomocą przychodzi:

Quote:

---

Art. 97. § 1. W postępowaniu mandatowym, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej,funkcjonariusz uprawniony do nakładania grzywny w drodze mandatu karnego może ją nałożyć jedynie, gdy:

1) schwytano sprawcę wykroczenia na gorącym uczynku lub bezpośrednio po popełnieniu wykroczenia,

2) stwierdzi popełnienie wykroczenia naocznie pod nieobecność sprawcy, a nie zachodzi wątpliwość co do sprawcy czynu,

3) stwierdzi popełnienie wykroczenia za pomocą przyrządu kontrolno-pomiarowego lub urządzenia rejestrującego, a sprawca nie został schwytany na gorącym uczynku lub bezpośrednio potem, i nie zachodzi wątpliwość co do sprawcy czynu

— w tym także, w razie potrzeby, po przeprowadzeniu w niezbędnym zakresie czynności wyjaśniających, podjętych niezwłocznie po ujawnieniu wykroczenia. Nałożenie grzywny w drodze mandatu karnego nie może nastąpić po upływie 14 dni od daty ujawnienia czynu w wypadku, o którym mowa w pkt 1, 90 dni w wypadku, o którym mowa w pkt 2, oraz 180 dni w wypadku, o którym mowa w pkt 3.

---

[exor]

> Dobra wydaje mi się że można usunąć ten temat , bo widze że każdy jeden tu jeździ przepisowo i nie

> miał nigdy pkt karnego / mandatu ...

a ty to od dzisiaj to forum czytujesz, ze tak sie dziwisz?

przeciez to norma: wiekszosc nie ma temat (ten moj tez niestety nie w temacie...)

[Azasello]

> jak od tylu foto i nie widac kierowcy to pkt nie ma?

Jak się nie przyzna, że on prowadził to na jakiej podstawie mandat? Może zostać ukarany jedynie za nieujawnienie sprawcy.

[crawen]

> jak od tylu foto i nie widac kierowcy to pkt nie ma?

w zdjęciach z foto radarów możesz wypisać tzw "wniosek C"

w moim przypadku mandat to 100zł 2pkt , przy wypisaniu wniosku "C" wynosi on 200zł bez pkt karnych

[CiniO]

> Wszystko ok, przekroczyłeś prędkość - zapłać mandat, tylko mam jedno ale...

> Górny lewy róg zdjęcia, to co oni tam wycięli?

> Bo raczej rzadka przeszkoda to nie była, a raczej tył samochodu poprzedzającego...

> Czy takiego zdjęcia nie powinni odrzucić?

> Pozdrawiam

Jesli to byl tyl poprzedzajacego auta to powinni jeszcze go ukarac za brak zachowania odpowiedniego odstepu od poprzednika.

Na oko to moze byc z 10m a przy 68km/h to zdzibko malo.

Za 30 - 40 by sie przydalo.

[slavo88]

Pocztówka z wakacji...

[crawen]

> Pocztówka z wakacji...

Czasem tak bywa , ale mandat nie duży a tylko 2 pkt

[exor]

> w zdjęciach z foto radarów możesz wypisać tzw "wniosek C"

> w moim przypadku mandat to 100zł 2pkt , przy wypisaniu wniosku "C" wynosi on 200zł bez pkt karnych

ha, wlasnie - wiecej kosztuje.

ja bym wolal mniej $.

[crawen]

> Jesli to byl tyl poprzedzajacego auta to powinni jeszcze go ukarac za brak zachowania odpowiedniego

> odstepu od poprzednika.

> Na oko to moze byc z 10m a przy 68km/h to zdzibko malo.

> Za 30 - 40 by sie przydalo.

Uspokoję cie kolego , nie mam zwyczaju jazdy na zderzaku wiec to na 100% nie pojazd poprzedzający

[slavo88]

> Czasem tak bywa , ale mandat nie duży a tylko 2 pkt

Trzeba zapłacić i na następny raz uważać

[Astroman]

> po co placic MNIEJ jak mozna WIECEJ.

Po to by nie sponsorować zakupu kolejnego gminnego fotołupieżcy

> chyba by mnie pogielo zeby tak robic.

Ciebie może giąć . Mi to lotto. Ale dla niektórych 5 dych kosztów sądowych to nie pieniądze a radość z tego że sie nie sponsoruje różnych gminnych bezcenna.

[crawen]

> Trzeba zapłacić i na następny raz uważać

a no trzeba

[MRodz]

> Jesli to byl tyl poprzedzajacego auta to powinni jeszcze go ukarac za brak zachowania odpowiedniego

> odstepu od poprzednika.

> Na oko to moze byc z 10m a przy 68km/h to zdzibko malo.

> Za 30 - 40 by sie przydalo.

A jeśli to był tył samochodu, który kolegę akurat wyprzedził, hmm?

[janist]

>Może zostać ukarany jedynie za

> nieujawnienie sprawcy.

Niekoniecznie.

[mar00ha_]

> Dobra wydaje mi się że można usunąć ten temat , bo widze że każdy jeden tu jeździ przepisowo i nie

> miał nigdy pkt karnego / mandatu ...

Rzucasz się jak pstrąg w przeręblu, a nikt tu nawet słowa potępienia nie napisał. Rozluźnij majtki, bo gumka ciśnie.

mar00ha

[eryko]

> w zdjęciach z foto radarów możesz wypisać tzw "wniosek C"

> w moim przypadku mandat to 100zł 2pkt , przy wypisaniu wniosku "C" wynosi on 200zł bez pkt karnych

Ku%$ panstwo prawa, ja tez po powrocie z wakacji dostalem foto z gminy obok tj.Barwic co prawda facjata ale nie rozpznawalna ptzekroczenie 14 km/h i u mnie opcja C wyceniona zostala na 500. No ale ja dostalem przesyke po tygodniu.

[mar00ha_]

> Ku%$ panstwo prawa, ja tez po powrocie z wakacji dostalem foto z gminy obok tj.Barwic co

> prawda facjata ale nie rozpznawalna ptzekroczenie 14 km/h i u mnie opcja C wyceniona zostala

> na 500. No ale ja dostalem przesyke po tygodniu.

Przekraczanie prędkości nie upoważnia do przeklinania na kulturalnym forum.

mar00ha

[Azasello]

> Ku%$ panstwo prawa, ja tez po powrocie z wakacji dostalem foto z gminy obok tj.Barwic co

> prawda facjata ale nie rozpznawalna ptzekroczenie 14 km/h i u mnie opcja C wyceniona zostala

> na 500. No ale ja dostalem przesyke po tygodniu.

Może 114, w przypadku fotoradaru taryfikator też obowiązuje

[eryko]

> Może 114, w przypadku fotoradaru taryfikator też obowiązuje

Miszczu a co stawki sa ile sie pani w okienku wymysli, jakos w meilozie z pania z SM wiem ze wlasnie obowiazuje. A co do twoich madrosci co do predkosci przekonuje sie ze co roku na tym forum coraz wiecej wrozek jest.

[Michal_O]

Najpierw musza Ci dowiesc wine. A wiec udowodnic, ze to Ty prowadziles samochod.

Bez tego Nie moga Cie ukarac.

Przypominam, ze w Polsce obowiazuje zasada domniemania niewinnosci, a wina musi zostac udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem Sadu.

Jak nie maja zdjecia z twoja twarza za kierownica, sa paktyczne bez szans w Sadzie. Zapytaj sie ich, jak w Sadzie zamierzaja Ci to udowodnc.

Ja osobscie dostalem kila mandatow od SM zrobionych z tylu samochodu. Poprosilem ich o zdjecia przedstawiajace mnie za kierownica, lub oddanie sprawy do Sadu wraz z dowodem. Nigdy nie dostarczyli mi takiego zdjecia ani do Sadu...

[franekrob]

> Dostałem foto z Straży miejskiej z dnia 11 Sierpnia 2012 a dziś mamy 26 Listopada 2012 więc to

> ponad 100dni , jak to się ma teraz do przepisów ?

> Wiem że to tylko / aż 100zł i 2pkt ale z ciekawości pytam

> Celowo nie zamazałem tablic

właśnie spojrzałem na swoją fotkę z bobolic i jest drugi samochód na zdjęciu.

zadzwoń i powiedz że dajesz 50 zł. spokojnie pójdą na to.

jak nie to przekreśl to 100 zł i wpisz 50 a w adnotacjach wpisz że prosisz o obniżenie mandatu

[kenickie]

> właśnie spojrzałem na swoją fotkę z bobolic i jest drugi samochód na zdjęciu.

> zadzwoń i powiedz że dajesz 50 zł. spokojnie pójdą na to.

> jak nie to przekreśl to 100 zł i wpisz 50 a w adnotacjach wpisz że prosisz o obniżenie mandatu

A to nie jest tak, że jak widać drugie auto na zdjęciu to fotka powinna polecieć do kosza? Co na to sądy?