Jeździłem kiedyś Astrą, która miała lusterka wsteczne płaskie (czy oryginalne – nie wiem). I wszystko było dobrze. Teraz jeżdżę Lacettim z nieco wypukłymi lusterkami. Widać więcej, ale przekłamują odległość (szkła oryginalne, z wytrawionym napisem, że „kłamią” co do odległości). Już parę razy mnie obtrąbili, bo źle oceniłem odległość i – jak burak drogowy – zajechałem drogę. Czy wszystkie samochody maja teraz takie popieprzone lusterka? Wymienić wkłady na płaskie, czy próbować się przyzwyczaić?

kwa

> Wymienić wkłady na płaskie, czy próbować się

> przyzwyczaić?

Przyzwyczaić, nauczyć współkorzystać z wewnętrznego lusterka wraz z zewnętrznymi. A przede wszystkim, oduczyć się wciskania "na żyletki".

A ja mam odwrotnie - od niedawna poruszam się też autem ze "zwykłymi" szkłami w lusterku i ... za mało widzę...

Chętnie wymienię na panoramiczne.

> A przede wszystkim, oduczyć się wciskania "na żyletki".

O, od tego to ja jestem najdalszy. Jeżdżę raczej bardzo spokojnie, nie jestem "nauczycielem" itd. Tylko te cholerne lusterka, w które przecież patrzę, kłamią.

kwa

> A ja mam odwrotnie - od niedawna poruszam się też autem ze "zwykłymi" szkłami w lusterku i ... za

> mało widzę...

> Chętnie wymienię na panoramiczne.

No to mamy dowód, że "jeszcze się taki nie urodził, co by wszystkim dogodził" .

kwa

> No to mamy dowód, że "jeszcze się taki nie urodził, co by wszystkim dogodził" .

> kwa

Tu nie chodzi o "dogadzanie' - w zwykłych masz o wiele mniejszą widoczność.

> Tu nie chodzi o "dogadzanie' - w zwykłych masz o wiele mniejszą widoczność.

Prawda to jest, bez wątpienia, ale ja chyba wolę mniejszą widoczność z zachowaniem właściwej oidległosci, niz większą widoczność z przekłamaniem odległości.

Pytam Was, ponieważ jest to dla mnie ważny problem. Mam już "swoje lata", a chciałbym jednak "nadążać"...

kwa

> Jeździłem kiedyś Astrą, która miała lusterka wsteczne płaskie (czy oryginalne – nie

> wiem). I wszystko było dobrze. Teraz jeżdżę Lacettim z nieco wypukłymi lusterkami. Widać

> więcej, ale przekłamują odległość (szkła oryginalne, z wytrawionym napisem, że

> „kłamią” co do odległości). Już parę razy mnie obtrąbili, bo źle oceniłem

> odległość i – jak burak drogowy – zajechałem drogę. Czy wszystkie

> samochody maja teraz takie popieprzone lusterka? Wymienić wkłady na płaskie, czy próbować się

> przyzwyczaić?

> kwa

Kwestia przyzwyczajenia. Kiedyś lusterka zewnętrzne nie były obowiązkowe i ludzi sobie radzili.

probowac sie przyzwyczaic. Po prostu widac w tym wiecej wiec jak przywykniesz to bedzie lepiej.

Jedyne co mi przychodzi do glowy to na jakims parkingu pocwiczyc. Ustaw sobie jakas butelke z jakims patykiem obciazona piaskiem i cwicz.

> Prawda to jest, bez wątpienia, ale ja chyba wolę mniejszą widoczność z zachowaniem właściwej

> oidległosci, niz większą widoczność z przekłamaniem odległości.

> Pytam Was, ponieważ jest to dla mnie ważny problem. Mam już "swoje lata", a chciałbym jednak

> "nadążać"...

po jakims czasie - tydzien, dwa - przyzwyczaisz sie i nie bedziesz sobie mogl wyobrazic powrotu do plaskich szkiel. Naprawde o wiele wiecej widac w sferycznych lusterkach co ma spory wplyw na bezpieczenstwo.

> Kiedyś lusterka zewnętrzne nie były obowiązkowe

Jesteś zupełnie pewien?

> Jesteś zupełnie pewien?

Tak. Zdaje się, że w latach 70 wprowadzili taki obowiązek. (lewe lusterko)

> Tak. Zdaje się, że w latach 70 wprowadzili taki obowiązek. (lewe lusterko)

Dodajmy, że w osobówkach z lusterkiem wewnętrznym.

> Dodajmy, że w osobówkach z lusterkiem wewnętrznym.

Tak. Myślałem, że to oczywiste

> Prawda to jest, bez wątpienia, ale ja chyba wolę mniejszą widoczność z zachowaniem właściwej

> oidległosci, niz większą widoczność z przekłamaniem odległości.

> Pytam Was, ponieważ jest to dla mnie ważny problem. Mam już "swoje lata", a chciałbym jednak

> "nadążać"...

> kwa

ja sobie bardzo chwale duze lustra w lacetti

ustaw je by bylo w nich widac troche karoserii

> ustaw je by bylo w nich widac troche karoserii

Ustawiałem je już w różny sposób. Zmienia się oczywiście obszar widzenia, ale przekłamywanie odległosci pozostaje. Może jestem trochę uprzedzony, ale wydaje mi sie, że lusterka w "europejskich" samochodach, różnych Oplach, Fordach, Citroenach, mają zdecydowanie mniejsze promienie krzywizny niż lusterka aut "azjatyckich".

kwa

> Ustawiałem je już w różny sposób. Zmienia się oczywiście obszar widzenia, ale przekłamywanie

> odległosci pozostaje. Może jestem trochę uprzedzony, ale wydaje mi sie, że lusterka w

> "europejskich" samochodach, różnych Oplach, Fordach, Citroenach, mają zdecydowanie mniejsze

> promienie krzywizny niż lusterka aut "azjatyckich".

> kwa

W sumie to mi to nie przeszkadza.

Najbardziej irytujące jest, że w niektórych autach lewe i prawe pokazują inaczej.

> W sumie to mi to nie przeszkadza.

> Najbardziej irytujące jest, że w niektórych autach lewe i prawe pokazują inaczej.

u mnie tak jest - lewe zwykłe, prawe panoramiczne. Nie przeszkadza mi to...

> u mnie tak jest - lewe zwykłe, prawe panoramiczne. Nie przeszkadza mi to...

to tak jest chyba w seatach, skodach i audikach

> to tak jest chyba w seatach, skodach i audikach

i w Daewoo

> i w Daewoo

W lanosach ??? Jakoś nie zauważyłem.

> W lanosach ??? Jakoś nie zauważyłem.

W Lanosach z tego co pamiętam też. W Matizach - na pewno.

> W sumie to mi to nie przeszkadza.

> Najbardziej irytujące jest, że w niektórych autach lewe i prawe pokazują inaczej.

Na to nie zwróciłem uwagi. Boże, to chyba jakiś kolejny koszmar...

kwa

W JuEsEju jest prawo zakazujące oddalającego lewego lusterka bocznego. Wyjątkowo wkurzające.

> W JuEsEju jest prawo zakazujące oddalającego lewego lusterka bocznego. Wyjątkowo wkurzające.

Gdzieś (chyba w Motortrend) natknąłem się na utyskiwanie z tego powodu. Ciekawe, czym ten nonsens jest podyktowany... Ciekawe, czy tę bzdurę kiedykolwiek ktokolwiek zmieni. Mam nadzieję, że to kiedyś nastąpi.

W Impali miałem skandalicznie małe lewe lusterko, w Malibu małe, a w Equinoxie stanowczo za małe.

Jak od Olasa pożyczyłem Qashqaia - doświadczyłem niemal egzystencjalnej ulgi - duże, porządne, wypukłe lusterko...

> W JuEsEju jest prawo zakazujące oddalającego lewego lusterka bocznego. Wyjątkowo wkurzające.

Ja nie rozumiem tej tęsknoty do sferycznych lusterek. Przecież chyba ważniejsze jest prawidłowe - nomen omen - odzwierciedlenie odległości niż możność obserwacji całych akrów terenu. Zresztą można spojrzeć w prawe, sferyczne lusterko. Ale dzięki za ciekawą informację. Nie wiedziałem, że w USA są takie uregulowania.

kwa

> Ja nie rozumiem tej tęsknoty do sferycznych lusterek. Przecież chyba ważniejsze jest prawidłowe -

> nomen omen - odzwierciedlenie odległości niż możność obserwacji całych akrów terenu.

Lusterka sferyczne są moim zdaniem bardzo OK. Kiedyś, gdy oryginalne lustra z mojego skuterka poddawane były renowacji, założyłem płaskie... matko i córko - strach się bać... Ale żeby nie było zbyt różowo - do kitu są za to lusterka asferyczne, z tym dodatkowym polem przy zewnętrznym brzegu, zakrzywionym jeszcze mocniej. Jest to oznaczane "kropeczkami" lub w inny, podobny sposób - to jest porażka, bowiem zniekształcają tak mocno, że mało co widać...

> Zresztą można spojrzeć w prawe, sferyczne lusterko.

W prawe lustro zerkasz, gdy chcesz zmienić pas na bardziej lewy? Ciekawe, ja tak nie potrafię...

> A ja mam odwrotnie - od niedawna poruszam się też autem ze "zwykłymi" szkłami w lusterku i ... za

> mało widzę...

> Chętnie wymienię na panoramiczne.

Nie no, nie wymiękaj. Może wystarczy usadowić się bliżej kierownicy?

A na poważnie: w moim bolidzie mam sferyczne, ale mikrych rozmiarów. Dołożyłem więc na każdą stronę po lusterku dodatkowym (możecie je zauważyć w pojazdach "L"), które dość skutecznie poszerzyły pole widzenia. Mają jednak nieco większą krzywiznę i troszkę bardziej oddalają, niż fabryczne szkła.

> Tu nie chodzi o "dogadzanie' - w zwykłych masz o wiele mniejszą widoczność.

Zamień sobie na lusterka od focusa I, to jego jedyna zaleta w moich oczach - lusterka w których widać wszystko i to od strony kierowcy jak i pasażera

> W prawe lustro zerkasz, gdy chcesz zmienić pas na bardziej lewy? Ciekawe, ja tak nie potrafię...

Miałem na myśli obserwacje krajobrazu .

kwa

"Złej baletnicy..."

Wybaczcie, ale ma to znaczenie jak zeszłoroczny śnieg.

Skoro siada się za kółkiem to trzeba potrafić się przystosować.

Jeśli ktoś nie potrafi to nie powinien siadać i nie narzekać.

Tyle w temacie.

Pozdrawiam.

> Wybaczcie, ale ma to znaczenie jak zeszłoroczny śnieg.

> Jeśli ktoś nie potrafi to nie powinien siadać i nie narzekać.

Coś z kwantyfikatorami wyszło Ci "nie teges"... Ale wybaczamy... Zwłaszcza, że "tyle w temacie".

kwa