Keryp_ Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 Artykuł z Echa Bemowa - jeden wynik ponad, drugi poniżej, prawko zabrane... To po co jest drugi pomiar? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
komor Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Artykuł z Echa Bemowa - jeden wynik ponad, drugi poniżej, prawko zabrane... > To po co jest drugi pomiar? Zawsze robili ZTCP badanie potwierdzające, ale może jakiś się wypowie oficjalnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Keryp_ Napisano 11 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Zawsze robili ZTCP badanie potwierdzające, ale może jakiś się wypowie oficjalnie. OK, to dlaczego zabierają, jak się nie potwierdziło? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Polarny Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Artykuł z Echa Bemowa - jeden wynik ponad, drugi poniżej, prawko zabrane... > To po co jest drugi pomiar? Być może po to, żeby sprawdzić czy alkohol wyparowuje zgodnie z harmonogramem. Jeżeli gostek miał np. 0.19, to oznaczało że 15 minut wcześniej faktycznie przekraczał 0.2 - i za to został ukarany. Jeżeli jednak za drugim razem wynik wynosiłby 0.0, to znaczy że wcześniej nie był pod wpływem a np. zjadł batonika. Chociaż znam przypadek, że policja udupiła kierowcę gdy za drugim razem miał 0.0. Jakoś się jednak z tego chyba wybronił. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maciej__ Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > OK, to dlaczego zabierają, jak się nie potwierdziło? Bo moze spadlo na 0,19 w tym czasie? Wiec raczej nie bylo to blad pierwszego pomiaru, tudziez wplyw batonika Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Keryp_ Napisano 11 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Być może po to, żeby sprawdzić czy alkohol wyparowuje zgodnie z harmonogramem. Jeżeli gostek miał > np. 0.19, to oznaczało że 15 minut wcześniej faktycznie przekraczał 0.2 - i za to został > ukarany. > Jeżeli jednak za drugim razem wynik wynosiłby 0.0, to znaczy że wcześniej nie był pod wpływem a np. > zjadł batonika. > Chociaż znam przypadek, że policja udupiła kierowcę gdy za drugim razem miał 0.0. Jakoś się jednak > z tego chyba wybronił. OK, o tym nie pomyślałem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wladmar Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 Dlatego NIGDY nie zgadzam się na żadne tam dmuchanie. Tylko krew. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Keryp_ Napisano 11 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Dlatego NIGDY nie zgadzam się na żadne tam dmuchanie. Tylko krew. To ja bym, musiał pare razy w tygodniu jeździć na krew... Po drodze do mojej fabryki... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wladmar Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > To ja bym, musiał pare razy w tygodniu jeździć na krew... Ja miałem ostatnią kontrolę.... rok temu jakoś. Poprzednio ze trzy lata temu. A jeżdżę sporo. I zawsze jedziemy oddać ktrew Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Keryp_ Napisano 11 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Ja miałem ostatnią kontrolę.... rok temu jakoś. Poprzednio ze trzy lata temu. A jeżdżę sporo. I > zawsze jedziemy oddać ktrew A co się dzieje z autem w tym czasie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wladmar Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > A co się dzieje z autem w tym czasie? Stoi sobie zaparkowane w miejscu zatrzymania lub niedaleko (żeby było bezpieczniej). Po badaniu krwi i wyniku 0.0 odwożą z powrotem (nie wiem czy muszą czy nie, mnie zawsze podwożą do auta). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Keryp_ Napisano 11 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Stoi sobie zaparkowane w miejscu zatrzymania lub niedaleko (żeby było bezpieczniej). Po badaniu > krwi i wyniku 0.0 odwożą z powrotem (nie wiem czy muszą czy nie, mnie zawsze podwożą do auta). Nie szkoda Ci czasu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ryb Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Ja miałem ostatnią kontrolę.... rok temu jakoś. Poprzednio ze trzy lata temu. A jeżdżę sporo. I > zawsze jedziemy oddać ktrew W okolicach mojej wioski bardzo często robią akcje z dmuchaniem w "świeczkę". Już się nawet kojarzymy nawzajem z widzenia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wladmar Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Nie szkoda Ci czasu? Nie. Dzieje się to na tyle rzadko, że nie szkoda. A nie chcę dać się złapać na wadliwy alkomat czy błąd pomiaru (zjedzony batonik, płyn do szyb w powietrzu i takie tam, służące nabijaniu statystyki). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ryb Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Nie. Dzieje się to na tyle rzadko, że nie szkoda. A nie chcę dać się złapać na wadliwy alkomat czy > błąd pomiaru (zjedzony batonik, płyn do szyb w powietrzu i takie tam, służące nabijaniu > statystyki). Wydaje mi się, że wynik ze "świeczki" nie jest wiążący. Jeśli pokaże ok - jedziesz dalej. Jeśli nie - wtedy jest dobra chwila żeby się ewentualnie nie zgodzić na tradycyjny alkomat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wladmar Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Wydaje mi się, że wynik ze "świeczki" nie jest wiążący. Jeśli pokaże ok - jedziesz dalej. Jeśli nie > - wtedy jest dobra chwila żeby się ewentualnie nie zgodzić na tradycyjny alkomat. Owszem. Wynik ze "świeczki" nie jest wiążący. Z alkomatu już tak. A alkomat potrafi różne cuda pokazać. Dlatego ja zawsze decyduję się na krew, nie na alkomat. Mam do tego prawo. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ryb Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Owszem. Wynik ze "świeczki" nie jest wiążący. Z alkomatu już tak. A alkomat potrafi różne cuda > pokazać. Dlatego ja zawsze decyduję się na krew, nie na alkomat. Mam do tego prawo. Tyle że teraz chyba już nikt nie używa alkomatów lecz "świeczek". Więc problemu nie ma - dmuchasz przez okno i jedziesz dalej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maciej__ Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Tyle że teraz chyba już nikt nie używa alkomatów lecz "świeczek". Więc problemu nie ma - dmuchasz > przez okno i jedziesz dalej. Ja w zeszlym tygodniu dmuchalem rano w tradycyjny alkomat Swoja droga zawsze ustawiaja sie w tym samym miejscu, wiec gdybym nie mial pewnosci to zawsze moge jechac alternatywna trasa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wladmar Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Tyle że teraz chyba już nikt nie używa alkomatów lecz "świeczek". Więc problemu nie ma - dmuchasz > przez okno i jedziesz dalej. Tak, ale jak "świeczka" pokaże że coś jest, to wtedy dmucha się w alkomat. I ten wynik jest wiążący. Sama świeczka ma zbyt duży błąd pomiaru, sąd tego nie uznaje. Alkomat już tak. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maciej__ Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Tak, ale jak "świeczka" pokaże że coś jest, to wtedy dmucha się w alkomat. I ten wynik jest > wiążący. Sama świeczka ma zbyt duży błąd pomiaru, sąd tego nie uznaje. Alkomat już tak. Wtedy wlasnie mozesz poprosic o badanie krwi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ryb Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Tak, ale jak "świeczka" pokaże że coś jest, to wtedy dmucha się w alkomat. I ten wynik jest > wiążący. Sama świeczka ma zbyt duży błąd pomiaru, sąd tego nie uznaje. Alkomat już tak. Wiem, ale zakładam że "świeczka" pokaże OK. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Keryp_ Napisano 11 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Ja w zeszlym tygodniu dmuchalem rano w tradycyjny alkomat Ja ostatnio też - w ndz po południu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wladmar Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Wtedy wlasnie mozesz poprosic o badanie krwi Właśnie tak Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wladmar Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Wiem, ale zakładam że "świeczka" pokaże OK. Jeżeli OK, to jedziesz dalej, jeżeli coś wskazała - to masz wybór: alkomat albo badanie krwi. Ja wybieram badanie krwi, moje prawo. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ryb Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Jeżeli OK, to jedziesz dalej, jeżeli coś wskazała - to masz wybór: alkomat albo badanie krwi. Ja > wybieram badanie krwi, moje prawo. Oczywiście. Mi się jednak od ładnych paru lat nie zdarzyło spotkać alkomatu. Tylko "świeczki", które wskazują OK. Dlatego założyłem, że już raczej alkomatu nie zobaczę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Keryp_ Napisano 11 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Jeżeli OK, to jedziesz dalej, jeżeli coś wskazała - to masz wybór: alkomat albo badanie krwi. Ja > wybieram badanie krwi, moje prawo. A tu takie coś znalazłem: Quote: Pobranie próbki krwi do badań na zawartość alkoholu należy dokonać, jeżeli: - badany, pomimo przeprowadzenia badania urządzeniami elektronicznymi, żąda takiego badania, Czyli po 2x tak na alkomacie równiez można jechać na krew...? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maciej__ Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > A tu takie coś znalazłem: > Quote: > Pobranie próbki krwi do badań na zawartość alkoholu należy dokonać, jeżeli: > - badany, pomimo przeprowadzenia badania urządzeniami elektronicznymi, żąda takiego badania, > Czyli po 2x tak na alkomacie równiez można jechać na krew...? Pewnie mozna, pytanie tylko czy to cos zmieni w obliczu sadu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
volcan Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Nie. Dzieje się to na tyle rzadko, że nie szkoda. A nie chcę dać się złapać na wadliwy alkomat czy > błąd pomiaru (zjedzony batonik, płyn do szyb w powietrzu i takie tam, służące nabijaniu > statystyki). "Świeczka" nie jest wiążąca. Jeżeli nawet na czerwono zaświeci, to i tak robi się potem pomiar ponowny - po kilku minutach - też "świeczką" i jeżeli coś będzie na rzeczy - dopiero alkomat. Miałem już takie przypadki (co potwierdza, że w płynach do spryskiwaczy faktycznie jest alkohol ) i nigdy problemów nikt nie robił. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Keryp_ Napisano 11 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Pewnie mozna, pytanie tylko czy to cos zmieni w obliczu sadu Czyli co - 2x tak na alkomacie, 0.0 z odpowiednią krzywą na krwi i lejce lecą? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ryb Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Pewnie mozna, pytanie tylko czy to cos zmieni w obliczu sadu Raczej zmieni. Ale do rozprawy bedziesz chodził na piechotę. Bo Policja zatrzymuje prawo jazdy na podstawie alkomatu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rejmi Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Tak, ale jak "świeczka" pokaże że coś jest, to wtedy dmucha się w alkomat. I ten wynik jest > wiążący. Sama świeczka ma zbyt duży błąd pomiaru, sąd tego nie uznaje. Alkomat już tak. nawet jezeli na alkomacie wyjdzie powyzej normy to jest jeszcze kolejne dmuchanie po jakims czasie i wtedy tez mozesz decydowac sie na krew lub na alkomat stacjonarny w jednostce policji wiec od razu jechanie na krew jest przesada wg mnie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maciej__ Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Raczej zmieni. Ale do rozprawy bedziesz chodził na piechotę. Bo Policja zatrzymuje prawo jazdy na > podstawie alkomatu. Zakaldajac, ze dmuchniesz np 0.23 to jest spora szansa, ze do czasu badania krwi jednak zejdziesz ponizej limitu. W takiej sytuacji, wcale bym nie byl pewny tego, ze wynik z badani krwi bedzie wiazacy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maciej__ Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Czyli co - 2x tak na alkomacie, 0.0 z odpowiednią krzywą na krwi i lejce lecą? To juz zalezy od sedziego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ryb Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Zakaldajac, ze dmuchniesz np 0.23 to jest spora szansa, ze do czasu badania krwi jednak zejdziesz > ponizej limitu. > W takiej sytuacji, wcale bym nie byl pewny tego, ze wynik z badani krwi bedzie wiazacy To już jest gdybanie co zrobi sąd. Ale do tego czasu prawo jazdy zatrzymają i tak. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rejmi Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > A tu takie coś znalazłem: > Quote: > Pobranie próbki krwi do badań na zawartość alkoholu należy dokonać, jeżeli: > - badany, pomimo przeprowadzenia badania urządzeniami elektronicznymi, żąda takiego badania, > Czyli po 2x tak na alkomacie równiez można jechać na krew...? tak Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rejmi Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > OK, o tym nie pomyślałem. a to jest wlasciwa procedura nawet jezeli od razu na alkomacie wyjdzie wiecej to i tak badanie po 15-30 minutach jest powtarzane by by wylapac tendencje - spada czy maleje i w jakim tempie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Astroman Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > To po co jest drugi pomiar? Bo może za jakiś czas będzie wiecej niż 0,5 i wtedy załapie sie na przestępstwo a nie wykroczenie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wladmar Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > To już jest gdybanie co zrobi sąd. A sąd często uznaje po prostu pierwszy wynik z alkomatu (nie ze "świeczki"!) i tyle. Koniec, kropka. Dlatego jeżeli na "świeczce" coś wyjdzie, trzeba jechać na krew. Ten wynik jest wiążący Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Astroman Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Jeżeli gostek miał > np. 0.19, to oznaczało że 15 minut wcześniej faktycznie przekraczał 0.2 - i za to został > ukarany. To oznaczało że 15 minut wcześniej mógł mieć równie dobrze 0,15 teraz ma 0,19 i jest na "górce" wskazania, wartość juz nie rośnie, a za 15 minut znów bedzie miał np 0,15 i prawka nie traci. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wladmar Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Być może po to, żeby sprawdzić czy alkohol wyparowuje zgodnie z harmonogramem. Jeżeli gostek miał > np. 0.19, to oznaczało że 15 minut wcześniej faktycznie przekraczał 0.2 - i za to został > ukarany. Nie, jeżeli ma 0.19 i jest to pierwszy pomiar, to badany jest TRZEŹWY i kropka. Dziękuję, szerokiej drogi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Keryp_ Napisano 11 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Nie, jeżeli ma 0.19 i jest to pierwszy pomiar, to badany jest TRZEŹWY i kropka. Polarny mi odpowiadał, a ja pytałem o drugi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wladmar Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Polarny mi odpowiadał, a ja pytałem o drugi. OK Chodzi mi właśnie o to, że wynik badania alkomatem (homologacja i takie tam) może być wiążący dla sądu. I jeżeli pierwszy wynik da 2.5, a drugi po 5 minutach 0.0, to i tak sąd ma prawo zabrać ci PJ. I często tak robią, niestety. I możesz się odwoływać, kłócić, bla bla bla, ale PJ i tak już nie masz. A znając nasze alkomaty (testowałem kiedyś policyjne), mogą pokazywać naprawdę bajkowe rzeczy. I dlatego niech każdy robi co chce, ja nigdy nie zgadzam się na alkomat, zawsze chcę badanie krwi (na szczęście zdarza mi sie to raz na dwa-trzy lata). Badanie krwi jest na 100% wiarygodne, próbki są przechowywane przez 3 miesiące, zawsze można udowodnić, czyja to krew (badanie DNA), więc ten wynik faktycznie jest PRAWDZIWY. A nie jakieś tam dmuchanie w cholera wie co, kalibrowane cholera wie kiedy przez cholera wie kogo. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lessero Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > To ja bym, musiał pare razy w tygodniu jeździć na krew... > Po drodze do mojej fabryki... Wczoraj korek 4 kilometry na Turyńskiej przed Tychami... Na końcu 2 radiowozy i 1 pan Policjant na linii środkowej.... I raz lewy, raz prawy, raz lewy, raz prawy.... Pół Lędzin do roboty się spóźniło Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
komor Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Wydaje mi się, że wynik ze "świeczki" nie jest wiążący. Jeśli pokaże ok - jedziesz dalej. Jeśli nie > - wtedy jest dobra chwila żeby się ewentualnie nie zgodzić na tradycyjny alkomat. Nie, kiedyś był nawet przypadek w Uwaga Pirat jak gościowi alkotester wskazał stan wskazujący, przyjechał partol z alkomatem, wydmuchał poniżej 0.20 promila i pojechał dalej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Polarny Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Nie, jeżeli ma 0.19 i jest to pierwszy pomiar, to badany jest TRZEŹWY i kropka. Chodziło mi o 0.19 jako drugi pomiar, gdy po pierwszym przekroczył 0.2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Polarny Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > I jeżeli pierwszy wynik da 2.5, a drugi po 5 minutach 0.0, to i tak sąd ma prawo > zabrać ci PJ. I często tak robią, niestety. Właśnie coś czytałem o takim przypadku. Piękny przykład zalegalizowanego bezprawia do udowadniania, ilu to pijaków jeździ za kółkiem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wladmar Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Chodziło mi o 0.19 jako drugi pomiar, gdy po pierwszym przekroczył 0.2 No to jak najbardziej sąd ma podstawy, żeby zabrać PJ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wladmar Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Właśnie coś czytałem o takim przypadku. Piękny przykład zalegalizowanego bezprawia do udowadniania, > ilu to pijaków jeździ za kółkiem. No i o to właśnie chodzi. O statystykę i o kasę do budżetu. Dlatego ja się w to nie bawię i korzystam z mojego prawa do badania krwi. "Świeczka" - OK, ale jak coś wyjdzie, to tylko krew, a nie żadne tam alkomaty. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Josyp Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > Dlatego ja się w to nie bawię i > korzystam z mojego prawa do badania krwi. a tak z ciekawości jak to w praktyce wygląda? Policemany oburzone? Ile się czeka na badanie? i na wynik badania? Kwestia kilkudziesięciu minut czy parę godzin bardziej? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Koonrad Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 > nawet jezeli na alkomacie wyjdzie powyzej normy to jest jeszcze kolejne dmuchanie po jakims czasie > i wtedy tez mozesz decydowac sie na krew lub na alkomat stacjonarny w jednostce policji > wiec od razu jechanie na krew jest przesada wg mnie i nawet wojewoda tak stracił prawko dmuchanie na ulicy wynik pozytywny, drugie dmuchanie na komisariacie i 0,0 a prawko oddał dopiero są ... po 3tyg ? Ty jako szary obywatel ile poczekasz na rozprawę ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.