umberto Napisano 14 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2014 Witam, Jak to jest teraz z tymi mandatami? GITD pisze do właściciela auta ( tu; leasing) o wskazanie użytkownika. Leasing wskazuje mnie. Oddzielne pismo o wskazanie kierującego dostanę niebawem. Było ostatnio jakieś zamieszanie z takim postępowaniem, ale nie bardzo wiem co i jak... Trzeba płacić? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
teg Napisano 15 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2014 Jak ty przeskrobałeś i wiesz że święty nie byłeś, to zapłać. Poważnie, ja bym zapłacił. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotr1982 Napisano 15 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2014 > Trzeba płacić? oczywiście że nie trzeba komornik sam ściągnie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
umberto Napisano 15 Kwietnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2014 > Jak ty przeskrobałeś i wiesz że święty nie byłeś, to zapłać. Poważnie, ja bym zapłacił. Kwestia jest taka,ze nie wiadomo kto w danej chwili był za kierownicą.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Astroman Napisano 15 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2014 > Kwestia jest taka,ze nie wiadomo kto w danej chwili był za kierownicą.... To piszesz zgodnie z prawdą na druku od krokodyli, że nie wiadomo kto jechał i bierzesz pińcet za niewskazanie, a nie np dwie stówki za przekroczenie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piotr_M Napisano 15 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2014 > To piszesz zgodnie z prawdą na druku od krokodyli, że nie wiadomo kto jechał i bierzesz pińcet za > niewskazanie, a nie np dwie stówki za przekroczenie. I jeśli trafisz na kogoś, komu się chce pracować, to zapłacisz i za jedno i za drugie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mozo Napisano 15 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2014 Ja 2 razy dostałem pismo. Za pierwszym razem wskazałem siebie, odesłałem i nic nie otrzymałem, żadnego kwitka do zapłaty. W związku z powyższym za drugim razem nie odpisałem na ich wezwanie, bo są niepoważni i niekonsekwentni Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
umberto Napisano 15 Kwietnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2014 > To piszesz zgodnie z prawdą na druku od krokodyli, że nie wiadomo kto jechał i bierzesz pińcet za > niewskazanie, a nie np dwie stówki za przekroczenie. Ale je chętnie bym wskazał, tylko kogo? Nie mam pewności i co wtedy? Może zdjęcie ulatwiloby identyfikację kierowcy, ale oni nie udostępniają fotek... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tilok Napisano 15 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2014 > Za pierwszym razem wskazałem siebie, odesłałem i nic nie otrzymałem, żadnego kwitka do zapłaty. A jak to jest właśnie z terminami? Złapałem się na fotoradar ITD 31.12.2013 roku, wezwanie przyszło na początku marca, odesłałem i od miesiąca nic nie przysyłają . Nie wiem czy mogę się już cieszyć czy jeszcze nie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ghost2255 Napisano 15 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2014 Piszesz (nie na ich druku) pisemko, ze z checią wskażesz kierowcę, jednak z uwagi na to, ze autem kieruje kilka osób a nie prowadzisz ewidencji(bo nie musisz) to prosisz o przesłanie fotki, która umozliwi identyfikację kierujacego. Oni odsyłają pismo, ze na podstawie przepisów.....nie moga wysyłac fotek (kłamstwo). Ty odsyłasz pismo, ze nie wskażesz żadnej osoby, bo nie chcesz sie pomylić i skladac fałszywych zeznań, ale jesteś skłonny do współpracy, jak tylko prześlą ci zdjecie. Po takiej korespondencji sprawa pewnie pójdzie do sądu i każą krokodylom pokazac zdjecie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
umberto Napisano 15 Kwietnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2014 > Piszesz (nie na ich druku) pisemko, ze z checią wskażesz kierowcę, jednak z uwagi na to, ze autem > kieruje kilka osób a nie prowadzisz ewidencji(bo nie musisz) to prosisz oy przesłanie fotki, > która umozliwi identyfikację kierujacego. > Oni odsyłają pismo, ze na podstawie przepisów.....nie moga wysyłac fotek (kłamstwo). Ty odsyłasz > pismo, ze nie wskażesz żadnej osoby, bo nie chcesz sie pomylić i skladac fałszywych zeznań, > ale jesteś skłonny do współpracy, jak tylko prześlą ci zdjecie. > Po takiej korespondencji sprawa pewnie pójdzie do sądu i każą krokodylom pokazac zdjecie. Pewnie będzie jak piszesz, ale nie uśmiecha mi się ciagac po sądach ( zapewne nie w miejscu zamieszkania). A z tego co wyczytałem, ITD nie ma prawa kierować spraw do sądu... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
WaWeR Napisano 15 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2014 > Ale je chętnie bym wskazał, tylko kogo? Nie mam pewności i co wtedy? Może zdjęcie ulatwiloby > identyfikację kierowcy, ale oni nie udostępniają fotek... To piszesz zgodnie z prawdą na druku od krokodyli, że nie wiadomo kto jechał i bierzesz pińcet za niewskazanie, a nie np dwie stówki za przekroczenie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Toost Napisano 15 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2014 > Pewnie będzie jak piszesz, ale nie uśmiecha mi się ciagac po sądach ( zapewne nie w miejscu > zamieszkania). A z tego co wyczytałem, ITD nie ma prawa kierować spraw do sądu... W trybie nakazowym nie trzeba jeździć, dopiero jak zgłosisz sprzeciw. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Toost Napisano 15 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2014 > To piszesz zgodnie z prawdą na druku od krokodyli, że nie wiadomo kto jechał i bierzesz pińcet za > niewskazanie, a nie np dwie stówki za przekroczenie. A nie można napisać: "W tym dniu pojazd prowadził Stefan (blondyn) lub Bogdan (brunet)"? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
WaWeR Napisano 15 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2014 > A nie można napisać: "W tym dniu pojazd prowadził Stefan (blondyn) lub Bogdan (brunet)"? Można wskazać wszystkich możliwych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
BartoSMK Napisano 15 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2014 > A jak to jest właśnie z terminami? Złapałem się na fotoradar ITD 31.12.3013 roku, wezwanie przyszło > na początku marca, odesłałem i od miesiąca nic nie przysyłają . Nie wiem czy mogę się już > cieszyć czy jeszcze nie Kurde to musiałes szybko jechać jak juz do 3013 zajechałeś Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tilok Napisano 15 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2014 > Kurde to musiałes szybko jechać jak juz do 3013 zajechałeś Zwykła pomyłka . Już edytowane Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
FrugOs Napisano 15 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2014 > Ja 2 razy dostałem pismo. > Za pierwszym razem wskazałem siebie, odesłałem i nic nie otrzymałem, żadnego kwitka do zapłaty. Też tak mam, tylko czekam dalej (wykroczenie październik, pismo styczeń, do dziś cisza). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mPh Napisano 15 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2014 > Można wskazać wszystkich możliwych. To jest najrozsądniejsze. Wtedy oni zeznają, że to oni i jest problem. 1 wykroczenie i 5 sprawców. Jak 5 osób może w 1 chwili czasu prowadzić samochód? Opcja 2: Wskazują się na wzajem. Powstaje niekończący się łańcuszek. Ciekawe jak sprawa wyglądałaby w takiej sytuacji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mozo Napisano 15 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2014 U mnie już jakiś rok minął. Kiedyś chyba było 2 miesiące na wystawienie mandatu, nie wiem jak jest teraz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Luterq Napisano 15 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2014 > To jest najrozsądniejsze. Wtedy oni zeznają, że to oni i jest problem. 1 wykroczenie i 5 sprawców. > Jak 5 osób może w 1 chwili czasu prowadzić samochód? Jeśli komuś gul skoczy i poruszy ambicja to mamy cztery pewne przestępstwa dotyczące składania fałszywych zeznań, prokurator szybko ustala kto faktycznie jechał a reszta durni będzie się cieszyć jak dzieci z wyroku 1 rok w zawieszeniu na 2 lata. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Toost Napisano 15 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2014 > Jeśli komuś gul skoczy i poruszy ambicja to mamy cztery pewne przestępstwa dotyczące składania > fałszywych zeznań, prokurator szybko ustala kto faktycznie jechał a reszta durni będzie się > cieszyć jak dzieci z wyroku 1 rok w zawieszeniu na 2 lata. Zwłaszcza jak na zdjęciu widać tył samochodu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
romano11 Napisano 16 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2014 > Jeśli komuś gul skoczy i poruszy ambicja to mamy cztery pewne przestępstwa dotyczące składania > fałszywych zeznań, Hola, hola... jakie fałszywe zeznania? Cztery osoby po zapoznaniu się z "materiałem dowodowym", czyli niczym, według najlepszej posiadanej wiedzy stwierdzają, że owszem w danym dniu prowadziły owy pojazd. A że nie pamiętają jazdy z dokładnością co do minuty... no cóż, pamięć ludzka jest zawodna > prokurator szybko ustala kto faktycznie jechał a reszta durni będzie się > cieszyć jak dzieci z wyroku 1 rok w zawieszeniu na 2 lata. Tak, tak, bo prokurator to jasnowidz... BTW: czy na druku przysyłanym przez zainteresowany podmiot gospodarczy do łatania dziury budżetowej jest formułka ostrzegająca o art. (?) 233 KK ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
alkor Napisano 16 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2014 > Jeśli komuś gul skoczy i poruszy ambicja to mamy cztery pewne przestępstwa dotyczące składania > fałszywych zeznań, prokurator szybko ustala kto faktycznie jechał a reszta durni będzie się > cieszyć jak dzieci z wyroku 1 rok w zawieszeniu na 2 lata. Jak się tak napisze to i owszem. Ja napisałem tak: Quote: Uprzejmie informujemy, że w dniu ... rano kilkukrotnie na zmianę przejeżdżaliśmy drogą .......... Oboje (jesteśmy małżeństwem) użytkujemy wskazany samochód - nie musimy sobie nawzajem go użyczać. Niniejszym oboje przyznajemy się do popełnienia wykroczenia w ruchu drogowym (przekroczenia prędkości) wymienionego w w/w piśmie gdyż każde z nas jest przekonane że ono w danym momencie prowadziło wskazany samochód. W związku z nieczytelnym zdjęciem kierującego nie jesteśmy w stanie udzielić dokładniejszej odpowiedzi. I pod spodem dwa podpisy - mój i żony. Żeby nie było - wszystko co napisaliśmy w piśmie to prawda. Gul i tak skoczył panu strażniku miejskiemu który odmówił przyjęcia mi tego pisma na dziennik lub potwierdzenia że wpłynęło i powiedział że to pismo nie ma znaczenia i mogę go dopiero w sądzie pokazać czym naruszył art 63 par 1 i 4 KPA. Pismo i tak złożyłem ale w urzędzie gminy który jest organem nadrzędnym nad SM/SG oraz dodałem do wójta gminy skargę na urzędnika. Na skargę otrzymałem odpowiedź, że to się więcej nie powtórzy a sprawa mandatu od lipca nie załatwiona i już raczej nie będzie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ArekMiz Napisano 16 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2014 > Pewnie będzie jak piszesz, ale nie uśmiecha mi się ciagac po sądach ( zapewne nie w miejscu > zamieszkania). Niedawno się dowiedziałem, że jest coś takiego jak "pomoc sądowa" czyli możliwość przesłuchania strony w sądzie w miejscu (w pobliżu) zamieszkania strony. Miałem już bowiem jechać na sprawę do Przemyśla, ale przesłuchał mnie sąd w Wawie. Trzeba napisać odpowiedni wniosek z uzasadnieniem (odległość sądu od miejsca zamieszkania, koszt podróży niewspółmiernie wysoki w stosunku do wartości spornej - mandatu). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.