Glaca Napisano 3 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2015 Sorry za idiotyczny tytuł ale nie wiedziałem jak to opisać w kilku słowach. Chodzi mi o samochody SPORTOWE - flagowe, szybkie... no jak zwał tak zwał. Zazwyczaj nowszy model danego producenta jest mocniejszy, szybszy (nie wymieniam pojemności bo ta już dawno nie rośnie tylko maleje). Ale czy zawsze? Czy znamy przypadki, kiedy takie sportowe auta w nowszej wersji (najmocniejszej) są słabsze niż poprzednik? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AstraC Napisano 3 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2015 > Sorry za idiotyczny tytuł ale nie wiedziałem jak to opisać w kilku słowach. > Chodzi mi o samochody SPORTOWE - flagowe, szybkie... no jak zwał tak zwał. > Zazwyczaj nowszy model danego producenta jest mocniejszy, szybszy (nie wymieniam pojemności bo ta > już dawno nie rośnie tylko maleje). > Ale czy zawsze? > Czy znamy przypadki, kiedy takie sportowe auta w nowszej wersji (najmocniejszej) są słabsze niż > poprzednik? Z M5 tak było, i chyba RS6. Astra F GSi przed FL miała 150KM po FL 136KM. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mati1.6dohc Napisano 3 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2015 (nie wymieniam pojemności bo ta > już dawno nie rośnie tylko maleje). nieprawda. kupuję za oceanem. 4.0 przeszło w 5.0 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Joki Napisano 3 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2015 ... > Czy znamy przypadki, kiedy takie sportowe auta w nowszej wersji (najmocniejszej) są słabsze niż > poprzednik? Znamy. CR-Z via CR-X. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Keryp_ Napisano 3 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2015 > ... > Znamy. CR-Z via CR-X. Nawet same crxy były wcześniej mocniejsze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Joki Napisano 3 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2015 > Nawet same crxy były wcześniej mocniejsze. Tys prawda bo ten DelSol czy jak mu tam to już taki lalusiowato-emerycki się zrobił... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
analyzer64 Napisano 3 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2015 > Nawet same crxy były wcześniej mocniejsze. Nieprawda! Del Sol najmocniejszy jak pamiętam miał 160KM. CRX I i II miał najwięcej 150KM. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Iwin Napisano 3 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2015 > Z M5 tak było na pewno? z którą generacją tak było? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
analyzer64 Napisano 3 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2015 > na pewno? z którą generacją tak było? Porsche 911 Turbo to ostatnie jest słabsze od poprzedniego, zwłaszcza od poprzedniego polifta. Co do M5 to sprawdziłem i z generacji na generację jest mocniejsze, tak samo M3 pomijając jakąś wersję GTS... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Keryp_ Napisano 3 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2015 > Nieprawda! Del Sol najmocniejszy jak pamiętam miał 160KM. CRX I i II miał najwięcej 150KM. A to mnie zadziwiłeś - i to podwójnie. 1. Nie wiedziałem, że Del Sol miał mocnoejszy, niż 125KM motor. 2. Dałbym sobie łapę uciąć, że laaaaata temu miałem jakiś katalog czy inny periodyk z CRX II i 160konnym vtecem... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
analyzer64 Napisano 3 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2015 > A to mnie zadziwiłeś - i to podwójnie. > 1. Nie wiedziałem, że Del Sol miał mocnoejszy, niż 125KM motor. > 2. Dałbym sobie łapę uciąć, że laaaaata temu miałem jakiś katalog czy inny periodyk z CRX II i > 160konnym vtecem... Zagłębiłem się w CRXa i też się niestety pomyliłem, najmocniejszy miał 160KM również, tylko że oferowany był na rynku japońskim - model SiR. I CRX II i Del Sol miał silnik B16Ax (x=1-w reksie, 2-w solce). Ogólnie można sie pomylić bo samej B-serii 1.6 to było z 8 modeli Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
FuRioN Napisano 3 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2015 > A to mnie zadziwiłeś - i to podwójnie. > 1. Nie wiedziałem, że Del Sol miał mocnoejszy, niż 125KM motor. > 2. Dałbym sobie łapę uciąć, że laaaaata temu miałem jakiś katalog czy inny periodyk z CRX II i > 160konnym vtecem... Del sol w wersji VTI miał 160 KM. CRX II gen w Europie miał w EE8 150 KM i była to topowa wersja. Nie było mocniejszych. W Japonii był co prawda CRX II gen z B16A (170 KM), ale nie w Europie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
FuRioN Napisano 3 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2015 > Nieprawda! Del Sol najmocniejszy jak pamiętam miał 160KM. CRX I i II miał najwięcej 150KM. 1 gen CRXa nie miał 150 KM. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gondoljerzy Napisano 3 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2015 > ... > Czy znamy przypadki, kiedy takie sportowe auta w nowszej wersji (najmocniejszej) są słabsze niż > poprzednik? W USA po roku 1970, gdy zaczęli obniżać emisję spalin, chyba wszystkie wozy wykastrowano z mocy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
analyzer64 Napisano 3 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2015 Właśnie na Japonię był B16A1 w II CRX i miał 160KM. Ten 170KM był w Del Solu na Japonię Nie wiem czy jest sens to dalej sprawdzać dla tych dokładnie 8KM różnicy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
FuRioN Napisano 3 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2015 > Właśnie na Japonię był B16A1 w II CRX i miał 160KM. Ten 170KM był w Del Solu na Japonię > Nie wiem czy jest sens to dalej sprawdzać dla tych dokładnie 8KM różnicy B16A1 to był silnik występujący w europejskim EE8 i miał 150 KM W del solu japońskim też występował właśnie B16A. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wladmar Napisano 3 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2015 > Sorry za idiotyczny tytuł ale nie wiedziałem jak to opisać w kilku słowach. > Chodzi mi o samochody SPORTOWE - flagowe, szybkie... no jak zwał tak zwał. > Zazwyczaj nowszy model danego producenta jest mocniejszy, szybszy (nie wymieniam pojemności bo ta > już dawno nie rośnie tylko maleje). > Ale czy zawsze? > Czy znamy przypadki, kiedy takie sportowe auta w nowszej wersji (najmocniejszej) są słabsze niż > poprzednik? Moc nie jest taka ważna. Liczą się osiągi. I tutaj owszem - nowsze auto ma lepsze osiągi. A ile ma mocy jest mało istotne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bielaPL Napisano 3 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2015 tak np celica V i VII generacja Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kenickie Napisano 3 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2015 > 1 gen CRXa nie miał 150 KM. Bardziej by tu wypadało policzyć stosunek mocy do masy. OIDP pierwszy CRX był dość lekką wydmuszką. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Glaca Napisano 3 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 3 Lutego 2015 > Moc nie jest taka ważna. Liczą się osiągi. I tutaj owszem - nowsze auto ma lepsze osiągi. A ile ma > mocy jest mało istotne. Taaaaa.... no to pokaż mi nowszy model, który jest lżejszy od starszego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
COffin Napisano 3 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2015 > Taaaaa.... no to pokaż mi nowszy model, który jest lżejszy od starszego to se zobacz ... Mazda ... model sobie wybierz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Joki Napisano 3 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 3 Lutego 2015 > Nieprawda! Del Sol najmocniejszy jak pamiętam miał 160KM. CRX I i II miał najwięcej 150KM. Pewnie miał ale ważył prawie 1200kg. a II gen prawie 1000, pierwsza prawie 900. Pytanie nie dotyczyło chyba mocy samego silnika? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Glaca Napisano 3 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 3 Lutego 2015 > to se zobacz ... > Mazda ... model sobie wybierz sportowa mazda..... malo znam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
analyzer64 Napisano 4 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 4 Lutego 2015 Najlepiej byłoby wyrazić to właśnie w stosunku mocy do masy. Auto może mieć pierdylion koni a ważyć kilka ton... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wladmar Napisano 4 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 4 Lutego 2015 > Taaaaa.... no to pokaż mi nowszy model, który jest lżejszy od starszego A czy ja pisałem coś o masie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
analyzer64 Napisano 4 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 4 Lutego 2015 > Taaaaa.... no to pokaż mi nowszy model, który jest lżejszy od starszego Porsche 911 (991) i 911 (997). Co jak co ale w segmencie aut sportowych raczej dąży się do redukcji masy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
szyman Napisano 4 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 4 Lutego 2015 > Najlepiej byłoby wyrazić to właśnie w stosunku mocy do masy. Auto może mieć pierdylion koni a ważyć > kilka ton... Dlatego bawią mnie kierowcy w ML X5,6 czy innych ciężkich krowach jak próbują pokazać co oni potrafią Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Glaca Napisano 4 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 4 Lutego 2015 > Porsche 911 (991) i 911 (997). Co jak co ale w segmencie aut sportowych raczej dąży się do redukcji > masy. To chyba, że od "dzisiaj" bo jak do tej pory to były coraz cięższe. Muszę rozszyfrować te mazdy od coffina bo prawdziłem rx'y i ... masa rosła... Nie znam innych sportowych mazd Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
analyzer64 Napisano 4 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 4 Lutego 2015 Sprawdziłem na wikipedii i masa jest mniejsza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Glaca Napisano 4 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 4 Lutego 2015 > Sprawdziłem na wikipedii i masa jest mniejsza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
teg Napisano 4 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 4 Lutego 2015 Civic Type-R VII - 200KM, Civic Type-R VIII - 201KM przy wzroście masy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.