Temat może i wesoły, ale jak widać powoduje skutki prawne dla kierowcy.

Chociaż zachowanie pieszego budzi kontrowersje:

 

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/951478,nie-mozna-sila-usunac-osoby-blokujacej-miejsce-parkingowe.html

 

Temat może i wesoły, ale jak widać powoduje skutki prawne dla kierowcy.

Chociaż zachowanie pieszego budzi kontrowersje:

 

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/951478,nie-mozna-sila-usunac-osoby-blokujacej-miejsce-parkingowe.html

 

A wystarczyło zostawić samochód przed tym zablokowanym miejscem. I niech sobie teraz ten, któremu "zarezerwowano" na to miejsce nafrunie z góry.

A wystarczyło zostawić samochód przed tym zablokowanym miejscem. I niech sobie teraz ten, któremu "zarezerwowano" na to miejsce nafrunie z góry.

i blokowałbyś innych, a dodatkowo jak mi się wydaje to jak ktoś bawi się w rezerwację miejsc, nie chce odejść, daje się potrącić to .... ma pewnie i klucze na podorędziu, żeby zostawić na Twoim aucie wirtualny podpis ....

i blokowałbyś innych, a dodatkowo jak mi się wydaje to jak ktoś bawi się w rezerwację miejsc, nie chce odejść, daje się potrącić to .... ma pewnie i klucze na podorędziu, żeby zostawić na Twoim aucie wirtualny podpis ....

 

I kto wtedy w sądzie byłby ofiarą? 

I kto wtedy w sądzie byłby ofiarą? 

 

imho w tym przypadku ofiarą jest każdy, który trafia do sądu, po którejkolwiek ze stron, ze sprawą z takiego powodu 

imho w tym przypadku ofiarą jest każdy, który trafia do sądu, po którejkolwiek ze stron, ze sprawą z takiego powodu 

 

No masz rację ale niestety masz rację, jakby sądy były tak powszechne i przyjazne jak np. w UK a sprawy nie trwały po 4 lata, to by nie było nic wielkiego, tylko cywilizowany sposób załatwiania takich spraw. Na pewno bardziej cywilizowany niż klucze czy "przepychanie". 

Temat może i wesoły, ale jak widać powoduje skutki prawne dla kierowcy.

Chociaż zachowanie pieszego budzi kontrowersje:

 

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/951478,nie-mozna-sila-usunac-osoby-blokujacej-miejsce-parkingowe.html

 

Pewnie będzie apelacja od wyroku I instancji, bowiem użyte argumenty odnośnie kierującego można równie dobrze przypisać pieszemu, który, jak by nie patrzeć, też był uczestnikiem ruchu.

Temat może i wesoły, ale jak widać powoduje skutki prawne dla kierowcy.

Chociaż zachowanie pieszego budzi kontrowersje:

 

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/951478,nie-mozna-sila-usunac-osoby-blokujacej-miejsce-parkingowe.html

Obaj powinni dostać po 1000zł grzywny za głupotę.

Temat może i wesoły, ale jak widać powoduje skutki prawne dla kierowcy.

Chociaż zachowanie pieszego budzi kontrowersje:

 

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/951478,nie-mozna-sila-usunac-osoby-blokujacej-miejsce-parkingowe.html

 

Ja w podobnej sytuacji zakończyłem dyskusję i samochód zostawiłem w 1/2 wystający z miejsca parkingowego (na szczęście przejazd z tyłu był). Oczywiście pojawiły się głosy (nicki pominę), żem burak i powinienem znaleźć inne miejsce, zamiast dyskutować z głupią babą         

myślę że ten fragment wyjaśnia sprawę oceny zdarzenia przez sędziów:

 

"Na przebieg zdarzenia nie miała wpływu pozycja zawodowa poszkodowanego. Nawet jeśli nie byłyby funkcjonariuszem BORu i nie posiadał uprawnień do zajmowania miejsc parkingowych, obwiniony nie powinien go atakować"

 

hahahahaha