Często na AK pojawiają się głosy zaostrzenia przepisów, zwiększenie kontroli alko itd 

AŚ podał kilka ststystyk, część z nich dość ciekawa i potwierdza że i tak mamy surowe przepisy, które służą bardziej wyrabianiu normy niz poprawie bezpieczeństwa 

 

Cytuj

• Najnowsze dane porównawcze mówią, że w Polsce 0,7 proc. przebadanych kierowców przekracza dozwolony limit alkoholu we krwi – znacznie mniej niż przeciętnie w Europie
• Obowiązujący w Polsce limit alkoholu we krwi kierowcy jest – na tle innych krajów – stosunkowo niski
• Mniej niż 6 proc. wypadków powodują w Polsce nietrzeźwi kierowcy

 

Cytuj

Jeśli chodzi o wypadki drogowe, to nasz kraj należy do ścisłej europejskiej negatywnej czołówki, natomiast procent wypadków spowodowanych przez kierowców pod działaniem alkoholu jest stosunkowo niski – tylko 5,9 proc. Inna sprawa, że ten niski procent wypadków powodowanych przez nietrzeźwych kierowców przekłada się w Polsce na duże liczby (choć z roku na rok wyraźnie spada): w 2016 „z rąk” pijanych kierowców w Polsce zginęło 198 osób. Dla porównania: we Francji 1009, w Niemczech – 225, w Czechach – 58, w Estonii – 7).

 

https://www.auto-swiat.pl/wiadomosci/aktualnosci/trzezwy-jak-polski-kierowca/31l9jtf

 

W sumie powyższe dane potwierdzają to co również pisano na AK

 

 

Edytowane 13 Sierpnia 20196 lat przez Koonrad

16 minut temu, Koonrad napisał:

Często na AK pojawiają się głosy zaostrzenia przepisów, zwiększenie kontroli alko itd 

AŚ podał kilka ststystyk, część z nich dość ciekawa i potwierdza że i tak mamy surowe przepisy, które służą bardziej wyrabianiu normy niz poprawie bezpieczeństwa 

 

 

 

https://www.auto-swiat.pl/wiadomosci/aktualnosci/trzezwy-jak-polski-kierowca/31l9jtf

 

W sumie powyższe dane potwierdzają to co również pisano na AK

 

 

o 198 za duzo, dlatego w takiej syt powinno tracic sie uprawnienia  do smierci wlasnej. Oczywiscie mandat 5000 zl i regres TU. ZYcia nie wroci ale moze da do myslenia, a rodzine wspomoze jakos

Poza kompletnymi debilami z paroma promilami we krwi. Czlowiek na kacu lub po lampce wina wieczorem jedzie po prostu ostrozniej. Ja bym sie skupil na lapaniu tych co wieczorem wstaja od stolu po zrobieniu litra i jada do domu a nie lekko wczorajszych. Podnioslbym tez limit alkoholu i zakazal wyrywkowej kontroli bez podstaw bo akurat jest akcja. Wtedy mozna skupic sie na piratach wyprzedzajacych na przejsciach czy przekraczajacych predkosc. 

1 godzinę temu, fanlan napisał:

o 198 za duzo, dlatego w takiej syt powinno tracic sie uprawnienia  do smierci wlasnej. Oczywiscie mandat 5000 zl i regres TU. ZYcia nie wroci ale moze da do myslenia, a rodzine wspomoze jakos

 

nie pomoże, tak jak nie wyeliminujesz morderstw, gwałtów, itp

Godzinę temu, Koonrad napisał:

 

nie pomoże, tak jak nie wyeliminujesz morderstw, gwałtów, itp

owszem, nie, ale jesli kara bedzie bolesna, np za pijaka prawko out na zawsze, za gwalt 25 lat, morderstwo dozywocie

4 minuty temu, fanlan napisał:

owszem, nie, ale jesli kara bedzie bolesna, np za pijaka prawko out na zawsze, za gwalt 25 lat, morderstwo dozywocie

 

To tak nie działa niestety...

4 godziny temu, Koonrad napisał:

w 2016 „z rąk” pijanych kierowców w Polsce zginęło 198 osób. Dla porównania: we Francji 1009, w Niemczech – 225, w Czechach – 58, w Estonii – 7).

A mnie zastanawia ten fragment.

 

Taka Francja, gdzie jak mniemam powszechne jest jezdzenie po przyslowionej lampce, majacej tak licznych tutaj zwolennikow i mamy "piekny" wynik.

 

Na drugim biegunie Czechy czy Estonia, gdzie limit wynosi 0. 

 

To co, dalej podnosimy limity czy jezdzimy na mega kacu, bo przeciez wtedy jezdzimy ostrozniej? 

9 minut temu, zinger napisał:

Taka Francja, gdzie jak mniemam powszechne jest jezdzenie po przyslowionej lampce, majacej tak licznych tutaj zwolennikow i mamy "piekny" wynik.

 

Biorac pod uwage, ze tam ze 30% ludnosci to Francuzi w pierwszym pokoleniu, co to przedwczoraj jeszcze na palmach siedzieli i o kulturze jazdy nie maja pojecia, to i tak jest niezle. 

Edytowane 13 Sierpnia 20196 lat przez wladmar

52 minuty temu, fanlan napisał:

owszem, nie, ale jesli kara bedzie bolesna, np za pijaka prawko out na zawsze, za gwalt 25 lat, morderstwo dozywocie

 

zabierzesz mu prawko i co ? będziesz gościa utrzymywał do końca życia ?

albo klient będzie jeździł bez

 

czytałeś artykuł ? kary są bolesne w PL w/s do EU

jeszcze chcesz je podnosić ? a może od razu kulka w łeb ? po co utrzymywać pasożyta, może jeszcze raz siądzie po pijaku mimo zabranych lejców

a może mu łapy przetrącić ?

 

28 minut temu, Koonrad napisał:

 

zabierzesz mu prawko i co ? będziesz gościa utrzymywał do końca życia ?

albo klient będzie jeździł bez

 

czytałeś artykuł ? kary są bolesne w PL w/s do EU

jeszcze chcesz je podnosić ? a może od razu kulka w łeb ? po co utrzymywać pasożyta, może jeszcze raz siądzie po pijaku mimo zabranych lejców

a może mu łapy przetrącić ?

 

A moze stworzyc zaklady pracy dla wiezniow?

Moze prace spoleczne? elektroniczne obroze i daleko nie pojdzie. Grabienie lisci, czyszczenie jakies itp.. Wiezienie powinno byc kara , lozko, taboret, stol, kibel. biblioteka. Tylko w sali TV radiowej ogladanie, sluchanie . W celach minimalizm.

o 6 rano prycze powinny byc zamykane do sciany. Wiezienie ma odstraszac, a nie kusic przed zima czy brakiem dachu nad glowa.

Wiem, wiem zaraz glosy ze to nie humanitarne i takie bzdety, to pytam czy gwalt, pedofgilia, morderstwo jest humanitarne?

 

Godzinę temu, zinger napisał:

A mnie zastanawia ten fragment.

 

Taka Francja, gdzie jak mniemam powszechne jest jezdzenie po przyslowionej lampce, majacej tak licznych tutaj zwolennikow i mamy "piekny" wynik.

 

Na drugim biegunie Czechy czy Estonia, gdzie limit wynosi 0. 

 

To co, dalej podnosimy limity czy jezdzimy na mega kacu, bo przeciez wtedy jezdzimy ostrozniej? 

Uwzglednilbym liczbe ludnosci, samochodow i km drog. Gdzie Slowacja do Francji?

33 minuty temu, fanlan napisał:

 

Wiem, wiem zaraz glosy ze to nie humanitarne i takie bzdety, to pytam czy gwalt, pedofgilia, morderstwo jest humanitarne?

 

 

Tylko że mówimy o kierowcy który w sumie nic nie zrobił, gdzie w większości cywilizowanych krajów nikt mu nawet uwagi nie zwróci, a Ty chcesz go do więzienia wsadzić ? Bo miał 0.3prom ?

 

Mamy surowe limity, nam surowe kary, mamy niska liczbę złapanych i sprawców wypadków po alko i jeszcze mamy to zaostrzać ?

W tym samym czasie niewiele się robi ws innych wykroczeń

 

 

14 minut temu, Koonrad napisał:

 

Tylko że mówimy o kierowcy który w sumie nic nie zrobił, gdzie w większości cywilizowanych krajów nikt mu nawet uwagi nie zwróci, a Ty chcesz go do więzienia wsadzić ? Bo miał 0.3prom ?

 

Mamy surowe limity, nam surowe kary, mamy niska liczbę złapanych i sprawców wypadków po alko i jeszcze mamy to zaostrzać ?

W tym samym czasie niewiele się robi ws innych wykroczeń

 

 

Za wypadek pod wplywem ze skutkiem smiertelnym !

Widzisz roznice  do stluczki drobnej pod wplywem?

Za recydywe jazdy bez uprawnien (zabrane sadownie) paka rok

Za brak uprawnien w ogole mandat 10000zl bezwarunkowo.

Brak OC juz boli w miare.

 

jakiz to surowy limit masz na mysli?

2 minuty temu, fanlan napisał:

Za wypadek pod wplywem ze skutkiem smiertelnym !

Widzisz roznice  do stluczki drobnej pod wplywem?

Za recydywe jazdy bez uprawnien (zabrane sadownie) paka rok

Za brak uprawnien w ogole mandat 10000zl bezwarunkowo.

Brak OC juz boli w miare.

 

jakiz to surowy limit masz na mysli?

 

Za wypadki to akurat sądy wsadzają, więc nie tu jest chyba problem 

Do tego dochodzą pozwy cywilne i regres ubezpieczenia

Trochę się uzbiera dla normalnego człowieka, jak ktoś ma gąbkę zamiast mózgu to kara śmierci nie pomoże

 

 

18 minut temu, Koonrad napisał:

 

Za wypadki to akurat sądy wsadzają, więc nie tu jest chyba problem 

Do tego dochodzą pozwy cywilne i regres ubezpieczenia

Trochę się uzbiera dla normalnego człowieka, jak ktoś ma gąbkę zamiast mózgu to kara śmierci nie pomoże

 

 

To prawda, a taki bez mozgu jak zabije siebie pal licho, ale jak zabije rodzine na chodniku to juz dramat niewinnych ludzi przez debila

I

8 godzin temu, Koonrad napisał:

Często na AK pojawiają się głosy zaostrzenia przepisów, zwiększenie kontroli alko itd 

AŚ podał kilka ststystyk, część z nich dość ciekawa i potwierdza że i tak mamy surowe przepisy, które służą bardziej wyrabianiu normy niz poprawie bezpieczeństwa 

 

 

 

https://www.auto-swiat.pl/wiadomosci/aktualnosci/trzezwy-jak-polski-kierowca/31l9jtf

 

W sumie powyższe dane potwierdzają to co również pisano na AK

 

 

Ciekawi mnie, jaki % kierowców  przekracza pół promila. 

Wtedy statystyki wyglądałyby jeszcze ciekawiej. A 0.8 promila, czyli normę brytyjską? 

9 godzin temu, zinger napisał:

A mnie zastanawia ten fragment.

 

Taka Francja, gdzie jak mniemam powszechne jest jezdzenie po przyslowionej lampce, majacej tak licznych tutaj zwolennikow i mamy "piekny" wynik.

 

Na drugim biegunie Czechy czy Estonia, gdzie limit wynosi 0. 

 

To co, dalej podnosimy limity czy jezdzimy na mega kacu, bo przeciez wtedy jezdzimy ostrozniej? 

Ale co ty porównujesz Niemcy z taką Estonia, gdzie mają 3 auta, w tym jedno aktualnie w serwisie.

Dnia 13.08.2019 o 08:25, wujekcybul napisał:

Poza kompletnymi debilami z paroma promilami we krwi. Czlowiek na kacu lub po lampce wina wieczorem jedzie po prostu ostrozniej. Ja bym sie skupil na lapaniu tych co wieczorem wstaja od stolu po zrobieniu litra i jada do domu a nie lekko wczorajszych. Podnioslbym tez limit alkoholu i zakazal wyrywkowej kontroli bez podstaw bo akurat jest akcja. Wtedy mozna skupic sie na piratach wyprzedzajacych na przejsciach czy przekraczajacych predkosc. 

 

Otwórz to. Swoja droga, wiecie jak zwykle wygląda badanie przesiewowe na bagnach? Policjant świcie latarka w oczy i obserwuje szybkość reakcji na bodziec. Dopiero potem dmuchanie...