1rodro1 Napisano 8 Maja 2007 Udostępnij Napisano 8 Maja 2007 > Ja bym dodał na samym końcu, żeby wymieniali nie tylko sprężyny, ale > i amortyzatory na nowe, pozbawione wad poprzedników, czyli z > większym kołnierzem. Po przemyśleniu sprawy również uważam, że wymiana amortyzatorów jest również konieczna. Podpórka od strony opony nie ma kołnierza i przez to nie chroni opony przed zniszczeniem w razie złamania spręzyny. Przekonstruowany amortyzator jest pozbawiony tej wady. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wojmar Napisano 8 Maja 2007 Udostępnij Napisano 8 Maja 2007 > Po przemyśleniu sprawy również uważam, że wymiana amortyzatorów jest > również konieczna. Podpórka od strony opony nie ma kołnierza i > przez to nie chroni opony przed zniszczeniem w razie złamania > spręzyny. Przekonstruowany amortyzator jest pozbawiony tej wady. Wreszcie coś się zaczyna dziać w tej sprawie . Oczywiście że należy się domagać całego kompletu amortyzator + sprężyna zwłaszcza że jak przypuszczam te nowe mogą nie pasować do starego amora. Co do skutków pęknięcia takiej sprężyny to myślę że mogą być bardzo bolesne zwłaszcza że mamy ABS ktury jest bardzo wrażliwy na niesprawności zawieszenia -więc jest o co walczyć Co do pisma które napisałeś to myślę że argument o dwóch wymiarach tych "podpurek" nie jest dobry bo przecież jak już będziesz kupował nowe amortyzatory to już napewno te pozmianowe i te podpórki wylecą razem ze starymi amorami. Tu najważniejsze jest wg mnie zwalanie kosztów swojego błedu na użytkownika który będzie musiał sobie sam wymienić sprężyny na nowe chociasz starczają one na bardzo dużo kilometrów /W moim Tipo są od 93 roku/ i myśle że tu chodzi tylko o kase zamontują blaszki za pare złoty i uważają że problem rozwiązali . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
1rodro1 Napisano 8 Maja 2007 Udostępnij Napisano 8 Maja 2007 > Co do pisma które napisałeś to myślę że argument o dwóch wymiarach > tych "podpurek" nie jest dobry bo przecież jak już będziesz > kupował nowe amortyzatory to już napewno te pozmianowe i te > podpórki wylecą razem ze starymi amorami. Ale wadliwe sprężyny pozostaną i trzeba kupić pozmianowy amortyzator fiata, który ma odpowiednio duży kołnierz. Amortyzatory innych firm niekoniecznie będą dostosowane do ochrony przed pęknięciem sprężyny. >Tu najważniejsze jest wg mnie zwalanie kosztów swojego błedu na użytkownika który będzie musiał sobie sam wymienić sprężyny na nowe chociasz > starczają one na bardzo dużo kilometrów /W moim Tipo są od 93 > roku/ i myśle że tu chodzi tylko o kase zamontują blaszki za > pare złoty i uważają że problem rozwiązali . Jest to istotny argument, ale ja już wysłałem swoje pismo - na razie drogą elektroniczną, jako odpowiedź na maila od UOKiK o rozpoczęciu akcji nawrotowej przez FAP Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
felix Napisano 8 Maja 2007 Udostępnij Napisano 8 Maja 2007 czy może ktoś wie jaka powinna być prawidłowa odległość (w mm) do > ziemi do krawędzi błotnika tak jak pokazane na obrazku...?? bo > chciałem sprawdzić czy mi się spręzynki nie skurczyły... Nikt nie ma takich danych... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
camel1 Napisano 8 Maja 2007 Udostępnij Napisano 8 Maja 2007 > Jest to istotny argument, ale ja już wysłałem swoje pismo - na razie > drogą elektroniczną, jako odpowiedź na maila od UOKiK o > rozpoczęciu akcji nawrotowej przez FAP Ja swoje pismo wysłałem dziś poleconym. Teraz pozostaje czekać. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maser Napisano 8 Maja 2007 Udostępnij Napisano 8 Maja 2007 ja pozwoliłem sobie skożystać z wzorca podanego przez Ciebie. Pismo wysyłam jutro czyli w środę poleconym. jakbyś miał jakieś pretęsje o tantiemy to z góry oddaję Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
camel1 Napisano 9 Maja 2007 Udostępnij Napisano 9 Maja 2007 > ja pozwoliłem sobie skożystać z wzorca podanego przez Ciebie. Pismo > wysyłam jutro czyli w środę poleconym. jakbyś miał jakieś > pretęsje o tantiemy to z góry oddaję Super Jak nam się wszystkim uda to trzeba będzie poważnie rozważyć jakiś większy zlot i Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wojmar Napisano 9 Maja 2007 Udostępnij Napisano 9 Maja 2007 > Super > Jak nam się wszystkim uda to trzeba będzie poważnie rozważyć jakiś > większy zlot i Najlepiej pod siedzibą UOKIK Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cort2 Napisano 9 Maja 2007 Udostępnij Napisano 9 Maja 2007 > Najlepiej pod siedzibą UOKIK HAHAHA, dobre Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
1rodro1 Napisano 9 Maja 2007 Udostępnij Napisano 9 Maja 2007 Otrzymałem taką odpowiedź z UOKiK: "Szanowny Panie, Uprzejmie informujemy, że sprawa kampanii naprawczej dotyczącej Fiata Stilo, została przekazana do przedsiębiorcy Fiat Auto Poland. O jej wynikach poinformujemy Pana odzielnym pismem. Departament Nadzoru Rynku" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MirekD Napisano 9 Maja 2007 Udostępnij Napisano 9 Maja 2007 > Otrzymałem taką odpowiedź z UOKiK: > "Szanowny Panie, > Uprzejmie informujemy, że sprawa kampanii naprawczej dotyczącej Fiata > Stilo, została przekazana do przedsiębiorcy Fiat Auto Poland. O > jej wynikach poinformujemy Pana odzielnym pismem. > Departament Nadzoru Rynku" Dawaj znać co się z tego wylęgnie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bumir Napisano 9 Maja 2007 Udostępnij Napisano 9 Maja 2007 Witam wszystkich. Jak najbardziej dołączam się akcji. Jestem jeszcze bardziej zinteresowany od większości, gdyż przeżyłem pęknięcie sprężyny, na szczęście po zatrzymaniu, ale nie mogłem już ruszyć (pęknięcie wystawało po stronie opony). Sporo szczęścia, bo 10 minut wcześniej jechałem około 130/h. Może spróbujmy przesyłać taki list między sobą, żeby na jednym papierze były wszystkie podpisy lub chociaż regionalnie (to tyko takie moje pobożne życzenia). Dajcie znać jak robimy. Pozdrawiam wszystkich i życzę również szczęścia. PS Wynalazków na amorach nie mam, a koszty poniosłem z własnej kieszeni. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
LasikuS Napisano 9 Maja 2007 Udostępnij Napisano 9 Maja 2007 A może by tak zainteresować tą sprawą media? Wysłać opis zachowania FAP do gazet (np. Motor), oraz np. do programu Raport TVN Turbo? Co Wy na to? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
1rodro1 Napisano 9 Maja 2007 Udostępnij Napisano 9 Maja 2007 > A może by tak zainteresować tą sprawą media? Wysłać opis zachowania > FAP do gazet (np. Motor), oraz np. do programu Raport TVN Turbo? > Co Wy na to? Ja uważam, że należy poczekać na ustawowe działania UOKiK, jeżeli okażą się nieskuteczne (oby nie), to wtedy można rozpocząć kampanię medialną przeciwko FAP. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rado_ Napisano 10 Maja 2007 Udostępnij Napisano 10 Maja 2007 > Ja uważam, że należy poczekać na ustawowe działania UOKiK, jeżeli > okażą się nieskuteczne (oby nie), to wtedy można rozpocząć > kampanię medialną przeciwko FAP. Mam kumpla w mediach i juz z nim gadałem, jak cos to da znac gdzie trzeba Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MarCo Napisano 10 Maja 2007 Udostępnij Napisano 10 Maja 2007 > Mam kumpla w mediach i juz z nim gadałem, jak cos to da znac gdzie > trzeba Mysle ze trzeba juz naglosnic ta sprawe bo Fiut dalej nas olewa i nie widac zeby nasze monity do UOKIK cokolwiek w tej sprawie zmienily Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
1rodro1 Napisano 10 Maja 2007 Udostępnij Napisano 10 Maja 2007 > Mysle ze trzeba juz naglosnic ta sprawe bo Fiut dalej nas olewa i nie > widac zeby nasze monity do UOKIK cokolwiek w tej sprawie > zmienily Trochę cierpliwości - obowiązują tutaj określone procedury, które wymagają czasu. A UOKiK może nakładać na producenta/importera kary, które działają bardzo skutecznie. " Kompetencje Prezesa UOKiK w zakresie bezpieczeństwa produktów: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczyna postępowanie administracyjne po otrzymaniu informacji od Inspekcji Handlowej, która jest organem kontrolującym produkty pod kątem spełniania przez nie wymagań bezpieczeństwa. Podstawą do podjęcia działań są również sygnały pochodzące z innych źródeł – na przykład od konsumentów lub od władz nadzoru innych Państw Członkowskich UE. Gdy Prezes UOKiK stwierdzi, że produkt stwarza zagrożenie dla życia i zdrowia użytkowników, może – w drodze decyzji – nałożyć na jego producenta lub dystrybutora określone obowiązki, m.in. zakazać wprowadzania produktu na rynek lub nakazać: oznakowanie produktu ostrzeżeniami o zagrożeniach, jakie powoduje, ostrzeżenie konsumentów, np. przez zamieszczenie ogłoszenia w prasie, wyeliminowanie zagrożenia, wycofanie produktu z rynku, wycofanie produktu od konsumentów. Wycofanie produktu od konsumentów oznacza, że przedsiębiorca musi go odkupić od użytkowników za cenę, po jakiej go kupili, bez względu na stopień zniszczenia. Konsument posiadający dowód zakupu może wystąpić z takim roszczeniem do dystrybutora, u którego wyrób zakupił, a w przypadku, gdy takiego dowodu nie posiada – bezpośrednio do producenta. Produkty uznane przez Prezesa UOKiK za niespełniające wymagań bezpieczeństwa są wpisywane do Rejestru produktów niebezpiecznych. Na przedsiębiorcę, który wprowadzi takie produkty na rynek, może zostać nałożona kara pieniężna w wysokości do 100 tyś. zł. Prezes UOKiK może również z własnej inicjatywy informować opinię publiczną o produktach stwarzających zagrożenie dla konsumentów". Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
1rodro1 Napisano 10 Maja 2007 Udostępnij Napisano 10 Maja 2007 Szczególnie podoba mi się ten zapis: " Wycofanie produktu od konsumentów oznacza, że przedsiębiorca musi go odkupić od użytkowników za cenę, po jakiej go kupili, bez względu na stopień zniszczenia. Konsument posiadający dowód zakupu może wystąpić z takim roszczeniem do dystrybutora, u którego wyrób zakupił, a w przypadku, gdy takiego dowodu nie posiada; bezpośrednio do producenta. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rado_ Napisano 10 Maja 2007 Udostępnij Napisano 10 Maja 2007 > Szczególnie podoba mi się ten zapis: > " > Wycofanie produktu od konsumentów oznacza, że przedsiębiorca musi go > odkupić od użytkowników za cenę, po jakiej go kupili, bez > względu na stopień zniszczenia. Konsument posiadający dowód > zakupu może wystąpić z takim roszczeniem do dystrybutora, u > którego wyrób zakupił, a w przypadku, gdy takiego dowodu nie > posiada; bezpośrednio do producenta. Nie podoba mi sie ten zapis: "Na przedsiębiorcę, który wprowadzi takie produkty na rynek, może zostać nałożona kara pieniężna w wysokości do 100 tyś. zł" Co to jest za kwota dla FAP ? Pewnie woleliby zapłacić Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ampi89 Napisano 10 Maja 2007 Udostępnij Napisano 10 Maja 2007 > Nie podoba mi sie ten zapis: "Na przedsiębiorcę, który wprowadzi > takie produkty na rynek, może zostać nałożona kara pieniężna w > wysokości do 100 tyś. zł" > Co to jest za kwota dla FAP ? Pewnie woleliby zapłacić Jedna Dobrze wyposazona Croma Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
1rodro1 Napisano 10 Maja 2007 Udostępnij Napisano 10 Maja 2007 > Nie podoba mi sie ten zapis: "Na przedsiębiorcę, który wprowadzi > takie produkty na rynek, może zostać nałożona kara pieniężna w > wysokości do 100 tyś. zł" > Co to jest za kwota dla FAP ? Pewnie woleliby zapłacić Na szczęście to jest tylko jedna z opcji i FAP bardziej obawia się tej opcji wskazanej przeze mnie wcześniej Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jacek Napisano 11 Maja 2007 Udostępnij Napisano 11 Maja 2007 > Mysle ze trzeba juz naglosnic ta sprawe bo Fiut dalej nas olewa i nie > widac zeby nasze monity do UOKIK cokolwiek w tej sprawie > zmienily ja na razie napisałem do FAP, pewnie to nic nie da, a może treść emaila: Szanowni Państwo, W związku z faktem , że w niektórych przypadkach w samochodzie Fiat Stilo może dojść do pęknięcia sprężyn przedniego zawieszenia, co może spowodować przebicie opony stwarzając zagrożenie dla uczestników ruchu drogowego, (wada ujawnia się w wyniku korozji sprężyn przedniego zawieszenia i dotyczy wszystkich pojazdów od nr nadwozia 000001 do nr 644197, wyprodukowanych od czerwca 2001 r. do września 2006 r. we Włoszech) domagam się wymiany w moim samochodzie (Fiat Stilo rok produkcji 2003 VIN ...............) sprężyn zawieszenia przedniego na nowe o zmienionych parametrach oraz amortyzatorów o zmienionej konstrukcji, które nie wymagają montowania dodatkowych podpórek pod sprężyny zawieszenia. Jestem posiadaczem Fiata Stilo który podlega kampanii nawrotowej 5044, tak więc egzemplarza zagrożonego pęknięciem sprężyny zawieszenia przedniego. Dotychczasowa Państwa akcja ogranicza się jedynie tylko do montażu podpórek pod amortyzatory, której zadaniem jest ochrona opony przed przebiciem w razie pęknięcia sprężyny. Jeżeli Państwa decyzja będzie negatywna, proszę o odpowiedź na pytanie co stanie się, jeżeli jadąc zgodnie z przepisami po autostradzie z prędkością 130 km/h ulegnie pęknięciu sprężyna zawieszenia przedniego? Czy owa podpórka uchroni mnie przed utratą panowania nad samochodem? Czy nie bardziej stosowa w zaistniałej sytuacji jest wymiana zagrożonej sprężyny oraz amortyzatorów na pozmianowe? Tym bardziej, iż jesteście Państwo świadomi istniejącego zagrożenia i od września 2006 roku montujecie w samochodach Fiat Stilo sprężyny zawieszenia o zmienionych parametrach oraz amortyzatory o zmienionej konstrukcji, które nie wymagają montowania dodatkowych podpórek. Czy wsiadając do samochodu, w którym w każdej chwili może pęknąć sprężyna przedniego zawieszenia mogę mieć poczucie bezpieczeństwa? Zatem proszę Państwa o odpowiedź najlepiej pisemnie z poważaniem, Jacek ...... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
some1 Napisano 13 Maja 2007 Udostępnij Napisano 13 Maja 2007 Dzis zauwazylem ze te uchwyty mam inne niz kol. Rado_d ( patrz zdjecia str. 29 tego watku ) ponizej moje klik w miniaturke celem powiekszenia. pzdr. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zwolak Napisano 13 Maja 2007 Udostępnij Napisano 13 Maja 2007 > Dzis zauwazylem ze te uchwyty mam inne niz kol. Rado_d Eeeee, Rado_d ma takie same jak twoje. I cacuś też ma identyczne (dawał zdjęcia jako pierwszy). I ja też mam takie. > (patrz zdjecia str. 29 tego watku) A ja mam zdjęcia Radka na stronie 3 (trzeciej). Ale ja mam 99 wiadomości na stronę wyświetlanych. A ten post jest na stronie 4. No dobra, koniec OT, bo moderator zauważy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
1rodro1 Napisano 13 Maja 2007 Udostępnij Napisano 13 Maja 2007 > Dzis zauwazylem ze te uchwyty mam inne niz kol. Rado_d Są takie same, tylko niestarannie zmontowane. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
some1 Napisano 13 Maja 2007 Udostępnij Napisano 13 Maja 2007 > Są takie same, tylko niestarannie zmontowane. fakt, te same, ilosc tych "listkow" mnie wprowadzila w wiel-blad. Wydawalo mi sie ze rado_d ma sztuk 1 plaska blache. Byc moze "listki" u mnie maja szparki( bo pewno o tym mowisz jako niestarannosci ) byc moze wynikac to ze srednicy amora , no i jak dociagniesz na srubie to jeden szparki ma a drugi nie.. zesz damsko powialo w wypowiedzi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rado_ Napisano 14 Maja 2007 Udostępnij Napisano 14 Maja 2007 > Są takie same, tylko niestarannie zmontowane. Oni je montują jak popadnie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maser Napisano 14 Maja 2007 Udostępnij Napisano 14 Maja 2007 Podałeś odpowiedź Uokik która przyszła do Ciebie emailem najprawdopodobniej. Było łatwiej teoretycznie bo urzędnik napisał odpowiedź do Ciebie i control S wysłał. ciekaw jestem czy na nasze polecone listy odpowiedzą i w jakiej to będzie formie i treści. Zresztą mogą nie odpowiadać, aby tylko sprawę ruszyli pomyślnie. choć między Bogiem a prawdą jestem co kolwiek sceptyczny co do tego. Skoro w europie włożyli te blaszki użytkownikom to nie będą robić precedęsów dla Polskich stilomaniaków. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kustosz Napisano 17 Maja 2007 Udostępnij Napisano 17 Maja 2007 No to i ja sie zmobilizowalem, zrobilem kompilacje poprzednich listow do UOKiK, dodalem cos od siebie i poslalem poleconym z informacja "Do wiadomosci FAP". Gdyby ktos chcial zrobic kolejne kompilacje to prosze bardzo. Załączam *.doc pzdr... /kustosz 278953295-UOKiK-kampania_5044.doc Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
1rodro1 Napisano 17 Maja 2007 Udostępnij Napisano 17 Maja 2007 > No to i ja sie zmobilizowalem, zrobilem kompilacje poprzednich listow > do UOKiK, dodalem cos od siebie i poslalem poleconym z > informacja "Do wiadomosci FAP". > Gdyby ktos chcial zrobic kolejne kompilacje to prosze bardzo. > Załączam *.doc > pzdr... > /kustosz Pismo do UOKiK powinno napisać jak najwięcej użytkowników stilo, a w szczególności osoby, u których doszło do złamania sprężyny zawieszenia. Warto również napisać, że w przypadku złamania sprężyny FIAT dokonuje wymiany tylko tej złamanej, chociaż fachowcy uważają, że wymiana powinna dotyczyć obydwu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sprint Napisano 18 Maja 2007 Udostępnij Napisano 18 Maja 2007 Dzisiaj skorzystalem z akcji 5044. Zaproszenie z carserwisu jakos nie przyszlo(moze jeszcze przyjdzie). Zalatwilem to w euromobilu u Pana Krzysztofa (dawniej w aso bielinski). Sprawdzil wczesniej czy moj stilowoz sie kwalifikuje. Robota trwala ok.1h. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rain3 Napisano 18 Maja 2007 Udostępnij Napisano 18 Maja 2007 no to w poniedziałek wysyłam pisemko pod obydwa adresy a tak przy okazji to powinni też przyznać się do wadliwego przewodu klimatyzacji, który pęka w wielu autach, a koszt jego wymiany w ASO z napełnieniem klimy to ponad 500 PLN. chyba zbyt wiele wymagam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
woyt Napisano 20 Maja 2007 Udostępnij Napisano 20 Maja 2007 > Dzisiaj skorzystalem z akcji 5044. Zaproszenie z carserwisu jakos nie > przyszlo(moze jeszcze przyjdzie). Zalatwilem to w euromobilu u > Pana Krzysztofa (dawniej w aso bielinski). Sprawdzil wczesniej > czy moj stilowoz sie kwalifikuje. Robota trwala ok.1h. Przy okazji przeglądu, akcja została zastosowana i w moim aucie. Nie odnotowałem żadnych luzów, czy stukań, ufam więc, że akcja została przeprowadzona profesjonalnie. Zastanawiam się jednak - jeśli będę musiał zmieniać amorki, czy będę je musiał dopasować wymiarem do tych "wideł"? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wojmar Napisano 20 Maja 2007 Udostępnij Napisano 20 Maja 2007 > Przy okazji przeglądu, akcja została zastosowana i w moim aucie. > Nie odnotowałem żadnych luzów, czy stukań, ufam więc, że akcja > została przeprowadzona profesjonalnie. > Zastanawiam się jednak - jeśli będę musiał zmieniać amorki, czy będę > je musiał dopasować wymiarem do tych "wideł"? Przerażenie mnie ogarnia jak czytam niektóre teksty- zamontowali ci wadliwy towar zgoda nie wiedziałeś o tym ale teraz już wiesz i dopuszczasz myśl żeby jeszcze raz dać sobie założyć jakieś "gówno" .Ludzie ocknijcie się to są wasze pieniądze Następne zawieszenie (sprężyny i amortyzatore ) musi być pozbawione tej wady(pozmianowe) i tylko takie Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
woyt Napisano 20 Maja 2007 Udostępnij Napisano 20 Maja 2007 > Przerażenie mnie ogarnia jak czytam niektóre teksty- zamontowali ci > wadliwy towar zgoda nie wiedziałeś o tym ale teraz już wiesz i > dopuszczasz myśl żeby jeszcze raz dać sobie założyć jakieś > "gówno" .Ludzie ocknijcie się to są wasze pieniądze Następne > zawieszenie (sprężyny i amortyzatore ) musi być pozbawione tej > wady(pozmianowe) i tylko takie Pozdrawiam ej, ej, jeśli akcja oficjalnie ruszyła i obejmuje również moje auto i co ważniejsze - może zapobiec tragedii w jakiejś ekstremalnej sytuacji - raczej jestem za tym, aby to "gówno" i mi założyli. Jeśli w niedługiej lub odległej przyszłości ktoś zdecyduje, aby wymienione były i sprężyny i amorki, również nie omieszkam z tego skorzystać. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wojmar Napisano 21 Maja 2007 Udostępnij Napisano 21 Maja 2007 > ej, ej, jeśli akcja oficjalnie ruszyła i obejmuje również moje auto i > co ważniejsze - może zapobiec tragedii w jakiejś ekstremalnej > sytuacji - raczej jestem za tym, aby to "gówno" i mi założyli. > Jeśli w niedługiej lub odległej przyszłości ktoś zdecyduje, aby > wymienione były i sprężyny i amorki, również nie omieszkam z > tego skorzystać. Napisałeś że już ci to założyli ,a ja ci napisałem że drugi raz tego numeru nie wolno sobie dać wcisnąć .Więc nie rozumię masz zamiar następne amortyzatory i sprężyny zamontować też z tej wadliwej seri i ponownie dać sobie zamontować te osłony -gdzie sens i logika? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kwiecien7 Napisano 21 Maja 2007 Udostępnij Napisano 21 Maja 2007 > Nie odnotowałem żadnych luzów, czy stukań, ufam więc, że akcja > została przeprowadzona profesjonalnie. Dobre - przeczytałem i prawie spadłem z krzesła !!! No to niech kolega ufa dalej............. godząc się na półśrodki ... To tak jakby w wypadku pękających śrub koł na tylnej osi zaspawywali otwory nadkoli, (coś na kształt citroena CX ) !!!!!! Spoko !!! pękły panu śrubki - nie ma problemu, koła pan nie zgubi - zamontowaliśmy panu super osłonki na błotnikach !!!!! Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
woyt Napisano 21 Maja 2007 Udostępnij Napisano 21 Maja 2007 > Napisałeś że już ci to założyli ,a ja ci napisałem że drugi raz tego > numeru nie wolno sobie dać wcisnąć .Więc nie rozumię masz zamiar > następne amortyzatory i sprężyny zamontować też z tej wadliwej > seri i ponownie dać sobie zamontować te osłony -gdzie sens i > logika? nie zrozumiałeś mojej intencji - jeśli będę wymieniał amorki, czy sprężyny w przyszłości, z pewnością oryginały zastąpię jakimiś firmowymi zamiennikami, jest chyba jasnym, że nie nie kupię tej samej serii, wadliwej serii... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
woyt Napisano 21 Maja 2007 Udostępnij Napisano 21 Maja 2007 > Dobre - przeczytałem i prawie spadłem z krzesła !!! > No to niech kolega ufa dalej............. godząc się na półśrodki > ... > To tak jakby w wypadku pękających śrub koł na tylnej osi zaspawywali > otwory nadkoli, (coś na kształt citroena CX ) !!!!!! Spoko > !!! pękły panu śrubki - nie ma problemu, koła pan nie zgubi - > zamontowaliśmy panu super osłonki na błotnikach !!!!! > Pozdrawiam Nie podoba mi się również tego typu "półśrodek", jasne, że większość Stilomaniaków jest za tym, aby wymienić wadliwe sprężyny i "kołnierze". Ale jeśli akcja ta oficjalnie ruszyła, to czemu mam się nie zgodzić? Na chwilę obecną nie jest to półśrodek, ale złoty środek - jeśli nie ma innej alternatywy (na chwilę obecną). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rapid Napisano 24 Maja 2007 Udostępnij Napisano 24 Maja 2007 > nie zrozumiałeś mojej intencji - jeśli będę wymieniał amorki, czy > sprężyny w przyszłości, z pewnością oryginały zastąpię jakimiś > firmowymi zamiennikami, jest chyba jasnym, że nie nie kupię tej > samej serii, wadliwej serii... nowe seryjne amorki mają już inny kształt klosza i zabezpieczenie przez wysunięciem springu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
some1 Napisano 24 Maja 2007 Udostępnij Napisano 24 Maja 2007 > nowe seryjne amorki mają już inny kształt klosza i zabezpieczenie > przez wysunięciem springu amorki tu nie sa przecie winne... to spring sie lamie a ten syf co to montuja ma tylko zabezpieczyc kapcia przez rozwalkom. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rapid Napisano 24 Maja 2007 Udostępnij Napisano 24 Maja 2007 > amorki tu nie sa przecie winne... to spring sie lamie a ten syf co > to montuja ma tylko zabezpieczyc kapcia przez rozwalkom. to jest oficialna wersja ale po wczorajszej rozmowie z ASO wiem że kosz jest zbyt płytki i sprężyna z niego wypada dlatego nowe amorki mają inną konstrukcję Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MirekD Napisano 24 Maja 2007 Udostępnij Napisano 24 Maja 2007 > kosz jest zbyt płytki i > sprężyna z niego wypada > dlatego nowe amorki mają inną konstrukcję Tak jest jak sie oszczędza na jazdach prototypów i serii przedprodukcyjnej a całe badania symuluje się na kompie. Głupi klient zapłaci za bubla. Może czasem i życiem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MarCo Napisano 25 Maja 2007 Udostępnij Napisano 25 Maja 2007 Dopadlo i mnie Dzisiaj podjechalem na zalozenie wynalazkow Fiuta i okazalo sie ze mam peknieta sprezyne od str.pasazera Czekam teraz co na to Fiat bo facio z aso bedzie sie kontaktowal w tej sorawie z FAP Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielei_punto Napisano 25 Maja 2007 Udostępnij Napisano 25 Maja 2007 > Dopadlo i mnie Dzisiaj podjechalem na zalozenie wynalazkow Fiuta i > okazalo sie zamam peknieta sprezyne od str.pasazera A wiesz, że tych "wynalazków" np. na Dolnym Śląsku zabrakło? > Czekam > teraz co na to Fiat bo facio z aso bedzie sie kontaktowal w tej > sorawie z FAP Będziesz miał nową sprężynę - znając hojność FAP, to jedną. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Set Napisano 25 Maja 2007 Udostępnij Napisano 25 Maja 2007 > Dopadlo i mnie Dzisiaj podjechalem na zalozenie wynalazkow Fiuta i > okazalo sie zamam peknieta sprezyne od str.pasazera Czekam > teraz co na to Fiat bo facio z aso bedzie sie kontaktowal w tej > sorawie z FAP to nie czułes wcześniej,ze spręzyna poszła się ****? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MarCo Napisano 25 Maja 2007 Udostępnij Napisano 25 Maja 2007 > to nie czułes wcześniej,ze spręzyna poszła się ****? Wlasnie ze nie stukalo cos ale myslalem ze laczniki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Set Napisano 25 Maja 2007 Udostępnij Napisano 25 Maja 2007 > Wlasnie ze nie stukalo cos ale myslalem ze laczniki dobrze,ze u mnie stuka przekładania a nie te cholerne spręzyny Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MarCo Napisano 25 Maja 2007 Udostępnij Napisano 25 Maja 2007 > Będziesz miał nową sprężynę - znając hojność FAP, to jedną. Dostalem namiary do pani ktora sie tym zajmuje i jest duza szansa na 2 , ale nawet jedna to tez bedzie git ! Za druga moge zaplacic Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ndchoros Napisano 25 Maja 2007 Udostępnij Napisano 25 Maja 2007 > Dopadlo i mnie No to mnie kolego pocieszyłeś... bo mamy takie same autka! Jaki u Ciebie przebieg? Zawiecha seryjna? Coś mi się widzi że i ja będę się musiał z tym wybrać Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.