Astroman

> A kto wie moze stałbym do tej pory Na skrzyżowaniu Vogla z Powsińską nawet do końca świata

> Swoista filozofia Kalego > Jestem gotow poniesc konsekwencję swojego postepowania ,ale tylko w sytuacji gdy ........... ktos > na mnie doniesie. Absolutnie nie. Nie trawię donosicieli. Ale jak widać nie rozumiesz że donosiciel to zwykły kapuś chowający sie w cieniu. Jeśli natomiast ktoś zawiadamia władze i jest gotów w razie potrzeby świadczyć o tym przed odpowiednim organem to jest to coś zupełnie innego w moim przekonaniu moralnie poprawnego. > Rozumiem ,ze jesli nikt nie zauważy i nie poinformuję odpowiednich władz, twoje ewentualne > wykroczenie przestaje mieć znaczenie i mozesz o nim zapomnieć Tak. > Sam na siebie nie doniesiesz ,bo to nie w Twoim interesie, prawda ??? To chyba oczywiste. > Umiesz wymagać od innych ,a jednocześnie przymykasz oczy na swoje działania. Wymagam od innych tego samego co od siebie. I nic wiecej. Nie jestem świetszy od Papieża. >Chyba ,ze ktoś zobaczy I powiadomi organ. Ale nie jak ten cieć schowany w norze i skrobiący anonim tylko powie z imienia i nazwiska że widział co widział. > Wtedy znow zaczniesz grać pokazową rolę swiadomego i uczciwego obywatela , gotowego ponieść > konsekwencję. Ja nie gram żadnej roli. Mam świadomość że kara za przewinienie jest możliwa. Staram się nie łamać prawa również z tego powodu > W dodatku rozumiejącego ich zasadność i cel. > Brawo ,tyle że postępując w ten sposob cały czas stawiasz swoj interes ponad dobrem ogółu, Możesz tak to odbierać. To mnie nie obchodzi. dobrem > reszty obywateli. > Jak chcesz, w swietle tej żałosności własnej postawy moralnej, wcielać w życie zasady społeczeństwa > obywatelskiego. Nie uważam że taka postawa jest naganna moralnie. > Masz zadatki na ormowca donosiciela ,a nie na uczciwego(przed innymi i sobą) członka społeczenstwa > obywatelskiego To Twoje zdanie. Dla mnie jest bez znaczenia. Nie będę się zniżał do Twojego poziomu i używał w stosunku do Ciebie takich mało wybrednych określeń. Z mojej strony to tyle.

Jeśli nie przeszkadza Ci mało mocy to IMHO najlepiej będzie z 1.4. +LPG Za mniej wiecej 24 tyś kupisz auto poliftowe 2007 rok z polskiego salonu. Na otomoto widziałem takie. Potencjalnie najmniej problemów, bo szansa na to że ma 100 czy 200 tyś najechane wiecej jest praktycznie zerowa. Jeśli będziesz dbał o wymianę oliwy co 15 tyś i trzymał jej wysoki stan to autko długo posłuży. Odpada koszt wymiany rozrządu i regulacji luzu zaworów. Tylko przy kupnie trzeba kogoś obytego w Oplach , żeby posłuchał czy łańcuch nie jest wyciągniety.

> Jak sam cos przeskrobiesz to rownie ochoczo biegniesz sie z tego spowiadać. Tak, czy nie ??? Nie. Ale zupełnie pomyliłeś pojęcia i nie czujesz o czym jest ta rozmowa. Jeśłi coś przeskrobię to wiem że ktoś może o tym poinformować odpowiednie włądze i wtedy bez ociągania sie i biadolenia poniosę konsekwencje. Nie mam pretensji do kogoś że ujawnił to co zrobiłem bo to mój błąd a on spełnił swój obowiązek. Ja zawsze płacę swoje rachunki. Wymagam też tego od innych. Nie musiesz tego rozumieć.

> Ja bym się wyparł...!!! Nawet gdybyś był świadomy tego że popełniłeś wykroczenie? >Dodatkowo znalazł bym świadka (np.pasażera) który potwierdzi ,ze jechałem > prawidłowo. I co? jak udowodnisz mi ,ze tak nie było? Do sądu należy ocena dowodów. Ze świadkiem ktory zgłosił sprawę mógł też jechać pasażer. Jakaś osoba zaufania publicznego, sędzia albo inny prokurator. Komu sąd uwierzy? Każdy kij ma 2 końce.

> Państwo obywatelskie nie ma nic wspolnego z państwem donosicielskim. Zgadza sie. W państwie obywatelskim ja Jurek Ogórek podpisany z imienia i nazwiska informuję organ że wykroczenie miało miejsce i jestem gotów o tym świadczyś przed sądem. W państwie donosicielskim donoszę ANONIMOWO że sąsiadka sie puszcza a sasiad ma mercedesa i nie pracuje, Widzisz różnicę?

> O prawnej ochronie danych kiedykolwiek słyszałeś? Podajesz na forum nr tablic z opisem, co, gdzie i > jak, i próbujesz grać bohatera. IMHO strzeliłeś babola. Akurat w tym przypadku ciężko by było udowodnić że stosując rozsądne środki, da się zidentyfikować użytkownika tego auta. A bez tego ochrona danych OSOBOWYCH o której zapewne pisałeś nie zadziała.

> Ale w jaki sposób? Każdy rozsądny człowiek uczy sie na błedach. Nie wiem jak na Ciebie, ale na mnie mandat wpływa mobilizująco. Podobnie jest z moją żoną. Dostała latem mandat za prędkość, i już bardziej zwraca uwagę na znaki prędkości. btw Weź pod uwagę że pacjent przejeżdzając na czerwonym mógł być zamroczony alkoholem, albo mógł mieć zawał. Czasami warto być "donosicielem"

> W ten sposób to można na każdego donosić. I tu sie różnimy bo jak to nazywam postawą obywatelską a Ty donosicielstwem. Donosiciel nie podpisuje sie pod sprawą swoim nazwiskiem. > Np jadę za Tobą,dzwonię na policję,że przejechałeś na czerwonym świetle . Jeśli przejechałem na prawdę to chwała Ci za to bo w ten sposób pozytywnie wpływasz na bezpieczeństwo na drodze. Jeśli w innym celu, to uchylę się od nazwania takiego postępowania..

> Tak jak wyżej ktoś napisał, słowo przeciw słowu - przecież ten podkablowany też może mieć świadka - > np. kochankę z którą w tym czasie grał w scrabble > > W końcu różne czereśniaki sie zdażają... Nie chodzi mi o przepychanki tylko o to jak podejdzie do tematu obwiniony czy jak go tam zwać. Pewnie w typowy polski sposób że to nie ja , to nie moje auto ... Ja wychodzę z założenie że jeśli coś nawywijałem to za to płacę i tyle.

> A masz dowody na to ? A sam nie jest "dowodem " w razie potrzeby? Bardziej interesuje mnie podejście do tematu kierownika auta jadącego na czerwonym. Czy przyjmie w razie czego mandat czy będzie buraczył. W końcu różne czereśniaki sie zdażają...

> z czego to jest ? rozporządzenie o warunkach technicznych pojazdów ? > bo to chyba ucina wszelkie wątpliwości > Quote: > 4) dopuszczalna masa całkowita ciągniętej przez pojazd samochodowy przyczepy z hamulcem A jak sie ma to do przyczepy lekkiej o której jest w tym temacie mowa? Chyba zbyt swobodnie zacytowałeś przepis > jak widać nie ma tu ani słowa o RMC Ja również sobie pozwolę na lekką swobodę interpretacji. Tak dla podtrzymania tematu: 3. W przypadku pojazdu uczestniczącego w ruchu drogowym podstawą sprawdzenia wymagań, o których mowa w ust 1 i 2, są wartości rzeczywiste wymienionych mas. Przepis dotyczy ciężarówek

> ile taki silnik pali tego gazu w tej astrze? chodzi mi głownie o cykl mieszany i miasto, z przewagą > tego drugiego. Nie wiem. Moje spalanie nawet gdybym miał taki silnik było by nie miarodajne skoro w dieslu 1.9 mam średnie spalanie 8,7 litra

> pytam o 125KM do 2006 Dobry motor. Ma samoregulację luzu zaworów, ładnie sie gazuje, Rozrząd na pasku, W Astrze H dość rzadko spotykany, bo wcześnie go zastąpił 1.8 140 KM, a poza tym z racji ceny auta byl stosunkowo mało atrakcyjny w zakupie Częściej spotykany w Vectrach. Nie ma raczej jakiś specjalnych usterek. IMHO najlepszy benzyniak w Astrach H.

> witam potrzebuje konkretnej opinii silnika 1,8 przy opel astra H, jeśli ktoś posiada niech napisze > ja kto sie sprawuje Są 2 wersje 1.8. Z18XE 125KM robiona do 2006 i Z18XER 140 KM. To trochę inne konstrukcje. Zdecyduj sie o którą pytasz

> mam gdzieś mandaty - ostatni dostałem laaaata temu, w takim razie Twoje szanse rosną >ale nie widzę powodu aby państwo wiedziało > gdzie w danym momencie jechałem i kiedy ... masz coś do ukrycia ?

> wtedy pozostanie się tylko wyprowadzić z tego łez padołu jak będzie za ostro z mandatami to sie ludzie nauczą wolno jeździć. Wtedy sie zrobi ustawowo taki pomiar nielegalnym żeby znów zaczęli łamac przepisy. Kasa z mandatów musi płynąc a zbyt ostre dociśnięcie śruby może ten strumyczek wysuszyć

> Dziękować > Tego to nie wiem, ale jak interpretować zapis: O2 ---- ? To jest zakaz ciągnięcia przyczepki bez > hamulca, czy też domyślnie jest owe 750kg? Chyba domyślene 750. Mam tak samo ----- w dowodzie i nie miałem z tym nigdy kłopotu podczas kontroli

> Prosilbym abys nie sial paniki, zwlaszcza, ze ie masz racji. Policji to napisz a nie mi. Masz linka pare postów wyżej. Nie twierdzę że mam rację, ale poki co nie znalazłem innego w miarę mocnego zaprzeczenia podanej interpretacji. > Stosowac moga co chca, Nie mogą stosować tego co chcą, tylko to co muszą. Bedą stosować to co stosują do czasu aż dostaną inną wykładnię. >a oceniac to beda organy kompetentniejsze niz jais niedouczony kraweznik czy > stujkowy. Oczywiście. Ale najpierw delikwent od stujkowego zarobi mandat, zabronią mu jazdy jak sie uprą... A sąd oceni że przepisy są niejasne i można je interpretować różnie. Jeśłi masz jakieś urzędowe argumenty na podważenie tego co wypisuje Policja, to się z chęcią zapoznam. Jestem sam ciekawy jak powinno być to rozwiązane zgodnie z literą prawa w oparciu o konkretne przepisy. Myśle że można by tu w jakiś sposób wykorzystać ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia a konkretnie § 3.4 przypadku pojazdu uczestniczącego w ruchu drogowym podstawą sprawdzenia wymagań, o których mowa w ust. 1 i 2, są wartości rzeczywiste wymienionych mas. ale to troche karkołomne rozwiązanie i nie odnosi sie do MMC

> a konkretnie do dwulitrowego dieselka. Miałem fabrycznie 70Ah i prąd 400A wg DIN Co daje ok 640 A wg EN. Do obsługi oprócz standardu czyli klima/radio/ takie cuda jak automatyczne elektryczne dogrzewanie o mocy 1kW, dupogrzałki w siedzeniach..., Mam DPF który wypalając sie co 400 km automatycznie włącza np: podgrzewanie lusterek. Aku wytrzymał 6 lat jazd głownie miejskich. Napędzal go altek 130 A Myśle, że jeśli nie posiadasz na pokładzie działa laserowego to aku 70-74 Ah wystarczy

> Moim skromnym zdaniem mogę ciągnąć taką przyczepę, Pewnie że możesz... do pierwszej kontroli. Na pusto nic Ci nie zrobią, ale jak coś cięższego załadujesz, to zastosują najczęstszą interpretację że MMC=DMC Quote: Pamiętać należy, że pomimo spełnienia powyższych warunków masa maksymalna-dopuszczalna przyczepy nie może być większa niż ta określona w dowodzie rejestracyjnym pojazdu ciągnącego. Jest to zapisane w pozycjach O1 i O2 w dowodzie rejestracyjnym pojazdu, odpowiednio dla przyczepy z hamulcem i bez hamulca. Znalezione na policyjnej stronie

> a jak to bylo w vectrze C-bo kumpel ma po lifcie [2006] i po wlaczeniu tego guzika nic sie nie > dzieje. Może mieć grzałki popalone. Są 4 sztuki i mają łącznie ok 1 kW mocy wiec jest to dogrzewanie a nie ogrzewanie. Coś jak Farelka na pół gwizdka, albo suszarka do włosów. btw W Astrach nie ma guzika. O tym czy kierownikowi dyliżansu jest zimno i można go dogrzać decyduje automat

> standard? opcja? Opcja i to o ile mnie pamięć nie myli QuickHeat w niektórych wersjach diesla z Astry nie był dostępny.

> obie opcje wchodziłyby w grę, albo zamiast leasingu kredycik > ciśnienie o tyle, że jak fiacik wywali focha raz jeszcze to wsiądę w drugi i pojadę do najbliższego > dealera i w ciągu godziny wezmę coś co ma na placu No to sorry batorry ale dobrego dila tak nie zrobisz . Albo rybki albo akwarium. Najlepszą cenę na Astrę H dostaniesz z jakis miesiąc po nowym roku.

IMHO całkiem udany motor o ile sie dba o poziom oleju i zmienia co 15 tyś. Znam auto z takim silnikiem , zagazowane pare lat temu i turla sie bezawaryjnie.