AkuQ

Używane?Ryb-to przeczy Twym ideom w tym wątku...

To chyba Ty

Myślałem, że zejdzie nam dłużej z dyskusją, że to co pisałeś nie miało sensu, szybko pękłeś i to jeszcze w spektakularny sposób, czyli na własnym przykładzie

I wyszło szydło z worka Jednak okazał się lepszy niż nowy?

Taaaaak?A czy czasem nie umknęło Ci, że lepszy dla mnie, bo lepiej spełnia wymagania jakie stawiam przed takim samochodem?

Acha czyli już mamy poziomy "stania kogoś", teraz dochodzą plany...Ok, podyskutujemy do wieczora i wyjdzie, że piszemy dokładnie o tym samym tylko chciałeś się podroczyć

Co znaczy kupa forsy?Dla jednego to kupa dla drugiego żart .Jestem pikuś mały, przy moich znajomych, czy przy ludziach którzy byli tu cytowani. Życie nie jest zero jedynkowe. Nie jestem sknerą, co najwyżej dziwakiem, który kurtkę zimową kupuje na wiosnę dając za nią 40% ceny wyjściowej. Dla jednego sknerstwo, dla drugiego przepłacam bo taką kurtkę można przecież kupić w second hand za 7zł/kg.

Ja będę zdziwiony?A to heca. To ja tu prezentuję 0-1 podejście do tematu zakupu czegokolwiek uzasadniając stać lub nie stać pomijając po drodze wiele ważnych czynników logicznych i "życiowych" jak np preferencje, wybór, "podobanie się" itd.

Ale je uszczupliłeś kupując auto, a jest to ściśle związane z Twoimi finansami, zatem nie stać Cię

To powróżysz mi. Mając "luźną" czyli z możliwością sprzedaży ziemię za kilkadziesiąt tys zł, dom za kilkaset tys, z czego ok 1/3 w kresce, na podwórku parę gratów za kilkanaście/set tysięcy i na koncie xcv tysięcy stać mnie na nowe auto klasy B dla żony?Bo z wątku się dowiedziałem że nie i dlatego żona jeździ furą za piątaka Mając to co powyżej ubieram się na wyprzedażach w mało znaczących sklepach jakieś hausy, riservdy etc= nie stać mnie na ciuchy Lubię piwo co kosztuje 2,19 za butelkę, nie kupuję zatem tego co nie lubię i kosztuje 10zł/butelkę=nie stać mnie na porządne piwo Kwa, tylko się pochlastać....trza zostać emigrantem , będzie stać na więcej

Jak to nie musiałeś?Znowu błądzisz. Musiałeś zrezygnować z jakiejś części oszczędności, które mogłyby być posagiem dla dziecka. Wg definicji którą podałeś Nie stać Cię na to auto, bo zmniejszyłeś swoje oszczędności

Oznacza to, że nie stać Cię na dom za 1,5mln lub oznacza to, że jesteś sknerą. To po podstawieniu do wzoru z Twoich pierwszych wypowiedzi w tym temacie. A tak naprawdę może oznaczać to coś lub nic, w zależności od tego jakiego wyboru dokonałeś.

Musiałeś zrezygnować z BMW

Teoria Akuq jest taka, że mówi Rybowi, że oprócz "stać" i między nowy a używany są jeszcze inne sprawy jak wolny wybór, priorytety itd. Analogicznie Akuq mówi, że idąc zgodnie z ideologią Ryba, gdyby Ryb kupił w cenie nowego outlandera używane bmw to w tym momencie nie byłaby to świadoma decyzja Ryba, że woli używkę, tylko z automatu stwierdzenie, że nie stać go na nowe BMW. Co jest po prostu bzdurą, bo na koncie Ryba może być gotówki na siedemnaście nowych bmw.

Może również dowodzić temu, że to ty nie zrozumiałeś co patrząc na posty w tym wątku statystycznie jest bardziej prawdopodobne Rybie, popłynąłeś w tym wątku i sam zapętliłeś się w swoich rozważaniach.

Może dlatego, że w tej samej minucie pisaliśmy

Ale który poziom "stać" wymienił?

No tak jak Ciebie czytam to wychodzi, że stać=nieskończoność, w innym przypadku nie stać.

Jak widzisz przykłady z zycia innych przeczą Twym wywodom.

Oooo to dochodzą teraz już poziomy "stać"?

Ja czy Ty?Ja wyszedłem z założeń że ludzie nie kupują nowych bo albo ich nie stać albo są sknerami? I dalej jak katarynka się powtarzasz z małymi potknięciami, gdzie nie wiedziałeś jak wybrnąć w przypadku Marka i piękną pętlę zrobiłeś Cały czas próbujesz przeforsować, że wybór auta to stać lub nie i tych co nie to kupują używki, pomimo tego, że jak widzisz inni mnożą Ci przypadki że się mylisz, bo kupują używki, bo tak chcą i nie ma to związku z ich stanem $$$ Jeszcze raz "stać" nie równa się "muszę to mieć"-Zgodzisz się z tym?Jeśli tak, to mamy konsensus, jeśli nie, to nie podejmuję się dalszej dyskusji bo będzie jałowa bo wszystko w temacie zostało napisane.

To zdanie odnosiło się w zasadzie do każdej klasy auta, nie tylko do B. Statystyka jest bardzo fajna, tylko w momencie gdy bierzesz pod uwagę całokształt np zdarzeń, ale już pojedyńcze przypadki tworzące statystykę są jednostkami i są nimi tak jak pisałem, moja, Twoja żona, my sami itd i teraz jaki przedmiot statystyki zasilimy-tego nie wie nikt. To, że tico jest niebezpiecznym autem wie każdy, ale pewnie jakby przyjrzeć się statystyce to więcej ludzi ginie w bmw niż w tico.

nie nie kolego. Słowo "stać" oznacza, że pieniądze nie mają znaczenia, zatem skoro tak, to dlaczego jedni kupują auto A klasy a inni E premium?Przecież i tego stać i tego stać. Dochodzi słowo wybór, którego już użyłeś-brawo, zatem teraz ten sam wybór ma człowiek wybierający używany tej samej klasy, albo używany klasy wyżej. Czyli znowu wychodzi, że nie ma stać czy nie stać. Wybór, zdrowy rozsądek, priorytety są związane z pieniędzmi, ale nie w odniesieniu do "stać" a raczej "umiejętnie zarządzać by było stać na więcej".

A to nie jest wybór?Słowo stać, nie oznacza muszę mieć.

Śmieszne?Forsujesz tezę jak wyżej napisałem nowe lepsze vs używane i gdy stać to nowe, no i gdyby nie życie, to byłoby to oczywiste, ale pokazałem, że 0-1 w życiu nie ma, są priorytety. Dlaczego nie kupiłeś klasy wyżej niż outlander?Jak to określiłeś w stosunku do Marka-prawdopodobnie byłoby Cię stać...Z tego powodu o którym piszę-priorytety i zdrowy rozsądek i wtedy nagle się okazuje, że nie zawsze 'stać' równa się "muszę to mieć".