wczoraj wracalem z 3miasta i wyprzedzaly mnie w szalonym tempie samochody typu Porsche, Ferrari, Mazda, Chrysler, wszystkie super szybkie i super niskie z superidiotami za kierownicami. Nie zdazylem nawet zlookac z jakiego zlotu byly naklejki. Duzo tez bylo lepek TVNturbo... moze cos slyszeliscie o takim spocie ?

Pozdr.

J

> wczoraj wracalem z 3miasta i wyprzedzaly mnie w szalonym tempie

> samochody typu Porsche, Ferrari, Mazda, Chrysler, wszystkie

> super szybkie i super niskie z superidiotami za kierownicami.

> Nie zdazylem nawet zlookac z jakiego zlotu byly naklejki. Duzo

> tez bylo lepek TVNturbo... moze cos slyszeliscie o takim spocie

> ?

> Pozdr.

> J

Rage-Race zapewne

Miał być jakiś bullet-race czy jakoś tak. Może to to??

raczej na pewno rage race moj znajomy bierze udzial

> raczej na pewno rage race moj znajomy bierze udzial

no to bylo to... z tych wszystkich debili tylko jedna czerwona corvetta zachowywala sie normalnie na drodze, cala reszta to banda idiotów, która szła na czołówki i spychała inne samochody do rowów O wyprzdzaniu na zakretach i pod górkę nie wspominam, bo i po co... Mam nadzieje, że zaliczyli jak najwiecej fotoradarów a granatowa Vectra miała duuużo pracy Jednego złapała kilkanascie minut po tym jak o mało nie wylądowałem w rowie

> no to bylo to... z tych wszystkich debili tylko jedna czerwona

> corvetta zachowywala sie normalnie na drodze

I jeszcze kacikowicz, ktory to wygral

> I jeszcze kacikowicz, ktory to wygral

no niestety, evo.....65 bylo w tym szaleńczym peletonie ;-/

> wczoraj wracalem z 3miasta i wyprzedzaly mnie w szalonym tempie

> samochody typu Porsche, Ferrari, Mazda, Chrysler, wszystkie

> super szybkie i super niskie z superidiotami za kierownicami.

> Nie zdazylem nawet zlookac z jakiego zlotu byly naklejki. Duzo

> tez bylo lepek TVNturbo... moze cos slyszeliscie o takim spocie

> ?

> Pozdr.

> J

imho nie ma co kierowcow obwiniac..... skoro ktos wydal zgode na przejazd samochodow o mocy 250-400KM przez pol Polski w dwie strony to czego sie spodziewal? ze beda 90ką jechać?

> imho nie ma co kierowcow obwiniac..... skoro ktos wydal zgode na

> przejazd samochodow o mocy 250-400KM przez pol Polski w dwie

> strony to czego sie spodziewal? ze beda 90ką jechać?

nie wiem czy dobrze mysle, ale powrot do W-wy w niedziele popoludniu to juz chyba nie byl wyscig ?

> nie wiem czy dobrze mysle, ale powrot do W-wy w niedziele popoludniu

> to juz chyba nie byl wyscig ?

glowy nie daje, ale chyba byl

> imho nie ma co kierowcow obwiniac..... skoro ktos wydal zgode na

> przejazd samochodow o mocy 250-400KM przez pol Polski w dwie

> strony to czego sie spodziewal? ze beda 90ką jechać?

idąc twoim tokiem rozumowania, jeśli mam dużo mocy do dyspozycji, to musze ją wykorzystac, tak??

a gdzie miejsce na myślenie, na użycie mózgu, na zastanowienie się nad ewentualnymi konsekwencjami brawury?

> a gdzie miejsce na myślenie, na użycie mózgu, na zastanowienie się

> nad ewentualnymi konsekwencjami brawury?

mnie nie pytaj, tez mi sie zdarza nie myslec

> glowy nie daje, ale chyba byl

tez doczytalem, ze byl. Brawa dla ciula, ktory tak ustalał trase, ze konieczny byl przelot popoludniu 7ką, którą wracali ludzie z urlopów

> imho nie ma co kierowcow obwiniac..... skoro ktos wydal zgode na

> przejazd samochodow o mocy 250-400KM przez pol Polski w dwie

> strony to czego sie spodziewal? ze beda 90ką jechać?

Nie tędy droga...To, że ktoś ma 250 czy 400 KM pod butem nie zwalnia go z obowiązku przestrzegania przepisów. Jeśli je złamie to jego sprawa, ale traktowany powinien być tak samo jak kierownik cc700.

Gummballerów też ścigali i wielu z nich wyłapali. A na np. niemieckich autobahnach mogli sobie na i tak dużo pozwolić.

w korku stałem 1,5h rozładowało sie to w okolicach Pucka dopiero Policja dała ciała po całości

> Nie tędy droga...To, że ktoś ma 250 czy 400 KM pod butem nie zwalnia

> go z obowiązku przestrzegania przepisów. Jeśli je złamie to jego

> sprawa, ale traktowany powinien być tak samo jak kierownik

> cc700.

> Gummballerów też ścigali i wielu z nich wyłapali. A na np.

> niemieckich autobahnach mogli sobie na i tak dużo pozwolić.

wlasnie przeczytalem regulamin rage'a i odnosze wrazenie, ze paragrafami o bezpieczenstwie na drodze podcierali sobie pupy

> Nie tędy droga...To, że ktoś ma 250 czy 400 KM pod butem nie zwalnia

> go z obowiązku przestrzegania przepisów. Jeśli je złamie to jego

> sprawa, ale traktowany powinien być tak samo jak kierownik

> cc700.

> Gummballerów też ścigali i wielu z nich wyłapali. A na np.

> niemieckich autobahnach mogli sobie na i tak dużo pozwolić.

ja tam wiem, ze majac wiecej mocy czujesz sie bezpieczniej.... tym bardziej np w takim Evo...65, ktorym jechalem- pojedzie tam gdzie mu każesz, przyspieszy tyle ile chcesz, a zahamuje skuteczniej z wiekszej predkosci niz niejedno cc700 z marnej stowki

co prawda jak kilka takich aut jezdzie to sytuacja sie troche zmienia, adrenalina bierze gore i kazdy chce pokazac co jego auto potrafi.... i gdyby nie bylo zgody na taki wyscig publicznymi drogami nie byloby problemu

tym bardziej, ze w takie cos nie bawi sie ktos kto na codzien nie przekracza podwojnej ciaglej

> w korku stałem 1,5h rozładowało sie to w okolicach Pucka dopiero

> Policja dała ciała po całości

zapomnialem Ci powiedziec o pielgrzymce... w sumie sam nie pamietalem

> ja tam wiem, ze majac wiecej mocy czujesz sie bezpieczniej.... tym

> bardziej np w takim Evo...65, ktorym jechalem- pojedzie tam

> gdzie mu każesz, przyspieszy tyle ile chcesz, a zahamuje

> skuteczniej z wiekszej predkosci niz niejedno cc700 z marnej

> stowki

Ale prawo chyba nigdzie na świecie nie różnicuje przepisów zależnie od pojemności silnika czy wielkości tarcz hamulcowych. I czy jedziesz Bugatti Veyron czy DU Tico obowiązują Cię te same znaki.

> co prawda jak kilka takich aut jezdzie to sytuacja sie troche

> zmienia, adrenalina bierze gore i kazdy chce pokazac co jego

> auto potrafi.... i gdyby nie bylo zgody na taki wyscig

> publicznymi drogami nie byloby problemu

Jesteś pewny, że ktoś wydał zgodę na "wyścig"? Bo gdyby tak bylo, a nie sądzę, to nikt nie dał przyzwolenia na łamanie przepisów.

> tym bardziej, ze w takie cos nie bawi sie ktos kto na codzien nie

> przekracza podwojnej ciaglej

Czyli można mu przywalić mandat za posiadanie szybkiego auta bo pewnie łamie PoRD?

> zapomnialem Ci powiedziec o pielgrzymce... w sumie sam nie pamietalem

Priv

> I czy

> jedziesz Bugatti Veyron czy DU Tico obowiązują Cię te same

> znaki.

jasne, ze tak, ale ja osobiscie czuje sie niekomfortowo w "wolniejszych" samochodach i jak tylko bedzie mnie stac przesiade sie na cos jeszcze troche mocniejszego

> ja tam wiem, ze majac wiecej mocy czujesz sie bezpieczniej.... tym

> bardziej np w takim Evo...65, ktorym jechalem- pojedzie tam

> gdzie mu każesz, przyspieszy tyle ile chcesz, a zahamuje

> skuteczniej z wiekszej predkosci niz niejedno cc700 z marnej stowki

To jest racja

> co prawda jak kilka takich aut jezdzie to sytuacja sie troche

> zmienia, adrenalina bierze gore i kazdy chce pokazac co jego auto potrafi....

To nie jest prawda.

To zależy po co kto jedzie. Ja jechałem po FUN i na powrocie do Wawki jechałem sobie zupelnie lajtowo

> i gdyby nie bylo zgody na taki wyscig

> publicznymi drogami nie byloby problemu

Nikt nie da Ci takiej zgody

> tym bardziej, ze w takie cos nie bawi sie ktos kto na codzien nie przekracza podwojnej ciaglej

A ja nawet na Rage Race tego nie robiłem

No, raz mi się zdarzyło, jak uprzejmy Pan Kierowca Ciężarówki próbował mnie zepchnąć z drogi

> jasne, ze tak, ale ja osobiscie czuje sie niekomfortowo w

> "wolniejszych" samochodach i jak tylko bedzie mnie stac

> przesiade sie na cos jeszcze troche mocniejszego

Ale ja mam dokładnie takie samo zdanie. Ghandi kiedyś tu napisał, że nie potrzebuje mocniejszego auta niż ma, bo i tak nie może nim jeździć szybciej niż 50 czy 60 kmph po mieście. Nie w tym rzecz. Kwestia tego żeby z głową zapas mocy wykorzystywać.

> nie wiem czy dobrze mysle, ale powrot do W-wy w niedziele popoludniu

> to juz chyba nie byl wyscig ?

Nie był

> tez doczytalem, ze byl. Brawa dla ciula, ktory tak ustalał trase, ze

> konieczny byl przelot popoludniu 7ką, którą wracali ludzie z

> urlopów

Trasa była dobrze ustalona, bo do Łeby jechaliśmy "opłotkami"

A powrót do Wawki nie był już wyścigiem

> no to bylo to... z tych wszystkich debili tylko jedna czerwona

> corvetta zachowywala sie normalnie na drodze, cala reszta to

> banda idiotów, która szła na czołówki i spychała inne samochody

> do rowów O wyprzdzaniu na zakretach i pod górkę nie wspominam,

A ile tych samochodów widziałeś, że tak uogólniasz??

Bo ja na przykład nie piszę, że wyprzedzała mnie banda debili, którzy nie brali udziału w Rage Race, a byłoby o czym poopowiadać. Jeden taki skończył między innymi swoją skodziną na latarni koło Płońska, więc nie mów mi, że to Rage Race'rzy robili zamieszanie na drodze.

Nas tylko po prostu było lepiej widać, bo byliśmy oklejeni.

> no niestety, evo.....65 bylo w tym szaleńczym peletonie ;-/

Nie poczuwam się do oskarżenia, tym bardziej że mnie wyprzedzało znacznie więcej szaleńców spoza Rage Race, a ja sam nie mogłem sobie pozwolić na poganianie, bo zaraz za Gdańskiem się okazało, że mi się właśnie klocki skończyły.

No, chyba że kolega to z tej białej skody, co to na 100% jechałe zgodnie z przepisami i jak było 40, to 40 i nawet odrobiny miejsca na marginesik nie chciałeś zjechać

> Nie poczuwam się do oskarżenia, tym bardziej że mnie wyprzedzało

> znacznie więcej szaleńców spoza Rage Race

Znacznie więcej niż co? Numer buta? Cena kotleta?

> No, chyba że kolega to z tej białej skody, co to na 100% jechałe

> zgodnie z przepisami i jak było 40, to 40 i nawet odrobiny

> miejsca na marginesik nie chciałeś zjechać

Masz pretensje do kogoś, że jechał zgodnie z przepisami i nie chciał Ci zjechać?

> tez doczytalem, ze byl. Brawa dla ciula, ktory tak ustalał trase, ze

> konieczny byl przelot popoludniu 7ką, którą wracali ludzie z

> urlopów

poplacz sie jeszcze i zadzwon do ABW ze cie staranowac chcieli

panstwo prawa podobno, lamia przepisy, placa, traca prawo jazdy, spowoduja wypadek ida do wiezienia po rozprawie sadowej.. czego wiecej chciec? kamienowac na miejscu czy strzelac z kalacha im w opony ?

> Masz pretensje do kogoś, że jechał zgodnie z przepisami i nie chciał

> Ci zjechać?

Nie mam pretensji, tylko w tym momencie nie dziwię się, że taki koleś każdego, kto na 40 będzie jechał 60 określa mianem szaleńca

A swoją drogą, to spowodował korek długości 5km

>

> A swoją drogą, to spowodował korek długości 5km

ale to jest malo istotne, wazne ze jechal zgodnie z przepisami

ps. naprawde jechal 40>? sqbaniec mogl chociaz na pol poboczem se pomykac

> ale to jest malo istotne, wazne ze jechal zgodnie z przepisami

> ps. naprawde jechal 40>? sqbaniec mogl chociaz na pol poboczem se

> pomykac

Nie no, raz jak go dwóch wyprzedziło, to poniosła go młodzieńcza fantazja i przyspieszył za nimi do 70, ale jak się zorientował, to szybciutko zwolnił do nakazanej 50

I żeby była jasność, to było to na świeżo wyremontowanym odcinku drogi za Gdańskiem. Szosa jest tam prosta i gładka jak stół

> ale to jest malo istotne, wazne ze jechal zgodnie z przepisami

Kolejny...

Też masz ludziom za złe, że przestrzegają przepisów?

> ps. naprawde jechal 40>? sqbaniec mogl chociaz na pol poboczem se

> pomykac

No, albo pekaesem

> Masz pretensje do kogoś, że jechał zgodnie z przepisami i nie chciał

> Ci zjechać?

ja mam - bo jestem zdania ze powinno sie jechac jak wszyscy , nie sie slimaczyc (i powodowac zagrozenia na drogach , bo inni musza wyprzedzac) i nie zapidalac (i powodowac zagrozenia na drogach podczas wyprzedzania)

> ja mam - bo jestem zdania ze powinno sie jechac jak wszyscy , nie sie

> slimaczyc

Świetne Skoro to był nowy odcinek drogi (i ktoś postawił tam 40) to ile powinno się jechać, żeby jechać "tak jak wszyscy"? 110 kmh? 50kmh? 78,3kmh?

> (i powodowac zagrozenia na drogach , bo inni musza

> wyprzedzac)

Ty, no zobacz, nie wiedziałem, że jadąc zgodnie z przepisami powoduje się zagrożenie, bo "inni muszą" Cię wyprzedzić

> i nie zapidalac (i powodowac zagrozenia na drogach

> podczas wyprzedzania)

Czyli co? W opisywanej sytuacji 78,3 kmh a jak ktoś chce wyprzedzać to ewentualnie maksymalnie 118,2 kmh, żeby nie "zapidalać"?

> Czyli co? W opisywanej sytuacji 78,3 kmh a jak ktoś chce wyprzedzać

> to ewentualnie maksymalnie 118,2 kmh, żeby nie "zapidalać"?

Wystarczy poruszać się częściowo pasem awaryjnym by inni mogli Cię wyprzedzić, oczywiście jeśli taki pas istnieje i jest pusty.

> Świetne Skoro to był nowy odcinek drogi (i ktoś postawił tam 40) to

> ile powinno się jechać, żeby jechać "tak jak wszyscy"? 110 kmh?

> 50kmh? 78,3kmh?

nie jechałem , wiec nie wiem ile wszyscy jada

> Ty, no zobacz, nie wiedziałem, że jadąc zgodnie z przepisami powoduje

> się zagrożenie, bo "inni muszą" Cię wyprzedzić

ciesze sie , ze moglem Cie uswiadomic

> Czyli co? W opisywanej sytuacji 78,3 kmh a jak ktoś chce wyprzedzać

> to ewentualnie maksymalnie 118,2 kmh, żeby nie "zapidalać"?

chyba nie zrozumiałes co napisałem , przeczytaj prosze jeszcze raz

> Wystarczy poruszać się częściowo pasem awaryjnym by inni mogli Cię

> wyprzedzić, oczywiście jeśli taki pas istnieje i jest pusty.

generalnie to nie jest to dozwolone, a nawet jest karalne

chyba 100ka mandatu z tego co pamietam

To i ja się wtrącę - jak sama nazwa wskazuje jest to pas AWARYJNY, a nie do jazdy 'bo innym siem spieszy'.

Jadąc z rodziną w Polskę liczę na to, że dojedziemy w całości i bez przygód, więc nie obchodzą mnie 'poganiacze' i ich 'żondania' bym zjechał na bok.

Tak jest za każdym razem, gdy jedziemy trasą Grójec - Radom... a miszczofie w swych furmankach wyprzedzają pod górkę, na podwójnej ciągłej... Bo im siem śpieszy...

Przepisy są by je przestrzegać. Sam staram się to robić.

> nie jechałem , wiec nie wiem ile wszyscy jada

No to Ci odpowiem. Wszyscy jechali w granicach 40 kmh. I to na odcinku 5 km

> ciesze sie , ze moglem Cie uswiadomic

Oczywiście Nie chcąc psuć Twojego dobrego samopoczucia, na temat Twoich zdolności w przekazywaniu "drogowych mądrości życiowych", chciałbym zauważyć, że większość samochodów nie ma problemów z wyprzedzeniem jadącego zgodnie z przepisami auta przed nim. A jeżeli ma problemy to niech się nie bierze za wyprzedzanie

> chyba nie zrozumiałes co napisałem , przeczytaj prosze jeszcze raz

Chyba zrozumiałem. Natomiast nigdy nie mam pretensji do kogoś kto przestrzega przepisów. A jeżeli sam chce je łamać to je łamię i tyle.

Pozdrawiam

> generalnie to nie jest to dozwolone, a nawet jest karalne

> chyba 100ka mandatu z tego co pamietam

trzeba poczytać, co oznacza ciągła, biała linia

> Wystarczy poruszać się częściowo pasem awaryjnym by inni mogli Cię

> wyprzedzić, oczywiście jeśli taki pas istnieje i jest pusty.

W polskiej rzeczywistości poruszanie się poboczem/"pasem awaryjnym" to dość ryzykowna sprawa...

> To i ja się wtrącę - jak sama nazwa wskazuje jest to pas AWARYJNY, a

> nie do jazdy 'bo innym siem spieszy'.

> Jadąc z rodziną w Polskę liczę na to, że dojedziemy w całości i bez

> przygód, więc nie obchodzą mnie 'poganiacze' i ich 'żondania'

> bym zjechał na bok.

nie twierdze ze to dobrze , ale dziwie sie takim ludziom ktorzy ryzykuja zycie swoje i rodziny bo on sie nie da poganiaczom i nie zjedzie

> Tak jest za każdym razem, gdy jedziemy trasą Grójec - Radom... a

> miszczofie w swych furmankach wyprzedzają pod górkę, na

> podwójnej ciągłej... Bo im siem śpieszy...

> Przepisy są by je przestrzegać. Sam staram się to robić.

ja na trasie staram sie jezdzic plynnie i tak jak wszyscy - denerwuja mnie kapelusze ktore jada 50km/h na 90tce (w koncu jedzie zgodnie z przepisami - bo nie ma minimalnej predkosci) jak i swiry ktore zasuwaja 160km/h

> trzeba poczytać, co oznacza ciągła, biała linia

to poczytaj

> to poczytaj

poczytałem, polecam innym

> poczytałem, polecam innym

ale nie rozumiem czemu akurat piszesz o tym do mnie...

ale EOT

> ale nie rozumiem czemu akurat piszesz o tym do mnie...

> ale EOT

do Ciebie - przez przypadek, powinienem dać "bez cytatu"

ps.

przeczytałeś?

W niedzielę był samodzielny powrót do Warszawy,więc na pewno nikt niczego szybką jazdą nie zyskiwał.

Natomiast w sobotę też nie było mowy o wyścigu ponieważ nie liczył się czas tylko zaliczenie wszystkich check-pointów i zadań.

A info jest pewne bo byłem pilotem jednej z załóg,która znalazła się w gronie zwycięzców

> W niedzielę był samodzielny powrót do Warszawy,więc na pewno nikt

> niczego szybką jazdą nie zyskiwał.

tez mi dziwnie pachnialo to, ze mieliby rywalizowac, bo jechali wszyscy zderzak w zderzak i jeszcze pauzowali w Mc w Ostódzie...

> Natomiast w sobotę też nie było mowy o wyścigu ponieważ nie liczył

> się czas tylko zaliczenie wszystkich check-pointów i zadań.

> A info jest pewne bo byłem pilotem jednej z załóg,która znalazła się

> w gronie zwycięzców

> poplacz sie jeszcze i zadzwon do ABW ze cie staranowac chcieli

> panstwo prawa podobno, lamia przepisy, placa, traca prawo jazdy,

> spowoduja wypadek ida do wiezienia po rozprawie sadowej.. czego

> wiecej chciec? kamienowac na miejscu czy strzelac z kalacha im w

> opony ?

ja to ja, ale wytlumacz takie zachowanie mojej mamie, ktora wracala wypoczęta z urlopu, a w ciągu kilku chwil złapała takiego stresa, że cały urlop mozna sobie w ...kuper wsadzić