jeździe bez prawo jazdy (egzamin dopiero w grudniu )

+ ucieczka z miejsca kolizji (kolizja z winy innego kierującego)

+ porzucenie auta 500m od miejsca kolizji

+ po 3h zgłoszenie się na policję w celu złożenia zeznań

No Panowie kto się zna

strzelam, odroczenie prawka + jakies kolegium?

> jeździe bez prawo jazdy (egzamin dopiero w grudniu )

> + ucieczka z miejsca kolizji (kolizja z winy innego kierującego)

> + porzucenie auta 500m od miejsca kolizji

> + po 3h zgłoszenie się na policję w celu złożenia zeznań

> No Panowie kto się zna

mandat 50zł?

> mandat 50zł?

Przebijam stawiam, że 100PLN albo wogóle bez konsekwencji

Konsekwencje pewnie będą, ale jakim trzeba być nieodpowiedzialnym durnym łbem , ręce opadają

> jeździe bez prawo jazdy (egzamin dopiero w grudniu )

> + ucieczka z miejsca kolizji (kolizja z winy innego kierującego)

> + porzucenie auta 500m od miejsca kolizji

> + po 3h zgłoszenie się na policję w celu złożenia zeznań

> No Panowie kto się zna

Za brak uprawnień powinno być 500zł.

Brzdęk tłuczonego szkła, lekkie puknięcie. A może nikt nie zauważył? Wielu kierowców w takiej sytuacji wybiera pozornie najprostsze wyjście - jeżeli nikt ich nie zatrzymuje, po prostu uciekają z miejsca stłuczki. To błąd! Większość tego typu spraw bez większych problemów da się załatwić za pośrednictwem obowiązkowego ubezpieczenia OC. Wiąże się to oczywiście z utratą części zniżek, ale na tym kłopoty zazwyczaj się kończą. A co się stanie, jeśli kierowca wybierze ucieczkę? Np. na dużych parkingach pod centrami handlowymi zidentyfikowanie sprawcy jest łatwe - większość takich miejsc ma monitoring. Na podstawie nagrań z kamer ochrony da się ustalić, kto spowodował uszkodzenia. Tego typu sprawy znajdują swój finał w sądzie, gdzie ucieczka z miejsca zdarzenia jest traktowana jako okoliczność obciążająca, powodująca zaostrzenie kary! Uciekinier traci OC To nie koniec potencjalnych problemów. Uciekając z miejsca kolizji, kierowca automatycznie pozbawia się prawa do pokrycia spowodowanych przez siebie strat przez ubezpieczenie OC. W razie złapania za wszystko będzie musiał zapłacić z własnej kieszeni. Poszkodowani otrzymają wprawdzie odszkodowanie z polisy OC sprawcy, jednak firma ubezpieczeniowa ma prawo zażądać od niego zwrotu całej wypłaconej ofiarom sumy. Dlatego znacznie lepiej zaczekać na powrót osoby poszkodowanej. W ostateczności można zostawić swoje dane za wycieraczką i dodatkowo poinformować o zdarzeniu najbliższy posterunek policji. Ucieczka po wypadku Znacznie poważniejsze konsekwencje grożą kierowcy, który zbiegnie z miejsca zdarzenia, w którym poszkodowani zostali ludzie. Spowodowanie takiego wypadku podlega karze nawet do 8 lat więzienia. Ucieczka i nieudzielenie pomocy poszkodowanym to okoliczności obciążające, powodujące zaostrzenie kary. Sąd może zobowiązać sprawcę do naprawienia szkody oraz do świadczeń pieniężnych na rzecz poszkodowanych. W przypadku ucieczki z miejsca wypadku sąd obligatoryjnie orzeka zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych - jeżeli czyn został popełniony przez sprawcę po raz drugi, zakaz jest dożywotni.

Źródełko.

> strzelam, odroczenie prawka + jakies kolegium?

nie, kuzyn dostał mandat 500zł, a kobieta sprawca dostała 6pkt oraz 300zł mandatu,

kobieta zmieniała zeznania jak się kuzyn przyznał, że on jechał bez prawka ale był trzeźwy,

chciała naprawiać auto z jego OC

policjanci na szczęście kapnęli się, że kobieta się miesza i zagrali durnia, że mają świadka który zeznał inaczej niż ona i się wysypała i popłakała

każdy naprawia auto we własnym zakresie, ona, że ściemniała a kuzyn że uciekł

Z tym monitoringiem pod hipermarketami to rożnie bywa

Przerabiałem to na początku roku - sprawce owszem widać ale czy to było białe Punto - czy Bravo - nie jestem w stanie stwierdzić a tym bardziej panowie z monitoringu ze o numerach tablicy rejestracyjnej nie wspomnę .

Tak ze koszta wymiany reflektora zderzaka belki przedniej mocowania chłodnicy pokryłem z własnej kieszenie .

> Brzdęk Na podstawie

> nagrań z kamer ochrony da się ustalić, kto spowodował

> uszkodzenia.

taa... ale tylko w sensie: czy to było UFO czy jednak inne auto. przerabiałem to - zapomnij o odczytaniu nr-ów rejestracyjnych...

> w przypadku ucieczki z miejsca wypadku sąd obligatoryjnie orzeka

> zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych - jeżeli czyn został

> popełniony przez sprawcę po raz drugi, zakaz jest dożywotni.

no a później pozostaje jedynie wyegzekwować owy zakaz prowadzenia...

> Z tym monitoringiem pod hipermarketami to rożnie bywa

> Przerabiałem to na początku roku - sprawce owszem widać ale czy to

> było białe Punto - czy Bravo - nie jestem w stanie stwierdzić a

> tym bardziej panowie z monitoringu ze o numerach tablicy

> rejestracyjnej nie wspomnę .

> Tak ze koszta wymiany reflektora zderzaka belki przedniej mocowania

> chłodnicy pokryłem z własnej kieszenie .

Moj kolega został napadniety w okolicach jakiegos banku. Akurat teren monitorowany ale jak sie okazało podczas przegladania nagran, głowa sprawcy była reprezentowana na nagraniu w formie 6 pikseli ehhhh po co taki monitoring na którym i tak nic sie nie da rozpoznac? Po to żeby się tylko nazywało że on tam jest?

CSI by odczytało.

Wystarczy droższy sprzęt - ale niestety firmy ochroniarskie jadą po kosztach - niezbędne minimum i tyle

Miałem przypadek, że gość na stacji benzynowej we mnie wjechał. Wyszliśmy, obejrzeliśmy, mówię zjedzmy na bok spiszemy dane. On OKI. Ja zjechałem, a on 1 i ogień. Niestety nie udało mi się go dogonić, nie chciałem tak przeginać jak on, życie jest więcej warte niż zderzak. Na szczęście zapamiętałem nr rej. Zdarzenie o 20, policja dotarła na 22.30. Koniec przygody o 24. Na stacji okazało się, ze akurat ta kamera nie działała - szczęście że w ogóle jakieś działały.

Potem dowiedziałem się, że gość po telefonie zgłosił się na policję. Twierdził, że nie widział gdzie zjechałem i myślał ze sie rozmyśliłem i odjechałem !! Dostał 300 zł i z głowy. Dodam że wydawało mi się ze troszke od niego alko czuć. Ale dowodu nie mam. Inna sprawa że pan który mnie trafił miał ok 30 lat, a na policje zgłosił sie 18 latek. Ale sprawa wyjaśniona, statystyka jest !!

Kutfa pytanie, czy warto być uczciwym ?? Tak mamy szanse, że ktoś nie zapamięta nr rej. Gdzie te surowe kary ??

Jeszcze kaskę za zderzak oddawali 3 mies, nie zgadzali się z wyceną ASO.

Wyżaliłem się

> CSI by odczytało.

ale chyba jakby było to porządnym sprzętem nakręcone....

> ale chyba jakby było to porządnym sprzętem nakręcone....

no co Ty, z fotopstryka w telefonie nawet odczytają, poddadzą obróbce i w projekcji 3D obejrzą gdzie odjechał i zaparkował

Zdecydowanie brak surowości kar.

> CSI by odczytało.

Pewnie o tym mowa

A ja nie jestem w stanie zrozumieć, dlaczego nie ma konsekwencji związanych z jazdą bez prawka - w TVN Turbo złapali dziewczynę, która jechała 150km/h bez prawa jazdy i jutro miała egzamin. Dostała od policjantów mandat oraz... życzenie powodzenia na egzaminie jutro Kiedyś było chyba odroczenie i to liczone w latach?

> No Panowie kto się zna

to zależy czy to polityk czy obywatel

> to zależy czy to polityk czy obywatel

nie kapuję?

> nie, kuzyn dostał mandat 500zł, a kobieta sprawca dostała 6pkt oraz

> 300zł mandatu,

> kobieta zmieniała zeznania jak się kuzyn przyznał, że on jechał bez

> prawka ale był trzeźwy,

> chciała naprawiać auto z jego OC

> policjanci na szczęście kapnęli się, że kobieta się miesza i zagrali

> durnia, że mają świadka który zeznał inaczej niż ona i się

> wysypała i popłakała

> każdy naprawia auto we własnym zakresie, ona, że ściemniała a kuzyn

> że uciekł

Gratuluję rodzinki....

> A ja nie jestem w stanie zrozumieć, dlaczego nie ma konsekwencji

> związanych z jazdą bez prawka - w TVN Turbo złapali dziewczynę,

> która jechała 150km/h bez prawa jazdy i jutro miała egzamin.

> Dostała od policjantów mandat oraz... życzenie powodzenia na

> egzaminie jutro Kiedyś było chyba odroczenie i to liczone w

> latach?

Odroczenia były i wciaż są. Ale to sąd odracza i odracza dopiero wtedy gdy ktoś spowoduje naprawdę groźny wypadek.

A tak to wlepiają mandaty jak za brak uprawnien czyli troszke drożej niż za brak dokumentów przy sobie.

> nie, kuzyn dostał mandat 500zł, a kobieta sprawca dostała 6pkt oraz

> 300zł mandatu,

> kobieta zmieniała zeznania jak się kuzyn przyznał, że on jechał bez

> prawka ale był trzeźwy,

> chciała naprawiać auto z jego OC

> policjanci na szczęście kapnęli się, że kobieta się miesza i zagrali

> durnia, że mają świadka który zeznał inaczej niż ona i się

> wysypała i popłakała

> każdy naprawia auto we własnym zakresie, ona, że ściemniała a kuzyn

> że uciekł

ale nie odroczą mu egzaminu?

> to zależy czy to polityk czy obywatel

Ew. sportowiec lub aktor

> ale nie odroczą mu egzaminu?

nie

> nie

to git myślałem że odraczają, wcześniej słyszałem że było tak, że na 2 lata odraczają, ja bałem się jeździć jak nie miałem prawka bo szkoda by mi było żeby mnie usadzili

> to git myślałem że odraczają, wcześniej słyszałem że było tak, że na

> 2 lata odraczają, ja bałem się jeździć jak nie miałem prawka bo

> szkoda by mi było żeby mnie usadzili

ja myślałem, że dostanie:

- 500zł jazda bez prawka

- 500zł ucieczka z miejsca kolizji

- wstrzymanie prawka na rok

a tutaj inaczej się sytuacja potoczyła

> ja myślałem, że dostanie:

> - 500zł jazda bez prawka

> - 500zł ucieczka z miejsca kolizji

> - wstrzymanie prawka na rok

> a tutaj inaczej się sytuacja potoczyła

no to nic nie zostaje tylko się cieszyć i wyciągnąć wnioski na przyszłość

> no to nic nie zostaje tylko się cieszyć i wyciągnąć wnioski na

> przyszłość

na razie powiedział, że nie będzie jeździł ale zapewne po 2-3 tygodniach zapomni i pojedzie

> nie kapuję?

Wszystkie świnie są równe, ale niektóre są równiejsze od innych...

> Kiedyś było chyba odroczenie i to liczone w

> latach?

Nie było.

> każdy naprawia auto we własnym zakresie, ona, że ściemniała a kuzyn

> że uciekł

Nie no, parę spraw się tu kupy nie trzyma.

Wina ztc mówisz powinna być określona jednoznacznie.

Jeżeli pan x jechał PRAWIDŁOWO, a "jedynym" przewinieniem jest brak uprawnień, to za naprawę płaci sprawca - pani x.

Jeżeli policja nie rozstrzyga o winie, a raczej orzeka współwinę sprawców, to wówczas robi się miałko i grząsko -> AC u pana x bez uprawnień nie działa, a wszystko co zostanie wypłacone z OC zostanie na nim zregresowane (do czego ubezpieczalnia ma pełne prawo i z czego skrupulatnie skorzysta).

Jeżeli policja orzekła brak wskazania sprawcy (też miałkie), to pan x naprawia z własnej, prywatnej kasy (AC brak), a pani x z AC, przy czym nie zdziwiłbym się, jeśli pojawiłoby się przynajmniej częściowe roszczenie regresowe.

Anałej - koleś i tak ma z dużym prawdopodobieństwem łapę po łokieć w goofnie...

> Tak ze koszta wymiany reflektora zderzaka belki przedniej mocowania

> chłodnicy pokryłem z własnej kieszenie .

Czy w takim wypadku nie nalezy sie odszkodowanie z UFG?

> Czy w takim wypadku nie nalezy sie odszkodowanie z UFG?

UFG płaci tylko za szkody osobowe gdy sprawca jest NN.

Szkody na majątku... Cóż... Przyroda...

> Nie no, parę spraw się tu kupy nie trzyma.

> Wina ztc mówisz powinna być określona jednoznacznie.

> Jeżeli pan x jechał PRAWIDŁOWO, a "jedynym" przewinieniem jest brak

> uprawnień, to za naprawę płaci sprawca - pani x.

TO dopiero kupy jak dla mnie sie nie trzyma.

Skoro pan X nie mial uprawnien to znaczy ze w/g prawa nie potrafi jezdzic wiec w jakis sposob jest w stanie okreslic czy jechal prawidlowo?

Dla mnie w takich okolicznosciach powinna byc sprawa jasna -osoba jadaca bez uprawnien jest winna (inaczej mozna by potraktowac osobe, ktora ma zabrane prawo jazdy np za punkty).

Wedle prawa osoba taka nie potrafi poruszac sie po drodze samodzielnie.

I tyle w temacie.

> Wina ztc mówisz powinna być określona jednoznacznie.

> Jeżeli pan x jechał PRAWIDŁOWO, a "jedynym" przewinieniem jest brak

> uprawnień, to za naprawę płaci sprawca - pani x.

> Jeżeli policja nie rozstrzyga o winie, a raczej orzeka współwinę

> sprawców, to wówczas robi się miałko i grząsko -

Tal właśnie było, oboje byli winni

> Jeżeli policja orzekła brak wskazania sprawcy (też miałkie), to pan x

> naprawia z własnej, prywatnej kasy (AC brak), a pani x z AC,

> przy czym nie zdziwiłbym się, jeśli pojawiłoby się przynajmniej

> częściowe roszczenie regresowe.

Nikt nie zgłosił szkody do ubezpieczycieli

> Anałej - koleś i tak ma z dużym prawdopodobieństwem łapę po łokieć w

> goofnie...

nie ma, zobaczymy czy dojdzie ta informacja do WORD-u gdzie będzie zdawał

Możesz jeździć bez uprawnień ale jak Cię złapią to płacisz tylko 500zł (jak nie umie jeździć skoro ma egzamin na prawko w grudniu )

Kocham Polskę

dla mnie osobiście ta historia to bajer podkolorowany, policjant widząc że ktoś nie ma prawka i mający miec egzamin popuścił by to ?? w zyciu... sami są rozliczani straszenie szczegółowo z kwitów z każdej kolizji a wątpie że by chciał stracić reputacje i prace za jedno zdarzenie drogowe.

> dla mnie osobiście ta historia to bajer podkolorowany, policjant

> widząc że ktoś nie ma prawka i mający miec egzamin popuścił by

> to ?? w zyciu... sami są rozliczani straszenie szczegółowo z

> kwitów z każdej kolizji a wątpie że by chciał stracić reputacje

> i prace za jedno zdarzenie drogowe.

nie chcesz to nie wierz, nikt nie zmusza

Jakby mnie przy tym nie było to też bym obstawał, że prawko zostało by odroczone

Ale tak się nie stało