Nie neguje sposobu oraz zasadności ,interesuje mnie inny fakt.

Dziś rano jadąc do pracy zastałem blokadę na skrzyżowaniu i panowie policjanci z tym zbliżeniowym alkomatem przeprowadzali kontrole trzeźwości kierowców czekających na zmianę świateł. Jest godzina 5:20rano i jakieś minus 15 stopni .

I tu zasadnicze pytanie :

Czy taki alkomat nie będzie przekłamywał przy takiej temperaturze ?

A jakie to ma znaczenie? To ustrojstwo ma wyłapywać pijanych kierowców na odległość, a jak już wyłapie, to wówczas cały cyrk dopiero się zaczyna. Swoją drogą można przyjąć z dużą dozą prawdopodobieństwa, że urządzenie jest skalibrowane do pracy w jakimś przedziale temperatur, a policja trzyma się sztywno instrukcji obsługi, bo to w końcu dowód dla Sądu ma w razie czego być. A poza tym jakiż to nagle blady strach na kierowcę musiał paść, że zadaje takie pytanie?? Gość na podwójnym gazie, to zagrożenie dla mnie i dla mojej rodziny, więc nie widzę przeciwwskazań, żeby wytykać takiego paluchem.

Ja nie neguje zasadności kontroli interesuje mnie fakt czy przy minusowej temperaturze to urządzenie może przekłamywać

Wiem ze jak coś ten zbliżeniowy wykaże to się idzie na zasadnicze dmuchanie - i tu się okazuje ze człowiek jest "czysty "

> czy przy minusowej temperaturze to

> urządzenie może przekłamywać

podejrzewam, że skoro to ma być wykorzystywane do wstepnego okreslenia stanu kierowcy na drodze to producent uwzglenił to, że urządzenie może być używane w zimie przy mrozie...

Ba skoro jest to wstępny test to podejrzewam że nawet nie musi mieć kalibracji i kontroli poprawności wskazań bo dowodem w ewentualnej sprawie jest dopiero wynik badania klasycznym alkotestem.

Krawiec

> Ja nie neguje zasadności kontroli interesuje mnie fakt czy przy minusowej temperaturze to

> urządzenie może przekłamywać

> Wiem ze jak coś ten zbliżeniowy wykaże to się idzie na zasadnicze dmuchanie - i tu się okazuje ze

> człowiek jest "czysty "

To w czy problem?? Na alkomat mogą Cię zawieźć w przypadku samego podejrzenia, że piłeś i jedziesz. A osobiście podejrzewałbym o to każdego w dniu, lub bezpośrednio po dniu jego imienin na przykład.

i co z tego ze przekłamie? mozesz zawsze domagac sie badania krwi które jest precyzyjne. albo opcja mniej czasochlonna czyli dodatkowe badanie klasycznym alkometrem

Nie powinni przeprowadzać nim pomiarów przy takiej temperaturze.

Jeśli to taki:

To tu masz krótki opis wraz z temp pracy:

Dane techniczne:

Typ czujnika: elektrochemiczny

Czas przygotowania do pracy: ok. 5 s.

Czas pomiaru: ok. 5 s.

Temperatura pracy: od -5 do 40 stopni Celsjusza

Wymiary: 265mm x 48mm

Waga: 300g (z bateriami)

Ilość przeprowadzonych pomiarów na jednym komplecie baterii: ok. 5000

Zasilanie: baterie alkaliczne "AA" 1.5V 4 sztuki.

My stosujemy je w pomieszczeniach.

> Nie powinni przeprowadzać nim pomiarów przy takiej temperaturze.

Pytanie brzmi dlaczego nie powinni. Jeśli to szkodzi urządzeniu to wyłącznie kontrolujących problem. Jeśli powoduje przekłamywanie wyników to wystarczy, że, jak ktoś wspomniał, posłuży jedynie jako sugestia do skierowania kontrolowanego na drugie, już prawidłowe, badanie.

Moc dowodowa nie ma tu znaczenia.

> Pytanie brzmi dlaczego nie powinni.

Dlatego, że urządzenie nie jest przeznaczone do pracy w takich warunkach. Specyfikacja techniczna urządzenia tak mówi.

A z prawnego punktu widzenia to wiadomo, że lepszy jest wydruk z prawdziwego alkotestu.

> Nie powinni przeprowadzać nim pomiarów przy takiej temperaturze.

> Jeśli to taki:

> To tu masz krótki opis wraz z temp pracy:

> Dane techniczne:

> Typ czujnika: elektrochemiczny

> Czas przygotowania do pracy: ok. 5 s.

> Czas pomiaru: ok. 5 s.

> Temperatura pracy: od -5 do 40 stopni Celsjusza

> Wymiary: 265mm x 48mm

> Waga: 300g (z bateriami)

> Ilość przeprowadzonych pomiarów na jednym komplecie baterii: ok. 5000

> Zasilanie: baterie alkaliczne "AA" 1.5V 4 sztuki.

> My stosujemy je w pomieszczeniach.

To może wiesz jak się zachowuje po użyci spryskiwacza do szyb ew. po obfitym zlaniu ruskimi perfumami (dużo alkoholu i substancji zapachowej)

> Dlatego, że urządzenie nie jest przeznaczone do pracy w takich warunkach. Specyfikacja techniczna

> urządzenia tak mówi.

Toteż jak napisałem jedyną konsekwencją może być awaria urządzenia.

Tak naprawdę funkcjonariusze równie dobrze mogą prosić kontrolowanych o chuchanie.

> To może wiesz jak się zachowuje po użyci spryskiwacza do szyb ew. po obfitym zlaniu ruskimi

> perfumami (dużo alkoholu i substancji zapachowej)

Wiem jak się zachowuje po zjedzeniu batonika typu IKAR, czy cukierka typu Kukułka Wykazuje alkohol. Co do spryskiwaczy i perfum to moze wykazać jak jest ustawiony w trybie biernym - czyli bez dmuchania. Z tym, że nie testowaliśmy tego.

> A jakie to ma znaczenie?

> urządzenie jest skalibrowane do pracy w jakimś przedziale temperatur, a

> policja trzyma się sztywno instrukcji obsługi, bo to w końcu dowód dla Sądu ma w razie czego

> być.

Badanie takim "alkometrem" nie jest żadnym dowodem w sądzie.

tego typu akcja ma za zadanie "odsiać" tych co pochlali ale już spalili, od tych co chlali za długo.

Pozytywny wynik badania tym urządzeniem skutkuje "zaproszeniem" do badania klasycznym alkomatem, a w przypadku drugiej próby pozytywnej badaniem na w pełni homologowanym urządzniu "stacjonarnym" na najbliższej komendzie.

Dopiero to trzecie badanie potwierdzone wydrukiem jest dowodem w sprawie...

Dzisiaj widziałem pogoń za jakimś autem - Biały dostawczak.... mało mnie nie staranowali pewnie gość był w trabkę pijany bo co rusz środkiem walił a nie mogli go wyprzedzić....

> Pozytywny wynik badania tym urządzeniem skutkuje "zaproszeniem" do badania klasycznym alkomatem, a

> w przypadku drugiej próby pozytywnej badaniem na w pełni homologowanym urządzniu

> "stacjonarnym" na najbliższej komendzie.

> Dopiero to trzecie badanie potwierdzone wydrukiem jest dowodem w sprawie...

I to wszystko wyjaśnia.

> Pozytywny wynik badania tym urządzeniem skutkuje "zaproszeniem" do badania klasycznym alkomatem, a

> w przypadku drugiej próby pozytywnej badaniem na w pełni homologowanym urządzniu > "stacjonarnym" na najbliższej komendzie.

> Dopiero to trzecie badanie potwierdzone wydrukiem jest dowodem w sprawie...

Rozumiem, że przenosny alkotest w Twojej ocenie nie jest w pełni homologowanym urzadzeniem...

A dlaczego? Na czym polega ta "niepełna homologacja"?

> Rozumiem, że przenosny alkotest w Twojej ocenie nie jest w pełni homologowanym urzadzeniem...

Nie jest chociażby ze względu na zmienność warunków badania (temperatura, wilgotność powietrza, jego zanieczyszczenie).

> A dlaczego? Na czym polega ta "niepełna homologacja"?

Do badania zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu homologacje ma, jednak nie jest urządzeniem na tyle dokładnym, żeby być dowodem w sprawie.

Za każdym razem, gdy pacjent jest podejżewany o prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu musi przejść badanie na komendzie lub w przypadku niezdolności takiego badania, podlega badaniu krwi...

ciekawe ilu naprutych nie wyczuło

> Ja nie neguje zasadności kontroli interesuje mnie fakt czy przy minusowej temperaturze to

> urządzenie może przekłamywać

> Wiem ze jak coś ten zbliżeniowy wykaże to się idzie na zasadnicze dmuchanie - i tu się okazuje ze

> człowiek jest "czysty "

ten zbliżeniowy ma tylko odsiać tych którzy są na bank trzeźwi od tych co coś z nimi nie halo.

Ostatnio żułem gumę i kazali mi dmuchnąć i wyszło "nieprawidłowy" - wzięli mnie na stronę, kazali dmuchnąć w "zwykły" alkomat - wyszło 0.0 i pojechałem dalej

> Nie jest chociażby ze względu na zmienność warunków badania (temperatura, wilgotność powietrza,

> jego zanieczyszczenie).

Odnosiłem się do "drugiego kroku", jaki opisywaałeś w swoim poście, czyli do alkotestu "dmuchanego". Więc ma, czy nie ma, Twoim zdaniem homologację?

> Do badania zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu homologacje ma,

Czyli ma...

jednak nie jest urządzeniem

> na tyle dokładnym, żeby być dowodem w sprawie.

Wydaje mi się, że to sąd o tym decyduje - sąd dopuszcza lub oddala dowody. Świadek/świadkowie/urzędnicy państwowi nie zawsze są "homologowani", a jednak ich zeznania mogą stanowić dowód w sprawach

> Za każdym razem, gdy pacjent jest podejżewany o prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu musi

> przejść badanie na komendzie lub w przypadku niezdolności takiego badania, podlega badaniu

> krwi...

Badanie na komendzie daje wydruk, w przeciwieństwie do alkotestu przenośnego (przynajmniej ja się z takowym nie spotkałem). To dodatkowy dowód w prawie, oprócz notatek policjantów z wartościami z testów na drodze.

Skąd to "musi"?

Quote:

---

Policjant, w związku z wykonywaniem czynności określonych w ust. 1, jest uprawniony do:

żądania poddania się przez kierującego pojazdem lub przez inną osobę, w stosunku do której zachodzi uzasadnione podejrzenie, że mogła kierować pojazdem, badaniu w celu ustalenia zawartości w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu;

---

dmuchałeś na drodze 94 przy zjezdzie na Siemianowice?

Nie

Przenieśli się na Karb/Miechowice a dokładnie skrzyżowanie Dolnośląskiej Miechowickiej i Ferenzla

> Czy taki alkomat nie będzie przekłamywał przy takiej temperaturze ?

bedzie zanizal. takze nie ma powodu do zmartwien

M.

> Nie jest chociażby ze względu na zmienność warunków badania (temperatura, wilgotność powietrza,

> jego zanieczyszczenie).

> Do badania zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu homologacje ma, jednak nie jest urządzeniem

> na tyle dokładnym, żeby być dowodem w sprawie.

> Za każdym razem, gdy pacjent jest podejżewany o prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu musi

> przejść badanie na komendzie lub w przypadku niezdolności takiego badania, podlega badaniu

> krwi...

Sorki ale to bzdura. Miałem w reku wyrok z sądu wystawiony na podstawie trzech pomiarów przenośnym alkomatem (taki szary zwykły policyjny).