Jechałem ostatnio mocno załadowany, w wstecznym lusterku nic nie widziałem, ale w bocznych normalnie. Zatrzymała mnie policja i chciała wziąć dowód bo nie widzę nic przez tylną szybę. W końcu skończyło się na pouczeniu. Mają prawo zabrać dowód w takiej sytuacji??

> Jechałem ostatnio mocno załadowany, w wstecznym lusterku nic nie widziałem, ale w bocznych

> normalnie. Zatrzymała mnie policja i chciała wziąć dowód bo nie widzę nic przez tylną szybę. W

> końcu skończyło się na pouczeniu. Mają prawo zabrać dowód w takiej sytuacji??

tylna szybe mozesz sobie nawet zamalowac

> Jechałem ostatnio mocno załadowany, w wstecznym lusterku nic nie widziałem, ale w bocznych

> normalnie. Zatrzymała mnie policja i chciała wziąć dowód bo nie widzę nic przez tylną szybę. W

> końcu skończyło się na pouczeniu. Mają prawo zabrać dowód w takiej sytuacji??

za to nie mogli zabrac dowodu. Patrz dostawczaki, tam tez niema widocznosci we wstecznym lusterku.

> Jechałem ostatnio mocno załadowany, w wstecznym lusterku nic nie widziałem, ale w bocznych

> normalnie. Zatrzymała mnie policja i chciała wziąć dowód bo nie widzę nic przez tylną szybę. W

> końcu skończyło się na pouczeniu. Mają prawo zabrać dowód w takiej sytuacji??

Pofatygowałbym się do przełożonego tych znawców z zapytaniem, czy wie, jakich bystrych ma podwładnych.

> za to nie mogli zabrac dowodu. Patrz dostawczaki, tam tez niema widocznosci we wstecznym lusterku.

Poza tym w tym przypadku widoczność do tyłu była ograniczona nie przez trwałe zmiany w konstrukcji pojazdu ale z uwagi na przewożony ładunek. To tak, jakby chcieć zabrac dowód rej. za przewożenie zbyt dużej liczby osób albo za nieprawidłowe ich rozmieszczenie. Nie ma podstaw do zabrania dowodu.

> Jechałem ostatnio mocno załadowany, w wstecznym lusterku nic nie widziałem, ale w bocznych

> normalnie. Zatrzymała mnie policja i chciała wziąć dowód bo nie widzę nic przez tylną szybę. W

> końcu skończyło się na pouczeniu. Mają prawo zabrać dowód w takiej sytuacji??

Gdybyś fizycznie nie miał lusterka to tak, ale jak masz lusterko a tylną szybę zaspawaną blachą 2,5cm grubości to nic Ci nie zrobią.

Kiedyś zastanawiałem się, po co w piętrowym autokarze lusterko, skoro on nie miał tylnej szyby(nawet gdyby miał szybę to i tak nie było siły, żeby w lusterku było coś widać poza wnętrzem)? Okazało się, że wynika to z przepisów, że lusterko ma być i tyle.

Pozdrawiam BAS

> Pofatygowałbym się do przełożonego tych znawców z zapytaniem, czy wie, jakich bystrych ma

> podwładnych.

Są bardzo bystrzy, wyrabiają target. To, że policja przez takie zachowanie, traci szacunek w społeczeństwie to już inna bajka bo liczy się tylko ilość kasy płynąca do budżetu.

Pozdrawiam BAS

> Pofatygowałbym się do przełożonego tych znawców z zapytaniem, czy wie, jakich bystrych ma podwładnych.

Norma - kilka razy już pytano mnie, kiedy przerejestruję samochód (odpowiedź zgodnie z prawdą - nigdy, bo już jest przerejestrowany - mam inny adres zameldowania na pobyt stały - czyli adres w DO i PJ i inny adres zamieszkania - czyli adres w DR), krokodylki kiedyś utrzymywali, że Iveco Daily 35C12 jest ciężarówką i trzeba na nie PJ kat. C (motywowali to tym, że - uwaga - ma z tyłu bliźniaki)

A co do tematu przewodniego - ma być nieograniczona widoczność w zakresie 180 stopni, z tyłu możesz szyby zamalować, zaspawać itp.

> Gdybyś fizycznie nie miał lusterka to tak, ale jak masz lusterko a tylną szybę zaspawaną blachą

> 2,5cm grubości to nic Ci nie zrobią.

> Kiedyś zastanawiałem się, po co w piętrowym autokarze lusterko, skoro on nie miał tylnej

> szyby(nawet gdyby miał szybę to i tak nie było siły, żeby w lusterku było coś widać poza

> wnętrzem)? Okazało się, że wynika to z przepisów, że lusterko ma być i tyle.

> Pozdrawiam BAS

Wcale nie trzeba mieć lusterka wstecznego - wszystkie nasze firmowe dostawczaki (Fiorino, Doblo, Ducato) wyjechały z salonu tylko z bocznymi lustrami

Trzeba było zapytać, a co by było gdyby pasażerowie z tyłu wieli wodogłowie i też byś nic nie widział

> Wcale nie trzeba mieć lusterka wstecznego - wszystkie nasze firmowe dostawczaki (Fiorino, Doblo,

> Ducato) wyjechały z salonu tylko z bocznymi lustrami

Może przepisy się zmieniły? Interesowałem się tematem ładnych kilka lat temu i wtedy nie mogłem się nadziwić po grzyba lusterko wsteczne, w którym nic nie widać i ktoś mi to wyjaśnił.

Pozdrawiam BAS

> Kiedyś zastanawiałem się, po co w piętrowym autokarze lusterko, skoro on nie miał tylnej

> szyby(nawet gdyby miał szybę to i tak nie było siły, żeby w lusterku było coś widać poza

> wnętrzem)? Okazało się, że wynika to z przepisów, że lusterko ma być i tyle.

> Pozdrawiam BAS

akurat w autokarze jest potrzebne wg przepisow i nie po to aby ogladac co sie dzieje za pojazdem a co sie dzieje w pojezdzie, w pietrach jest jeszcze zazwyczaj kamera na pietrze.

> Norma - kilka razy już pytano mnie, kiedy przerejestruję samochód (odpowiedź zgodnie z prawdą -

> nigdy, bo już jest przerejestrowany - mam inny adres zameldowania na pobyt stały - czyli adres

> w DO i PJ i inny adres zamieszkania - czyli adres w DR)

Ja też tak mam i zastanawiam się czy mam obowiązek wydawać te kilkadziesiąt PLN na zmianę adresu w DR czy nie?

> Gdybyś fizycznie nie miał lusterka to tak, ale jak masz lusterko a tylną szybę zaspawaną blachą

> 2,5cm grubości to nic Ci nie zrobią.

> Kiedyś zastanawiałem się, po co w piętrowym autokarze lusterko, skoro on nie miał tylnej

> szyby(nawet gdyby miał szybę to i tak nie było siły, żeby w lusterku było coś widać poza

> wnętrzem)? Okazało się, że wynika to z przepisów, że lusterko ma być i tyle.

> Pozdrawiam BAS

No proszę a u mnie w firmie w berlingo blaszaku nie ma lusterka.

> akurat w autokarze jest potrzebne wg przepisow i nie po to aby ogladac co sie dzieje za pojazdem a

> co sie dzieje w pojezdzie, w pietrach jest jeszcze zazwyczaj kamera na pietrze.

też mi sie tak wydaje

miałem merca 207 i tam lusterka nie było, fakt że to inne czasy były

a co do policji, cóż głupich nie sieją

ze dwa razy miałem takie idiotyczne kontrole, gdzie próbowali doczepić się do wszystkiego, problem w tym że nie mieli racji i pewnie gdybym ostro nie prostował to DR

a i tak mi wypisali za brak naklejki na gaśnicy

ciekawa sytuacja jest gdy się jedzie z przyczepką, wtedy wymagane są dodatkowe przedłużające lustreka

tyle że przepis mówi o sytuacji gdy przyczepa "znacznie" wystaje poza obrys auta

i teraz niech mi ktoś powie co znaczy znacznie ? 10cm ? 50cm ?

> Ja też tak mam i zastanawiam się czy mam obowiązek wydawać te kilkadziesiąt PLN na zmianę adresu w DR czy nie?

Jeżeli masz adres zgodny z adresem zamieszkania to nie musisz i nie możesz wręcz niczego zmieniać. Jeżeli mieszkasz w mieście X a masz stały meldunek w Y i zarejestrujesz auto w Y to łamiesz postanowienia Ustawy PoRD I własnie do popełnienia takiego czynu namawiają mnie okazjonalnie policjanci z drogówki - zazwyczaj niemający pojęcia o przepisach również ich obowiązujących

> a i tak mi wypisali za brak naklejki na gaśnicy

Za co? Przecież zgodnie z przepisami gaśnica ma być sprawna a nie mieć ważną legalizację Czyli jeżeli policjant jest zainteresowany sprawnością może gaśnicę wystrzelić (oczywiście wyrównując Ci stratę i zaświadczając, że to on Cię gaśnicy pozbawił). Oczywiście - jeżeli ona nie zadziała - wtedy płacisz mandat

> Za co? Przecież zgodnie z przepisami gaśnica ma być sprawna a nie mieć ważną legalizację Czyli

> jeżeli policjant jest zainteresowany sprawnością może gaśnicę wystrzelić (oczywiście

> wyrównując Ci stratę i zaświadczając, że to on Cię gaśnicy pozbawił). Oczywiście - jeżeli ona

> nie zadziała - wtedy płacisz mandat

wiesz to było z 15lat temu jak weszły gaśnice i masowo walili za to mandaty

inna sprawa że gasnica była na sztukę, a mandat i tak nie zapłacony

> pojazdu ale z uwagi na przewożony ładunek. To tak, jakby chcieć zabrac dowód rej. za

> przewożenie zbyt dużej liczby osób

wieziesz 6 osób, a auto masz zarejestrowane na 5.

w przypadku kontroli fikasz do ?

> wieziesz 6 osób, a auto masz zarejestrowane na 5.

> w przypadku kontroli fikasz do ?

No tak, za przekroczenie prędkości też możesz oddać DR chyba dobrowolnie... a jak "będzie między wami chemia" to możesz z panami policjantami pofiglować

> No tak, za przekroczenie prędkości też możesz oddać DR chyba dobrowolnie... a jak "będzie

> między wami chemia" to możesz z panami policjantami pofiglować

A nie idzie podpiac tego pod :

zagrozenie bezpieczenstwa

zagraza porzadkowi ruchu

Art 132 prawa o ruchu drogowym

> A nie idzie podpiac tego pod :

> zagrozenie bezpieczenstwa

> zagraza porzadkowi ruchu

> Art 132 prawa o ruchu drogowym

Mowa o przypadku tytułowym? Chyba żartujesz...

A co do przewozu większej ilości pasażerów niż widnieje w DR - to chyba jest na to stosowny paragraf i "opłata dodatkowa" ?

> Mowa o przypadku tytułowym? Chyba żartujesz...

> A co do przewozu większej ilości pasażerów niż widnieje w DR - to chyba jest na to stosowny

> paragraf i "opłata dodatkowa" ?

O tych pasazerach.Ale moge sie mylic,tak mi przyszlo do glowy,ze mozna to pod to podpiac.

> O tych pasazerach.Ale moge sie mylic,tak mi przyszlo do glowy,ze mozna to pod to podpiac.

Znalazłem takie coś w taryfikatorze mandatów:

Art. 97 KW

Przewóz osób w liczbie przekraczającej liczbę miejsc określonych w dowodzie rejestracyjnym pojazdu

100 za każdą osobę ponad określoną liczbę, nie więcej niż 500

> Jeżeli mieszkasz w mieście X a masz stały meldunek w Y i zarejestrujesz auto w Y to łamiesz

> postanowienia Ustawy PoRD

Nie rozumiem tej sytuacji.

Teoretycznie:

Mam stały meldunek i zarejestrowany pojazd w miejscowości Y.

Mieszkam i pracuję w mieście X i nie mam w nim żadnej formy meldunku. Zakładam, że jest to mieszkanie służbowe wynajmowane przez firmę i na nią wystawiane są FV. Ewentualnie wynajmowane mieszkanie w szarej strefie.

Na jakiej podstawie mam zarejestrować w nim swój pojazd?

> Mają prawo zabrać dowód w takiej sytuacji??

Nie,

mało tego, jeżeli jechali np. Fiatem Ducato czy innym Fordem Transitem to sytuację mieli przecież taką samą jak Ty

> pojazdu ale z uwagi na przewożony ładunek. To tak, jakby chcieć zabrac dowód rej. za

> przewożenie zbyt dużej liczby osób albo za nieprawidłowe ich rozmieszczenie. Nie ma podstaw do

> zabrania dowodu.

akurat za przedstawione przez Ciebie przykłady moga spokojnie dac Ci pokutke...

> akurat za przedstawione przez Ciebie przykłady moga spokojnie dac Ci pokutke...

ale się uparliście, przecież dowodu nie mogą za to zabrać

> ale się uparliście, przecież dowodu nie mogą za to zabrać

jak będą chcieli to zabiorą za co innego, pole do popisu jest ogromne

> jak będą chcieli to zabiorą za co innego, pole do popisu jest ogromne

Od zawsze funkcjonowało w tym zakresie "podejrzane stuki w układzie kierowniczym stwarzające podejrzenie, że pojazd może zagrażać bezpieczeństwu ruchu"