Hej

 

W sierpniu 2014 r. odwiedzilem piękną miejscowość Hel, za szybą samochodu znalazlem mandat (wezwanie do zaplaty) za parkowanie. Mandat zaplacilem na 2gi dzien przelewem, z tego co pamietam 25pln. Wiecej przewinien na Helu nie popelnilem, nie bylem tam tez od tamtej pory.

 

Dzis listonosz przynosci polecony za potwierdzeniem odbioru z Urzędu Miasta Hel. OCB?

 

 

Listu nie przyjalem.

Dlaczego nie przyjąłeś listu? Co to zmieni?

 

Sądzisz, że ktoś z nas będzie wiedział co jest w kopercie?

@@zbigou

 

chyba nie mandat, a opłatę za parkowanie w płatnej strefie parkowania?

Mandat zaplacilem na 2gi dzien przelewem, z tego co pamietam 25pln. Wiecej przewinien na Helu nie popelnilem, nie bylem tam tez od tamtej pory.

 

Dzis listonosz przynosci polecony za potwierdzeniem odbioru z Urzędu Miasta Hel. OCB?

 

Listu nie przyjalem.

zapłaciłeś należną opłatę a jednak czegoś się boisz... dziwne

gdzie ci prawdziwi mężczyźni???

Hej

 

W sierpniu 2014 r. odwiedzilem piękną miejscowość Hel, za szybą samochodu znalazlem mandat (wezwanie do zaplaty) za parkowanie. Mandat zaplacilem na 2gi dzien przelewem, z tego co pamietam 25pln. Wiecej przewinien na Helu nie popelnilem, nie bylem tam tez od tamtej pory.

 

Dzis listonosz przynosci polecony za potwierdzeniem odbioru z Urzędu Miasta Hel. OCB?

 

 

Listu nie przyjalem.

Ale wiesz, że takie nieprzyjęcie listu może być (i najczęściej jest) uznane przez sąd za skutecznie doręczoną korespondencję

Ale wiesz, że takie nieprzyjęcie listu może być (i najczęściej jest) uznane przez sąd za skutecznie doręczoną korespondencję

 

w sumie trudno sie temu dziwic zważywszy na poziom naszego sądownictwa.

 

@@r1sender

tak chodzilo o opłatę za parkowanie w płatnej strefie parkowania, nawiasem mowiac strefę oznakowaną do bani.

 

nie przyjalem, bo na pewno nie byly to podziekowania z urzedu i musialbym udowadniac, ze nie jestem wielblądem.

Ciekawi mnie dlaczego dopiero teraz sobie o tym przypomnieli, minelo prawie 1.5 roku

1. Mają 5 lat

2. Nie przyjęcie = domniemanie doręczenia

2. Nie przyjęcie = domniemanie doręczenia

 

Dopiero drugie nie przyjęcie traktowane jest jako doręczenie.

Nie. Listonosz dokonuje odpowiedniej adnotacji i list jest zwracany nadawcy. 

Dopiero drugie nie przyjęcie traktowane jest jako doręczenie.

 

5 lat i domniemanie doreczenia dotyczy tylko mandatow od SM, SG?

Fotoradarow i ITD to nie dotyczy?

5 lat i domniemanie doreczenia dotyczy tylko mandatow od SM, SG?

Fotoradarow i ITD to nie dotyczy?

mylisz wykroczenie od opłaty parkingowej

5 lat i domniemanie doreczenia dotyczy tylko mandatow od SM, SG?

Fotoradarow i ITD to nie dotyczy?

Tak działają nasze sądy.

Nie odbieraj listów poleconych, a sąd np. może zaocznie pozbawić praw rodzicielskich do dzieci. Znam taki przypadek.

Sprawdziłeś, jaka instytucja była nadawcą listu?

Tak działają nasze sądy.

Nie odbieraj listów poleconych, a sąd np. może zaocznie pozbawić praw rodzicielskich do dzieci. Znam taki przypadek.

Sprawdziłeś, jaka instytucja była nadawcą listu?

będziesz inaczej śpiewać jak będziesz pokrzywdzonym, a sprawca będzie walił w gruchę i nie podejmuje wezwań na rozprawę. Zastanówcie się czasem ludzie co Wy wypisujecie. Jak się czyta twórczośc i mądre rady na forum to aż żal dupę ściska   

5 lat i domniemanie doreczenia dotyczy tylko mandatow od SM, SG?

Fotoradarow i ITD to nie dotyczy?

 

 

na pocztówce którą dostałem od itd było wyraźnie napisane że drugie nie odebranie przesyłki jest traktowane jak doręczenie.

Ale drugie doręczenie to masz tego samego listu , dostajesz awizo - nie odbierasz przychodzi powtórne , nie odbierasz i idzie do nadawcy że dwukrotnie doręczone i nie odebrałeś. W momencie jak nie odbierasz od listonosza czy w okienku " bo to z urzędu" nanoszą info i po sprawie - traktowane jak skuteczne doręczenie...

No o to mi chodziło cały czas..

 

Żeby nie było niedomówień - nie namawiam do unikania odpowiedzialności za swoje drogowe wybryki

Nie. Listonosz dokonuje odpowiedniej adnotacji i list jest zwracany nadawcy. 

 

A organ stosuje art. 44 § 4 kpa.

nie przyjalem, bo na pewno nie byly to podziekowania z urzedu i musialbym udowadniac, ze nie jestem wielblądem.

 

 

Gratulacje. Poczekaj na skutecznie zakończone postępowanie egzekucyjne i wtedy wylej żale na forum.

na pocztówce którą dostałem od itd było wyraźnie napisane że drugie nie odebranie przesyłki jest traktowane jak doręczenie.

Druga próba doręczenia, a nie druga wysyłka. Przychodzi listonosz zostawia awizo, po siedmiu dniach przynosi kolejne awizo i jeśli nie odbierzesz korespondencja jest doręczona.

Koledze, który odmówił przyjęcia gratuluję inteligencji. Teraz jak przyjdzie z sądu też nie odbierz, a potem płacz, że z 25 zeta, na które masz jakoby potwierdzenie zapłaty zrobi ci się 600 z kosztami komorniczymi.

W postępowaniu administracyjnym odezwie się poborca skarbowy, oni mają nieco niższe koszty egzekucji [emoji3]

Wysłane z mojego XT1032 przy użyciu Tapatalka

będziesz inaczej śpiewać jak będziesz pokrzywdzonym, a sprawca będzie walił w gruchę i nie podejmuje wezwań na rozprawę. Zastanówcie się czasem ludzie co Wy wypisujecie. Jak się czyta twórczośc i mądre rady na forum to aż żal dupę ściska   

Ale konkretnie o co Ci chodzi?

Druga próba doręczenia, a nie druga wysyłka. Przychodzi listonosz zostawia awizo, po siedmiu dniach przynosi kolejne awizo i jeśli nie odbierzesz korespondencja jest doręczona.

 

Dwie różne sprawy:

1. wersja - listonosz nie zastaje adresata, zostawia awizo, przychodzi po 7 dniach, znowu nie zastaje, zostawia awizo, nikt nie odbiera - list uznaje się za doręczony w ostatnim dniu, w którym mógł być odebrany.

2. wersja - listonosz zastaje adresata, adresat odmawia odebrania listu. Poczta natychmiast zwraca list, uznaje się go za doręczony z momentem odmowy odebrania - przecież nie ma sensu awizować, jeśli adresat wyraził swoją wolę, że nie przyjmuje.

Dlaczego nie przyjąłeś listu? Co to zmieni?

 

Sądzisz, że ktoś z nas będzie wiedział co jest w kopercie?

Ja wiem - to na pewno informacja o zwrocie mandatu wraz z odsetkami...

w sumie trudno sie temu dziwic zważywszy na poziom naszego sądownictwa.

 

 

 

W sumie trudno się temu dziwić zważywszy na to jakie porypane mamy społeczeństwo. Siedzą w domu a listu boją się odebrać

W sumie trudno się temu dziwić zważywszy na to jakie porypane mamy społeczeństwo. Siedzą w domu a listu boją się odebrać

a później narzekają, że siedzą w domu a listonosz awizo zostawia

Ale konkretnie o co Ci chodzi?

 

Pewnie o to, ze w PL wszyscy są mądrzy i chcieliby być cichociemni (bez meldunku itd.), ale jak znajdzie się prawna furtka na takiego to zaraz krzyk jakie to prawo skopane.

Mając codziennie z takimi do czynienia, przestałem się już przejmować ich krzykami.

W papierach nieaktualny adres, 2x nieodebrana korespondencja i rozpoczyna się procedura administracyjna ograniczenia prawa własności.