Witam

Interesuje mnie zakup takiego auta czy warto czy lepiej poszukać auta innej marki w tej klasie (w gre wchodzi tylko silnik benzynowy), używane, budżet powiedzmy 60k

Mało danych. Nowe? Używane? Jaki budżet? 

Mało danych. Nowe? Używane? Jaki budżet? 

Czytałeś uważnie poprzedni post?

Czytałeś uważnie poprzedni post?

edytowałem go

Witam

Interesuje mnie zakup takiego auta czy warto czy lepiej poszukać auta innej marki w tej klasie (w gre wchodzi tylko silnik benzynowy), używane, budżet powiedzmy 60k

 

Rodzice kupili takową w 2012r w salonie. Wersja max z 2.0i automat, są bardzo zadowoleni, jak dla nich wygodne, dość pojemne auto i jak na razie (60kkm, 4 lata) bezawaryjne. Nawet tata chwalił, że tanie przeglądy są, ostatnio tylko klocki doszły.

Z minusów za to, to spalanie, niestety jest nieadekwatne do jego osiągów. Średnie jest deko pow 10l (dużo krótkich odcinków  wmieście), na trasie ciężko zejść do 8l.

Jak dla mnie to trochę gumowaty układ kierowniczy, zbyt mała moc i ślamazarna skrzynia. Za to ilość bajerów rozpieszcza, ma nawet całkiem dobre audio, ciekawy środek i design na zewn.

Ja bym szukał Forestera

Ja bym szukał Forestera

 

Ja też. Ale Kia jest dobrą alternatywą.

Ja też. Ale Kia jest dobrą alternatywą.

Jest ale to dwa różne auta. Proponowałem dla ojca zakup Forestera, ale on wolał KIę, bo lepsze wyposażenie, bo nie musi mieć 4x4, bo mu się podoba, itd. Kia jest dobra na miasto, Forek jest za to bardziej uniwersalnym autem

Wersja max z 2.0i automat

Z minusów za to, to spalanie, niestety jest nieadekwatne do jego osiągów. Średnie jest deko pow 10l (dużo krótkich odcinków  wmieście), na trasie ciężko zejść do 8l.

 

 

A to przepraszam ile ma palić?

A to przepraszam ile ma palić?

Adekwatnie do osiągów? 

 

Z minusów za to, to spalanie, niestety jest nieadekwatne do jego osiągów. Średnie jest deko pow 10l (dużo krótkich odcinków  wmieście), na trasie ciężko zejść do 8l.

 

Jezeli 10l w miescie na krotkich odcinkach w SUV-ie z automatem to duzo to ja nie mam pytan

Malutki splash z manualem w tych warunkach nie chce zejsc ponizej 8l,v50 tez w manualu  to 10-11l.

Witam

Interesuje mnie zakup takiego auta czy warto czy lepiej poszukać auta innej marki w tej klasie (w gre wchodzi tylko silnik benzynowy), używane, budżet powiedzmy 60k

Opel Mokka, Honda Crv, kaszkai, mazda cx5. Wszystko lepsze od kia.

Opel Mokka, Honda Crv, kaszkai, mazda cx5. Wszystko lepsze od kia.

 

Zwlaszcza Opel Mokka, przeciez to troche podniesiona Corsa

Adekwatnie do osiągów? 

Auta nie palą adekwatnie do osiągów tylko adekwatnie do masy i swoich gabarytów. Cudów nie ma... 

A KIA do tego nie jedzie. Niby 160KM a do 100 ma powyżej 10s. Moje Yeti też 160KM miało 8,5 i paliło mniej przy tym niż Sportage.

 

Krawiec

Auta nie palą adekwatnie do osiągów tylko adekwatnie do masy i swoich gabarytów. Cudów nie ma... 

A KIA do tego nie jedzie. Niby 160KM a do 100 ma powyżej 10s. Moje Yeti też 160KM miało 8,5 i paliło mniej przy tym niż Sportage.

 

Krawiec

Ale to nie były moje słowa

Opel Mokka, Honda Crv, kaszkai, mazda cx5. Wszystko lepsze od kia.

 

A co jest lepsze w Oplu Mokka czy Kaszkaju? Nie jestem fanem Kii ale chyba widziałeś te auta na plakatach.

Auta nie palą adekwatnie do osiągów tylko adekwatnie do masy i swoich gabarytów. Cudów nie ma... 

A KIA do tego nie jedzie. Niby 160KM a do 100 ma powyżej 10s. Moje Yeti też 160KM miało 8,5 i paliło mniej przy tym niż Sportage.

 

Krawiec

 

Ale mam Kie i Forka. Forek ma 4x4, stary automat i aerodynamikę kiosku ruchu. Jednak jeździ dużo lepiej i pali przy tym mniej od Sportage.

Zwlaszcza Opel Mokka, przeciez to troche podniesiona Corsa

 

Pomijawszy że wygląda jak kupa.

Pomijawszy że wygląda jak kupa.

Mnie trochę śmieszą te SUVy robione na siłę z małych aut - są nieproporcjonalnie wysokie w stosunku do swoich rozmiarów wzdłuż i wszerz.

Mnie trochę śmieszą te SUVy robione na siłę z małych aut - są nieproporcjonalnie wysokie w stosunku do swoich rozmiarów wzdłuż i wszerz.

 

I w dodatku cena +10kPLN minimum

Mnie trochę śmieszą te SUVy robione na siłę z małych aut - są nieproporcjonalnie wysokie w stosunku do swoich rozmiarów wzdłuż i wszerz.

 

A ten mi się szczególnie nie podoba. Może rzeczywiście chodzi o proporcje.

I w dodatku cena +10kPLN minimum

 

Do tego felgi minimum 17 i ogólnie droższa eksploatacja. Ale to modne więc musi kosztować

I w dodatku cena...

 

Dealer Opla proponował dla naszych pracowników (zakup prywatny) Mąki w wersji enjoy, metalik za 68 tys. brutto.

1.6 benzyna 5 biegów, dokładał czujniki. Cena chyba do przyjęcia

A to przepraszam ile ma palić?

Tj napisałem adekwatnie do osiągów. Te auto ma mizerne przyspieszenie, a wcale nie jest cięzkie ani nie ma 4x4. Mój H6 palił podobnie a był znacznie większy cięższy i miał AWD.

 

Jezeli 10l w miescie na krotkich odcinkach w SUV-ie z automatem to duzo to ja nie mam pytan

Malutki splash z manualem w tych warunkach nie chce zejsc ponizej 8l,v50 tez w manualu to 10-11l.

 

Pisałem o średnim spalaniu (w tym miasto), same miasto to 13l i więcej (małe miasto bez korków). Owe 10l udaje się uzyskać zaliczają dłuższą trasę i to na zwykłych drogach. Tata jeździ bardzo spokojnie, ciekaw jestem ile u mnie by to auto spaliło.

Auto nie jest ciężkie, bo waży niecałe 1400kg.

Mój H6 palił podobnie a był znacznie większy cięższy i miał AWD.

 

I jeździ "trochę" lepiej

A co jest lepsze w Oplu Mokka czy Kaszkaju? Nie jestem fanem Kii ale chyba widziałeś te auta na plakatach.

 

kaszkaj w obecnej budzie wygląda całkiem fajnie, IMO przyjemniejszy od sportage

auta porównywalne, nissan chyba droższy, pytanie czy 60kzł wystarczy na 2013r. ?

 

mazdy nie kupi w tym budżecie 

kaszkaj w obecnej budzie wygląda całkiem fajnie, IMO przyjemniejszy od sportage

auta porównywalne, nissan chyba droższy, pytanie czy 60kzł wystarczy na 2013r. ?

 

Z wyglądu może tak. Ale w środku wolę Sportage. Jest większy i fajniej wykończony. Do tego do Kaszkaja nie dawali 4x4.

Mazdy nie znam więc się nie wypowiadam.

Z wyglądu może tak. Ale w środku wolę Sportage. Jest większy i fajniej wykończony. Do tego do Kaszkaja nie dawali 4x4.

Mazdy nie znam więc się nie wypowiadam.

 

jak nie dawali jak takim jeździłem w poprzedniej i obecnej budzie ?

i to całkiem fajny napęd był - 2wd, 4wd auto, 4wd lock

na budowie mieliśmy kilka takich aut, do 200kkm nie sprawiały problemów, nawet diesle

 

sam patrze na kaszkaje, tylko w budżecie ok 40kzł 

jest to jednak dużo rozsądniejsze rozwiązanie niż forek (biorąc pod uwagę LPG)

Dealer Opla proponował dla naszych pracowników (zakup prywatny) Mąki w wersji enjoy, metalik za 68 tys. brutto.

1.6 benzyna 5 biegów, dokładał czujniki. Cena chyba do przyjęcia

 

70kPLN za Corse bez silnika to wg mnie troche duzo

jak nie dawali jak takim jeździłem w poprzedniej i obecnej budzie ?

i to całkiem fajny napęd był - 2wd, 4wd auto, 4wd lock

na budowie mieliśmy kilka takich aut, do 200kkm nie sprawiały problemów, nawet diesle

 

To z czymś pomyliłem. W każdym razie kolega przyjeżdża takim i w środku wolę Kie.

To z czymś pomyliłem. W każdym razie kolega przyjeżdża takim i w środku wolę Kie.

Moze dlatego ze Kaszkaj 4x4 to rodzynek

Choc sportage czy ix35 wiele lepiej nie jest, wiekszosc 2wd

Zwlaszcza Opel Mokka, przeciez to troche podniesiona Corsa

Ale za 60 tys kupisz świeży model, a za 60 tys to kupisz starego sportage, który owszem na tle starych koreańców jest świetnym autem, ale na tle klasowych rywali nie jest już tak kolorowo. Do tego dostajesz takie sobie wnętrze.

A co jest lepsze w Oplu Mokka czy Kaszkaju? Nie jestem fanem Kii ale chyba widziałeś te auta na plakatach.

Mokka byka tylko jednym z przykładów. Wsiądź do sportage i sam zobaczysz

Nowy kaszkai sprawia dużo lepsze wrażenie, pomimo tego, iż nie jestem fanem japońskich wnętrz.

Witam

Interesuje mnie zakup takiego auta czy warto czy lepiej poszukać auta innej marki w tej klasie (w gre wchodzi tylko silnik benzynowy), używane, budżet powiedzmy 60k

Za 65 tys kupisz sportage x silnikiem 1.6 z 2015 roku- są 3 ma otomoto.

Za 75 masz nowego sportage my 2016, który wreszcie ma spoko wnętrze.

Zobacz jeszcze forda kuga.

Mokka byka tylko jednym z przykładów. Wsiądź do sportage i sam zobaczysz

Nowy kaszkai sprawia dużo lepsze wrażenie, pomimo tego, iż nie jestem fanem japońskich wnętrz.

 

Mam cały czas do czynienia z nimi

Od Mokki to bym wolał Dacie. Przynajmniej nie wygląda jak pokemon.

Mieliśmy w firmie ix35 2.0 chyba 160km manual. Bardzo fajne auto. Cichy silnik, jak się wkręcił na obroty to jechał, ale szybka jazda tym autem była bez sensu. Fajnie się zachowywał przy niższych obrotach. O spalaniu koledzy już wspominali. No ale to wysokie, duże auto 4x4, więc nie będzie oszczędne.

O awaryjności się nie rozpisuję, bo miało 20000km, więc mało.

Ogólnie wg mnie fajne auto. 

Wg mnie ix35 yo wg mnie straszna tandeta. Jeździłem tym i uważam, że sportage jest lepszy. W ogóle kia to tańszy odpowiednik Hyundaia, a mam wrażenie, że to kia ma lepsze samochody.

Podepnę się pod wątek. W grudniu będę brał nowego Sportage ale z silnikiem 1,6. Ujeżdżał ktoś z Was to auto z tym silnikiem, jak spalanie i dynamika? Silnika innego wziąć nie mogę. Teraz mam Qashqaia 1,2 i w grudniu mogę zamienić go na takiego samego Kaszana lub właśnie Sportage (lepiej wyposażonego od Q).

Mieliśmy w firmie ix35 2.0 chyba 160km manual. Bardzo fajne auto. Cichy silnik, jak się wkręcił na obroty to jechał, ale szybka jazda tym autem była bez sensu. Fajnie się zachowywał przy niższych obrotach. O spalaniu koledzy już wspominali. No ale to wysokie, duże auto 4x4, więc nie będzie oszczędne.

O awaryjności się nie rozpisuję, bo miało 20000km, więc mało.

Ogólnie wg mnie fajne auto. 

 

Właśnie jak się wkręcił na obroty to już nie było cicho. Nie jest to auto dobre do prędkości autostradowych.

 W ogóle kia to tańszy odpowiednik Hyundaia, a mam wrażenie, że to kia ma lepsze samochody.

 

To jakieś oficjalne stweirdzenie   ?

Podepnę się pod wątek. W grudniu będę brał nowego Sportage ale z silnikiem 1,6. Ujeżdżał ktoś z Was to auto z tym silnikiem, jak spalanie i dynamika? Silnika innego wziąć nie mogę. Teraz mam Qashqaia 1,2 i w grudniu mogę zamienić go na takiego samego Kaszana lub właśnie Sportage (lepiej wyposażonego od Q).

 

Obawiam sie, ze przesiadka na niedoladowane 1,6 to bedzie dramat w tym przypadku;]

Ale za 60 tys kupisz świeży model, a za 60 tys to kupisz starego sportage, który owszem na tle starych koreańców jest świetnym autem, ale na tle klasowych rywali nie jest już tak kolorowo. Do tego dostajesz takie sobie wnętrze.

co z nim nie tak ?

Obawiam sie, ze przesiadka na niedoladowane 1,6 to bedzie dramat w tym przypadku;]

Jest tez 1,6 T

Właśnie jak się wkręcił na obroty to już nie było cicho. Nie jest to auto dobre do prędkości autostradowych.

No to tak jak napisałem właśnie...

To jakieś oficjalne stweirdzenie ?

Nieoficjalne, ale mam dokładnie takie same wrażenie.

Shamu by TT

To jakieś oficjalne stweirdzenie   ?

 

Polityka firmy. Hyundai jest wyżej pozycjonowany i droższy. A niekoniecznie lepszy. Coś jak VW i Skoda.

Jest tez 1,6 T

 

Znacznie lepiej. Jeśli niedoładowany to będzie dramat.

Obawiam sie, ze przesiadka na niedoladowane 1,6 to bedzie dramat w tym przypadku;]

 

Ten doładowany Kasztan 1.2 115 KM to też nie jest demon prędkości. KIA chwali się, że ma coś około 130 kucy. W zasadzie fura na rok i znowu wymiana na coś innego Oby tylko koreaniec nie chlał paliwa jak szalony. Jutro z rana będę miał prezentacje aut w firmie to obmacam kijanke .

W grudniu będę brał nowego Sportage ale z silnikiem 1,6.

 

Jeśli to 1.6 bez T to przejedź się tym. Niby to GDI więc powinien jeździć lepiej niż stary.

Jutro z rana będę miał prezentacje aut w firmie to obmacam kijanke .

 

Daj znać - sam jestem ciekawy.

Ten doładowany Kasztan 1.2 115 KM to też nie jest demon prędkości. KIA chwali się, że ma coś około 130 kucy. W zasadzie fura na rok i znowu wymiana na coś innego Oby tylko koreaniec nie chlał paliwa jak szalony. Jutro z rana będę miał prezentacje aut w firmie to obmacam kijanke .

 

Napisz jakies porownanie jak bedziesz mial mozliwosc