Witam

 

Potrzebuje auta do przewozu 5 osób, z tym, że zdarzy się kilka/kilkanaście razy w roku, że trzeba będzie wieźć 7 (w tym dwójkę dzieci).

Rocznie planuję przejeżdżać jakieś 25 tys. km - 50/50 dłuższe trasy i kręcenie się wokół komina.

Silnik min 160-170 KM, mile widziany choć niekonieczny napęd 4x4 i skrzynia automat.

Auto do 5 lat i z możliwie niskim przebiegiem.

Budżet powiedzmy do 80 tys. PLN brutto

Od razu mówię, że nie chcę minivana

 

Otomoto wypluwa mi następujące propozycje (kolejność przypadkowa):

 - Kaszkaj +2

 - Captiva

 - Outlander II / III

 - Freemont

 - Mazda CX-9

 

Co byście polecali / odradzali?

 

Outlander bez znaczka: Citroen C-Crosser, Peugeot 4007.

 

Igła:

Edytowane 8 Lutego 20179 lat przez grogi

Kumpel miał freemonta 4x4 3.6, teraz ma cx9 i zdecydowanie bardziej jest zadowolony z mazdy. Ma 4 dzieciaków, więc często korzysta z dodatkowych miejsc i mówi, że dzieciaki nie marudzą. Ja miałem Qoutlandera II 177km diesel. Bardzo go lubiłem, ale z tyłu malutko miejsca miał wg mnie. Miał z 80000km i nic się nie działo. Spalanie w trasie ok 7-8, w mieście 9-10. Wygodne bydle było  

Polecam porównanie: Porównanie Freemont, Captiva, Outlander

 

Osobiście użytkuję Freemonta. W tej cenie szukaj wersji benzynowej 3.6.

Samochód jest bardzo komfortowy, bogato wyposażony. Z tych co podałeś rozważyłbym jeszcze Mazdę CX-9.

24 minuty temu, dzidzia napisał:

Osobiście użytkuję Freemonta. W tej cenie szukaj wersji benzynowej 3.6.

Jak oceniasz światła ? Brak wersji z ksenonami mnie trochę zniechęca.

9 godzin temu, grogi napisał:

Outlander bez znaczka: Citroen C-Crosser, Peugeot 4007.

 

Igła:

 

Za tę kasę kupi Outlandera III. Wygląda to jak parówa ale jest bardziej komfortowe.

 

Chociaż ja bym brał Outlandera II bo ma milion razy więcej charakteru niż III. 

2 godziny temu, noras napisał:

Jak oceniasz światła ? Brak wersji z ksenonami mnie trochę zniechęca.

 

Po zakupie - masakra 

Szybka regulacja w ASO plus wymiana na OSRAM Night Visin i jest ok. Na pewno to nie są ksenony, ale w porównaniu z innymi autami, które używam czy używałem jest ok.

Ostatecznie jest dużo ofert reflektorów kesonowych na allegro - Ci co kupili sobie chwalą.

48 minut temu, Ryb napisał:

 

Za tę kasę kupi Outlandera III. Wygląda to jak parówa ale jest bardziej komfortowe.

 

Chociaż ja bym brał Outlandera II bo ma milion razy więcej charakteru niż III. 

 

Podane były widełki cenowe - i takie się łapię. W widełki wiekowe też? Auto fajne, spełniające kryteria - za zdecydowanie mniejszą kasę...

Edytowane 9 Lutego 20179 lat przez grogi

10 godzin temu, grogi napisał:

Outlander bez znaczka: Citroen C-Crosser, Peugeot 4007.

 

Igła:

 

Wszystko fajnie ale ostatni rząd siedzeń wygląda masakrycznie - nie miał bym sumienia sadzać tam kogoś na dłuższy wyjazd.

Pewnie to samo jest w Outlanderze II

9 godzin temu, Olas1 napisał:

Kumpel miał freemonta 4x4 3.6, teraz ma cx9 i zdecydowanie bardziej jest zadowolony z mazdy. Ma 4 dzieciaków, więc często korzysta z dodatkowych miejsc i mówi, że dzieciaki nie marudzą. Ja miałem Qoutlandera II 177km diesel. Bardzo go lubiłem, ale z tyłu malutko miejsca miał wg mnie. Miał z 80000km i nic się nie działo. Spalanie w trasie ok 7-8, w mieście 9-10. Wygodne bydle było  

Pytanie ile ta Mazda pali - Freement z tego co czytam specjalnie oszczędny nie jest.

W razie czego w Maździe można zainstalować LPG?

Mazda chyba nie ma bezpośredniego wtrysku czyli powinna się dać zrobić na lpg

No powiem Ci że nie bardzo widzę sens odrzucania Minivanów, najwygodniejsze auta na trasę, przy 7 osobach jakiś tam komfort powinien zostać zachowany w tym segmencie.

 

 

 

Godzinę temu, Sylwester napisał:

Wszystko fajnie ale ostatni rząd siedzeń wygląda masakrycznie - nie miał bym sumienia sadzać tam kogoś na dłuższy wyjazd.

Pewnie to samo jest w Outlanderze II

 

Jak chcesz wozić 7 osób na długie wyjazdy, to zostają CI minivany... Siedmioosobowe SUVy nadają się w sumie tylko do wożenia dzieciarni dookoła komina... 

Seat Alhambra, przesuwane drzwi w tym aucie są nieocenione.

No nic - trzeba będzie zlokalizować kilka aut z tej listy w pobliżu, przejechać się z dzieciakami i przymierzyć

12 minut temu, Muzyk napisał:

No powiem Ci że nie bardzo widzę sens odrzucania Minivanów, najwygodniejsze auta na trasę, przy 7 osobach jakiś tam komfort powinien zostać zachowany w tym segmencie.

 

 

 

Pewnie masz racje ale ja nie chcę być kierowcą małego autobusu i już!

Ale spojrz na takiego 5008 IMO albo C4 Picasso ostatnie, nie sa takie zle

17 minut temu, Muzyk napisał:

Ale spojrz na takiego 5008 IMO albo C4 Picasso ostatnie, nie sa takie zle

Chyba robi się ze mnie stary piernik bo do mnie dzisiejsze francuskie auta nie przemawiają - jakieś to takie przekombinowane.

Taki Pug 306 to było piękne auto 

C4 i 5008 nie sa jakos strasznie przekombinowane, patrzac na konkurencje to IMO taki tred aktualnie w motoryzacji mamy.

tribeca lub cx9

1 godzinę temu, Muzyk napisał:

Ale spojrz na takiego 5008 IMO albo C4 Picasso ostatnie, nie sa takie zle

ale miejsca w 3 rzedzie tez mało

14 godzin temu, Sylwester napisał:

Witam

 

Potrzebuje auta do przewozu 5 osób, z tym, że zdarzy się kilka/kilkanaście razy w roku, że trzeba będzie wieźć 7 (w tym dwójkę dzieci).

 

 - Captiva

 - Outlander II / III

 - Freemont

 - Mazda CX-9

 

Co byście polecali 

 

Pajero. 

I już.

tamte maluchy są za małe

14 godzin temu, Sylwester napisał:

 

 

4 godziny temu, Sylwester napisał:

Wszystko fajnie ale ostatni rząd siedzeń wygląda masakrycznie - nie miał bym sumienia sadzać tam kogoś na dłuższy wyjazd.

Pewnie to samo jest w Outlanderze II

 

Jest tak samo ale to i tak są siedzenia dla dzieci. A dzieci siedzą w fotelikach i jest im wszystko jedno co pod tym fotelikiem. Starszym dzieciom faktycznie będzie niezbyt wygodnie.

 

Outlander III ma już bardzo przyzwoite fotele, można w nich siedzieć dowolnie długo.

3 godziny temu, grogi napisał:

 

Jak chcesz wozić 7 osób na długie wyjazdy, to zostają CI minivany... Siedmioosobowe SUVy nadają się w sumie tylko do wożenia dzieciarni dookoła komina... 

 

Mazda CX9 nie ustępuje minivanom. 

Godzinę temu, mati1.6dohc napisał:

 

Pajero. 

I już.

tamte maluchy są za małe

 

 

IMO Pajero nie jest zbyt wygodne w 3 rzędzie. CX9 jest o wiele lepsza.

 

Śmiem twierdzić że Land Cruiser będzie lepszy

Wysłane z bulbutora z przyczłapami !

5 godzin temu, Sylwester napisał:

Pytanie ile ta Mazda pali - Freement z tego co czytam specjalnie oszczędny nie jest.

W razie czego w Maździe można zainstalować LPG?

 

Mówił, że fiat palił jakieś 2/3 litry więcej niż Mazda, mazda przy jego jeździe mieści się w 15l. 

Co do gazu to nie mam pojęcia. 

mazda i tribeca lyka gaz

5 godzin temu, Olas1 napisał:

 

Mówił, że fiat palił jakieś 2/3 litry więcej niż Mazda, mazda przy jego jeździe mieści się w 15l. 

Co do gazu to nie mam pojęcia. 

Trzeba przyznać, że Twój kolega nie ma delikatnej stopy

Dnia 9.02.2017 o 09:07, dzidzia napisał:

Ostatecznie jest dużo ofert reflektorów kesonowych na allegro - Ci co kupili sobie chwalą.

Tyle, że to "Drut Technology" - nie chciałbym stracić DR gdzieś pod Wiedniem.

1 godzinę temu, noras napisał:

Tyle, że to "Drut Technology" - nie chciałbym stracić DR gdzieś pod Wiedniem.

 

Dlatego zostałem przy fabrycznym rozwiązaniu, jest 

Dnia 9.02.2017 o 13:10, Rado_ napisał:

ale miejsca w 3 rzedzie tez mało

Wystarczająco dużo miejsca dla pasażerów III rzędu będziesz miał w minivanach z rynku amerykańskiego. W wersjach europejskich będzie ciasno, zarówno w SUVach, jak i minivanach.

CX-9 swego czasu zabijała spalaniem (noPB) a klekota w ich wykonaniu to bym sie bał trochę, w sensie kosztów utrzymania po ew. awarii.

CX-9 swego czasu zabijała spalaniem (noPB) a klekota w ich wykonaniu to bym sie bał trochę, w sensie kosztów utrzymania po ew. awarii.

Ale lyka gaz jak pelikan i jest miejsce na 70l zbiornik

Koszy jazdy jak kompaktem na noPb

wysłane z tel.

9 godzin temu, ppmarian napisał:

 

Ale lyka gaz jak pelikan i jest miejsce na 70l zbiornik

Koszy jazdy jak kompaktem na noPb

wysłane z tel.
 

Biorąc pod uwagę, że większość ofert dotyczy aut importowanych z USA będzie chyba ciężko znaleźć coś w sensownym stanie....

Biorąc pod uwagę, że większość ofert dotyczy aut importowanych z USA będzie chyba ciężko znaleźć coś w sensownym stanie....

Ale wlasnie dzieki temu ze z us to bez wychodzenia z domu mozna zweryfikowac historie znajac vin

Wystarczająco dużo miejsca dla pasażerów III rzędu będziesz miał w minivanach z rynku amerykańskiego. W wersjach europejskich będzie ciasno, zarówno w SUVach, jak i minivanach.

Z rynku US to Sienna jest imho kapitalna jeśli chodzi o minivan'y

Wysłane z bulbutora z przyczłapami !

Dnia 10.02.2017 o 11:15, noras napisał:

Tyle, że to "Drut Technology" - nie chciałbym stracić DR gdzieś pod Wiedniem.

 

Co prawda nie popieram, ale akurat pod Wiedniem to mogą ci skoczyć. Policja za granicą nie ma możliwości zatrzymania DR.

Na takiej samej zasadzie po PL jeżdżą ukraińskie auta z przyciemnionymi na czarno szybami...

20 godzin temu, poziomek napisał:

CX-9 swego czasu zabijała spalaniem (noPB) a klekota w ich wykonaniu to bym sie bał trochę, w sensie kosztów utrzymania po ew. awarii.

 

ZTCW w CX-9 nie ma klekota bo jest tylko jeden silnik.

13 godzin temu, K3 napisał:

Policja za granicą nie ma możliwości zatrzymania DR.

A jak to zrobi, to co ? Odwołam się przez okno ? Czy będę głośno krzyczał "Ratuuunkuuu, Niemcy mnie biją" ?

20 minut temu, noras napisał:

A jak to zrobi, to co ? Odwołam się przez okno ? Czy będę głośno krzyczał "Ratuuunkuuu, Niemcy mnie biją" ?

 

Nie zrobi bo nie może. Nie ma na to przepisu. Możesz co najwyżej dostać mandat.

23 godziny temu, Ryb napisał:

Nie zrobi bo nie może. Nie ma na to przepisu. Możesz co najwyżej dostać mandat.

 

Przykro mi, ale nie mamy Pańskiego płaszcza.

28 minut temu, grogi napisał:

 

Przykro mi, ale nie mamy Pańskiego płaszcza.

 

To nie Polska, oni tam przestrzegają prawa.

2 godziny temu, Ryb napisał:

 

To nie Polska, oni tam przestrzegają prawa.

No to wezmą Ci samochód na policyjny parking

1 minutę temu, wlad napisał:

No to wezmą Ci samochód na policyjny parking

 

A mogą?

4 minuty temu, Ryb napisał:

 

A mogą?

W UK na pewno-znam 2 osoby którym tak zabrali auta za jeżdżenie powyżej 6 miesięcy na polskich blachach.

3 minuty temu, wlad napisał:

W UK na pewno-znam 2 osoby którym tak zabrali auta za jeżdżenie powyżej 6 miesięcy na polskich blachach.

 

Ale to jest złamanie prawa.

Teraz, marcindzieg napisał:

 

Ale to jest złamanie prawa.

To fakt

Tylko dlaczego na dołek borą narzędzie a nie sprawcę

Teraz, wlad napisał:

To fakt

Tylko dlaczego na dołek borą narzędzie a nie sprawcę

 

Sprawcy przyślą fakturę

Znajomy się zdziwił jak dostał z Norwegii. Można było pod marketem parkować godzinę a on zostawił na pół dnia

3 minuty temu, marcindzieg napisał:

 

Sprawcy przyślą fakturę

Znajomy się zdziwił jak dostał z Norwegii. Można było pod marketem parkować godzinę a on zostawił na pół dnia

W UK jest jeszcze gorzej bo nie możesz sam odebrać auta-musisz wynająć firmę ktora ma ubezpieczenie na takie odbieranie aut.Teoretycznie możesz takie ubezpieczenie wykupić sam-niestety często przewyższa wartość auta.Być moze teraz coś się zmieniło-te 2 przypadki byly dobrych kilka lat temu.

5 godzin temu, wlad napisał:

W UK na pewno-znam 2 osoby którym tak zabrali auta za jeżdżenie powyżej 6 miesięcy na polskich blachach.

 

A rozróżniasz wykroczenie drogowe od przestępstwa skarbowego?