https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,zjezdzala-na-rolkach-stroma-alejka-zginela-kierowca-nie-mogl-uniknac-wypadku,291158.html

Po przeczytaniu artykułu mam wrażenie, że rodzice za wszelką cenę chcą znaleźć winnego, mimo że wygląda na to że była jedyną winną.

Przypomina to sprawę rowerzysta, choć tutaj prokuratura twierdzi, że prędkość była ok.

7 minut temu, AstraC napisał:

https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,zjezdzala-na-rolkach-stroma-alejka-zginela-kierowca-nie-mogl-uniknac-wypadku,291158.html

Po przeczytaniu artykułu mam wrażenie, że rodzice za wszelką cenę chcą znaleźć winnego, mimo że wygląda na to że była jedyną winną.

Przypomina to sprawę rowerzysta, choć tutaj prokuratura twierdzi, że prędkość była ok.

 

Bo rodzice w takiej sytuacji nie kierują się faktami tylko emocjami...

Co tu więcej dyskutować?

9 minut temu, Maciej__ napisał:

 

Bo rodzice w takiej sytuacji nie kierują się faktami tylko emocjami...

Co tu więcej dyskutować?

Wiesz, po części to rozumiem, a po części męczą człowieka, który i tak już wesoło nie ma.

18 minut temu, AstraC napisał:

Wiesz, po części to rozumiem, a po części męczą człowieka, który i tak już wesoło nie ma.

A myślisz, ze rodzicom tej dziewczyny jest wesoło

Mają prawo do odwołania czy wątpliwości i z niego korzystają-co w tym złego? Zwłaszcza jak się przeczyta cos takiego https://forum.autokacik.pl/index.php?/topic/473936-smutny-bardo-artykuł-ale-mie-poruszył/

 

15 minut temu, volf6 napisał:

A myślisz, ze rodzicom tej dziewczyny jest wesoło

Mają prawo do odwołania czy wątpliwości i z niego korzystają-co w tym złego? Zwłaszcza jak się przeczyta cos takiego https://forum.autokacik.pl/index.php?/topic/473936-smutny-bardo-artykuł-ale-mie-poruszył/

 

O, a to ciekawa interpretacja mojego postu. Proszę powiedz skąd wziąłeś taki pomysł? Przeczytaj raz jeszcze i się zastanów.

Poza tym sytuacja jakby "nieco" inna - wliczając, że dziecko szło po przejściu i przemierzyło 3/4 drogi, a nie wpadło na ulicę nie wiadomo skąd bezpośrednio pod samochód, prawda?

1 minutę temu, AstraC napisał:

O, a to ciekawa interpretacja mojego postu. Proszę powiedz skąd wziąłeś taki pomysł? Przeczytaj raz jeszcze i się zastanów.

Poza tym sytuacja jakby "nieco" inna - wliczając, że dziecko szło po przejściu i przemierzyło 3/4 drogi, a nie wpadło na ulicę nie wiadomo skąd bezpośrednio pod samochód, prawda?

Ja nie wiem jak było, nie było mnie przy tym ale skoro Ty byłeś to spoko

A wątpliwości każdy moze mieć i rodzice mogą korzystać ze swoich praw i tyle.

28 minut temu, volf6 napisał:

 

Mają prawo do odwołania czy wątpliwości i z niego korzystają-co w tym złego?

To że ciągaja po sądach niewinnego człowieka. Angażują jego czas i pieniądze. Wykańczają też go psychicznie.

Przeczytałem cały artykuł.

wygląda na to, że rodzice w ten sposób chronią własną psychikę. 

Współczuję wszystkim zaangażowanym w taką sytuację .

Godzinę temu, Lupus napisał:

To że ciągaja po sądach niewinnego człowieka. Angażują jego czas i pieniądze. Wykańczają też go psychicznie.

 

Problem w tym, ze do nich nie dociera, ze ten człowiek jest niewinny...

Tutaj nie ma dobrego rozwiązania.

3 godziny temu, AstraC napisał:

https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,zjezdzala-na-rolkach-stroma-alejka-zginela-kierowca-nie-mogl-uniknac-wypadku,291158.html

Po przeczytaniu artykułu mam wrażenie, że rodzice za wszelką cenę chcą znaleźć winnego, mimo że wygląda na to że była jedyną winną.

Przypomina to sprawę rowerzysta, choć tutaj prokuratura twierdzi, że prędkość była ok.

Muszą znaleźć winnego, by uspokoić własne sumienie, ze nie ochronili dziecka

58 minut temu, mati1.6dohc napisał:

Przeczytałem cały artykuł.

wygląda na to, że rodzice w ten sposób chronią własną psychikę. 

Współczuję wszystkim zaangażowanym w taką sytuację .

Mam podobne zdanie. Tutaj potrzebny jest psycholog, a nie prokurator. Ale pewnie 80% osób na ich miejscu działałoby podobnie, więc łatwo się komentuje siedząc w necie.

4 godziny temu, Maciej__ napisał:

Bo rodzice w takiej sytuacji nie kierują się faktami tylko emocjami...

Co tu więcej dyskutować?

Masz racje, ale "co naciągają kierowcę auta to jego".

11 godzin temu, mati_lecha napisał:

Mam podobne zdanie. Tutaj potrzebny jest psycholog, a nie prokurator. Ale pewnie 80% osób na ich miejscu działałoby podobnie, więc łatwo się komentuje siedząc w necie.

 

I tak i nie.

Przejście dla pieszych to dla kierowców powinna być świętość.

Miejsce przez które przejeżdżają maksymalnie z dopuszczalną prędkością.

Miejsce w których trzymają nogę nad hamulcem - w razie "w".

 

Wlokę się 50, 40, czy czasem 30 w takich miejscach, gdzie są takie znaki.

Jeżdżę autami raczej szybkimi i lubię emocje, ale nie szukam ich w miejscach, w których nie należy tego szukać.

I co?

Za sobą mam stado gniewnych, którzy nie rozumieją, że latanie 80 dych po osiedlu to po pierwsze chamstwo, a po drugie zagrożenie.

 

Są kraje, gdzie za to są surowe kary. A u nas - ludzie otępieni tym, jak nowe auta izolują tracą kontakt z fizyką

Może w tym przypadku nie był winy kierowcy, ale może jakby uważał w tym miejscu zdążyłby zareagować jakkolwiek i dziewczyna by żyła.

 

Edytowane 17 Maja 20197 lat przez bnow

Godzinę temu, bnow napisał:

Może w tym przypadku nie był winy kierowcy, ale może jakby uważał w tym miejscu zdążyłby zareagować jakkolwiek i dziewczyna by żyła.

A może gdyby uważała dziewczyna, to by żyła. Niech każdy uważa za siebie, w zakresie, w którym jest zobowiązany przepisami i nie będzie takich przypadków. Bo popularny ostatnio trend pt. "przecież kierowca powinien był bardziej uważać" zmniejsza poczucie odpowiedzialności pieszych/rowerzystów natomiast nie czyni ich pancernymi.

7 godzin temu, bnow napisał:

I tak i nie.

Przejście dla pieszych to dla kierowców powinna być świętość.

Jest tam wogole jakieś przejście dla pieszych?

Taki clickbaitowy tytuł. 

Oto bardziej rolkarka mu wpadła pod koła niż ją potrącił. 

Sąd zastanawia się czy to wina dziewczyny czy kierowcy.

Jest jeszcze jeden aspekt sprawy. O ile mnie pamięć nie myli dziewczyna jechała z górki alejką, która była niedokończona i w żaden sposób nie oznaczona jako niedokończona.

Trzeba by uderzyć do zarządcy drogi lub wykonawcy remontu.