Ranking

pod warunkiem, że konfiskata będzie bezwględna, bez znaczenia czy auto własne, w leasingu, służbowe, pożyczone od kolegi czy z wypożyczalni. Konfiskata i potem niech sobie ewentualnie właściciel auta dochodzi rekompensaty od pijaka za kierownicą.

Ja mam nadzieję, że na licytację szybko trafi jakiś tramwaj. Sprezentujemy Cinosowi.

Wlasnie w RMF powiedzieli, ze jest projekt umozliwiajacy konfiskate auta za jazde po spozyciu: 1. Kierowca zatrzymany na prowadzeniu w stanie nietrzeźwości – 1, 5 promila, który nie jest sprawcą tragicznego wypadku – będzie mógł, ale nie musiał stracić pojazdu. Decyzja należeć będzie do sądu, który będzie musiał ważyć zagrożenie, jakie spowodował z pozbawieniem go auta. 2. Drugi rodzaj odpowiedzialności dla kierowców na podwójnym gazie przewiduje już odpowiedzialność bezwzględną. Dojdzie do niej, kiedy kierowca, który spowodował tragiczny wypadek miał 0,5 promila alkoholu we krwi. Wówczas sąd będzie musiał orzec konfiskatę. I dodatkowo za spowodowanie wypadku śmiertelnego grozić będzie minimum pięć lat więzienia. https://www.rp.pl/prawo-drogowe/art18914101-po-groznym-wypadku-po-alkoholu-utrata-auta Cos czuje, ze beda niezle zniwa jesli to przejdzie

a najlepiej jeszcze niech zabierają mieszkanie albo bar, w którym kierowca się nawalił.

Zupełnie niesłusznie przecież, bo życie zna wyłącznie proste i czarno-białe przypadki. Pastwię się nad idiotycznym i nierealnym pomysłem przerzucania odpowiedzialności na kogokolwiek innego niż sprawca. Nie wiem czy przemyśleli go rządzący ale tu nie ma rządzących. Są za to kącikowicze, którzy go popierają (lub nawet są jego autorami bo w sumie nie wiem gdzie ten pomysł padł pierwszy raz) i na pewno go nie przemyśleli. Korzystam z okazji, żeby uświadomić im jak bardzo jest to nieprzemyślane. No i konkludując - jeśli prawo przepadku samochodu będzie dotyczyć tylko właściciela pojazdu złapanego za kółkiem to będzie martwe. Jeśli będzie dotyczyć kogokolwiek innego to będzie niemożliwe do zastosowania bez gwałcenia podstawowych, konstytucyjnych zasad porządku prawnego i prawa własności osób postronnych. Ten pomysł cały jest idiotyczny i ma służyć jako kiełbasa wyborcza dla tłumu. Myślałem, że wszyscy tutaj już wiedzą jak to działa i machną ręką a tymczasem znaleźli się tacy, którym się to podoba. No to obnażam głupotę tego pomysłu w nadziei, że spojrzą trzeźwiej.

A co z przekazaniem w użytkowanie narzędzia? Bo pożyczyć to można od szwagra, sąsiada...Właściciel firmy transportowej niczego nikomu nie pożycza.

IMHO akurat tamto ograniczenie jest rozsądne a dla mnie to każdy odcinek drogi mógłby być z pomiarem prędkości. Na dwupasmówkach - na prawym ciężarówki jadą 80, na lewym osobówki zgodnie z ograniczeniem 100/120/140 i byłby święty spokój, a i przy okazji poganiacze by zniknęli. Niestety to mało prawdopodobne.

To teraz sobie wyobraz, ze masz firme transportowa i kierowca wpada za jazde po pijaku IMHO auta firmowe powinny byc zwracane, a pacjent konczyc ze zobowiazaniem wzgledem panstwa na rownowartosc ustalonej kwoty.

ciekawi mnie jak to prawnie zapiszą, bo "konfiskata" to wywłaszczenie osoby fizycznej, a jak można wywłaszczyć osobę nie będącą właścicielem lub firmę i co potem z tymi autami ? licytacja i zasilenie funduszu osób poszkodowanych w wyniku wypadków ? kiepsko to widzę formalnie wg mnie lepszy byłby przepadek równowartości przedmiotu służącego do popełnienia wykroczenia/przestępstwa

Raczej więcej ucieczek z miejsca zdarzenia.

Spokojnie-od 2025 roku nowe domy w UK maja byc ogrzewane tylko pradem.Mysle ze to znacznie polepszy sytuacje elektrykow

https://elektrowoz.pl/ladowarki/uk-przesadzone-domowe-i-pracowe-punkty-ladowania-beda-wylaczac-sie-w-godzinach-8-11-i-16-22/ Małymi kroczkami, ale takie sa fakty. Sieć tego nie dźwignie więc... ...wprowadza limity. Tapatalk

Nigdy nie kupowałem nowego do zamówienia, zawsze z placu, więc nie tracę czasu na taki wybór o jakim piszesz. Jest dobra oferta na biały to kupuję biały, a innym razem czerwony. Jeżeli 3000 miesięcznie to małe przebiegi dla użytku prywatnego to ja w tym momencie zakończę z tobą dyskusje bo pieprzysz jak potłuczony tylko po to, żeby postawić na swoim. Więc dyskutuj sam ze sobą. Ja wyjaśniłem dlaczego akceptuję dobry rabat przy niskim przebiegu bo ten przebieg zrobię w krótkim czasie. Więc jak podzielę rabat na czas to zyskuję dużo przez te miesiące różnicy.

Nic nie rozumiesz. Ktoś postanowił przypodobać się rządzącym i stwierdził, że super pomysłem na zarobek będzie jak postawią odcinkowy pomiar prędkości i zrobią jakieś bezsensowne ograniczenie. Tęgie głowy siedziały tygodniami i badali ruch w całym kraju i doszli do wniosku, że takie 70 km/h będzie idealne, żeby się jeszcze ludzie nie burzyli za bardzo, a przyniesie wysokie zyski do budżetu. Na wszelki wypadek koło drogi co kawałek postawili jakiś złom i ludzi, żeby było wrażenie, że tam jest jakaś budowa.

Ja dalej swoje - nie wiem czy rząd przemyślał czy nie przemyślał ale wiem, że tutejsi pomysłodawcy nie przemyśleli, bo nie potrafią odpowiedzieć na proste pytania. Co do rządu - myślę, że to niestety przemyślano i uznano za dobrą okazję do kolejnego złamania praw obywateli. Bo taki pomysł gdyby miał się trzymać obecnego porządku prawnego może być w najlepszym wypadku przepisem martwym. Oczywiście być może udałoby się skonfiskować kilka samochodów w oczywistych przypadkach a TVP to odpowiednio nagłośni żeby był sukces ale ten pomysł jest IMO skazany na bycie wyłącznie tanią propagandą. I mam na to argumenty przytoczone wyżej.

Z Clio kombi [emoji16]

Wielokrotnie o tym pisałem, że zabranie nadzoru na ruchem SM/SG (systemy na skrzyżowaniach, FR stałe i mobilne) dość gwałtownie przywróciło stan do "normalności". Powalczyć należało tylko z patologią, a nie z cywilizowanym działaniem, które miało na celu wprowadzenie porządku i bezpieczeństwa. FR oznakowane (w zasadzie jedyny kraj cywilizowanej Europy) i niczego tak naprawdę nie zmieniają - ludzie na chwilę wdepną w hamulec i tyle, nawet nie wiedząc jakie jest ograniczenie

Dla mnie możesz się nurzać w oparach absurdu i wymyślać kolejne riposty. Ja tamtędy regularni jeżdżę, a nie teoretyzuję w internecie. Wolę przewidywalną 70 i spokój, niż kolejne postoje/objazdy, bo kolejny szybki uznał, że ograniczenie nie jest dla niego. Zbyt często mam okazję tego doświadczać.

No to bez polityki, udajmy że nie wymyślili tego rządzący lecz Autokącikowicze. Pytanie 1: Czy mogę prosić o wskazanie podstaw tego, żeby sprawcy przestępstwa zamienić odpowiedzialność karną (przepadek mienia) na cywilną (roszczenie ze strony właściciela pojazdu) a osobie postronnej, niebędącej sprawcą przypisać odpowiedzialność karną (przepadek mienia) za niepopełniony przez nią czyn? Pytanie 2: Jadę na wakacje i wstawiam auto na plac przed firmą sąsiada żeby postało na widoku kamer gdy mnie nie ma. Pijany pracownik sąsiada zabiera auto i go łapią. Auto miałem w leasingu. Dodatkowo na aucie ciąży zastaw bankowy bo firma leasingowa podparła się kredytem. I teraz: - Kto ma pozwać pracownika sąsiada? Skąd wziąć jego dane (RODO go chroni a nikt tu nie jest stroną postępowania)? - Czy mogę przestać spłacać raty leasingowe? - Czy firma leasingowa może przestać spłacać kredyt? Prosiłbym kącikowych prawników o interpretację.

Ale ja nie mam problemu z tą odpowiedzialnością i firmy też nie będą miały. Dlatogo że finalnie to Ty będziesz miał problem, bo weźmiesz udział w przymusowej społecznej zrzutce na kilkukrotny wzrost cen transportu wszystkich towarów.

Nerki , płucka itd można sprzedać .

Tak, rozwiązanie idealne - właściciel firmy ma ponosić konsekwencje, bo pracownik się nachlał i narozrabiał Pokaż mi takie rozwiązania poza Polską. Przy okazji zweryfikuj za co ewentualnie konfiskują czy zajmują prywatne samochody i przestań pisać o pijakach. Dla ułatwienia dodam, że inne wykroczenia są traktowane jako dużo ważniejsze i to z nimi się walczy, a nie słupkowo robi medialną akcję "zabierać samochody pijakom" i jeszcze im szefom, bo im pozwolili jeździć.

Dla mnie to ograniczenie było pewnego rodzaju zbawieniem, a nie utrudnieniem. Zacząłem dojeżdżać na Śląsk w sposób przewidywalny i sporo krótszy niż wcześniej, mimo tej długiej 70, która znakomicie poprawiła bezpieczeństwo i płynność ruchu.

Całe szczęście tunel w Waw dostał kolejne opoznienie, wiec nie musza sie spieszyc z przekładaniem kamer

za 10-12% rabatu od list price to ja też Przy okazji - kupując samochód od Mercedesa warto zwrócić uwagę na warunki sprzedaży. Nie każdy ma na tyle silną psychikę, że się pod tym podpisze

I to wszystko z powodu zaledwie 300 000 samochodów elektrycznych. A tymczasem wszystkich aut osobowych na drogach mają 32 miliony. Jeden procent elektryków już kładzie sieć na łopatki. To dobrze wróży.

Wybacz, ale nie będę za komfort obsługi innej osoby przepłacał np. 3-krotnie w cenie OC. Teoretycznie każde z TU powinno spełniać minimalne wymagania i standardy obsługi. To instytucje powołane do tego powinny reagować w przypadku nieprawidłowości.

Nokian WR Snowproof? Dobre, 5 lat gwarancji. Never ending story, zawsze masz nowe, już raz wygrałeś

jakoś w wielu krajach to działa. Tutaj taki opis: https://www.auto-swiat.pl/wiadomosci/aktualnosci/konfiskata-samochodow-jak-to-sie-robi-w-innych-krajach/lqzc5fk tu ciekawy cytat: "Samochodów „przyłapanych na wykroczeniu” nie odbiera się właścicielom, jeśli pojazd przed zatrzymaniem został skradziony, albo gdy kierowca wynajął auto lub je wypożyczył. W takim przypadku jednak samochód może zostać "zaaresztowany" na sześć miesięcy – a sprawca wykroczenia ponosi wszystkie związane z tym koszty: za odebranie auta z parkingu płaci właściciel, ale kierowca automatycznie staje się jego dłużnikiem (jego nazwisko trafia do rejestru dłużników i pozostaje w nim do dnia zapłaty)" Dotyczy Australii.

Na zimówkach? Na letnich łysych jeżdżą po górach. Landem my na MTekach, blokady, osłony dyfrów, baku, podcięte błotniki, zderzaki metalowe.... a na górze Łady na łysolach tą samą drogą tylko szybciej Taki urok Kaukazu.

Raczej nie przejdzie, bo w dużej mierze może dotyczyć wyborców małego i bandy jego. A poza tym komu konfiskujemy? Pijanemu Kierowcy? Właścicielowi auta? Jak pijak jechał pożyczonym to konfiskujemy jego auto, to czym jechał czy oba? Jak ma więcej aut to jedno czy może wszystkie? Co z różnego rodzaju wynajmem, autami służbowymi? Tego się chyba nie da sensownie skonstruować ...

Myślałem, że wiesz skoro się powołujesz. Nie spotkałem się jeszcze na AK z przypadkiem gdy ktoś się na coś powoływał a nie miał dokładnej wiedzy. To byłoby przecież niepoważne, nieprawdaż? Ani mi się śni. To nie ja wymyśliłem "inne kraje w których to funkcjonuje". Ja tylko mówię "sprawdzam".

Ja się nie mogę doczekać aż Państwo pozabiera w miastach wszystkie autobusy MPK.

Ale dlaczego równowartości? Pijak w starym Golfie jest mniej niebezpieczny niż w nowym? Zwykła grzywna w kwocie X jest o wiele lepsza. Przecież to nie ma żadnego sensu i służy tylko uciesze gawiedzi.

Tak konkretnie, to w A119V3 jest 3840x2160 ale 24fps, w dodatku ustawienie aktywowane przez tips&tricks. Także zaleta rozdzielczości ginie z uwagi na klatki. Ja używałem 2560x1440 60fps i to było moim zdaniem optimum.

Przeciez to jakas paranoja, zeby na pracodawce przerzucac odpowiedzialnosc... Inna kwestia, ze alkoholika nie poznasz i nie upilnujesz.

Ale takie zobowiazanie bedzie praktycznie niesciagalne od takiego pacjenta

Chyba ma byc licytacja, ale dokladnie co i jak to nie podali. Ale sa kraje gdzie taka konfiskata funkcjonuje i zapewne te kwestie sa tam rozwiazane, wiec nie bylibysmy tutaj pionierami.

Z pkt widzenia pijanego, ktory spowoduje wypadek to raczej bez znaczenia, tzn teraz tez zapewne wiekszosc ucieka.

Nie mogłem się doczekać, żeby tak bardzo tego nie przeczytać.

IMHO mało realne. Ani to szczególnie wyszukane, ani nie odznaczyło się w historii motoryzacji. Już chyba Mondeo w wersji ST, ma większe zadatki na bycie klasykiem.

Nie mam elektryka, to też się cieszę, że dobrze im tak! 😁🥳🖕

Nie zawsze, patrz Fiat z 1.1 i 1.2 f.i.r.e 8v. Tam szedł albo silikon, albo szlif stópek od pokrywy o około 1mm, w innym przypadku było zapocenie na uszczelce i silnik zarzygany olejem poniżej uszczelki-zawsze. Nissan. I 3.5 V6 i gęstość oleju na ciepło. Kia z V6 i dobór oleju... Także ten

A jaką to one mają przyszłość? Skończą się równie szybko jak zaczęły. A w Polsce to nigdy się nie rozwinie

Myślisz w historycznych kategoriach samochodu dla każdego

jeżeli chcesz inwestować kasę i liczyć na jakieś mega zarobki to nie ale jak Ci się auto podoba to bierz i dbaj, klasykiem się stanie, nie jakimś drogim i w ogóle ale dziś każdy 30 letni rumpel zadbany bardzo fajnie wygląda na drodze także i on za jakiś czas będzie budził ciekawość, szczególnie że coraz mnie takich coupe na rynku

a było tak fajnie kiedyś

Są już zdjęcia .

Równie dobrze można ograniczyć do 50 km/h. Czy to cokolwiek zmieni oprócz tego, że można zasnąć za kierownicą? Nadal bez przerwy są tam różnego typu problemy, pomimo wprowadzonych ograniczeń.

Ostatnio jeździłem na Dębica Presto HP2 Zrobiłem na nich 50kkm w 2 sezony i złego słowa nie mogę powiedzieć nawet na zużycie w dość mocnym autku Lekkiej nogi nie mam łatwo nie miały Na wiosnę też je kupię do giulietty Cena