Toost

> Jakie 800. Jeżeli kolega nie prowadzi firmy budowlanej, to spokojnie mu wystarczy marketowy noname > za ok 150 zł. Od juz kilku lat takim co jakis różne prace robię. Przy domowych użyciach to > szczotek nigdy nie zużyje. > Z kupowania drogich markowych narzędzi skutecznie wyleczyła mnie kątówka 230mm Bosch Professional, > to juz nie te narzędzia, co kiedyś. Lucek, bosh skończył się w latach 90tych. Za 150zł nie wiem czy kupi z udarem pneumatycznym, takim prawdziwym i ze sterowaniem tyrystorowym. A jeśli tego nie ma to ten sprzęt za 150 nie będzie się niczym różnił od makity z udarem mechanicznym, którą już ma, a może nawet będzie gorsze. Jednym słowem nie warto.

> Myślę, że raczej chodziło Ci o 9,9 tysiąca zwróconych praw jazdy Gdzieś czytałem, że sądy podtrzymują cofnięcie uprawnień w 13% przypadków. Teraz pewnie odsetek spadnie.

> Zupełnie inna bajka - dzięki uprzejmości usera Dranio dziś wywierciłem wszystko, co potrzebowałem > wywiercić. > Gdybym miał porównywać SDS do udaru, to +/- tak, jakbym porównał motorower do motocykla - niby ma > dwa kołą i jedzie, ale.... Rozważ zakup takiej wiertarki. Fakt, że trzeba wydać 800zł, ale masz udar pneumatyczny (inna bajka), sterowanie tyrystorowe (nawet minimalne obroty z pełnym momentem, a nie jak z potencjometrem) no i wygoda z wiertłami.

Już o tym pisałem, ale nikt nie potwierdził/nie zaprzeczył. Czy sprzedaż samochodu od osoby prywatnej podlega pod przepisy sprzedaży konsumenckiej? Przytoczone przepisy pod nią podlegają, ale sprzedaż konsumencka występuje przy zakupie od osoby zajmującej się tym zawodowo, a nie prywatnej.

> Jedna korona diamentowa jest w stanie przewiercić ok.60-80m(metrów)bieżących zbrojonego > betonu(pręty o średnicy 20mm) Ale nie za 20zł. Nie było potrzeby kupowania wiertła za 200zł bo taniej by pewnie wyszło zatrudnić kogoś, kto takie wiertło ma i wierci.

> A to ze nie miał pojęcia (nawet gdy tak by było) nie zwalnia go z odpowiedzialności gdy udowodnią > że wada była ukryta. Zaraz, a na jakiej podstawie? On jest sprzedającym, a nie sprzedawcą i nie podlega pod przepisy o sprzedaży konsumenckiej. Zdaje się, że nawet rękojmia go nie obowiązuje, ale tego nie jestem pewien. > Generalnie w takich sprawach można sobie zrobić założenie że papier przyjmie wszystko, a i tak > sędzia rozstrzygnie na korzyść lub nie. Powiedzmy, ze wyjściowo jest 50/50 czyli słowo > przeciwko słowu i w zasadzie każdy na pocz ma takie samo prawo, a potem to już zależy od mowy > końcowej To fakt, w polskich sądach możliwe jest wszystko. W przypadku rozprawy sadowej trzeba zatrudnić prawnika, który przygotuje właściwe paragrafy i poprosi o opinie biegłego rzeczoznawcy, który wykaże, że wada w skrzyni mogła być znana sprzedającemu.

> Z wypowiedzeniem zlozylem kopie dokumentow darowizny. Moi rodzice nie zglaszali sprzedazy do pzu > wiec musza je posiadac. Skad niby wiedzieliby ze jest nowy wlasciciel? Bede walczyl ale juz > jestem przygotowany na najgorsze. Jeśli Ty złożyłeś wypowiedzenie z kopią darowizny to sam podałeś dane nowego właściciela. Wypowiedziałeś nie podając daty, a powołując się na art.28, zgodnie z którym polisa ma wygasnąć z końcem jej obowiązywania. Zgodnie z tym na Ciebie przypada obowiązek uregulowania zaległej części składki. Problemu by nie było gdyby polisa była opłacona w całości.

> Więc jest szansa na normalność w tym kraju... Normalność to by była, gdyby policja zapłaciła teraz za dojazdy do pracy taksówką/ > nie wiem tylko, po jaką chorelę policja takie cyrki > odstawia? A to akurat bardzo proste. W statystykach potem pokażą jak dzielnie walczą z piratami drogowymi. Zatrzymali 10 tyś praw jazdy, nie powiedzą tylko, że sądy odrzuciły ich wnioski w 9.5 tyś przypadków.

> Mądry z Ciebie facet i praktycznie zawsze się z Tobą zgadzałem, jednak tutaj się mylisz i nie masz > racji. W umowie może być napisane że się zapoznał ze stanem, ze stan techniczny jest mu znany > i 18 innych formuł zabezpieczających, jak nie wypunktowali w umowie, że skrzynia uszkodzona, > to koleś może mu zrobić koło pióra i tyle.Przerobione w sądzie. Samochód był sprawdzany przez kupującego i w specjalistycznym warsztacie. Wada nie została wykryta a to oznacza, że sprzedający nie miał o niej pojęcia. Takie uszkodzenie mogło wystąpić na drugi dzień po sprzedaży lub po 10 latach. Skrzynia jest elementem podlegającym zużyciu eksploatacyjnemu, nie były w niej wykonywane prace przed sprzedażą bo nie wykrył tego mechanik kontrolujący. Sprzedający nie trudni się zarobkową sprzedażą samochodów i nie przygotowuje ich do sprzedaży. Taksiaż z synkiem w sądzie nie mają szans. Tym bardziej jeśli powołują się na niewłaściwe przepisy. Równie dobrze można im odpisać, że kolejne wezwania zostaną uznane jako działania polegające na doprowadzeniu innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania jej błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Działanie takie stanowi naruszenie art. 286KK i sprzedający zmuszony będzie zawiadomić o tym fakcie prokuraturę czy policję. Jestem przekonany, że taka odpowiedź zakończyła by definitywnie sprawę.

Przytoczone paragrafy dotyczą sprzedaży konsumenckiej. "O sprzedaży konsumenckiej można mówić wówczas, gdy przedsiębiorca w zakresie działalności przedsiębiorstwa dokonuje sprzedaży rzeczy ruchomej" Odpisz mu, że wspomniane przez niego art. nie maja w tym przypadku zastosowania oraz przytocz fragment umowy, w którym jest mowa o tym, że kupujący zapoznał się ze stanem technicznym kupowanego samochodu i nie wnosi co do tego zastrzeżeń. Na koniec, ze bardzo Ci przykro, ze zepsuł sobie samochód i że jesteś pełen nadziei, że szybko uda się go przywrócić do pełnej funkcjonalności. Możesz jeszcze dodać coś o pogodzie lub rozmieszczeniu najbliższych drzew.

> Mnie dziwi jedno.Firma ubezpieczeniowa w końcu nie nazywa się Kowalski&Kowalski i renomę na > rynku ma.Nie zdają sobie sprawy ,że później osoba która zapłaci koszty będzie trzymała się od > nich z daleka a i szeptanym marketingiem ,popartym faktami czy też nie będzie starała się > wszystkim znajomym obrzydzić ubezpieczenia u nich? Ktoś tam myśli tymi kategoriami? Tam jest wydział marketingu i wydział windykacji. Jedni maja gdzieś drugich, ważne żeby sami mieli dobre wyniki.

> Za 30 zł to można ew.nabyć wode do chłodzenia korony. Wiertło wystarczyło na 11 otworów fi8 w płytkach, których widia nie ruszała. 12ty otwór zmęczyłem jakoś widią. cel został osiągnięty, koszty zminimalizowane.

> 27-02-2013 data nabycia pojazdu. 12 marca zlozono wypowiedzenie tego OC. Polisa wazna do > 16-09-2013. > W skrocie chodzi o to ze kancelaria ktory reprezentuje PZU twierdzi ze w wypowiedzeniu powolalem > sie na bledna ustawe. Po zaglebieniu sie w temat faktycznie tak jest. Jednak na samym starcie > problem dotyczyl tego ze takie wypowiedzenie w ogole do nich nie wplynelo. Na pozniejszym > etapie jak udowodnilem ze takie wypowiedzenie zostalo zlozone to doszukali sie tego kruczka, > jakim jest ustawa 28. > Przyznam szczerze ze zawsze korzystalem z tego wzoru i nigdy nie bylo problemu. Dla zwyklego > wyjadacza chleba ktory nie zaglebia sie w temat, ten wzor wydaje sie byc ok. Malo tego w > momencie gdy oddawalem rezygnacje, agent PZU stwierdzil ze jest wszystko w porzadku. Odpisz im, że w związku z przeniesieniem własności pojazdu z osoby ... na osobę ... w formie darowizny, zastosowanie ma art. 31 ustawy o ubezpieczaniach obowiązkowych. Chociaż jak przeczytałem teraz uzasadnienie i kopie wypowiedzenia to powiem, że dałeś ciała. Poprawnie powinno być, że w związku z przejęciem praw własności do samochodu w oparciu o art. 31 wypowiadasz OC z dniem ... Wypowiadając tak jak napisałeś przejmujesz niezapłacona część składki i o to się czepiają.

> Jakis czas temu otrzymalem samochod w formie darowizny. Byl on ubezpieczony w PZU. Rezygnacja z oc > zostala zlozona w ustawowym terminie i oc nabylem u innego ubezpieczyciela. Niestety ktos z > pracownikow PZU zagbul ten dokument. Sprawa trafila do kancelarii i do e-sadu. Otrzymalem > nakaz zaplaty do ktorego skutecznie wnioslem sprzeciw, dolaczajac pismo rezygnacyjne na ktorym > widnieje informacja iz takie pismo do PZU wplynelo. Sprawa zostala skierowana do rozpatrzenia > w mojej miejscowosci, termin najblizszy poniedzialek. Kancelaria powoda wyslala o to takie > pismo przygotowawcze doszukujac sie dziury w calym: > CLICK > Jestem na straconej pozycji, ktos pomoze? Czekaj czekaj. Kiedy nabyłeś auto (forma nie ma znaczenia)? Do kiedy miało polise OC w PZU?

> Nie zapominaj jednak, że TU ma swoją szkółkę leśną, a w niej gatunek pod nazwą "rekalkulacja > składki" i cały sprytny plan oszczędnościowy plusz strzelił... Rekalkulacja to inna sprawa, w tym wypadku nie ma zastosowania.

> A odpowiadajac na twoje pytanie - bo widze, ze jeszcze nikt tego nie zrobil - to od 1 stycznia 2015 > bedzie mozna normalnie rejestrowac i robic przeglady aut RHD w Polsce. > Mozliwe jest, ze ktos juz zarejestowal, ale czeka z przegladem do przyszlego roku mi sie wydaje Jak zarejestrował? Bez badania?

> true, ale w momencie kiedy TU nie ma informacji o dacie nabycia (pytanie skąd ma info o nowym > właścicielu, bo ktoś to musiał zgłosić, z UFG/innego TU chyba takich danych nie dostaną) > przywalą z grubej rury za cały okres. Czyli szukają jelenia. Trzeba im przesłać kopie umowy ze wskazaniem najbliższego drzewa.

> Proponuje wiertło rurowe(korona diamentowa) i bez udaru przewierci wszystko co tylko będzie w tym > betonie. Jeszcze jest potrzebna oprawka ze zbiornikiem na wodę. No i wiertło musi być porządne bo w płytkach takie diamentowe fi8 za 30zł zgubiło diament na 10tej dziurze.

> 70zł A na jakich warunkach? (udziały własne itp)

> Znajoma ma taki problem: > Kupila auto z oc w hestii a ze poprzedni wlasciciel mial znizki (a ona nie) to ciagnie jego polise. > Przyszlo pismo z PZU ze 2 wlasciciel wstecz mial dwie polisy i nie wypowiedzial tej w pzu. > Kaza obecnej wlascicielce placic 600zl. Czy maja podstawy do tego? IMO nie. Szukają jelenia. Niech im odpisze, żeby podali podstawę swoich żądań. Dla pełnego obrazu potrzebne jest info o okresie obowiązywania polisy z PZU oraz kiedy przedostatni właściciel nabył samochód i kiedy dokładnie sprzedał go znajomej.

> one są niezasadne tylko wtedy jeżeli ta polisa nie była aktywna tzn minął czas trwania > nieopłaconego okresu ochrony w chwili zakupu auta. > Jeżeli nie minął to wpada w zapis o 'solidarnej odpowiedzialności' do momentu poinformowania TU o > zbyciu/nabyciu=rekalkulacji. Kupujący odpowiada solidarnie od dnia zakupu. To sprzedający odpowiada do czasu powiadomienia o zbyciu i podaniu danych nabywcy.

> Tyle, że uszkodzenia będzie dalej widać... No będzie, ale w odróżnieniu od lakieru czy farby wilgoć wchodząca w miejsce uszkodzenia nie będzie tego uszkodzenia pogłębiać.

> stary stol warsztatowy. blat z solidnej golej dechy, ale poniszczony mechanicznie, brudny, > miejscami przypalony, itp. > bedzie szlifowanie do czystego, ale co proponujecie dac na wierzch pozniej? > stol bedzie narazony na dalsze skaleczenia typu: naciecie nozykiem do tapet, pukniecie mlotkiem, > rozpuszczalniki. > zalezy mi aby pozostal w kolorze naturalnego drewna i zeby estetyka po uszkodzeniach byla jak > najlepsza. > jakie propozycje i doswiadczenia? Olejowanie Zabezpieczy powierzchnię i troche w głąb. Zabezpieczenie będzie działać nawet po uszkodzeniu powierzchni.

> I +10 pktów szacunu na dzielni Teraz tak, wcześniej nikt o tym nie wiedział. A że syf się na tylnej burcie nie zbiera to czysty zysk.

Podwójny dyfuzor. +5KM