Toost

> Ja nie jestem kolorowy To co się czerwienisz?

> all risk przy zniesionym udziale własnym Cud Ciekawe na ile wyliczyli by wartość przy szkodzie całkowitej?

> si si. użyłem tego co akurat miałem pod ręką będą ładne imbusiki Jeśli to urządzenie ma być zmontowane na stałe pomyśl nad nitami. Są jak by co nawet takie fikuśne, kolorowe.

> świeżo kupiony Jakie warunki AC?

> Mam nadzieję, że uda się podtrzymać wątek konstrukcyjny > Na dzień dzisiejszy projekt dostał nową przekładnię o "mocy" 180kg Nie wiem co to robi, ale wygląda fajnie. Jedyne co bym zmienił to śruby. Dałeś z tego widzę trapezowe na płaskie otwory, ja bym dał płaskie grzybki a dla udziwnienia jeszcze z umpolami lub torxami.

> pod warunkiem ze lapiesz sie na pakiet , a ztcp to max 3letnie sie lapia, wiec wiekszosc > "prestiżów" juz sie na pakiet nie lapie, a to mimo wszystko nadal drogie (przynajmniej sercu) > auta Sorry, zakładałem że to auto za 90 tyś to nówka.

> Ja -nie chwaląc się -na aucie za 3,5 tys zł uzbierałem 60% zniżek i kupiłem auto za 90 tys zł...... W takim pakiet wychodzi taniej niż zwykłe AC z full zniżkami.

> Teraz po pięciu latach to mogę podac tylko szacunkowo, bo ani auta ani dokumentów tego > ubezpieczenia (Generalli) już nie mam. Wartość z polisy 3,5 tys zł, szkoda 2,8 tys zł i tyle > wypłacono. Nie liczyli wraku?

> Ubezpieczałem kiedyś 14 letnie Punto o wartości 3,5 tys zł. Miałem komplet zniżek. Mimo wykupienia > wszelkich odliczeń (amortyzacji i udziału własnego) roczna składka wynosiła 500 zł. Z wyliczeń > wychodziło jeszcze mniej ale była klauzula o minimalnej wysokości składki, właśnie 500 zł. > Miałem tez szkodę, niewielka ale poszła całka. Wypłata wystarczyła mi jednak na naprawę auta. Ile warte było auto, ile zapłaciłeś składki i ile Ci wypłacili?

> Nooo, a oni w liście piszą: "prosimy o przesłanie umowy sprzedaży potwierdzającej fakt > przeniesienia prawa własności w/w pojazdu" Zamaż wszystko oprócz daty i danych nabywcy i wyślij.

> Pewnie jest tak zrobione, że np. na 3 biegu można ciągle jeździć, bo auto i ruszy i pojedzie ponad > 100 km/h. Natomiast jak włączysz 1 bieg, to auto zwija asfalt, ale nie osiągnie rozsądnej > prędkości. Przy 14kW i prawie 900kg masy to może nie być takie łatwe.

> Znalazłem taka ciekawostkę na licytacji w jednym z Leasingów > C1 elektryk > Zastanawia mnie jedno zdanie z wyceny "Silnik elektryczny wraz ze sprzęgłem zamontowano na > fabrycznej skrzyni biegów" > Czyli co normalnie trzeba biegi zmieniać? > Ciekawe za ile pójdzie bo wywoławcza była 39500 netto a już za 33800 jest. Wszystko jest napisane w linku, który podałeś. Mnie tylko zastanawia jak realizowane jest wspomaganie hamulców bo nie doczytałem, albo nie napisali.

> Pomyliłem AC OC ale coś kiedyś obiło mi się o uszy w policji, że ubezpieczyciel może zarządac > zwrotu kosztów od delikwenta co niew ma ubezpieczena.... Przeglądu, a nie ubezpieczenia i już nieaktualne.

> jak można uzyskać odszkodowaine z wlasnego OC? Nie można, dlatego pytam z jakiego ubezpieczenia TU nie chciało wypłacić kasy.

> Niezbyt dokładne, zgadza się, nie wyłacili, 48,5, temu panu już podziękowali dawno > Poprzestańmy na kumplu, to nie telenowela > TU nie wypłacło mu odszkodowania, naprawił z własnej kieszeni i teraz sądzi się z TU twierdząc, > że nie było takiego zapisu w jego OWU Znaczy kumpel zrobił szkodę, nie miał badania i nie dostał odszkodowania mimo, ze nie było w OWU? I to wszystko z OC?

> rzel sukeruje zmiane awarii na spalona żarówke podświetlenia tablicy przypadkowo alurat w miejscu > kontrolki SRS Obawiam się, że łatwiej będzie wyjąć fotel i skręcić przewody niż wyjąć zegary i "spalić" żarówkę.

> Takiego info nie mam, nie interesuję się aż tak mocno - moje pojazdy mają przegląd i ubezpieczenie > na czas No to jakie masz info? Nie chcą wypłacić OC, chcą zwrotu kasy, chcą numer buta, czy chcą,żeby Balcerowicz odszedł. Piszesz coś, a potem okazuje się, że tylko słyszałeś jak znajomy opowiadał o swoim koledze, którego szwagier siostry ze strony dziadka ...

> OC Znaczy TU chce zwrotu wypłaconej kasy?

> Wiesz nie chce tego testować na swojej skórze, ale znam przypadki odmowy pokrycia kosztów z oc gdy > nie było przeglądu, tak samo jak kierowca byłby pod wpływem alkoholu:) także nie zamierzam > tego testowac W przypadku pijaństwa, narkotyków i ucieczki z miejsca zdarzenia ustawa daje podstawę do regresu, brak przeglądu już nie. Kiedyś tak, ale już nie. I nie jest to brak odmowy wypłaty odszkodowania tylko podstawa do ubiegania TU się o zwrot kosztów.

> Na śrubach osiowo! Promieniowo felgę trzyma otwór centrujący na piaście. Wyobraź sobie (jak > potrafisz) piastę przykładowo 60mm i otwór centrujący w feldze 70mm. Co te biedne śruby muszą > znosić na nierównościach! . Czujesz to promieniowe tarcie na styku piasta - felga? Drgania, > wibracje przy najmniejszym przesunięciu? Trzeszczące śruby na zginanie? Pomyśl teraz - taki > gówniany kawałek plastiku za kilka złotych załatwia sprawę . To pewnie temu "TIRu" koło odpadło bo pierścienia nie miał. Ten gówniany kawałek plastiku, jak wspomniałeś, nie ma kompletnie znaczenia. Ułatwia jedynie wkręcenie śrub przy zmianie koła, więcej nic.

> Ja dojrzewam do kupienia Globala, chociaż jednego. Ale to pewnie dopiero na urodziny w ramach > samozadowolenia, bo cenę ciężko przełknąć... Czym go będziesz ostrzył?

> kwestia tego jak długo jest taki naostrzony. Do czasu aż żona po talerzu nie przejedzie

> Chodzi o pojazdy znajdujące się w ruchu za cofającym, a nie włączające się do ruchu z posesji. A gdzie to wyczytałeś? Nic takiego nie jest tam napisane. Na tej zasadzie można tez uznać, ze wyjeżdżając z parkingu trzeba ustąpić tylko tym jadącym zgodnie z prawem, a nie pod prąd.

> Oglądałem ostatnio Drogowke i zacząłem się zastanawiać czy policjant mial rację z pewnym zdarzeniem > drogowym. Kierujący biały Peugeotem wyjezdzal z parkingu w prawo w droge jednokierunkowa i > dostal strzała od pana jadącego pod prad ktory chcial sobie droge skrocic przejezdzajac przez > pas wyłączony z ruchu i uderzajac w tego białego Peugeota. Policja uznala za winnego kierowce > Peugeota?. Kierowca nie przyjal mandatu. Kto tu ma racje? Policjant na drodze wydaje orzeczenie na podstawie przepisów. Przepis mówi, że wjeżdżając na drogę z pierwszeństwem należy ustąpić pierwszeństwa pojazdom znajdującym się na drodze. Rozpatrywanie innych okoliczności mających wpływ na zdarzenie może mieć miejsce w sądzie. Dopóki przepis nie zostanie zmieniony na np. "ma obowiązek ustąpić pojazdom poruszającym się po drodze zgodnie z przepisami" to takie kwiatki będą kwitły.

> Porównaj choćby z ww. Victorinoxem. Nie wrócisz do tych, które masz. To jest ten tescoma co mam. Na moje kuchenne potrzeby wystarczy.