Nissan oferuje Juke'a z silnikiem 190 koni, wg Nissana 8 do setki, w testach jednak nie widziałem żeby wypadł powyżej 7,5 - zazwyczaj jest to 6.8-7.2sek do 100kmh...

W dodatku 17stki, klimatronik, navi, kamera cofania etc etc

Allegro z nowych aut nie wypluwa nic powyżej 170 koni w cenie poniżej 85 tysięcy...

Więc jak to z tymi mocniejszymi autami? Nissan ma najatrakcyjniejsza ofertę?

> Nissan oferuje Juke'a z silnikiem 190 koni, wg Nissana 8 do setki, w testach jednak nie widziałem

> żeby wypadł powyżej 7,5 - zazwyczaj jest to 6.8-7.2sek do 100kmh...

> W dodatku 17stki, klimatronik, navi, kamera cofania etc etc

> Allegro z nowych aut nie wypluwa nic powyżej 170 koni w cenie poniżej 85 tysięcy...

> Więc jak to z tymi mocniejszymi autami? Nissan ma najatrakcyjniejsza ofertę?

Czyli wychodzi na to, że auto jest ponad sekunde szybsze do setki niż przewiduje producent? Jestem w stanie uwierzyć w maks 7.5 sekundy, ale aż takie odstępstwa?

Nie wiem na ile to popularne zjawisko, więc nie chce wypowiadać się zbyt pochopnie, ale dla mnie to raczej dziwne

Oczywiście.

Fabia RS

Edit:

Leon FR 2.0 TSI lub 2.0 TDI z DSG ok. 82.000zł

> Oczywiście.

> Fabia RS

> Edit:

> Leon FR 2.0 TSI lub 2.0 TDI z DSG ok. 82.000zł

Czy masz jakieś dane w jakim czasie jadą powyższe auta na 400metrów?

> Nissan oferuje Juke'a z silnikiem 190 koni, wg Nissana 8 do setki, w testach jednak nie widziałem

> żeby wypadł powyżej 7,5 - zazwyczaj jest to 6.8-7.2sek do 100kmh...

Nie wiem jak to mierzyli, ale według moich odczuć to przyspieszenie jest zdecydowanie bliżej 8 sekund. Całkiem żwawe auto, choć przy prędkości powyżej 170 km/h dostaje już zadyszki. Auto jest dość wysokie, przez co przy wyższych prędkościach zawieszenie już niebardzo daje radę utrzymywać ten samochód.

Ale kupiłbym to auto (nawet w wersji wolnossącej) ze względu na stosunek "value for money" i za wyróżniający się wygląd

> Czy masz jakieś dane w jakim czasie jadą powyższe auta na 400metrów?

Przesadziłeś

Raczej będą szybsze od Juke'a. Fabia i Leon 2.0 TSI, 2.0 TDI wrzuciłem jako ciekawostkę.

Fabia wg. testu w AŚ jest o 0,1s szybsza od Juke'a, ma większą prędkość maksymalną, mniejsze spalanie i jest tańsza (przyjmij ok 8-10% od cennika)

a jaki to to silnik ma i mase ?

octa 1.8 tsi dośc szybka i tania

1.6 burbo 190KM, 1315kg

> 1.6 burbo 190KM, 1315kg

calkiem przyzwoicie

> calkiem przyzwoicie

Fabia, 1.4 180KM, 1234kg.

Osiągi mają zbliżone, Fabia katalogowo szybsza o ok. 15km/h.

Ten Joke jest ciekawą propozycją, niektórzy mogą się zdziwić,

że taka poczwara ich wciąga na trasie

Za 2-3 lata powinno pojawić się Polo R, jeśli będzie 4motion i jakieś 250KM-280KM to będzie mały SMOK

> octa 1.8 tsi dośc szybka i tania

no jak na 160koni to ma niezly czas do 100km/h - 7,8s

dla porownania 180konna I RS ma 7,9, ciekawe jak przy wiekszych predkosciach sie sprawuja

> Nissan oferuje Juke'a z silnikiem 190 koni [...] zazwyczaj jest to 6.8-7.2sek do 100kmh...

A możesz dać linki do tych wszystkich testów, w których wychodzi 6.8-7.2s do setki?

4x4?

> A możesz dać linki do tych wszystkich testów, w których wychodzi 6.8-7.2s do setki?

Ja widziałem 6.8 ale dla 0-60mph - wersja FWD - ok 40 sek filmiku

> A możesz dać linki do tych wszystkich testów, w których wychodzi 6.8-7.2s do setki?

Widziałem test w gazecie Auto Moto chyba z grudnia (u fryzjera ) i w jakimś odłamie Auto Świat- nie wiem czy nie w 4x4... A w wersjach elektronicznych na youtubie testy, ale wlasnie głównie do 60mph także bardziej miarodajny jest czas na ćwierć mili 15,2sekundy

> Widziałem test w gazecie Auto Moto chyba z grudnia (u fryzjera ) i w jakimś odłamie Auto Świat-

> nie wiem czy nie w 4x4... A w wersjach elektronicznych na youtubie testy, ale wlasnie głównie

> do 60mph także bardziej miarodajny jest czas na ćwierć mili 15,2sekundy

Polo GTI ma 15s niby.

źródło

Czyli wyniki bardzo zbliżone.

Witam serdecznie.

> Nissan oferuje Juke'a z silnikiem 190 koni, wg Nissana 8 do setki, w testach jednak nie widziałem

> żeby wypadł powyżej 7,5 - zazwyczaj jest to 6.8-7.2sek do 100kmh...

Pewnie licznikowe, czyli w praktyce do 90-92km./h...

> W dodatku 17stki, klimatronik, navi, kamera cofania etc etc

> Allegro z nowych aut nie wypluwa nic powyżej 170 koni w cenie poniżej 85 tysięcy...

Nikt nie kupiłby tej maszkary, gdyby nie silnik i inne zachęty.

Pozdrawiam.

> Nikt nie kupiłby tej maszkary

Jak zwał, tak zwał. Dla wielu jest to pierwszy i najmocniejszy argument ZA

> Przesadziłeś

> Raczej będą szybsze od Juke'a. Fabia i Leon 2.0 TSI, 2.0 TDI wrzuciłem jako ciekawostkę.

> Fabia wg. testu w AŚ jest o 0,1s szybsza od Juke'a, ma większą prędkość maksymalną, mniejsze

> spalanie i jest tańsza (przyjmij ok 8-10% od cennika)

co nie zmienia faktu, że jest to Szkoda

jeżeli chodzi o turbodoładowane auta to tylko japońce

> co nie zmienia faktu, że jest to Szkoda

A dokładniej ?

> jeżeli chodzi o turbodoładowane auta to tylko japońce

Które proponujesz ??

> A dokładniej ?

o skodzie nie słyszał? taki producent samochodowy z centralnej europy wchłonięty przez VW robiący golfy w innych odsłonach wyposażając je w nie do końca przemyślane silniki rodziny TSI które psują się szybciej jak jeżdżą

> o skodzie nie słyszał? taki producent samochodowy z centralnej europy wchłonięty przez VW robiący

> golfy w innych odsłonach wyposażając je w nie do końca przemyślane silniki rodziny TSI które

> psują się szybciej jak jeżdżą

W myśl niepisanej zasady tego forum obecni i byli użytkownicy fiatów nie mają prawa wypowiadania się o vw i jego zastępczych produktach.

> W myśl niepisanej zasady tego forum obecni i byli użytkownicy fiatów nie mają prawa wypowiadania

> się o vw i jego zastępczych produktach.

wybacz mi ojcze, gdyż zgrzeszyłem myślą, mową, uczynkiem i zaniedbaniem, niechaj bogowie grupy VAG mi wybaczą

> co nie zmienia faktu, że jest to Szkoda

prawda w oczy kole? ze skoda to juz nie moze byc szybka?

> jeżeli chodzi o turbodoładowane auta to tylko japońce

no japonce to maja mnostwo turbobenzyn...

> o skodzie nie słyszał? taki producent samochodowy z centralnej europy wchłonięty przez VW robiący

> golfy w innych odsłonach wyposażając je w nie do końca przemyślane silniki rodziny TSI które

> psują się szybciej jak jeżdżą

Aha.

> prawda w oczy kole? ze skoda to juz nie moze byc szybka?

przeczytaj co napisałem wcześniej a nie rozpoczynaj swoich wywodów na bazie wróżenia z fusów

i tak, nie spodziewał bym się że zrobią kiedyś auto szybsze od wózka z tesco

> Nissan oferuje Juke'a z silnikiem 190 koni, wg Nissana 8 do setki, w testach jednak nie widziałem

> żeby wypadł powyżej 7,5 - zazwyczaj jest to 6.8-7.2sek do 100kmh...

To o co w końcu chodzi: o moc czy o przyspieszenie?

Przyspieszenie samochodu (np. 0-100km/h) nie jest proporcjonalne do samej mocy silnika, ale do ilorazu moc_silnika / masa_samochodu.

> wybacz mi ojcze, gdyż zgrzeszyłem myślą, mową, uczynkiem i zaniedbaniem, niechaj bogowie grupy VAG mi wybaczą

Jak nie przestaniesz pierdzielić głupot nie na temat, to Ci wybaczę i skieruję na tygodniową pokutę.

mar00ha

> przeczytaj co napisałem wcześniej a nie rozpoczynaj swoich wywodów na bazie wróżenia z fusów

> i tak, nie spodziewał bym się że zrobią kiedyś auto szybsze od wózka z tesco

no czytam Twoje wypociny typu "Szkoda", pseudomodlitwy i pieprzenie o awaryjnosci tsi i nadal nic nie rozumiem...

> co nie zmienia faktu, że jest to Szkoda

> jeżeli chodzi o turbodoładowane auta to tylko japońce

bo skoda to shit

> o skodzie nie słyszał? taki producent samochodowy z centralnej europy wchłonięty przez VW robiący

> golfy w innych odsłonach wyposażając je w nie do końca przemyślane silniki rodziny TSI które

> psują się szybciej jak jeżdżą

madrego to milo posluchac

> Fabia wg. testu w AŚ jest o 0,1s szybsza od Juke'a, ma większą prędkość maksymalną, mniejsze

> spalanie i jest tańsza (przyjmij ok 8-10% od cennika)

Ale wyglada jak.... Fabia

Ten argument "przeciw" jak dla mnie zabija wszystkie ew. "za"

> Ale wyglada jak.... Fabia

> Ten argument "przeciw" jak dla mnie zabija wszystkie ew. "za"

Na moje oko ten Juke to prawie jak Dacia Duster, no moze w mniejszym wydaniu.

> Na moje oko ten Juke to prawie jak Dacia Duster, no moze w mniejszym wydaniu.

Z wygladem? Wyglad kwestia gustu, mi akurat sie podoba w rzeczywistosci - na zdjeciach wyglada.... dziwnie. Bo cala reszta to raczej nie ma wiele wspolnego z wyrobem samochodopodobnym z kraju drakuli