> Jak wsiadam do jednego i drugiego to wszędzie!

Ale co? Plastiki lepsze czy co?

Serio pytam. Nową Pandę widziałem tylko z zewnątrz na ulicy i jakoś zbytnio się nie przyglądałem

> Jak wsiadam do jednego i drugiego to wszędzie! Ale ja już stary jestem i może mi się wymagania

> zmieniły .

mówisz o Punto(>2012) które jest teraz aktualnie w sprzedaży?

jakiś tekst

> ot po prostu polska mentalność- skoro za mniejszą kasę mogę mieć VW albo Skodę (a to prawie VW i

> audi) to kupuję a nie byle jakiego Fiata.

Mysle ze poza Wlochami to nigdzie sie to nie sprzedaje lepiej niz UP czy Citigo

> Nie wiem, Cinos, ile zarabiasz, ale dla mnie ~1750 zł jest kwotą nie do pogardzenia.

> mar00ha

Coraz zamożniejsze mamy społeczeństwo.

VW czy Skoda? VW, lepsze wykonanie i materiały przy praktycznie tej samej cenie.

> Mysle ze poza Wlochami to nigdzie sie to nie sprzedaje lepiej niz UP czy Citigo

O ile w samych Włoszech będzie się lepiej sprzedać, via np. Bravo.

Ale zapewne na nich też działa magia znaczka i głupio wydają pieniądze na te badziewne auta

up`y itp to koszmar ksiegowego nie ma sesnu tego kupowac i przeplacac za ta puszke po coli

z nowych aut najlepsza jest panda - akurat w robieniu malych samochodow w europie fiat nie ma sobie rownych

> Zamiast citigo zdecydowanie Up!

> Oprócz tego na pewno warto zobaczyć RIO.

Proszę nie porównywac porządnego samochodu z jakimis wynalazkami spłodzonymi na polecenie finansistów, którzy na samochodach znają sie tak, jak swinie na gwiazdach

Nowa Kia Rio test

- z tym że opócz wymienionych jest jeszcze dostępna wersja silnikowa 1,4 CRDI

Kia produkuje porządne samochody i zarabia na 7-letniej gwarancji czyli słono płatnych przeglądach , które oczywiście nie sa obowiązkowe

> Dzisiaj się po salonach przejechałem, żeby przyjrzeć się paru autom (wymienionym w tytule wątku).

> Niektórymi pojeździłem. Oto osobiste spostrzeżenia:

> Picanto - ładne. Tu - koniec plusów. Poza tym to plus silnie obiektywny. Jazda próbna pokazała, że

> ma dynamikę i prowadzenie podobne do Matiza, że jest w środku dość ciasno, zwłaszcza z tyłu,

> że zawieszenie hałasuje, że zasadniczo auto za te pieniądze nie oferuje wiele. (35 tysi w

> wersji testowanej). W mojej ocenie - 3+.

No właśnie.... Było sobie wsiąść do wersji XL z silnikiem 1,2l to zmieniłbyś zdanie. Takie auto ujeżdżane jest przez moich rodziców od lutego tego roku. W porównaniu z moim Matizem to spora różnica. Auto o wiele wygodniejsze i jest większe. No ale jak się nastawia że to co koreańskie to beeee a np Fiat to cudo to proponuję wsiąść do nowej Pandy..

> No właśnie.... Było sobie wsiąść do wersji XL z silnikiem 1,2l to zmieniłbyś zdanie.

Wszystko fajnie tylko Panda i Rio to zupełnie inna klasa aut, więc ciężko je porównywać. Cenowo też.

Panda nieźle wyposażona jak już pisano tutaj kosztuje circa 33k PLN po rabatach, a Rio 1.2 XL obstawiam że lekko z 10k więcej.

> up`y itp to koszmar ksiegowego nie ma sesnu tego kupowac i przeplacac za ta puszke po coli

Dopiero co jezdzil NIEOCYNKOWANA puszka po coli, a sie teraz nabija, bo wskoczyl na poziom AZ renault

Dobry post - a moze to byla prowokacja?

> Wszystko fajnie tylko Panda i Rio to zupełnie inna klasa aut, więc ciężko je porównywać. Cenowo

> też.

> Panda nieźle wyposażona jak już pisano tutaj kosztuje circa 33k PLN po rabatach, a Rio 1.2 XL

> obstawiam że lekko z 10k więcej.

Kolega rdzawy chyba pisał o Picanto

> jakiś tekst

nie widze tam danych o konkretnym modelu (panda III) tylko o ogólnej sprzedaży

A to kolega widział?

http://otomoto.pl/renault-clio-clio-s-w-super-cenie-C25442330.html

Podobno Amber Gold zamówił dużo i nie zdążył odebrać.