Z czego budować dom ?

[Pito]

> cos duzo, taki bloczek zwykle wazy kolo 15-18kg, do silki pod wzgledem wagi nie ma co porownywac.

Mnie wychodzi koło 24 kg, przywieźli mi je prosto z fabryki (jeszcze ciepłe), więc może wilgoć technologiczna zrobiła swoje.

> duzy plus, ze silka obecnie jest porownywalna cenowo do innych materialow.

Chcesz powiedzieć, że była droższa Swego czasu, koło roku 1999 jak wujek dom stawiał, to był chyba jeden z najtańszych materiałów. Zresztą krążyła obiegowa opinia że z tego to się śmietniki i stodoły buduje . Ależ to się wszystko zmienia. Tyle że w Silce (jeśli piszesz konkretnie o tej marce produktu) płacisz za markę (podobnie jak przy Ytongach, to chyba ten sam producent). Jest kilku mniejszych producentów w Polsce od których można to kupić taniej - tak mi się przynajmniej kojarzy jak kiedyś pobieżnie szukałem materiałów na ściany.

> Zgadza sie, dlatego nie ma jednoznacznej odp. Sam dosc dlugo zastanwailem sie nad silka, w

> szczegolnosci, ze dostalem wycena na podobnym poziomie co Porotherm. Jakos jestem do ceramiki

> bardziej przekonany, jest cieplejsza i ma mniejsza akumulacyjnosc ciepla co u mnie akurat jest

> zaleta.

Co do ciepła to nie ma o czym dyskutować, no a akumulacja - to już wiesz najlepiej jakie są twoje potrzeby.

> teraz ceny sie wyrownaly, dlatego wybor jest jeszcze trudniejszy

Nie do wiary

[Slawcio]

> Jakieś konkrety bym prosił, wymierne, bo na razie to bazujesz na opowiadaniach ekyp którym się po

> prostu bawić z bk nie chciało

- mała zdolność akumulacji ciepła

- mała izolacyjność akustyczną

- mała wytrzymałość

- mała odporność na zawilgocenie

- materiał podatny na rozwój grzybów

- trzeba się dobrze przyłożyć do dokładności wykonania robót

[marcinp]

> - mała zdolność akumulacji ciepła

A tego to nie wiem, stawiałbym raczej na dużą bezwładność cieplną

> - mała izolacyjność akustyczną

> - mała wytrzymałość

Są różne rodzaje bk (300-700), im cięższy, tym większa izolacyjność akustyczna, wytrzymałość, ale mniejsza termiczna.

> - mała odporność na zawilgocenie

Tak, łatwo nasiąka wodą.

> - materiał podatny na rozwój grzybów

To akurat mit. A co te grzyby mają w nim jeść?

> - trzeba się dobrze przyłożyć do dokładności wykonania robót

Jak ze wszystkim Warto mieć świadomość wad i zalet przed wyborem bo każdy producent będzie chwalił swoje, a każda ekypa zapewniać, że to z czego oni robią jest właśnie najlepsiejsze

Tutaj trochę info bardziej wymiernego

[Raven]

> Koledzy, mam takie pytanie odnośnie materiałów:

> YTONG, Silka, cegła palona, porotherm, siporex

Ja kiedyś chorowałem na dom z thermomuru. Niestety lokalizacja działki małżonce nie odpowiada i z budowy nici.

Dom można zbudować praktycznie samemu w pojedynkę. Składa się ściany z bloczków styropianowych jak z klocków lego (i to nie jest przenośnia ), potem zalewa betonem. Nie wiem czy ta technologia jest jeszcze żywa (chorowałem jeszcze w ubiegłym wieku ) ale może warto popatrzeć. Buduje się szybko (wtedy podawali, że piętrowy dom z dachem max. w 3 tygodnie), ściana jest lekka i ciepła.

[Radauskas]

> Ja kiedyś chorowałem na dom z thermomuru.

A jak potem chcesz powiesić półke na scianie to musisz mieć bardzo długie kołki

[marcinp]

> Ja kiedyś chorowałem na dom z thermomuru. Niestety lokalizacja działki małżonce nie odpowiada i z

> budowy nici.

> Dom można zbudować praktycznie samemu w pojedynkę. Składa się ściany z bloczków styropianowych jak

> z klocków lego (i to nie jest przenośnia ), potem zalewa betonem. Nie wiem czy ta technologia

> jest jeszcze żywa (chorowałem jeszcze w ubiegłym wieku ) ale może warto popatrzeć. Buduje się

> szybko (wtedy podawali, że piętrowy dom z dachem max. w 3 tygodnie), ściana jest lekka i

> ciepła.

Thermomur to nic innego jak zmodyfikowany pomysł bloczków zalewowych, tylko od razu z ociepleniem i mniejszą ilością betonu (zresztą, zastosowanie też inne). Przy takich rozwiązaniach trzeba bardzo pilnować ekipy, żeby z jednej strony porządnie zawibrowała beton w środku (bo będą dziury), z drugiej aby nie przypieprzyła za bardzo betonem ze stettera lub nie waliła wibratorem na prawo i lewo bo po prostu rozwali "szalunek".

[tjaszo]

> Ja kiedyś chorowałem na dom z thermomuru. Niestety lokalizacja działki małżonce nie odpowiada i z

> budowy nici.

> Dom można zbudować praktycznie samemu w pojedynkę. Składa się ściany z bloczków styropianowych jak

> z klocków lego (i to nie jest przenośnia ), potem zalewa betonem. Nie wiem czy ta technologia

> jest jeszcze żywa (chorowałem jeszcze w ubiegłym wieku ) ale może warto popatrzeć. Buduje się

> szybko (wtedy podawali, że piętrowy dom z dachem max. w 3 tygodnie), ściana jest lekka i

> ciepła.

sasiad tesciow ma - po 10latach jest srednio zadowolony. Niby tanio i super i wogole, ale jak popije i mu sie rozplatuje jezyk to mowi ze w termosie mieszka. Lekko rozpali kominek - goraco, otworzy okno - za chwile zimno. Bezwladnosc cieplna zerowa, bo mur jest rowniez izolowany od wewnatrz. Poza tym niby same plusy dodatnie

[rwIcIk]

> sasiad tesciow ma - po 10latach jest srednio zadowolony. Niby tanio i super i wogole, ale jak

> popije i mu sie rozplatuje jezyk to mowi ze w termosie mieszka. Lekko rozpali kominek -

> goraco, otworzy okno - za chwile zimno. Bezwladnosc cieplna zerowa, bo mur jest rowniez

> izolowany od wewnatrz. Poza tym niby same plusy dodatnie

Dlatego tanio i dobrze to jest suporeks + styropian. Ciepło i znośnie pod względem klimatu wewnątrz.

Łatwy w budowie a i potem łatwo kłaść instalacje i wieszać obrazki na ścianach

[Tomrad]

> sasiad tesciow ma - po 10latach jest srednio zadowolony....

Podobną opinię usłyszałem od właściciela takiego domu w mojej okolicy.

Poza tym trudności w zalewaniu jak kolega wyżej pisał.

Technologia raczej na wymarciu.

[Tomrad]

> Dlatego tanio i dobrze to jest suporeks + styropian. Ciepło i znośnie pod względem klimatu

> wewnątrz.

> Łatwy w budowie a i potem łatwo kłaść instalacje i wieszać obrazki na ścianach

Zgadza się

Trochę gorzej np. z ciężką plazmą. Odpowiednio długie kołki 22cm załatwiły sprawę.

[marcinp]

> Podobną opinię usłyszałem od właściciela takiego domu w mojej okolicy.

> Poza tym trudności w zalewaniu jak kolega wyżej pisał.

> Technologia raczej na wymarciu.

Ale patent w sumie niezły, żeby ocieplenie było równocześnie szalunkiem. Robiłem tak wieniec u siebie - zrobiłem docieplenie wieńca z siporeksu, a później w środku zazbroiłem i zalałem betonem.

[rwIcIk]

> Zgadza się

> Trochę gorzej np. z ciężką plazmą. Odpowiednio długie kołki 22cm załatwiły sprawę.

Nie przesadzajmy

U mnie wieszak na 3 rowery wisi na 4 śrubach ~12 cm.

Tak długie kołki dawałem na zewnętrz, gdzie jest 12cm styropianu.

[sherif]

> Mnie wychodzi koło 24 kg, przywieźli mi je prosto z fabryki (jeszcze ciepłe), więc może wilgoć

> technologiczna zrobiła swoje.

możliwe, że jeszcze nie odparował wilgoci. Nawet większe (szersze) bloczki ważą <20kg.

> Chcesz powiedzieć, że była droższa Swego czasu, koło roku 1999 jak wujek dom stawiał, to był chyba

Tak, dokładnego rozeznania nie robiłem, ale mam znajomego co sie uparł na silkę, płacił znacznie więcej niż za ceramikę - było to kilka lat temu. Obecnie w jednym ze składów jak rozmawiałem nt cen, to gość mnie przekonywał do silki, argumentując m.in,że potaniała.

> jeden z najtańszych materiałów. Zresztą krążyła obiegowa opinia że z tego to się śmietniki i

> stodoły buduje .

Dokładnie, dla mnie do dziś kojarzy się ze śmietnikiem pod blokiem

>Ależ to się wszystko zmienia. Tyle że w Silce (jeśli piszesz konkretnie o tej

> marce produktu) płacisz za markę (podobnie jak przy Ytongach, to chyba ten sam producent).

> Jest kilku mniejszych producentów w Polsce od których można to kupić taniej - tak mi się

> przynajmniej kojarzy jak kiedyś pobieżnie szukałem materiałów na ściany.

Tak, ja porównywałem ceny z lokalnych cegielni / prod. silki.

[marcinp]

> możliwe, że jeszcze nie odparował wilgoci. Nawet większe (szersze) bloczki ważą

Jest kilka rodzajów BK, od 300 do 700kg/m3 bodajże.

[Koonrad]

> ja akurat mam odrowtny przyklad, jak wujek na wiosce budowal lata temu, jak byl "boom" na BK, to

> chyba byl przelom lat 80' i 90'. Dom stal jakis czas nie otynkowany, potem zrobil elewacje i

> mial problem z wilgocia i grzybem . Nie tweirdze, ze tak jest zawsze, ale przy BK latwiej

> jest cos zepsuc niz przy innych materialach.

nie wiem, aż tak nie wnikałem

> cos sie stalo ?

tynk odpadł z kawałkami pustaków na całej elewacji, jaka była przyczyna nie wiem, bo ja tam tylko zaprawę nosiłem

zresztą u mnie to samo się stało z słupkami ogrodzeniowymi, zrobione z cegły kratówki, odparzyło całą ściankę wraz z kawałkami cegieł

[Jery]

> Zgadza się

> Trochę gorzej np. z ciężką plazmą. Odpowiednio długie kołki 22cm załatwiły sprawę.

Nie przesadzaj. Bardzo ciężkie przedmioty (powyżej 100kg) mam powieszone na 4 kołkach po 12 cm.

[Tomrad]

> Nie przesadzaj. Bardzo ciężkie przedmioty (powyżej 100kg) mam powieszone na 4 kołkach po 12 cm.

2 szt. takich na górze + 2 szt. krótszych na dole uchwytu do plazmy dał instalator.

Możliwe że tak na wszelki wypadek.

[Mihó1435053663]

Po rozmowach z architektem, wyglądać to będzie następująco:

100-150m, w miarę możliwości technicznych podpiwniczony

Jednospadowy dach, kryty blachą

Wykonanie - zalecono mi silikaty ?

Żadnych cudów typu balkony, wykusze, kolumny itp

Najbardziej mnie zastanawia ten silikat. Podobno mocniejszy, ale w budowie droższy. Na dłuższą metę lepszy, bo lepiej izoluje ?

[wawo]

> Koledzy, mam takie pytanie odnośnie materiałów:

> YTONG, Silka, cegła palona, porotherm, siporex

> Czym one się różnią ? Najmniej chętnie bym budował z siporex'u, najchętniej - ze zwykłej cegły

> ceramicznej.

> Jak to wygląda cenowo ? Trwałość ? Izolacyjność ?

> Mój sąsiad, też ma dom grzany gazem, mieszka sam z żoną, więc ogrzewają tylko parter, a góry już

> nie. Mimo to, opłaty za gaz mają dokładnie takie same. Wolałbym tego uniknąć. Wiem, że nasz

> dom jest z cegły, a jego - coś popielatego - budował 4-5 lat później.

> Wolę takiej sytuacji uniknąć.

> Drugie pytanie - docieplanie:

> Lepiej wełna mineralna pomiędzy cegły, czy na końcu styropian pod tynk ?

> Jeśli budowa domu będzie postępowała etapami (czyt. tynk trochę później), to nieotynkowany

> styropian może źle to znieść?

Nie czytanm calosci - masz to w projekcie, nie kazdy material do zastapienia innym.

U mnie Porotherm 24 P+W plus 15 cm styropianu grafitowego o deklarowanej lambdzie 0,33

[BuktopBektop]

> masz to w projekcie, nie kazdy material do zastapienia innym.

> U mnie Porotherm 24 P+W plus 15 cm styropianu grafitowego o deklarowanej lambdzie 0,33

I to jest robota marketingowców wienebergera, w projekt wpisać poroterm, a później 3/4 budujących z tego bezmyślnie zbuduje. Bez znaczenia że gorzej i drożej. Kwestie termiczne o których chcesz opowiedzieć można pominąć bo z założenia oklejasz dom styropianem.

[Mihó1435053663]

Architekt poleca mi silikaty. Podobno czysta budowa, większa precyzja, mniej mostków termicznych. Mocniejszy mechanicznie. Co o tym myślicie ? Warto ? Bo nie wiem, czy polecana ekipa podejmie się budowy z silikatu.

[Tomrad]

> Architekt poleca mi silikaty. Podobno czysta budowa, większa precyzja, mniej mostków termicznych.

> Mocniejszy mechanicznie. Co o tym myślicie ? Warto ? Bo nie wiem, czy polecana ekipa podejmie

> się budowy z silikatu.

Mi też projektant adaptujący gotowy projekt polecał silikaty, ale nie znalazłem solidnej ekipy która podjęłaby się budowy z tego materiału.

[sherif]

> Architekt poleca mi silikaty. Podobno czysta budowa, większa precyzja, mniej mostków termicznych.

> Mocniejszy mechanicznie. Co o tym myślicie ? Warto ? Bo nie wiem, czy polecana ekipa podejmie

> się budowy z silikatu.

Poczytaj, w sieci masz mnostwo opisow materialow i kazde z nich maja swoich zwolennikow i przeciwnikow. Troche dziwie sie, co Ci powiedzial architekt, bo akurat silikaty sa jednym z najzimniejszych materialow, ale za to jak piszesz mocniejszym mechanicznie. Precyzja zalezy juz od techniki murowania i samego materialu. IMO najlatwiej osiagnac to w gazobetonie, z racji technologi wykonania oraz latwosci obrobki Mostki mozna wyeliminowac stosujac cienkowarstwowy klej + laczenia pioro-wpust jak np w Porothermie. Tyle, ze jest to bardzo istotne w scianach jednowastwowych a mniej w dwu - tu najwazniejsza role odgrywa prawidlowo wykonana izolacja.

Wazne jest to co piszesz, czyli ekipa i jej umiejetnosci murowania z danego materialu - to chyba czesto najslabszy element calej ukladanki.

[sherif]

> Mi też projektant adaptujący gotowy projekt polecał silikaty, ale nie znalazłem solidnej ekipy

> która podjęłaby się budowy z tego materiału.

Mi polecal ceramike, bo sam ma dom z tego .. zreszta to moj tata . Jeden z wykonawcow z ktorymi rozmawialem, twierdzil, ze tylko silka - nie dziwne sie prowadzi sklad budowlany ... w polowie zastawiony paletami silki. Moja ekipa powiedziala, ze co kupie z tego zrobia, bo co inwestor to inny pomysl, ale sami maja dom z ceramiki i takowa polecaja (tu padly nazwy producentow).

Kazdy wiec poleca to co lubi, handluje czy ma u siebie. IMo znacznie wazniejsze jest rpawidlowe wykonanie oraz przemyslenie wszystkich aspektow zwiazanych z danym materialem i odp jego zastosowaniem.