Po 500 zł grzywny muszą zapłacić dwaj jaślanie, którzy utrudniali strażnikom miejskim kontrolę prędkości przy użyciu fotoradaru. Sąd Rejonowy w Jaśle wydał w tej sprawie wyrok nakazowy - bez przeprowadzania procesu. Jest prawomocny, bo żadna ze stron go nie zakwestionowała.

Źródło

Jeśli dobrze pamiętam to także na motokąciku był prezentowany poniższy filmik z akcji:

I bardzo dobrze.

Rozumiem gdyby ktoś przez przypadek i nieuwagę zasłonił fotoradar. Ale specjalne i cwaniackie zasłanianie oraz prowokowanie idiotycznych sytuacji i sporów jest zwyczajnie durne.

> I bardzo dobrze.

> Rozumiem gdyby ktoś przez przypadek i nieuwagę zasłonił fotoradar. Ale specjalne i cwaniackie

> zasłanianie oraz prowokowanie idiotycznych sytuacji i sporów jest zwyczajnie durne.

Użytkowanie fotoradarów przez Strasze Wiejskie również. Ta służba została powołana do pilnowania porządku. Dawno temu jak byłem łebkiem, to chcieli mi wlepić mandat za jazdę przez park rowerem. Problem w tym, że znaki wskazywały, że jestem na szlaku rowerowym, a ja jechałem z prędkością pieszego ze względu na bawiące się dzieciaki wokół.

W trakcie kontroli, palcem wskazałem strasznikom bacię z pieskiem, wypróżniającym się (kilka metrów od dziecięcej piaskownicy), która po swoim kundlu nie miała oczywiście ochoty sprzątać. Stwierdziłem, że ona srając psem stwarza dużo większe zagrożenie dla dzieci niż ja. Powiedzieli mi bezczelnie, że jak mi się nie podoba, to żebym sobie Policję wezwał, bo ONI są powołani do wyższych celów niż psie gówna.

> .... Sąd Rejonowy w Jaśle wydał w tej sprawie wyrok nakazowy -

> bez przeprowadzania procesu. Jest prawomocny, bo żadna ze stron go nie zakwestionowała.

> ...

Ciekawe jak to wyglądało w praktyce? Na zakwestionowanie wyroku sądu jest 7 dni od jego dostarczenia. Nie bardzo wierzę, że skazani nie chcieli by zakwestionować wyroku.

No i sam tryb nakazowy. Powinien być stosowany w przypadku gdy w sprawie oczywistej nie ma potrzeby przeprowadzania typowej rozprawy. Czy w tym przypadku była to sprawa oczywista? Widocznie w Jaśle od dawna ludzie utrudniają pracę strażnikom-radarowcom i sprawa jest typowa, wprost rutynowa i sąd nie ma żadnych wątpliwości.

Typowa pokazówka... gdzie ja żyję.

>prowokowanie idiotycznych sytuacji i sporów jest zwyczajnie durne.

jestem tego samego zdania i nie rozumiem dlaczego funkcjonariusze to zrobili...

> jestem tego samego zdania i nie rozumiem dlaczego funkcjonariusze to zrobili...

To nie ma nic wspólnego z państwem prawa ,zwykła pokazówka urzędasów

Czy ja dobrze pamietam że oni poprostu zaprkowali sobie auto przed autem straży miejskiej na wyznaczonym miejscu parkingowym?

> Czy ja dobrze pamietam że oni poprostu zaprkowali sobie auto przed autem straży miejskiej na

> wyznaczonym miejscu parkingowym?

A dobrze pamiętasz. Tak jak jest pokazane na filmie auta stoją na wydzielonym parkingu wzdłuż drogi zasłaniając przy okazji przenośny fotoradar.

> I bardzo dobrze.

> Rozumiem gdyby ktoś przez przypadek i nieuwagę zasłonił fotoradar. Ale specjalne i cwaniackie

> zasłanianie oraz prowokowanie idiotycznych sytuacji i sporów jest zwyczajnie durne.

A dlaczego nie można zaparkować samochodu w miejscu do tego wyznaczonym?

Ustawili radar na parkingu i mają pretensje.

Niech SM nie chowa się z radarem i nie będzie problemu. Mogli ustawić radar w widocznym miejscu.

> A dlaczego nie można zaparkować samochodu w miejscu do tego wyznaczonym?

> Ustawili radar na parkingu i mają pretensje.

> Niech SM nie chowa się z radarem i nie będzie problemu. Mogli ustawić radar w widocznym miejscu.

Bo jak to PAN strażnik stwierdził "wykonują czynności służbowe" czy jakoś tak

A na miejscu Policji jeszcze bym ich pogonił bo na filmie widać jak zajmują całą miejscówkę parkingową

> Czy ja dobrze pamietam że oni poprostu zaprkowali sobie auto przed autem straży miejskiej na

> wyznaczonym miejscu parkingowym?

W naszym mieście straż wiejska ustawia fotopstryka tylko tam, gdzie uda się nim wygenerować duże zyski. Smutne to jest.

> Po 500 zł grzywny muszą zapłacić dwaj jaślanie, którzy utrudniali strażnikom miejskim kontrolę

> prędkości przy użyciu fotoradaru. Sąd Rejonowy w Jaśle wydał w tej sprawie wyrok nakazowy -

> bez przeprowadzania procesu. Jest prawomocny, bo żadna ze stron go nie zakwestionowała.

Skoro wszyscy się z wyrokiem zgodzili to w czym problem?

> I bardzo dobrze.

> Rozumiem gdyby ktoś przez przypadek i nieuwagę zasłonił fotoradar. Ale specjalne i cwaniackie

> zasłanianie oraz prowokowanie idiotycznych sytuacji i sporów jest zwyczajnie durne.

A kto jest tym durniem?

Z filmu "Nie ma mocnych"

Pawlak: Cicho! Pamiętaj Franiu, że twój wujku nigdy nie był przeciwko państwu, najwyżej przeciwko głupkom i u mnie na podwórku gwiazdki nie zarobisz, tutaj żaden paragraf naruszony nie był.

> W naszym mieście straż wiejska ustawia fotopstryka tylko tam, gdzie uda się nim wygenerować duże

> zyski. Smutne to jest.

A u mnie chyba wczoraj ktoś we wsi "temu budku" oczko wykuł, znaczy się szybkę od obiektywu.

ten miał więcej szczęścia