Napisano 30 Października 201312 lat 1. W miarę oszczędny. 2. Bezproblemowa benzyna 3. kasa - jakieś 40 tys. 4. Jak najbardziej cichy w środku. Zamierzam jeździć około 5 lat. Przebiegi około 22 tys. rocznie.
Napisano 30 Października 201312 lat > 1. W miarę oszczędny. > 2. Bezproblemowa benzyna > 3. kasa - jakieś 40 tys. > 4. Jak najbardziej cichy w środku. > Zamierzam jeździć około 5 lat. Przebiegi około 22 tys. rocznie. Nówka sztuka czy używany ?
Napisano 30 Października 201312 lat > Nówka sztuka czy używany ? wydaje mi sie, ze cena 40 tys rozwiewa wszelkie niejasnosci w tej kwestii
Napisano 30 Października 201312 lat > 1. W miarę oszczędny. > 2. Bezproblemowa benzyna > 3. kasa - jakieś 40 tys. > 4. Jak najbardziej cichy w środku. > Zamierzam jeździć około 5 lat. Przebiegi około 22 tys. rocznie. SUV, benzyna i oszczędny to nie idzie w parze. Chyba że jakiś mały SUV bez napędu 4x4, np. kaszkaj 1,6.
Napisano 30 Października 201312 lat > A co? Crossover. Na SUVa jest zdecydowanie za mały, przecież jest na płycie Logana.
Napisano 30 Października 201312 lat > Crossover. Na SUVa jest zdecydowanie za mały, przecież jest na płycie Logana. Kaszkaja.
Napisano 30 Października 201312 lat > Kaszkaja. Nie. Miał być na płycie Kaszkaja, ale ostatecznie wykorzystano Logana.
Napisano 30 Października 201312 lat > Nie. Miał być na płycie Kaszkaja, ale ostatecznie wykorzystano Logana. potwierdź
Napisano 30 Października 201312 lat > 1. W miarę oszczędny. > 2. Bezproblemowa benzyna > 3. kasa - jakieś 40 tys. > 4. Jak najbardziej cichy w środku. > Zamierzam jeździć około 5 lat. Przebiegi około 22 tys. rocznie. sportage 1.6 FWD
Napisano 30 Października 201312 lat > Nie. Miał być na płycie Kaszkaja, ale ostatecznie wykorzystano Logana. Sprzedawcy się upierają że tam od spodu kaszkaj siedzi. Tak czy siak, Logan czy Kaszkaj są w przybliżeniu tej samej wielkości więc to nie argument. Mniejsze pseudo-suvy już robią, Kaptury jakieś czy inne 2008...
Napisano 30 Października 201312 lat > potwierdź Info z Wiki. Może i nieprawda. Ale tak czy owak - SUVem Duster nie jest.
Napisano 30 Października 201312 lat > 1. W miarę oszczędny. > 2. Bezproblemowa benzyna > 3. kasa - jakieś 40 tys. > 4. Jak najbardziej cichy w środku. > Zamierzam jeździć około 5 lat. Przebiegi około 22 tys. rocznie. XC90 z 2001-2002 w benzynie
Napisano 30 Października 201312 lat > Sprzedawcy się upierają że tam od spodu kaszkaj siedzi. Tak czy siak, Logan czy Kaszkaj są w > przybliżeniu tej samej wielkości więc to nie argument. > Mniejsze pseudo-suvy już robią, Kaptury jakieś czy inne 2008... Kaszkaj też nie jest SUVem, podobnie jak Juke, ASX czy inne takie tam. To są crossovery.
Napisano 30 Października 201312 lat > Kaszkaj też nie jest SUVem, podobnie jak Juke, ASX czy inne takie tam. To są crossovery. Jak zwał tak zwał. Były już SUVy, SAVy, crossovery i co tam jeszcze gryzipiórki od marketingu wymyślą.
Napisano 30 Października 201312 lat > Jak zwał tak zwał. Były już SUVy, SAVy, crossovery i co tam jeszcze gryzipiórki od marketingu > wymyślą. jak używka to może RAV4 ??
Napisano 30 Października 201312 lat > XC90 z 2001-2002 w benzynie Taka stara padaka? Co to za nowa mowa w benzynie?
Napisano 30 Października 201312 lat > 1. W miarę oszczędny. > 2. Bezproblemowa benzyna > 3. kasa - jakieś 40 tys. > 4. Jak najbardziej cichy w środku. > Zamierzam jeździć około 5 lat. Przebiegi około 22 tys. rocznie. Nowy Captur, uzywany kysz kysz, osobiscie szukalbym sx4. Moze nawet diesel sie znajdzie. Bo przebiegi zakladasz spore. Chyba, ze chcesz jakas kilkunastoletnia padake. Wtedy do wyboru do koloru.
Napisano 30 Października 201312 lat > Jak zwał tak zwał. Były już SUVy, SAVy, crossovery i co tam jeszcze gryzipiórki od marketingu > wymyślą. No ale jednak trzeba zachować odrobinę przytomności i filtrować marketingowy bełkot, bo za chwilę będziemy uważać, że Opel to marka premium, Octavia to taki tańszy Passat, Toyoty się nie psują, a Duster to SUV SUV to Touareg, Outlander, od biedy Sportage i wiele innych. Ale nie auta budowane na platformach klasy B/C, to są crossovery, taki wyrób suvopodobny.
Napisano 30 Października 201312 lat > No ale jednak trzeba zachować odrobinę przytomności i filtrować marketingowy bełkot, bo za chwilę > będziemy uważać, że Opel to marka premium, Octavia to taki tańszy Passat, Toyoty się nie > psują, a Duster to SUV SUV to Touareg, Outlander, od biedy Sportage i wiele innych. Ale nie > auta budowane na platformach klasy B/C, to są crossovery, taki wyrób suvopodobny. Sport Utility Vehicle. Czemu Captur, Mokka, Kysz kysz sie nie lapie?
Napisano 30 Października 201312 lat > No ale jednak trzeba zachować odrobinę przytomności i filtrować marketingowy bełkot, bo za chwilę > będziemy uważać, że Opel to marka premium, Octavia to taki tańszy Passat, Toyoty się nie > psują, a Duster to SUV SUV to Touareg, Outlander, od biedy Sportage i wiele innych. Ale nie > auta budowane na platformach klasy B/C, to są crossovery, taki wyrób suvopodobny. Niby zgoda, ale z podanym na wstępie budżetem to ja bym prawdziwego SUVa nie szukał. Trzeba zejść pięterko niżej więc taki Duster będzie tak czy siak dobrą propozycją.
Napisano 30 Października 201312 lat > SUV to Touareg, Outlander, od biedy Sportage Ten od biedy SUV ma mniejszy rozstaw osi od dustera.
Napisano 30 Października 201312 lat > Niby zgoda, ale z podanym na wstępie budżetem to ja bym prawdziwego SUVa nie szukał. Trzeba zejść > pięterko niżej więc taki Duster będzie tak czy siak dobrą propozycją. i nowy/ prawie nowy więc 5 lat spokojnie pojeździ
Napisano 30 Października 201312 lat > Sport Utility Vehicle. Czemu Captur, Mokka, Kysz kysz sie nie lapie? Definicja z Wiki jest jaka jest, ale moim zdaniem słuszna: Quote: Samochód sportowo-użytkowy (ang. Sport Utility Vehicle, SUV) – rodzaj samochodu, który łączy cechy luksusowego samochodu osobowego i terenowego. SUV od samochodu terenowego różni się tym, że może, ale nie musi, radzić sobie w terenie i zawsze zapewnia wysoki komfort podróżowania, w przeciwieństwie do spartańsko wyposażonych i czasem twardo zawieszonych aut terenowych, jak np. Land Rover Defender. Za cholerę nie widzę niczego luksusowego w Dusterze.
Napisano 30 Października 201312 lat > Sport Utility Vehicle. Czemu Captur, Mokka, Kysz kysz sie nie lapie? IMO Captur czy Juke się nie łapie, bo nie można ich kupić z napędem na cztery koła, a o to w SUVach przecież chodzi. To są zwykłe udziwnione kompakty. Ale pozostałe to IMO takie mini SUVy. Tak jak kiedyś były vany a potem mini vany.
Napisano 30 Października 201312 lat > Niby zgoda, ale z podanym na wstępie budżetem to ja bym prawdziwego SUVa nie szukał. Trzeba zejść > pięterko niżej więc taki Duster będzie tak czy siak dobrą propozycją. Oczywiście. Autor wątku szuka crossovera, nie SUVa, tylko o to mi chodzi. Bo prawdziwy SUV za 40 kzł będzie miał 15 lat.
Napisano 30 Października 201312 lat > Za cholerę nie widzę niczego luksusowego w Dusterze. Wiki nie nadaje sie jako zrodlo.
Napisano 30 Października 201312 lat > i nowy/ prawie nowy więc 5 lat spokojnie pojeździ A do tego to całkiem fajne auto jest. I na pewno lepiej kupić to niż któregoś z tych sprowadzanych ulepów.
Napisano 30 Października 201312 lat > IMO Captur czy Juke się nie łapie, bo nie można ich kupić z napędem na cztery koła, a o to w SUVach > przecież chodzi. > To są zwykłe udziwnione kompakty. Ale pozostałe to IMO takie mini SUVy. Tak jak kiedyś były vany a > potem mini vany. O i to brzmi sensownie. JEst podniesione, ma naped 4x4 jest suvem.
Napisano 30 Października 201312 lat > IMO Captur czy Juke się nie łapie, bo nie można ich kupić z napędem na cztery koła, a o to w SUVach > przecież chodzi. Juke chyba nawet na kompakta jest za mały, klasa B.
Napisano 30 Października 201312 lat Autor > 1. W miarę oszczędny. > 2. Bezproblemowa benzyna > 3. kasa - jakieś 40 tys. > 4. Jak najbardziej cichy w środku. > Zamierzam jeździć około 5 lat. Przebiegi około 22 tys. rocznie. Może być mały SUV czy jak tam mówicie crossover. Zależy mi nad trochę wyższą pozycją za kierownicą. Coś jak Kaszkaj, ASX, Yeti może jakiś c-max, verso ... ?
Napisano 30 Października 201312 lat > Co to za nowa mowa w benzynie? Taka sama jak "kysz kysz". Przyganial kociol garnkowi.
Napisano 30 Października 201312 lat > Oczywiście. Autor wątku szuka crossovera, nie SUVa, tylko o to mi chodzi. Bo prawdziwy SUV za 40 > kzł będzie miał 15 lat. Eeeee, nie tak źle. Grand Cherokee kupisz nawet mniej niż dziesięcioletniego. Albo Liberty.
Napisano 30 Października 201312 lat > Może być mały SUV czy jak tam mówicie crossover. Zależy mi nad trochę wyższą pozycją za kierownicą. > Coś jak Kaszkaj, ASX, Yeti może jakiś c-max, verso ... ? Nie no co Ty z mini vanem wyjezdzasz. Jezeli tak to szukac C maxa i mozna zammykac temat.
Napisano 30 Października 201312 lat > Taka sama jak "kysz kysz". > Przyganial kociol garnkowi. Uwazam, ze ta nowo moda z "w" jest nie na miejscu.
Napisano 30 Października 201312 lat > Może być mały SUV czy jak tam mówicie crossover. Zależy mi nad trochę wyższą pozycją za kierownicą. > Coś jak Kaszkaj, ASX, Yeti może jakiś c-max, verso ... ? Pytanie ile masz na serwis. Jak dużo to szukaj starego Jeepa. Jak mało to nie pchaj się w SUVa/crossovera, kup minivana na bazie jakiegoś kompaktu i jeździj.
Napisano 30 Października 201312 lat > Wiki nie nadaje sie jako zrodlo. Wiadomo. Ale jakoś to wszystko zdefioniować trzeba, inaczej porozumienie w ogóle nie będzie możliwe - bedziemy rozmawiać o innych rzeczach. Gdy ktoś pyta o SUV - to myślimy o czymś w stylu Touarega, a nie Juke'a. Jak ktoś pyta o crossover, to nie proponujemy Pajero.
Napisano 30 Października 201312 lat > Może być mały SUV czy jak tam mówicie crossover. Zależy mi nad trochę wyższą pozycją za kierownicą. > Coś jak Kaszkaj, ASX, Yeti może jakiś c-max, verso ... ? Może Forester?
Napisano 30 Października 201312 lat > Uwazam, ze ta nowo moda z "w" jest nie na miejscu. Mi tez sie nie podoba, ale jezyk sie zmienia, to co teraz jest "na miejscu" tez nie jest zywcem z Mickiewicza wziete.
Napisano 30 Października 201312 lat > Eeeee, nie tak źle. Grand Cherokee kupisz nawet mniej niż dziesięcioletniego. Albo Liberty. Ale to ma być auto do jazdy, Cherokee nie spełnia tego warunku
Napisano 30 Października 201312 lat > Ale to ma być auto do jazdy, Cherokee nie spełnia tego warunku Jak to nie? Jedzie przecież.
Napisano 30 Października 201312 lat > Jak to nie? Jedzie przecież. Jak jest na lawecie, to nawet jedzie
Napisano 30 Października 201312 lat > 1. W miarę oszczędny. > 2. Bezproblemowa benzyna > 3. kasa - jakieś 40 tys. > 4. Jak najbardziej cichy w środku. > Zamierzam jeździć około 5 lat. Przebiegi około 22 tys. rocznie. Gdyby nie warunek "w miarę oszczędny" to bym Ci Forka polecił. Ale zawsze możesz dołożyć LPG.
Napisano 30 Października 201312 lat > Może być mały SUV czy jak tam mówicie crossover. Zależy mi nad trochę wyższą pozycją za kierownicą. > Coś jak Kaszkaj, ASX, Yeti może jakiś c-max, verso ... ? szef przy takich wymaganiach (wyższa pozycja za kółkiem) kupił sobie... Kia Venga.
Napisano 30 Października 201312 lat Autor > Pytanie ile masz na serwis. Jak dużo to szukaj starego Jeepa. Jak mało to nie pchaj się w > SUVa/crossovera, kup minivana na bazie jakiegoś kompaktu i jeździj. No to szukam minivana na bazie kompaktu ...
Napisano 30 Października 201312 lat Autor > Gdyby nie warunek "w miarę oszczędny" to bym Ci Forka polecił. Ale zawsze możesz dołożyć LPG. A ile to może palić taki 1.8 ?
Napisano 30 Października 201312 lat > No to szukam minivana na bazie kompaktu ... jeśli potrzebujesz dużo miejsca, to spójrz w stronę Berlingo/Partner - dość fajne auto w środku, wyższa pozycja i naprawdę sporo miejsca dla nawet 5tki pasażerów.
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.